Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maajussille morsian 2026
MIltäs tämän vuoden osallistujat vaikuttaa?
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/bf844a50-2a3b-4975-9cb6-349065b…
Maajussille morsian -ohjelman 19. tuotantokausi pyörähtää käyntiin. Ohjelma alkaa 12. maaliskuuta uusien maajussien esittelyllä.
MTV:n tiedotteen mukaan tänä vuonna ohjelmaan osallistuu kahdeksan maajussia ympäri Suomea. Tänä vuonna maajussit ja jussittaret ovat iältään 2047-vuotiaita, ja heillä on perinteisiä maito- ja viljatiloja sekä hevos- ja luomuvihannestiloja.
Katso lähetysajat : Maajussille Morsian - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2989)
Palstan riidanhaastajiin ei kannata reagoida. "Älä ruoki trollia": https://yle.fi/a/3-7466029 . Jatketaan vain asiallista keskustelua maajusseista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarjan uudella miehellä Markolla on hyvä ääni. Matala rauhallinen miehekäs. Kiva kuunnella.
Tykkäisitkö kuunnella sellaista Gold Adam -tyylistä kännistä murinaa peiton alla pimpero paljaana 🧐
Mitä helkkaria taas…? Suksi kuusikkoon siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua häiritsee se Jetan nahkatakkisen miehen purukalusto, se puuttuva hammas on aivan liian näkyvillä👎
Hassua, jos jonkun puuttuva hammas noin häiritsee.
Jos ihmisellä on vähänkään esteettistä silmää, niin kyllä tuollainen häiritsee ja kertoo samalla myös välinpitämättömyydestä ulkonäköään kohtaan.
Anteeksi mitä? Henkilö on pukeutunut siististi ja huolitellusti, puhtaudesta huolehtinut ym, niin miten yksi puuttuva hammas kertoisi välinpitämättömyydestä omaa ulkonäköään kohtaan? 😳 Joskus vaan on hammas poistettava, eikä sille mitään voi.
Ei kai sille mitään ole voinut, että on poistettu, ei siitä ollut puhe. Mutta kyllä se puuttuva hammas silmään pistää, ainakin myös minulle. Yleensä nykyään laitetaan joku implantti tms. Harva jättää sen kolon pysyvästi näkyviin. Nuorehko ihminen kyseessä.
Implantti on kallis. Melko moni jättää aukon.
Onko sulla ylipäätään joku tarve moittia ihmisen ulkonäköä? Aikuinen ihminen kuitenkin olet?
Tähän puuttuvaan hampaaseen on moni muukin ottanut kantaa kuin minä. Eiköhän implantteja saa osamaksullakin. Tiedän, että on melko hinnakas. Aikuinen ihminen olen ja edelleen sitä mieltä, että puuttuva hammas saattaa vaivata myös henkilöä itseään. Ikävää, mutta kyllä antaa usein epäedullisen vaikutelman. En moiti moittimisen vuoksi, mutta se on totuus.
Toivottavasti kukaan ei osta osamaksulla, huono mainos tässä. Jos hankkii, niin sen verran pitää kyllä ensin säästää.
No, laitoin tuon osmaksun esimerkiksi, kun niin moni sanoo, ettei pysty hankkimaan uutta hammasta poistetun tilalle. En minä mitään mainosta, jos niin luulet. Mitä pahaa on ottaa implantti osamaksulla, muuten? Mieluummin niin kuin kulkea hampaattomana pitkän aikaa. Moni ostaa osamaksulla kalliimpia hankintoja jos on välttämätön tai tarpeellinen. Myös muitakin isoja terveysmeoja voi maksaa osissa.
Tuo puuttuvan hampaan korvaaminen implantilla on siksi järkevää, että se, että joku hammas puuttuu voi aiheuttaa purentaongelmia, viereisten hampaitten asento-ongelmia ja on huono asia myös sille vastakkaiselle hampaalle, joka ei siis enää voi osallistua purentaan, kun vastapari puuttuu.
Olet väärässä. Ja nyt hammasaiheet tässä ketjussa loppuu tähän. Ei vaikuta ohjelmaan eikä kyseiseen mieheen millään lailla.
En ole väärässä. Kun hampaalta puuttuu sen purentapari eli vastakappale vastakkaisesta leuasta, se voi alkaa liikkua ja aiheuttaa purentavirheitä. Tilanne tunnetaan hammaslääketieteessä nimellä ylipuhkeaminen (ekstruusio). Ilmiö johtuu siitä, että hampailla on luonnollinen tarve etsiä kosketusta vastakkaiseen hampaaseen.
Höpöhöpö.. mun etuhampaat ei ota toisiinsa kiinni, kuten ei monella muullakaan, eikä siitä seuraa ongelmia.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Palstan riidanhaastajiin ei kannata reagoida. "Älä ruoki trollia": https://yle.fi/a/3-7466029 . Jatketaan vain asiallista keskustelua maajusseista.
Näin on. Astun isolla emännän kontiolla yli noista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ella ja Antti ovat täysin toistensa näköiset ja oloiset. Tyttö on jo tosi ihastunut. Kumpa eivät vaan ujostelisi liikaa. Toisen on oltava reippaampi jossain vaiheessa.
Toivottavasti Antti ymmärtää väistää luodin.
Täällä maalla ei puhuta tuolla tavalla. Toivottavasti hirvenmetsästyskaudella hirvi ei tajua väistää luotia. Siihen se käy, mutta sinun lauseeseesi ei. Typerä vatkutus jostain luodista, yhtä typerä kuin kombo, breku, resilienssi ja allokointi.
"Väistää luoti" on täysin vakiintunut vertauskuvallinen ilmaus, jota käytetään useissa eri kielissä, kun tarkoitetaan, että joku välttää ikävät seuraukset tms. Sanonnat eivät aina tarkoita konkreettisesti sitä, mitä ne ensi näkemältä näyttäisivät tarkoittavan. Esim. "polttaa näppinsä" voi tarkoittaa muutakin kuin konkreettista palovammaa.
Suomenkieltä se ei ole. Eikä vakiinnu tänne. Pelkkää noloutta. Piste.
Sana suomenkieltä ei ainakaan ole suomen kieltä.
Se voi olla yhdyssanavirhe, mutta sinun lauseesi ei ollut meidän kieltä. Tuotte tänne typeriä lainasanoja vaikka omalla kielellämme on kaikki vastineet näille.
Ei "väistää luodin" ole lainasana. Sana "väistää" ja " luoti" ovat ihan normaalia kieltä.
Entä "hätä kädessä"? Miten sen miellät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä suosittelisin jos joku pitää mukaan ottaa, niin jetalle Akia. Sitten Arno. Ja kolmas…sitä ei ole.
Ei ole Aki Jetan tyyppiä. Akin kanssa voi jutella sujuvasti, mutta se jokin muu puuttuu. Eikä Arnokaan. Ovat eri puusta. Ulkonäöltään nuorekkain, mutta en usko, että pitemmän päälle natsaisi. Vaikka yhteisiäkin kiinnostuksenaiheita olisi. Se jokin puuttuu tästäkin.
Hammas puuttuu
🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ella ja Antti ovat täysin toistensa näköiset ja oloiset. Tyttö on jo tosi ihastunut. Kumpa eivät vaan ujostelisi liikaa. Toisen on oltava reippaampi jossain vaiheessa.
Toivottavasti Antti ymmärtää väistää luodin.
Täällä maalla ei puhuta tuolla tavalla. Toivottavasti hirvenmetsästyskaudella hirvi ei tajua väistää luotia. Siihen se käy, mutta sinun lauseeseesi ei. Typerä vatkutus jostain luodista, yhtä typerä kuin kombo, breku, resilienssi ja allokointi.
"Väistää luoti" on täysin vakiintunut vertauskuvallinen ilmaus, jota käytetään useissa eri kielissä, kun tarkoitetaan, että joku välttää ikävät seuraukset tms. Sanonnat eivät aina tarkoita konkreettisesti sitä, mitä ne ensi näkemältä näyttäisivät tarkoittavan. Esim. "polttaa näppinsä" voi tarkoittaa muutakin kuin konkreettista palovammaa.
Suomenkieltä se ei ole. Eikä vakiinnu tänne. Pelkkää noloutta. Piste.
Sana suomenkieltä ei ainakaan ole suomen kieltä.
Se voi olla yhdyssanavirhe, mutta sinun lauseesi ei ollut meidän kieltä. Tuotte tänne typeriä lainasanoja vaikka omalla kielellämme on kaikki vastineet näille.
Ei "väistää luodin" ole lainasana. Sana "väistää" ja " luoti" ovat ihan normaalia kieltä.
Entä "hätä kädessä"? Miten sen miellät?
Toim. huom! Tämä on Maajussit-ketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan riidanhaastajiin ei kannata reagoida. "Älä ruoki trollia": https://yle.fi/a/3-7466029 . Jatketaan vain asiallista keskustelua maajusseista.
Näin on. Astun isolla emännän kontiolla yli noista.
Arvostan!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ella ja Antti ovat täysin toistensa näköiset ja oloiset. Tyttö on jo tosi ihastunut. Kumpa eivät vaan ujostelisi liikaa. Toisen on oltava reippaampi jossain vaiheessa.
Toivottavasti Antti ymmärtää väistää luodin.
Täällä maalla ei puhuta tuolla tavalla. Toivottavasti hirvenmetsästyskaudella hirvi ei tajua väistää luotia. Siihen se käy, mutta sinun lauseeseesi ei. Typerä vatkutus jostain luodista, yhtä typerä kuin kombo, breku, resilienssi ja allokointi.
"Väistää luoti" on täysin vakiintunut vertauskuvallinen ilmaus, jota käytetään useissa eri kielissä, kun tarkoitetaan, että joku välttää ikävät seuraukset tms. Sanonnat eivät aina tarkoita konkreettisesti sitä, mitä ne ensi näkemältä näyttäisivät tarkoittavan. Esim. "polttaa näppinsä" voi tarkoittaa muutakin kuin konkreettista palovammaa.
Suomenkieltä se ei ole. Eikä vakiinnu tänne. Pelkkää noloutta. Piste.
Sana suomenkieltä ei ainakaan ole suomen kieltä.
Se voi olla yhdyssanavirhe, mutta sinun lauseesi ei ollut meidän kieltä. Tuotte tänne typeriä lainasanoja vaikka omalla kielellämme on kaikki vastineet näille.
Ei "väistää luodin" ole lainasana. Sana "väistää" ja " luoti" ovat ihan normaalia kieltä.
Entä "hätä kädessä"? Miten sen miellät?
VÄÄRÄ KETJU
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jetalle ei ollut mikään hänen juttu; ”maalaus ei oo mun juttu, autot ei oo mun juttu…”
Ei nuo miehetkään ole hänen juttunsa.
Näyttää muuten jotenkin, että jetalle on tosi vaikeaa olla minkään miehen seurassa. Lähellä. Mitä lie tapahtunut historiassa?Totta, mutta myös minulle eivät maalaus ja autot ole minun juttuni. Totta, eivät nuo miehetkään. Mutta silti elämässä on runsaasti muita asioita ja miehiä, jotka ovat minun juttujani. Täytyy vain osua kohdalleen. Pitäisikö nyt jonkun mielestä Jetan vain tyytyä? Minun mielestäni ei, vaan jatkaa elämäänsä ohjelman jälkeen. Joko itsekseen tai jossain vaiheessa ehkä löytyy sopiva kumppani.
Naisena sanon, että olisi tosi vaikea olla luonnollinen tuossa tilanteessa. Ensiksikin koko tv-ohjelman teko jännittäisi ja sitten yrittää olla kohtelias ja yrittää jutella luontevasti noin erilaisen skaalan miesten kanssa. Minulle olisi työ pitää naamani peruslukemilla etten näyttäisi mitenkään ulospäin ja taustalla miettiä miten saan hoidettua ohjelman loppuun kohteliaasti niin etten loukkaa ehdokkaita. Jetta on hyvinkin luonteva ja hyväkäytöksinen tilanteen ja tilanteet huomioonottaen.
Pakkohan normaalijärkisen tuossa on ollakin kun itse on ohjelmaan mennyt. Eikä todella tarvii tyytyä, mutta pskaan tilanteeseen on itsensä saanut. On siinä oltava näyttelemisen kultaiset taidot hallussa.
Miksi Jetan pitäisi näytellä, kun on itse hakenut ohjelmaan minenomaan puolisoa etsimään, ensin valinnut 6 treffeille ja nyt heistä 3 omasta mielestään parasta farmiviikolle. Luulisin että pitää nauttia ja antaa itsestään luonnollisin kuva eikä " näytellä" jotain mitä ei ole. Onneksi kuitenkin se päärynänaama tajus ettei nänellä oo saumaa ja jäi pois. Niin tais olla niitä kirjeitä alunperin noin 15
Vierailija kirjoitti:
Mitkään Viktoriat, Akit ja Marjot ei liity tähän yhtään mihinkään.🤨 Kuka täällä viittii häiritä ja sekottaa tätä ketjua koko ajan? Ärsyttävää yrittää edetä näissä sivuissa kun puolet on asiaanliittymätöntä outoa hölinää.
Älä höpötä. Jos et jaksa lukea, hyppää yli tai joudut jankkaamaan kanssani joka jankkauksesta ja sekös vie keskustelua eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette Rakkaat Maajussit - sarjasta?
Silmiinpistävä huomioni oli, että vain sellaiset majussit tai heidän morsiamensa ovat lähteneet mukaan, jotka ovat ilmeisen selvästi halukkaita saamaan julkisuutta ja huomiota ja jotka hyötyvät ilmaisesta markkinoinnista ja näkyvyydestä (omat intressit, poliittinen toiminta/ehdokkuus, oma liiketoiminta yms.).
Victoria positiivinen yllätys: aito, huumorintajuinen ja ihanasti puhuu laitilalaisittain. Tarja myös kiva, hänen farmielämä näyttää mukavalle, ihana äiti ja työntekijät. Tuomo ja Kalle tossun alla: Kallelle varmaan sopii, on varmaan tuollainen kuivakka luonnostaan. Tuomo-raukkaa vietiin alussa kuin litranmittaa ja osasi vain silmät pyöreinä katsoa. Nyt ei ihan niin ole silmät pyöreät, mutta emäntä jyrää ja Tuomo vikisee. Kallella kahden tilan perijänä ei hätäpäivää: vielä kaikki isovanhemmat lössiin mukaan uutta perillistä Kalle-Pojan apuna hoitamaan.
Victoria kaupunkireissuineen ei sovi sarjaan yhtään, somehuomiota hakemassa selvästi. Olihan Tuomo nytkin yksin matkalla ja teki ihan omaa videotaan.
Olihan Tuomo reissulla oppimassa uutta ammattia. Kenenkähän ajatus lie sukutilan lypsykarjan lopetus on ollut. Koulutuspäivien ja pitkän ajomatkan päätteeksi kotiin tullessa ei edes pihavaloja ollut Marjo laittanut päälle. Kertoo sekin jotain arvostuksesta Tuomoa kohtaan.
En tiedä, mutta tuli jotenkin surullinen tunnelma tuosta Tuomon kotiintulosta. Huomasin myös saman, että olisi odottanut pihavalojen olevan päällä. Ikäänkuin Tuomo tuntisi itsensä yksinäiseksi ja apeaksi. Ja väsyneeksi, kuten totesikin.
Soitetaanko Sinulle 112. Kaudella ei ole ketään sen nimistä. Katsopa ketjun otsikkoa. Tunnetko itsesi aivan terveeksi. Onko ketään paikalla, joka voisi auttaa.
Soitin sinne suljetulle ja pyysin poistamaan nettiyhteydet teiltä hulluilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette Rakkaat Maajussit - sarjasta?
Silmiinpistävä huomioni oli, että vain sellaiset majussit tai heidän morsiamensa ovat lähteneet mukaan, jotka ovat ilmeisen selvästi halukkaita saamaan julkisuutta ja huomiota ja jotka hyötyvät ilmaisesta markkinoinnista ja näkyvyydestä (omat intressit, poliittinen toiminta/ehdokkuus, oma liiketoiminta yms.).
Victoria positiivinen yllätys: aito, huumorintajuinen ja ihanasti puhuu laitilalaisittain. Tarja myös kiva, hänen farmielämä näyttää mukavalle, ihana äiti ja työntekijät. Tuomo ja Kalle tossun alla: Kallelle varmaan sopii, on varmaan tuollainen kuivakka luonnostaan. Tuomo-raukkaa vietiin alussa kuin litranmittaa ja osasi vain silmät pyöreinä katsoa. Nyt ei ihan niin ole silmät pyöreät, mutta emäntä jyrää ja Tuomo vikisee. Kallella kahden tilan perijänä ei hätäpäivää: vielä kaikki isovanhemmat lössiin mukaan uutta perillistä Kalle-Pojan apuna hoitamaan.
Victoria kaupunkireissuineen ei sovi sarjaan yhtään, somehuomiota hakemassa selvästi. Olihan Tuomo nytkin yksin matkalla ja teki ihan omaa videotaan.
Tarvitseko apua. Sarjassa ei ole ketään sen nimistä.
Kyllä on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ella ja Antti ovat täysin toistensa näköiset ja oloiset. Tyttö on jo tosi ihastunut. Kumpa eivät vaan ujostelisi liikaa. Toisen on oltava reippaampi jossain vaiheessa.
Toivottavasti Antti ymmärtää väistää luodin.
Täällä maalla ei puhuta tuolla tavalla. Toivottavasti hirvenmetsästyskaudella hirvi ei tajua väistää luotia. Siihen se käy, mutta sinun lauseeseesi ei. Typerä vatkutus jostain luodista, yhtä typerä kuin kombo, breku, resilienssi ja allokointi.
"Väistää luoti" on täysin vakiintunut vertauskuvallinen ilmaus, jota käytetään useissa eri kielissä, kun tarkoitetaan, että joku välttää ikävät seuraukset tms. Sanonnat eivät aina tarkoita konkreettisesti sitä, mitä ne ensi näkemältä näyttäisivät tarkoittavan. Esim. "polttaa näppinsä" voi tarkoittaa muutakin kuin konkreettista palovammaa.
Suomenkieltä se ei ole. Eikä vakiinnu tänne. Pelkkää noloutta. Piste.
Sana suomenkieltä ei ainakaan ole suomen kieltä.
Se voi olla yhdyssanavirhe, mutta sinun lauseesi ei ollut meidän kieltä. Tuotte tänne typeriä lainasanoja vaikka omalla kielellämme on kaikki vastineet näille.
Ei "väistää luodin" ole lainasana. Sana "väistää" ja " luoti" ovat ihan normaalia kieltä.
Entä "hätä kädessä"? Miten sen miellät?
Toim. huom! Tämä on Maajussit-ketju.
Tietysti on. Mutta tämä "ongelma" tuli tesille tässä ketjussa. Vai "hyppäsitkö yli"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette Rakkaat Maajussit - sarjasta?
Silmiinpistävä huomioni oli, että vain sellaiset majussit tai heidän morsiamensa ovat lähteneet mukaan, jotka ovat ilmeisen selvästi halukkaita saamaan julkisuutta ja huomiota ja jotka hyötyvät ilmaisesta markkinoinnista ja näkyvyydestä (omat intressit, poliittinen toiminta/ehdokkuus, oma liiketoiminta yms.).
Victoria positiivinen yllätys: aito, huumorintajuinen ja ihanasti puhuu laitilalaisittain. Tarja myös kiva, hänen farmielämä näyttää mukavalle, ihana äiti ja työntekijät. Tuomo ja Kalle tossun alla: Kallelle varmaan sopii, on varmaan tuollainen kuivakka luonnostaan. Tuomo-raukkaa vietiin alussa kuin litranmittaa ja osasi vain silmät pyöreinä katsoa. Nyt ei ihan niin ole silmät pyöreät, mutta emäntä jyrää ja Tuomo vikisee. Kallella kahden tilan perijänä ei hätäpäivää: vielä kaikki isovanhemmat lössiin mukaan uutta perillistä Kalle-Pojan apuna hoitamaan.
Minkä ohjelman olette keksineet, kun syksyn Maajussille morsiamesta 2026 teidän jutuissanne ei ainakaan kyse ole pennin vertaa. Onkohan päässänne aivan kaikki nyt kohdallaan, katsotaa ketjun otsikkoa.
Suksi kuuseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ella ja Antti ovat täysin toistensa näköiset ja oloiset. Tyttö on jo tosi ihastunut. Kumpa eivät vaan ujostelisi liikaa. Toisen on oltava reippaampi jossain vaiheessa.
Toivottavasti Antti ymmärtää väistää luodin.
Täällä maalla ei puhuta tuolla tavalla. Toivottavasti hirvenmetsästyskaudella hirvi ei tajua väistää luotia. Siihen se käy, mutta sinun lauseeseesi ei. Typerä vatkutus jostain luodista, yhtä typerä kuin kombo, breku, resilienssi ja allokointi.
"Väistää luoti" on täysin vakiintunut vertauskuvallinen ilmaus, jota käytetään useissa eri kielissä, kun tarkoitetaan, että joku välttää ikävät seuraukset tms. Sanonnat eivät aina tarkoita konkreettisesti sitä, mitä ne ensi näkemältä näyttäisivät tarkoittavan. Esim. "polttaa näppinsä" voi tarkoittaa muutakin kuin konkreettista palovammaa.
Suomenkieltä se ei ole. Eikä vakiinnu tänne. Pelkkää noloutta. Piste.
Sana suomenkieltä ei ainakaan ole suomen kieltä.
Se voi olla yhdyssanavirhe, mutta sinun lauseesi ei ollut meidän kieltä. Tuotte tänne typeriä lainasanoja vaikka omalla kielellämme on kaikki vastineet näille.
Ei "väistää luodin" ole lainasana. Sana "väistää" ja " luoti" ovat ihan normaalia kieltä.
Entä "hätä kädessä"? Miten sen miellät?
Toim. huom! Tämä on Maajussit-ketju.
Ap kirjoitti: "Toivottavasti Antti ymmärtää väistää luodin". Antin ja Ellan suhteesta oli siis alun perin puhe, mutta joku ei ymmärtänyt lukemansa sanonnan "väistää luoti" kuvaannollista merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette Rakkaat Maajussit - sarjasta?
Silmiinpistävä huomioni oli, että vain sellaiset majussit tai heidän morsiamensa ovat lähteneet mukaan, jotka ovat ilmeisen selvästi halukkaita saamaan julkisuutta ja huomiota ja jotka hyötyvät ilmaisesta markkinoinnista ja näkyvyydestä (omat intressit, poliittinen toiminta/ehdokkuus, oma liiketoiminta yms.).
Victoria positiivinen yllätys: aito, huumorintajuinen ja ihanasti puhuu laitilalaisittain. Tarja myös kiva, hänen farmielämä näyttää mukavalle, ihana äiti ja työntekijät. Tuomo ja Kalle tossun alla: Kallelle varmaan sopii, on varmaan tuollainen kuivakka luonnostaan. Tuomo-raukkaa vietiin alussa kuin litranmittaa ja osasi vain silmät pyöreinä katsoa. Nyt ei ihan niin ole silmät pyöreät, mutta emäntä jyrää ja Tuomo vikisee. Kallella kahden tilan perijänä ei hätäpäivää: vielä kaikki isovanhemmat lössiin mukaan uutta perillistä Kalle-Pojan apuna hoitamaan.
Victoria kaupunkireissuineen ei sovi sarjaan yhtään, somehuomiota hakemassa selvästi. Olihan Tuomo nytkin yksin matkalla ja teki ihan omaa videotaan.
Olihan Tuomo reissulla oppimassa uutta ammattia. Kenenkähän ajatus lie sukutilan lypsykarjan lopetus on ollut. Koulutuspäivien ja pitkän ajomatkan päätteeksi kotiin tullessa ei edes pihavaloja ollut Marjo laittanut päälle. Kertoo sekin jotain arvostuksesta Tuomoa kohtaan.
Väärä ketju. ketjun otsikko on Maajussille morsian 2026. En tiedä mistä puhutte, muttei tuollaisia hahmoja kyllä kaudella ole. Koettakaa nyt pysyä oikeilla verkkosivulla, haloo @moderaattori.
Mee hoitoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomo ja Marjo ovat hyvä esimerkki miten kumpikin voi tehdä omia itselleen tärkeitä ratkaisuja.Marjo haluaa olla kehittämässä seutua missä elävät ja asuvat,ja katsoo tulevaisuuteen lapsiaan ajatellen. Naisia tarvitaan kuntien päätäntäelimissä eikä niitä iänikuisia vanhoja ukkoja, jotka eivät halua minkään muuttuvan.
Tuomo taas teki mahtavan loikan tulevaisuuden suhteen. Aloitti uuden työn ja vaikka heiltä suurin osa, ilmeisesti, eläimistä lähtee,viljely jää ja vissiin pienempää karjaa jää.Ja perusteli että voivat viikonloppuisin ja iltaisin olla perheenä yhdessä. Moderni mutta maanläheinen pariskunta Marjo ja Tuomo ovat.
Edelleen ihmettelen Maajussitar Tarjan karmeaa hiuskuontaloa.Eikö kampaa hiuksiaan lainkaan?Hän on muuten kivasti meikattu ym mut se epäsiisti hiuskasa on ruma.Antaisi vapaat kädet kampaajalle. Kaunis leikkaus tekisi ihmeen hiuksiin.
Ei ole keitään sen nimisiä, hakeutukaa akuuttiin hoitoon, ellette ole kykeneviä lukemaan ketjun otsikkoa: "Kommentti on ilmoitettu.
Kommenttisi on jonoutettu moderointia varten ja julkaistaan hyväksynnän jälkeen.".
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette Rakkaat Maajussit - sarjasta?
Silmiinpistävä huomioni oli, että vain sellaiset majussit tai heidän morsiamensa ovat lähteneet mukaan, jotka ovat ilmeisen selvästi halukkaita saamaan julkisuutta ja huomiota ja jotka hyötyvät ilmaisesta markkinoinnista ja näkyvyydestä (omat intressit, poliittinen toiminta/ehdokkuus, oma liiketoiminta yms.).
Victoria positiivinen yllätys: aito, huumorintajuinen ja ihanasti puhuu laitilalaisittain. Tarja myös kiva, hänen farmielämä näyttää mukavalle, ihana äiti ja työntekijät. Tuomo ja Kalle tossun alla: Kallelle varmaan sopii, on varmaan tuollainen kuivakka luonnostaan. Tuomo-raukkaa vietiin alussa kuin litranmittaa ja osasi vain silmät pyöreinä katsoa. Nyt ei ihan niin ole silmät pyöreät, mutta emäntä jyrää ja Tuomo vikisee. Kallella kahden tilan perijänä ei hätäpäivää: vielä kaikki isovanhemmat lössiin mukaan uutta perillistä Kalle-Pojan apuna hoitamaan.
Victoria kaupunkireissuineen ei sovi sarjaan yhtään, somehuomiota hakemassa selvästi. Olihan Tuomo nytkin yksin matkalla ja teki ihan omaa videotaan.
Olihan Tuomo reissulla oppimassa uutta ammattia. Kenenkähän ajatus lie sukutilan lypsykarjan lopetus on ollut. Koulutuspäivien ja pitkän ajomatkan päätteeksi kotiin tullessa ei edes pihavaloja ollut Marjo laittanut päälle. Kertoo sekin jotain arvostuksesta Tuomoa kohtaan.
Väärässä ketjussa, yrittäkää harjoitella luetun ymmärtämistä. Ketju on syksyn 2026 maajussille morsiamesta, "Kommentti on ilmoitettu.
Kommenttisi on jonoutettu moderointia varten ja julkaistaan hyväksynnän jälkeen.".
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Alue: Aihe vapaa
Kovin jankkaatte, niin ilmoitan koko ketjun päivittäin poistettavaksi kaikki uudetkin jussiketjut. On teillä helvetti vaikeaa tuo elämä. Miten osaatte keskittyä edes paskalle, kun lukeminen ja kommenttien yli hyppiminen on noin vaikeaa.