Maajussille morsian 2026
MIltäs tämän vuoden osallistujat vaikuttaa?
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/bf844a50-2a3b-4975-9cb6-349065b…
Maajussille morsian -ohjelman 19. tuotantokausi pyörähtää käyntiin. Ohjelma alkaa 12. maaliskuuta uusien maajussien esittelyllä.
MTV:n tiedotteen mukaan tänä vuonna ohjelmaan osallistuu kahdeksan maajussia ympäri Suomea. Tänä vuonna maajussit ja jussittaret ovat iältään 2047-vuotiaita, ja heillä on perinteisiä maito- ja viljatiloja sekä hevos- ja luomuvihannestiloja.
Katso lähetysajat : Maajussille Morsian - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2989)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette Rakkaat Maajussit - sarjasta?
Silmiinpistävä huomioni oli, että vain sellaiset majussit tai heidän morsiamensa ovat lähteneet mukaan, jotka ovat ilmeisen selvästi halukkaita saamaan julkisuutta ja huomiota ja jotka hyötyvät ilmaisesta markkinoinnista ja näkyvyydestä (omat intressit, poliittinen toiminta/ehdokkuus, oma liiketoiminta yms.).
Victoria positiivinen yllätys: aito, huumorintajuinen ja ihanasti puhuu laitilalaisittain. Tarja myös kiva, hänen farmielämä näyttää mukavalle, ihana äiti ja työntekijät. Tuomo ja Kalle tossun alla: Kallelle varmaan sopii, on varmaan tuollainen kuivakka luonnostaan. Tuomo-raukkaa vietiin alussa kuin litranmittaa ja osasi vain silmät pyöreinä katsoa. Nyt ei ihan niin ole silmät pyöreät, mutta emäntä jyrää ja Tuomo vikisee. Kallella kahden tilan perijänä ei hätäpäivää: vielä kaikki isovanhemmat lössiin mukaan uutta perillistä Kalle-Pojan apuna hoitamaan.
Victoria kaupunkireissuineen ei sovi sarjaan yhtään, somehuomiota hakemassa selvästi. Olihan Tuomo nytkin yksin matkalla ja teki ihan omaa videotaan.
Olihan Tuomo reissulla oppimassa uutta ammattia. Kenenkähän ajatus lie sukutilan lypsykarjan lopetus on ollut. Koulutuspäivien ja pitkän ajomatkan päätteeksi kotiin tullessa ei edes pihavaloja ollut Marjo laittanut päälle. Kertoo sekin jotain arvostuksesta Tuomoa kohtaan.
Väärä ketju. ketjun otsikko on Maajussille morsian 2026. En tiedä mistä puhutte, muttei tuollaisia hahmoja kyllä kaudella ole. Koettakaa nyt pysyä oikeilla verkkosivulla, haloo @moderaattori.
Mee hoitoon
Tää trolli taitaa olla jo hoidossa, mielisairaalassa nykyään saa pitää puhelimia. Onkohan sama joka aiemmin jankutti sitä Kiviapajaa ketjut täyteen. Iskee aina tähän keskusteluun, menisi jonnekin muualle vänisemään. Täytyy olla sekaisin kun tuollaista jaksaa jankuttaa. Ilmiannettaan joka komentti. Pilaa koko keskustelun
Tuskin tuo sama kiviapajahullu on. Sehän oli ihan sekaisin. Tuo sentään vaatii vain otsikon alla olevaa keskustelua, eli maajussille morsian 2026, eikä halua keskustella rakkaista maajusseista samassa ketjussa, mutta se kiviapajahullu oli selvästi hullu.
Jos lääkitys on nyt vähän enempi kohdillaan 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ella ja Antti ovat täysin toistensa näköiset ja oloiset. Tyttö on jo tosi ihastunut. Kumpa eivät vaan ujostelisi liikaa. Toisen on oltava reippaampi jossain vaiheessa.
Toivottavasti Antti ymmärtää väistää luodin.
Täällä maalla ei puhuta tuolla tavalla. Toivottavasti hirvenmetsästyskaudella hirvi ei tajua väistää luotia. Siihen se käy, mutta sinun lauseeseesi ei. Typerä vatkutus jostain luodista, yhtä typerä kuin kombo, breku, resilienssi ja allokointi.
"Väistää luoti" on täysin vakiintunut vertauskuvallinen ilmaus, jota käytetään useissa eri kielissä, kun tarkoitetaan, että joku välttää ikävät seuraukset tms. Sanonnat eivät aina tarkoita konkreettisesti sitä, mitä ne ensi näkemältä näyttäisivät tarkoittavan. Esim. "polttaa näppinsä" voi tarkoittaa muutakin kuin konkreettista palovammaa.
Suomenkieltä se ei ole. Eikä vakiinnu tänne. Pelkkää noloutta. Piste.
Luotijunat sentään. Onhan se selvä käännöslaina, muoti-ilmaisun kaltainen ilmaus ja puhekieltä, jota varmastikaan ei suositella kirjoitettuun suomen kieleen. Asiatekstissä kieltämättä suositaan perinteistä suomea: Pelastua täpärästi. Päästä kuin koira veräjästä. Selvitä säikähdyksellä. Välttää sudenkuoppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ella ja Antti ovat täysin toistensa näköiset ja oloiset. Tyttö on jo tosi ihastunut. Kumpa eivät vaan ujostelisi liikaa. Toisen on oltava reippaampi jossain vaiheessa.
Toivottavasti Antti ymmärtää väistää luodin.
Täällä maalla ei puhuta tuolla tavalla. Toivottavasti hirvenmetsästyskaudella hirvi ei tajua väistää luotia. Siihen se käy, mutta sinun lauseeseesi ei. Typerä vatkutus jostain luodista, yhtä typerä kuin kombo, breku, resilienssi ja allokointi.
"Väistää luoti" on täysin vakiintunut vertauskuvallinen ilmaus, jota käytetään useissa eri kielissä, kun tarkoitetaan, että joku välttää ikävät seuraukset tms. Sanonnat eivät aina tarkoita konkreettisesti sitä, mitä ne ensi näkemältä näyttäisivät tarkoittavan. Esim. "polttaa näppinsä" voi tarkoittaa muutakin kuin konkreettista palovammaa.
Suomenkieltä se ei ole. Eikä vakiinnu tänne. Pelkkää noloutta. Piste.
Luotijunat sentään. Onhan se selvä käännöslaina, muoti-ilmaisun kaltainen ilmaus ja puhekieltä, jota varmastikaan ei suositella kirjoitettuun suomen kieleen. Asiatekstissä kieltämättä suositaan perinteistä suomea: Pelastua täpärästi. Päästä kuin koira veräjästä. Selvitä säikähdyksellä. Välttää sudenkuoppa.
Äikänopet tai sellaiseksi itsensä luulevat vois perustaa ihan oman haistapaskaketjun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea vaan Jukalle tinderiin. Voi olla reuna tiukassa kun koko kansa näki miten itteään täynnä kaveri on. Lisäksi vielä ruikuttaja/luovuttaja. Toki jos ei luonteella/ulkonäöllä, niin nipulla sitten nurin.
Meinaatko, että tätä edes 20% ihmisistä katsoo. Minäkään en katso, kunhan seurailen näitä ketjuja.
Jukka olisi ollut lottovoitto. Muttei kelvannut Jetalle ja mies onneksi tajusi sen eikä jäänyt Jetan nöyryytettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea vaan Jukalle tinderiin. Voi olla reuna tiukassa kun koko kansa näki miten itteään täynnä kaveri on. Lisäksi vielä ruikuttaja/luovuttaja. Toki jos ei luonteella/ulkonäöllä, niin nipulla sitten nurin.
Meinaatko, että tätä edes 20% ihmisistä katsoo. Minäkään en katso, kunhan seurailen näitä ketjuja.
Jukka olisi ollut lottovoitto. Muttei kelvannut Jetalle ja mies onneksi tajusi sen eikä jäänyt Jetan nöyryytettäväksi.
Nöyryyttää itseään nyt sitten Tinderissä..
Vierailija kirjoitti:
Olipas pertulla vatsaa!
Ei haittaa, mieluummin Perttu kuin joku ohutkinttuinen luuviulu, eikä se vatsa edes vyön yli roikkunut, oikein mielelläni vielä tuollaista miestä halaisin😘
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ella ja Antti ovat täysin toistensa näköiset ja oloiset. Tyttö on jo tosi ihastunut. Kumpa eivät vaan ujostelisi liikaa. Toisen on oltava reippaampi jossain vaiheessa.
Toivottavasti Antti ymmärtää väistää luodin.
Täällä maalla ei puhuta tuolla tavalla. Toivottavasti hirvenmetsästyskaudella hirvi ei tajua väistää luotia. Siihen se käy, mutta sinun lauseeseesi ei. Typerä vatkutus jostain luodista, yhtä typerä kuin kombo, breku, resilienssi ja allokointi.
"Väistää luoti" on täysin vakiintunut vertauskuvallinen ilmaus, jota käytetään useissa eri kielissä, kun tarkoitetaan, että joku välttää ikävät seuraukset tms. Sanonnat eivät aina tarkoita konkreettisesti sitä, mitä ne ensi näkemältä näyttäisivät tarkoittavan. Esim. "polttaa näppinsä" voi tarkoittaa muutakin kuin konkreettista palovammaa.
Suomenkieltä se ei ole. Eikä vakiinnu tänne. Pelkkää noloutta. Piste.
Luotijunat sentään. Onhan se selvä käännöslaina, muoti-ilmaisun kaltainen ilmaus ja puhekieltä, jota varmastikaan ei suositella kirjoitettuun suomen kieleen. Asiatekstissä kieltämättä suositaan perinteistä suomea: Pelastua täpärästi. Päästä kuin koira veräjästä. Selvitä säikähdyksellä. Välttää sudenkuoppa.
Äikänopet tai sellaiseksi itsensä luulevat vois perustaa ihan oman haistapaskaketjun.
Helppoheikit, maajussit ja nukkumatit sentään. Tuleeko sarjan nimessä sana maajussi tulkita halventavaksi tyyliksi vai hyväntahtoiseksi, leikilliseksi, kun sarjassa sentään on leikki kaukana, kun mikään neutraali sana kuvaamaan maanviljelijää se ei ole. (Mikä sana on äikkä, nevöhööd, hih.) Alunperin maajussia on kyllä käytetty usein halventavassa merkityksessä, joten aika erikoinen sarjan nimen suomennoskin MTV:ltä.
Askon uskon ainoastaan löytävän pysyvän parisuhteen, ehkä myös Perttu löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ella ja Antti ovat täysin toistensa näköiset ja oloiset. Tyttö on jo tosi ihastunut. Kumpa eivät vaan ujostelisi liikaa. Toisen on oltava reippaampi jossain vaiheessa.
Toivottavasti Antti ymmärtää väistää luodin.
Täällä maalla ei puhuta tuolla tavalla. Toivottavasti hirvenmetsästyskaudella hirvi ei tajua väistää luotia. Siihen se käy, mutta sinun lauseeseesi ei. Typerä vatkutus jostain luodista, yhtä typerä kuin kombo, breku, resilienssi ja allokointi.
"Väistää luoti" on täysin vakiintunut vertauskuvallinen ilmaus, jota käytetään useissa eri kielissä, kun tarkoitetaan, että joku välttää ikävät seuraukset tms. Sanonnat eivät aina tarkoita konkreettisesti sitä, mitä ne ensi näkemältä näyttäisivät tarkoittavan. Esim. "polttaa näppinsä" voi tarkoittaa muutakin kuin konkreettista palovammaa.
Suomenkieltä se ei ole. Eikä vakiinnu tänne. Pelkkää noloutta. Piste.
Luotijunat sentään. Onhan se selvä käännöslaina, muoti-ilmaisun kaltainen ilmaus ja puhekieltä, jota varmastikaan ei suositella kirjoitettuun suomen kieleen. Asiatekstissä kieltämättä suositaan perinteistä suomea: Pelastua täpärästi. Päästä kuin koira veräjästä. Selvitä säikähdyksellä. Välttää sudenkuoppa.
Mitäs muuta kuin kirjoitettua puhekieltä tämän palstan kirjoitukset ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea vaan Jukalle tinderiin. Voi olla reuna tiukassa kun koko kansa näki miten itteään täynnä kaveri on. Lisäksi vielä ruikuttaja/luovuttaja. Toki jos ei luonteella/ulkonäöllä, niin nipulla sitten nurin.
Meinaatko, että tätä edes 20% ihmisistä katsoo. Minäkään en katso, kunhan seurailen näitä ketjuja.
Jukka olisi ollut lottovoitto. Muttei kelvannut Jetalle ja mies onneksi tajusi sen eikä jäänyt Jetan nöyryytettäväksi.
Nöyryyttää itseään nyt sitten Tinderissä..
Oletteko katsoneet onko hän siellä. Antakaa hyvänen aika olla vapaasti. Hyvä jos ei luovuta.
Jetta voi ajella Volkkarillaan Askolaan Askon luo. He rakastuvat ja ryhtyvät parisuhteeseen. Horoskooppihullu voi laatia heille parisuhdehoroskoopin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ella ja Antti ovat täysin toistensa näköiset ja oloiset. Tyttö on jo tosi ihastunut. Kumpa eivät vaan ujostelisi liikaa. Toisen on oltava reippaampi jossain vaiheessa.
Toivottavasti Antti ymmärtää väistää luodin.
Täällä maalla ei puhuta tuolla tavalla. Toivottavasti hirvenmetsästyskaudella hirvi ei tajua väistää luotia. Siihen se käy, mutta sinun lauseeseesi ei. Typerä vatkutus jostain luodista, yhtä typerä kuin kombo, breku, resilienssi ja allokointi.
"Väistää luoti" on täysin vakiintunut vertauskuvallinen ilmaus, jota käytetään useissa eri kielissä, kun tarkoitetaan, että joku välttää ikävät seuraukset tms. Sanonnat eivät aina tarkoita konkreettisesti sitä, mitä ne ensi näkemältä näyttäisivät tarkoittavan. Esim. "polttaa näppinsä" voi tarkoittaa muutakin kuin konkreettista palovammaa.
Suomenkieltä se ei ole. Eikä vakiinnu tänne. Pelkkää noloutta. Piste.
Luotijunat sentään. Onhan se selvä käännöslaina, muoti-ilmaisun kaltainen ilmaus ja puhekieltä, jota varmastikaan ei suositella kirjoitettuun suomen kieleen. Asiatekstissä kieltämättä suositaan perinteistä suomea: Pelastua täpärästi. Päästä kuin koira veräjästä. Selvitä säikähdyksellä. Välttää sudenkuoppa.
Mitäs muuta kuin kirjoitettua puhekieltä tämän palstan kirjoitukset ovat?
/ Kieltämättä sosiaalisissa medioissa kieli on aika karseaa, sellaista kirjoitettua puhetta. Luopuneen Miss Suomen 2026 teksti vasta kamalaa olikin. Niin lapsellista. Voisi olla esimerkillisempää kirjoitettua kieltä. Miksi aivot eivät enää muuta ajatuksia siten. Jokin muutos, Joka ei tarkoita, että luodin väistämisessä olisi pahemman kerran vikaa. Joku vain näytti hermostuneen siitä ilmaisusta: Eihän se perinteistä kirjakieltä ainakaan ole. (No, ei se aivan ensisijaista suomen kyllä ole.) /
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas pertulla vatsaa!
Ei haittaa, mieluummin Perttu kuin joku ohutkinttuinen luuviulu, eikä se vatsa edes vyön yli roikkunut, oikein mielelläni vielä tuollaista miestä halaisin😘
Eihän mahakas mahakasta haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Niina ja Kalle aina näin positiivisia?
Riitelevätkö koskaan?
Ei kaikki riitele. Asioista voi keskustella ja olla erimieltä, ilman että pitää riidellä. Riitaisat ja varsinkin mustasukkaiset kumppanit ovat kauheita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se punatukkainen räpätäti taisi pussata Askoa ihan luvatta siinä lopputiiserissä?! Ei oo kyllä kaunista kun nainen on liian päällekäyvä :(
Jos roolit olisi toisinpäin, mies luvata pussannut naista olisi ukko lentänyt varmaan ohjelmasta pihalle. Joidenkin noiden vanhempien naisten jutut ja käytös menee ahdistelun puolelle. Noloa
Askon naisilla kyllä. Voin naisena tämän todeta. Jotain rajaa. Ei tuo ole enää tyylikästä.
Onneksi sentään maajussit eivät imuttele jokaista tyttöä (tai naista) saman kuvaussession aikana, kuten amerikkalaisessa Unelmien poikamiehessä ja Unelmien poikamiestytössä. Kuka haluaisi suudella miestä, joka hetkeä aikaisemmin on suudellut kymmentä muuta, hyi, viruksia siirtyy muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmiä tosiasioita. AI:n (suluissa julkisoten arvio, varmistettu noin-tieto) kertoo puuttuvan hampaan hinnaksi yksityisellä kuitusilta 500–800 € (350 €), hammassilta 1 500–2 300 € (1 000 €), implantti 2 500–3 000 € (2 000 €). Julkisote tekee myös osaproteeseja, jos muitakin hampaita puuttuu (500–1000 €).
Joten ei kyllä ole rahasta kiinni, ettei ole vaivautunut puuttuvaa hammasta laitattamaan. Ehkä kuvauspalkkiolla saa ainakin yhden hampaan... . Vai laitetaanko miehelle keräys pystyyn.EI ole mikään vähäinen asia, miten kauan suussa aukko lienee ollut, joten alkaako asian vakavuus jo selvitä ja tulla ymmärretyksi se, ettei korjauttaminen voi olla kenelläkään rahasta kiinni, jos vain yksi hammas puuttuu; AI: "jos aukon jättää pitkäksi aikaa tyhjäksi, leukaluu alkaa ohentua kyseisestä kohdasta. Lisäksi naapurihampaat alkavat usein kallistua tyhjää tilaa kohti ja alaleuan vastakkainen hammas saattaa nousta (ekstrudoitua) ylöspäin, mikä sotkee purennan ja voi aiheuttaa leukanivelvaivoja.". Jos tuotanto voisi tästä miehelle kertoa, ellei muuten usko.
Se että joltain puuttuu hammas suusta on aika pieni ongelmia sen rinnalla kun sulta puuttuu harkintakykyä ja järki. Vastailet ketjussa itse itsellesi ja toimit lääkärinä AI:n avustuksella. Jukka kiitos riittää, voit etsiä Arno sähköpostin ja pistää sinne vinkkisi ja kysyä tilinumeron avustuksia varten, mutta jätä meidät jo rauhaan.
No joillekin käy kaikki, kun taas toiset arvostavat esteettisyyttä eli heille ei ole samantekevää, miltä asiat näyttävät, olipa sitten kyseessä kodinsisustus tai ihmisen ulkoinen habitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ella ja Antti ovat täysin toistensa näköiset ja oloiset. Tyttö on jo tosi ihastunut. Kumpa eivät vaan ujostelisi liikaa. Toisen on oltava reippaampi jossain vaiheessa.
Toivottavasti Antti ymmärtää väistää luodin.
Täällä maalla ei puhuta tuolla tavalla. Toivottavasti hirvenmetsästyskaudella hirvi ei tajua väistää luotia. Siihen se käy, mutta sinun lauseeseesi ei. Typerä vatkutus jostain luodista, yhtä typerä kuin kombo, breku, resilienssi ja allokointi.
"Väistää luoti" on täysin vakiintunut vertauskuvallinen ilmaus, jota käytetään useissa eri kielissä, kun tarkoitetaan, että joku välttää ikävät seuraukset tms. Sanonnat eivät aina tarkoita konkreettisesti sitä, mitä ne ensi näkemältä näyttäisivät tarkoittavan. Esim. "polttaa näppinsä" voi tarkoittaa muutakin kuin konkreettista palovammaa.
Suomenkieltä se ei ole. Eikä vakiinnu tänne. Pelkkää noloutta. Piste.
Luotijunat sentään. Onhan se selvä käännöslaina, muoti-ilmaisun kaltainen ilmaus ja puhekieltä, jota varmastikaan ei suositella kirjoitettuun suomen kieleen. Asiatekstissä kieltämättä suositaan perinteistä suomea: Pelastua täpärästi. Päästä kuin koira veräjästä. Selvitä säikähdyksellä. Välttää sudenkuoppa.
Äikänopet tai sellaiseksi itsensä luulevat vois perustaa ihan oman haistapaskaketjun.
Helppoheikit, maajussit ja nukkumatit sentään. Tuleeko sarjan nimessä sana maajussi tulkita halventavaksi tyyliksi vai hyväntahtoiseksi, leikilliseksi, kun sarjassa sentään on leikki kaukana, kun mikään neutraali sana kuvaamaan maanviljelijää se ei ole. (Mikä sana on äikkä, nevöhööd, hih.) Alunperin maajussia on kyllä käytetty usein halventavassa merkityksessä, joten aika erikoinen sarjan nimen suomennoskin MTV:ltä.
Jonnet ei ole kuulleet äikästä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ella ja Antti ovat täysin toistensa näköiset ja oloiset. Tyttö on jo tosi ihastunut. Kumpa eivät vaan ujostelisi liikaa. Toisen on oltava reippaampi jossain vaiheessa.
Toivottavasti Antti ymmärtää väistää luodin.
Täällä maalla ei puhuta tuolla tavalla. Toivottavasti hirvenmetsästyskaudella hirvi ei tajua väistää luotia. Siihen se käy, mutta sinun lauseeseesi ei. Typerä vatkutus jostain luodista, yhtä typerä kuin kombo, breku, resilienssi ja allokointi.
"Väistää luoti" on täysin vakiintunut vertauskuvallinen ilmaus, jota käytetään useissa eri kielissä, kun tarkoitetaan, että joku välttää ikävät seuraukset tms. Sanonnat eivät aina tarkoita konkreettisesti sitä, mitä ne ensi näkemältä näyttäisivät tarkoittavan. Esim. "polttaa näppinsä" voi tarkoittaa muutakin kuin konkreettista palovammaa.
Suomenkieltä se ei ole. Eikä vakiinnu tänne. Pelkkää noloutta. Piste.
Luotijunat sentään. Onhan se selvä käännöslaina, muoti-ilmaisun kaltainen ilmaus ja puhekieltä, jota varmastikaan ei suositella kirjoitettuun suomen kieleen. Asiatekstissä kieltämättä suositaan perinteistä suomea: Pelastua täpärästi. Päästä kuin koira veräjästä. Selvitä säikähdyksellä. Välttää sudenkuoppa.
Mitäs muuta kuin kirjoitettua puhekieltä tämän palstan kirjoitukset ovat?
/ Kieltämättä sosiaalisissa medioissa kieli on aika karseaa, sellaista kirjoitettua puhetta. Luopuneen Miss Suomen 2026 teksti vasta kamalaa olikin. Niin lapsellista. Voisi olla esimerkillisempää kirjoitettua kieltä. Miksi aivot eivät enää muuta ajatuksia siten. Jokin muutos, Joka ei tarkoita, että luodin väistämisessä olisi pahemman kerran vikaa. Joku vain näytti hermostuneen siitä ilmaisusta: Eihän se perinteistä kirjakieltä ainakaan ole. (No, ei se aivan ensisijaista suomen kyllä ole.) /
Eikö koulussa opeteta enään välimerkkien käyttöä tai lauserakennetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan riidanhaastajiin ei kannata reagoida. "Älä ruoki trollia": https://yle.fi/a/3-7466029 . Jatketaan vain asiallista keskustelua maajusseista.
Näin on. Astun isolla emännän kontiolla yli noista.
Arvostan!!!
Ai niin, tosiaan, Jetta taisi naljailla sanoin arvostan. Tosi outo ilmaisu suomeksi. Jotenkin ei istu suuhun, tuollainen yksi sana. Jettaa alkoi silloin inhota aikaisempaa enemmän. (Miksi kolme huutomerkkiä. Miten se muuttaa viestiä, lapsellisemmaksi tosin, verrattuna yhteen. Yksi riittää, kiitos.)
Tuskin tuo sama kiviapajahullu on. Sehän oli ihan sekaisin. Tuo sentään vaatii vain otsikon alla olevaa keskustelua, eli maajussille morsian 2026, eikä halua keskustella rakkaista maajusseista samassa ketjussa, mutta se kiviapajahullu oli selvästi hullu.