Maajussille morsian 2026

Vierailija kirjoitti:

On jotenkin alentavaa miehelle, että heti tuntematta sanoo, että jos ikinä elämässä kaipaat missä tahansa apua, olen aina siinä. Noin tuntematta vielä lause alkaa ahdistamaan ja on outoa. On täysin eri asia sitten jos juttua on ollut pidempään, silloin se katsotaan normaaliksi. Mutta eihän tuossa edes tunneta vielä ja mies lupailee itsensä jo loppuelämän ”käyttöön”. Ei noin ei todellakaan.

Se on vähän kuin hukkuva mies tarttuisi viimeiseen oljenkorteen.

Vierailija kirjoitti:

Onnea vaan Jukalle tinderiin. Voi olla reuna tiukassa kun koko kansa näki miten itteään täynnä kaveri on. Lisäksi vielä ruikuttaja/luovuttaja. Toki jos ei luonteella/ulkonäöllä, niin nipulla sitten nurin.

Meinaatko, että tätä edes 20% ihmisistä katsoo. Minäkään en katso, kunhan seurailen näitä ketjuja.

Jetta. Oletko selvinnyt kesästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se punatukkainen räpätäti taisi pussata Askoa ihan luvatta siinä lopputiiserissä?! Ei oo kyllä kaunista kun nainen on liian päällekäyvä :(

Jos roolit olisi toisinpäin, mies luvata pussannut naista olisi ukko lentänyt varmaan ohjelmasta pihalle. Joidenkin noiden vanhempien naisten jutut ja käytös menee ahdistelun puolelle. Noloa

Askon naisilla kyllä. Voin naisena tämän todeta. Jotain rajaa. Ei tuo ole enää tyylikästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se punatukkainen räpätäti taisi pussata Askoa ihan luvatta siinä lopputiiserissä?! Ei oo kyllä kaunista kun nainen on liian päällekäyvä :(

Jos roolit olisi toisinpäin, mies luvata pussannut naista olisi ukko lentänyt varmaan ohjelmasta pihalle. Joidenkin noiden vanhempien naisten jutut ja käytös menee ahdistelun puolelle. Noloa

Varmasti olisi lentänyt ja vähintään vartijat paikalla. 




            

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä suosittelisin jos joku pitää mukaan ottaa, niin jetalle Akia. Sitten Arno. Ja kolmas…sitä ei ole.

Ei ole Aki Jetan tyyppiä. Akin kanssa voi jutella sujuvasti, mutta se jokin muu puuttuu. Eikä Arnokaan. Ovat eri puusta. Ulkonäöltään nuorekkain, mutta en usko, että pitemmän päälle natsaisi. Vaikka yhteisiäkin kiinnostuksenaiheita olisi.  Se jokin puuttuu tästäkin. 

Mutta kun sieltä -pitää- tilalle jotkut valita. No, pihapensaanko hän Malmgårdista mukaansa ottaa?

Älä ole näsäviisas tai yksinkertainen. Tietysti pitää näön vuoksi valita. Mutta ei se silti tarkoita, että olisi mitenkään sopiva tai jatkuisi viikon jälkeen, edes ajatuksen tasolla. Ohjelman teon kannalta on käsikirjoitettu, että valitsee jonkun. Joskus on tapahtunut, ettei valitse ketään, mutta luulen Jetan valitsevan. 

Sinähän se olet. Kuka tässä on sanonut, että naimisiin mennään tilalle tulon jälkeen?? Opettele ymmärtämään lukemasi ennen kuin muille kommentoit ja huutelet väliin.

No voi hyvänen aika. Seuraa kommentointeja niin ymmärrät mihin vastasin. Täällähän muuten jokainen "huutelee väliin". Sitähän tämä ketju on täynnä ja kait on tarkoituskin. Ei kai täällä joku vain yksin itsensä kanssa keskustele. Tai hymistele kuorossa samaa mantraa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ella ja Antti ovat täysin toistensa näköiset ja oloiset. Tyttö on jo tosi ihastunut. Kumpa eivät vaan ujostelisi liikaa. Toisen on oltava reippaampi jossain vaiheessa.

Toivottavasti Antti ymmärtää väistää luodin.

Täällä maalla ei puhuta tuolla tavalla. Toivottavasti hirvenmetsästyskaudella hirvi ei tajua väistää luotia. Siihen se käy, mutta sinun lauseeseesi ei. Typerä vatkutus jostain luodista, yhtä typerä kuin kombo, breku, resilienssi ja allokointi.

"Väistää luoti" on täysin vakiintunut vertauskuvallinen ilmaus, jota käytetään useissa eri kielissä, kun tarkoitetaan, että joku välttää ikävät seuraukset tms. Sanonnat eivät aina tarkoita konkreettisesti sitä, mitä ne ensi näkemältä näyttäisivät tarkoittavan. Esim. "polttaa näppinsä" voi tarkoittaa muutakin kuin konkreettista palovammaa. 

Suomenkieltä se ei ole. Eikä vakiinnu tänne. Pelkkää noloutta. Piste.

Sana suomenkieltä ei ainakaan ole suomen kieltä.

Se voi olla yhdyssanavirhe, mutta sinun lauseesi ei ollut meidän kieltä. Tuotte tänne typeriä lainasanoja vaikka omalla kielellämme on kaikki vastineet näille. 

Mistä kirjoittamastani lauseesta nyt siis puhut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä suosittelisin jos joku pitää mukaan ottaa, niin jetalle Akia. Sitten Arno. Ja kolmas…sitä ei ole.

Ei ole Aki Jetan tyyppiä. Akin kanssa voi jutella sujuvasti, mutta se jokin muu puuttuu. Eikä Arnokaan. Ovat eri puusta. Ulkonäöltään nuorekkain, mutta en usko, että pitemmän päälle natsaisi. Vaikka yhteisiäkin kiinnostuksenaiheita olisi.  Se jokin puuttuu tästäkin. 

Hammas puuttuu 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ella ja Antti ovat täysin toistensa näköiset ja oloiset. Tyttö on jo tosi ihastunut. Kumpa eivät vaan ujostelisi liikaa. Toisen on oltava reippaampi jossain vaiheessa.

Toivottavasti Antti ymmärtää väistää luodin.

Täällä maalla ei puhuta tuolla tavalla. Toivottavasti hirvenmetsästyskaudella hirvi ei tajua väistää luotia. Siihen se käy, mutta sinun lauseeseesi ei. Typerä vatkutus jostain luodista, yhtä typerä kuin kombo, breku, resilienssi ja allokointi.

"Väistää luoti" on täysin vakiintunut vertauskuvallinen ilmaus, jota käytetään useissa eri kielissä, kun tarkoitetaan, että joku välttää ikävät seuraukset tms. Sanonnat eivät aina tarkoita konkreettisesti sitä, mitä ne ensi näkemältä näyttäisivät tarkoittavan. Esim. "polttaa näppinsä" voi tarkoittaa muutakin kuin konkreettista palovammaa. 

Suomenkieltä se ei ole. Eikä vakiinnu tänne. Pelkkää noloutta. Piste.

Nolostele sinä vain ihan rauhassa ja puhu mitä lystää. Mikähän yksittäisessä sanaparissa saa sinut noin kovin kiihdyksiin? Onko elämäsi muutoin tasapainossa? Minun ikääntynyt tätinikin, joka on maatilan emäntä Suomen sydänmailla, on iät ja ajat käyttänyt tuota sanontaa, kuten monia muitakin. Kun nyt ryhdyit palstan kielipoliisiksi, niin kirjoita ensi kerralla "suomen kieli" kahdeksi eri sanaksi. "Suomenkieli" on suomen kielen kieliopin vastainen ilmaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ella ja Antti ovat täysin toistensa näköiset ja oloiset. Tyttö on jo tosi ihastunut. Kumpa eivät vaan ujostelisi liikaa. Toisen on oltava reippaampi jossain vaiheessa.

Toivottavasti Antti ymmärtää väistää luodin.

Täällä maalla ei puhuta tuolla tavalla. Toivottavasti hirvenmetsästyskaudella hirvi ei tajua väistää luotia. Siihen se käy, mutta sinun lauseeseesi ei. Typerä vatkutus jostain luodista, yhtä typerä kuin kombo, breku, resilienssi ja allokointi.

"Väistää luoti" on täysin vakiintunut vertauskuvallinen ilmaus, jota käytetään useissa eri kielissä, kun tarkoitetaan, että joku välttää ikävät seuraukset tms. Sanonnat eivät aina tarkoita konkreettisesti sitä, mitä ne ensi näkemältä näyttäisivät tarkoittavan. Esim. "polttaa näppinsä" voi tarkoittaa muutakin kuin konkreettista palovammaa. 

Suomenkieltä se ei ole. Eikä vakiinnu tänne. Pelkkää noloutta. Piste.

Sana suomenkieltä ei ainakaan ole suomen kieltä.

Se voi olla yhdyssanavirhe, mutta sinun lauseesi ei ollut meidän kieltä. Tuotte tänne typeriä lainasanoja vaikka omalla kielellämme on kaikki vastineet näille. 

Mistä kirjoittamastani lauseesta nyt siis puhut?

”Toivottavasti Antti ymmärtää väistää luodin.” Unohditko jo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette Rakkaat Maajussit - sarjasta? 

 

Silmiinpistävä huomioni oli, että vain sellaiset majussit tai heidän morsiamensa ovat lähteneet mukaan, jotka ovat ilmeisen selvästi halukkaita saamaan julkisuutta ja huomiota ja jotka hyötyvät ilmaisesta markkinoinnista ja näkyvyydestä  (omat intressit, poliittinen toiminta/ehdokkuus, oma liiketoiminta yms.).

Victoria positiivinen yllätys: aito, huumorintajuinen ja ihanasti puhuu laitilalaisittain. Tarja myös kiva, hänen farmielämä näyttää mukavalle, ihana äiti ja työntekijät. Tuomo ja Kalle tossun alla: Kallelle varmaan sopii, on varmaan tuollainen kuivakka luonnostaan. Tuomo-raukkaa vietiin alussa kuin litranmittaa ja osasi vain silmät pyöreinä katsoa. Nyt ei ihan niin ole silmät pyöreät, mutta emäntä jyrää ja Tuomo vikisee. Kallella kahden tilan perijänä ei hätäpäivää: vielä kaikki isovanhemmat lössiin mukaan uutta perillistä Kalle-Pojan apuna hoitamaan.  

Victoria kaupunkireissuineen ei sovi sarjaan yhtään, somehuomiota hakemassa selvästi. Olihan Tuomo nytkin yksin matkalla ja teki ihan omaa videotaan.

Olihan Tuomo reissulla oppimassa uutta ammattia. Kenenkähän ajatus lie sukutilan lypsykarjan lopetus on ollut. Koulutuspäivien ja pitkän ajomatkan päätteeksi kotiin tullessa ei edes pihavaloja ollut Marjo laittanut päälle. Kertoo sekin jotain arvostuksesta Tuomoa kohtaan.

Väärässä ketjussa, yrittäkää harjoitella luetun ymmärtämistä. Ketju on syksyn 2026 maajussille morsiamesta, "Kommentti on ilmoitettu.

Kommenttisi on jonoutettu moderointia varten ja julkaistaan hyväksynnän jälkeen.".

Tästä lähtien ilmiannetaan sun jokainen jankkaus. Maajussit ohjelmia on kaksi ja sinä et määrää mitä muut täällä kirjoittaa.

Sinähän se näytät yrittävän määrätä, että kaksi eri ohjelmaa saa sotkea saman otsikon, yhden ohjelman, ketjuun. Mikä ongelma, ellei ymmärrä otsikkoa, "Kommentti on ilmoitettu.  Kommenttisi on jonoutettu moderointia varten ja julkaistaan hyväksynnän jälkeen.". Puolin ja toisin, jos kerran alat uhkailla ja jankuttaa toisen ohjelman tapahtumista toisen ohjelman ketjussa.

Suksi vit*uun ilmoituksenisesi, eihän tuo tai tämäkään ole poistunut. Toivottavasti sinä poistut tästä elämästä.

Tarjan uudella miehellä Markolla on hyvä ääni. Matala rauhallinen miehekäs. Kiva kuunnella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jetalle ei ollut mikään hänen juttu; ”maalaus ei oo mun juttu, autot ei oo mun juttu…”

Ei nuo miehetkään ole hänen juttunsa.

Näyttää muuten jotenkin, että jetalle on tosi vaikeaa olla minkään miehen seurassa. Lähellä. Mitä lie tapahtunut historiassa?

Totta, mutta myös minulle eivät maalaus ja autot ole minun juttuni.  Totta, eivät nuo miehetkään. Mutta silti elämässä on runsaasti muita asioita ja miehiä, jotka ovat minun juttujani. Täytyy vain osua kohdalleen. Pitäisikö nyt jonkun mielestä Jetan vain tyytyä? Minun mielestäni ei, vaan jatkaa elämäänsä ohjelman jälkeen. Joko itsekseen tai jossain vaiheessa ehkä löytyy sopiva kumppani. 

Naisena sanon, että olisi tosi vaikea olla luonnollinen tuossa tilanteessa. Ensiksikin koko tv-ohjelman teko jännittäisi ja sitten yrittää olla kohtelias ja yrittää jutella luontevasti noin erilaisen skaalan miesten kanssa. Minulle olisi työ pitää naamani peruslukemilla etten näyttäisi mitenkään ulospäin ja taustalla miettiä miten saan hoidettua ohjelman loppuun kohteliaasti niin etten loukkaa ehdokkaita. Jetta on hyvinkin luonteva ja hyväkäytöksinen tilanteen ja tilanteet huomioonottaen. 

Eiköhän Jetta ole ihan itse ohjelmaan mukaan hakenut, luulen että yritysjohtajana ja muutenkin pitää tulla luontevasti toimeen erilaisten ihmisten kanssa. Se miten kommentoija kuvaa asiaa ongelmalliseksi kertoo vain kommentoijan kypsymättömyydestä ja oman elämänsä kapeakatseisuidesta. Kyllä tuossa on erinomaisia mieskandinaatteja, jäädään seuraamaan mitä tapahtuu.

Kuinkahan kauan minun oikein pitää kypsyä? Taidan olla vanhimmasta päästä täällä.  Mieskandidaatit voivat kyllä olla erinomaisia joidenkin mielestä, en sitä kinaa, makunsa kullakin. Mutta nyt ei oikein tässä tapauksessa taida natsata yhteen. Olen sitten kapeakatseinen, mutta ongelmana näen kandidaattien erilaisuuden Jetan kanssa. Hyvä sitten jos olenkin väärässä. 

Vierailija kirjoitti:

Pertin ehdokas Riikka on ihan herttainen. Tosi luonnollinen, mutta ujo. Eikä ujous mitään haittaa. Herkät ujot ihmiset ovat upeita persoonia. Todella upeita. Ja oikeassa seurassa kultakimpaleita.

Pertun Ronja taas vaikuttaa siltä, että hän on kiva, mutta ei häntä myöskään ukot komentele; tehköön Perttu vaan pullansa itse :)

Joo, mutta ujo on usein epävarma itsestään, mistä ujous kumpuaakin, ja siten pidemmän päälle raskasta seuraa, etenkin puolisolle, joka sitten joutuu kannattelemaan toista ja luomaan uskoa, että toinen osaa, pärjää, pystyy, ja että riittää puolisolleen sellaisena kuin on.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo "Väärä ketju" -jankkaaja ymmärrä, että nuo sen viestitykitykset täyttää ja häiritsee paljon enemmän tämän ketjun lukemista kuin ne itse kirjoitukset, joista valittaa?

Ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marjo vaikuttaa laskelmoivalta alunalkaen ja Tuomo ei enää vaikuta rakastuneelta vaan pikemminkin väsyneeltä. Marjo omii tuomon tilaa vaikka tuomohan sen paikan omistajaisäntä on.

Ja Niina ei sitä onneks yhtään olekaan😂 omaa naamaansa kuvaa koko ajan ja häärii tilalla kuin omistajaemäntä😂 

Väärä ketju.

Painu pois sitten, turhaan sitä tänne kerrot.

Victorian Aleksi on kuuma. Komea mies. Ja vaikuttaa myös huumorintajuiselta. Onnea heille elämään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pertin ehdokas Riikka on ihan herttainen. Tosi luonnollinen, mutta ujo. Eikä ujous mitään haittaa. Herkät ujot ihmiset ovat upeita persoonia. Todella upeita. Ja oikeassa seurassa kultakimpaleita.

Pertun Ronja taas vaikuttaa siltä, että hän on kiva, mutta ei häntä myöskään ukot komentele; tehköön Perttu vaan pullansa itse :)

Joo, mutta ujo on usein epävarma itsestään, mistä ujous kumpuaakin, ja siten pidemmän päälle raskasta seuraa, etenkin puolisolle, joka sitten joutuu kannattelemaan toista ja luomaan uskoa, että toinen osaa, pärjää, pystyy, ja että riittää puolisolleen sellaisena kuin on.

Noo voi olla joskus toki noinkin. Tai sitten toisinpäinkin että puhkeaa täyteen kukkaan kun itsevarmuus oikean ihmisen myötä löytyy ja pystyy sitä kautta kohtaamaan koko maailman. Ei syrjitä ketään :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Jetan oleskelu tämän ehdokastarjonnan kanssa on suorastaan kiusallista katsottavaa. Melkein olisi Jetalle suounut sen armollisuuden, että olisi jäänyt loppuohjelmasta pois heti kirjeet saatuaan. Ei noista yksikään yllä Jetan tasolle, ei mitenkään.

 

Näkisin Jetan rinnalle pitkän ja rotevan, hyvin pukeutuneen, kenties bisnesmaailmassa menestyneen miehen, jolle on luonnollista ja ominaista pystyä kantamaan isoa vastuun määrää ja omata auktoriteettia pelkällä olemassaolollaan. Sellainen mies haluaa yleensä itselleen samantasoisen naisenkin, yhtä komean. Mutta juuri sen tason miehet ei lähde tällaisiin huumoriohjelmiin, eivät ole koskaan Maajusseista varmaan kuulleetkaan.

Ehkä  tavoite (jos miestä ei löydy) saada julkisuutta julkiselle työlle kuten se oliiviöljymies Espanjasta aikaisemmin.

mikäs "julkinen työ" sillä oliiviöljymiehellä oli?  Ei tainnut oliiviöljymies tehdä jukista työtä eikä kyllä Jettakaan. Julkinen työ tehdään julkisella puolella. Nämä kai molemmat yrittäjiä, mutta ainakin oliiviöljymies taisi hakea vain julkisuutta, mutta ei julkiseen työhönsä vaan oliiviöljybisnekseen. 

Jetan oletan kyllä oikeasti hakevan kumppania. 

Tässä julkisella työllä tarkoitetaan sitä että julkisuus voi auttaa markkinoinnissa ja myynnissä.

Parasta katseluaikaa ilmaiseksi mtv3:lla kunhan maatiloille päästään.

 

Ja osaa käyttäytyä enkä usko että tulee nolaamaan sulhasehdokkaita vaikka romanssia ei syttyisikään. Asiakkaat eivät karkaa sen vuoksi.

Jetta on tosiaan osannut keskustella fiksusti ja kohteliaasti kaikkien ehdokkaidensa kanssa. Ei ole hänen vikansa, etteivät ehdokkaat ole aivan hänen tyyppiään, Arnoa ehkä lukuun ottamatta - sehän selviää jatkossa.

Arnohan kertoi ensitreffeillä että on lapsesta saakka kasvattanut kasveja. Joten sinällään sopiva mutta onko heidän välillään kemiaa tai tuleeko sitä niin vaikea arvioida.

Joo, ei se sano sitä, että käyvät yksiin jos miehellä tomaatti hyvin kasvaa. Ei siitä voi tietää vielä mitään.

Kasvihuone molemmilla. Hiihtäjä-Kimmo olisi vain hiihdellyt ja juossit, tuskin apua olisi ollut kasvihuoneessa. Ja horoskooppimies olisi ennustanut kasveista "rakastaa, ei rakasta.." ja se yksi sulhasehdokas käveli niin vaivalloisesti että tuskin töihin olisi ollut apua. Vain kaksi niistä miehistä pystyisi auttamaan tilalla ja toisesta en tiedä olisko kiinnostanut.

Vierailija kirjoitti:

Tarjan uudella miehellä Markolla on hyvä ääni. Matala rauhallinen miehekäs. Kiva kuunnella.

Ei pelottais jos Marko tuumais ukkosmyrskyssä ettei mitään hätää. Just semmosen varman peruskallion oloinen suomalainen täysjärkinen mies. Hienoa kun on suostunut ohjelmaankin! Vaikka ei ihan omasta mielestä oliskaan hänen juttunsa. Tarja kohtele Markoa hyvin, sulla taitaa olla aarre siinä.