Maajussille morsian 2026

Vierailija kirjoitti:

Ehkä lopullinen Askon valinta voi alla Anne-Mari. Siitä kaikkien vaihtoehtojen ja ääripäiden keskeltä.

Kyylä se siltä vaikuttaa. Aika pitkä kyllä kun Asko aika lyhyt ja kyllä hänelläkin ylipainoa kuten kaikilla muillakin naisilla paitsi sillä lyhyttukkaisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ella ja Antti ovat täysin toistensa näköiset ja oloiset. Tyttö on jo tosi ihastunut. Kumpa eivät vaan ujostelisi liikaa. Toisen on oltava reippaampi jossain vaiheessa.

Toivottavasti Antti ymmärtää väistää luodin.

Antti on kyllä fiksu nuorimies. Ella on liian lapsellinen ja innokas. Olin ihan hoomoilasena kun hänellä oli kova hätä, kun jäi tärkeää kysyttävää kun ei saanut suutaan auki pikatreffeillä. Kun hän sitten pääsi jatkoon ja myös  tekemään sen tärkeän kysymyksen niin mitä ihmettä suustaan päästi, voi ei. Odotin ihan jotain muuta. Anttikin joutui hetken miettimään, että mistä runosta nyt oli kysymys. Hämmentävä tilanne Antille. Turva on eräs tärkeä puoli parisuhteesta, mutta se ei pitäisi olla liikaa pääosassa. Ja pitää olla tasapuolista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ella ja Antti ovat täysin toistensa näköiset ja oloiset. Tyttö on jo tosi ihastunut. Kumpa eivät vaan ujostelisi liikaa. Toisen on oltava reippaampi jossain vaiheessa.

Toivottavasti Antti ymmärtää väistää luodin.

Täällä maalla ei puhuta tuolla tavalla. Toivottavasti hirvenmetsästyskaudella hirvi ei tajua väistää luotia. Siihen se käy, mutta sinun lauseeseesi ei. Typerä vatkutus jostain luodista, yhtä typerä kuin kombo, breku, resilienssi ja allokointi.

"Väistää luoti" on täysin vakiintunut vertauskuvallinen ilmaus, jota käytetään useissa eri kielissä, kun tarkoitetaan, että joku välttää ikävät seuraukset tms. Sanonnat eivät aina tarkoita konkreettisesti sitä, mitä ne ensi näkemältä näyttäisivät tarkoittavan. Esim. "polttaa näppinsä" voi tarkoittaa muutakin kuin konkreettista palovammaa. 

Jettaa käy sääliksi. Hyvin kaunis ja tyylikäs nainen ja sitten saa tuollaiset esapakariset? Missä kaikki fiksut miehet ovat?

Onnea vaan Jukalle tinderiin. Voi olla reuna tiukassa kun koko kansa näki miten itteään täynnä kaveri on. Lisäksi vielä ruikuttaja/luovuttaja. Toki jos ei luonteella/ulkonäöllä, niin nipulla sitten nurin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Jetan oleskelu tämän ehdokastarjonnan kanssa on suorastaan kiusallista katsottavaa. Melkein olisi Jetalle suounut sen armollisuuden, että olisi jäänyt loppuohjelmasta pois heti kirjeet saatuaan. Ei noista yksikään yllä Jetan tasolle, ei mitenkään.

 

Näkisin Jetan rinnalle pitkän ja rotevan, hyvin pukeutuneen, kenties bisnesmaailmassa menestyneen miehen, jolle on luonnollista ja ominaista pystyä kantamaan isoa vastuun määrää ja omata auktoriteettia pelkällä olemassaolollaan. Sellainen mies haluaa yleensä itselleen samantasoisen naisenkin, yhtä komean. Mutta juuri sen tason miehet ei lähde tällaisiin huumoriohjelmiin, eivät ole koskaan Maajusseista varmaan kuulleetkaan.

Ehkä  tavoite (jos miestä ei löydy) saada julkisuutta julkiselle työlle kuten se oliiviöljymies Espanjasta aikaisemmin.

mikäs "julkinen työ" sillä oliiviöljymiehellä oli?  Ei tainnut oliiviöljymies tehdä jukista työtä eikä kyllä Jettakaan. Julkinen työ tehdään julkisella puolella. Nämä kai molemmat yrittäjiä, mutta ainakin oliiviöljymies taisi hakea vain julkisuutta, mutta ei julkiseen työhönsä vaan oliiviöljybisnekseen. 

Jetan oletan kyllä oikeasti hakevan kumppania. 

Tässä julkisella työllä tarkoitetaan sitä että julkisuus voi auttaa markkinoinnissa ja myynnissä.

Parasta katseluaikaa ilmaiseksi mtv3:lla kunhan maatiloille päästään.

 

Ja osaa käyttäytyä enkä usko että tulee nolaamaan sulhasehdokkaita vaikka romanssia ei syttyisikään. Asiakkaat eivät karkaa sen vuoksi.

Jetta on tosiaan osannut keskustella fiksusti ja kohteliaasti kaikkien ehdokkaidensa kanssa. Ei ole hänen vikansa, etteivät ehdokkaat ole aivan hänen tyyppiään, Arnoa ehkä lukuun ottamatta - sehän selviää jatkossa.

Arnohan kertoi ensitreffeillä että on lapsesta saakka kasvattanut kasveja. Joten sinällään sopiva mutta onko heidän välillään kemiaa tai tuleeko sitä niin vaikea arvioida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ella ja Antti ovat täysin toistensa näköiset ja oloiset. Tyttö on jo tosi ihastunut. Kumpa eivät vaan ujostelisi liikaa. Toisen on oltava reippaampi jossain vaiheessa.

Toivottavasti Antti ymmärtää väistää luodin.

Antti on kyllä fiksu nuorimies. Ella on liian lapsellinen ja innokas. Olin ihan hoomoilasena kun hänellä oli kova hätä, kun jäi tärkeää kysyttävää kun ei saanut suutaan auki pikatreffeillä. Kun hän sitten pääsi jatkoon ja myös  tekemään sen tärkeän kysymyksen niin mitä ihmettä suustaan päästi, voi ei. Odotin ihan jotain muuta. Anttikin joutui hetken miettimään, että mistä runosta nyt oli kysymys. Hämmentävä tilanne Antille. Turva on eräs tärkeä puoli parisuhteesta, mutta se ei pitäisi olla liikaa pääosassa. Ja pitää olla tasapuolista. 

Älähän nyt, he on niin nuoria vielä…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Jetan oleskelu tämän ehdokastarjonnan kanssa on suorastaan kiusallista katsottavaa. Melkein olisi Jetalle suounut sen armollisuuden, että olisi jäänyt loppuohjelmasta pois heti kirjeet saatuaan. Ei noista yksikään yllä Jetan tasolle, ei mitenkään.

 

Näkisin Jetan rinnalle pitkän ja rotevan, hyvin pukeutuneen, kenties bisnesmaailmassa menestyneen miehen, jolle on luonnollista ja ominaista pystyä kantamaan isoa vastuun määrää ja omata auktoriteettia pelkällä olemassaolollaan. Sellainen mies haluaa yleensä itselleen samantasoisen naisenkin, yhtä komean. Mutta juuri sen tason miehet ei lähde tällaisiin huumoriohjelmiin, eivät ole koskaan Maajusseista varmaan kuulleetkaan.

Ehkä  tavoite (jos miestä ei löydy) saada julkisuutta julkiselle työlle kuten se oliiviöljymies Espanjasta aikaisemmin.

mikäs "julkinen työ" sillä oliiviöljymiehellä oli?  Ei tainnut oliiviöljymies tehdä jukista työtä eikä kyllä Jettakaan. Julkinen työ tehdään julkisella puolella. Nämä kai molemmat yrittäjiä, mutta ainakin oliiviöljymies taisi hakea vain julkisuutta, mutta ei julkiseen työhönsä vaan oliiviöljybisnekseen. 

Jetan oletan kyllä oikeasti hakevan kumppania. 

Tässä julkisella työllä tarkoitetaan sitä että julkisuus voi auttaa markkinoinnissa ja myynnissä.

Parasta katseluaikaa ilmaiseksi mtv3:lla kunhan maatiloille päästään.

 

Ja osaa käyttäytyä enkä usko että tulee nolaamaan sulhasehdokkaita vaikka romanssia ei syttyisikään. Asiakkaat eivät karkaa sen vuoksi.

Jetta on tosiaan osannut keskustella fiksusti ja kohteliaasti kaikkien ehdokkaidensa kanssa. Ei ole hänen vikansa, etteivät ehdokkaat ole aivan hänen tyyppiään, Arnoa ehkä lukuun ottamatta - sehän selviää jatkossa.

Arnohan kertoi ensitreffeillä että on lapsesta saakka kasvattanut kasveja. Joten sinällään sopiva mutta onko heidän välillään kemiaa tai tuleeko sitä niin vaikea arvioida.

Joo, ei se sano sitä, että käyvät yksiin jos miehellä tomaatti hyvin kasvaa. Ei siitä voi tietää vielä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jetalle ei ollut mikään hänen juttu; ”maalaus ei oo mun juttu, autot ei oo mun juttu…”

Ei nuo miehetkään ole hänen juttunsa.

Näyttää muuten jotenkin, että jetalle on tosi vaikeaa olla minkään miehen seurassa. Lähellä. Mitä lie tapahtunut historiassa?

Totta, mutta myös minulle eivät maalaus ja autot ole minun juttuni.  Totta, eivät nuo miehetkään. Mutta silti elämässä on runsaasti muita asioita ja miehiä, jotka ovat minun juttujani. Täytyy vain osua kohdalleen. Pitäisikö nyt jonkun mielestä Jetan vain tyytyä? Minun mielestäni ei, vaan jatkaa elämäänsä ohjelman jälkeen. Joko itsekseen tai jossain vaiheessa ehkä löytyy sopiva kumppani. 

Naisena sanon, että olisi tosi vaikea olla luonnollinen tuossa tilanteessa. Ensiksikin koko tv-ohjelman teko jännittäisi ja sitten yrittää olla kohtelias ja yrittää jutella luontevasti noin erilaisen skaalan miesten kanssa. Minulle olisi työ pitää naamani peruslukemilla etten näyttäisi mitenkään ulospäin ja taustalla miettiä miten saan hoidettua ohjelman loppuun kohteliaasti niin etten loukkaa ehdokkaita. Jetta on hyvinkin luonteva ja hyväkäytöksinen tilanteen ja tilanteet huomioonottaen. 

Eiköhän Jetta ole ihan itse ohjelmaan mukaan hakenut, luulen että yritysjohtajana ja muutenkin pitää tulla luontevasti toimeen erilaisten ihmisten kanssa. Se miten kommentoija kuvaa asiaa ongelmalliseksi kertoo vain kommentoijan kypsymättömyydestä ja oman elämänsä kapeakatseisuidesta. Kyllä tuossa on erinomaisia mieskandinaatteja, jäädään seuraamaan mitä tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Onnea vaan Jukalle tinderiin. Voi olla reuna tiukassa kun koko kansa näki miten itteään täynnä kaveri on. Lisäksi vielä ruikuttaja/luovuttaja. Toki jos ei luonteella/ulkonäöllä, niin nipulla sitten nurin.

Onks tää se jonka pää on päärynän muotoinen 🤔🍐

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette Rakkaat Maajussit - sarjasta? 

 

Silmiinpistävä huomioni oli, että vain sellaiset majussit tai heidän morsiamensa ovat lähteneet mukaan, jotka ovat ilmeisen selvästi halukkaita saamaan julkisuutta ja huomiota ja jotka hyötyvät ilmaisesta markkinoinnista ja näkyvyydestä  (omat intressit, poliittinen toiminta/ehdokkuus, oma liiketoiminta yms.).

Victoria positiivinen yllätys: aito, huumorintajuinen ja ihanasti puhuu laitilalaisittain. Tarja myös kiva, hänen farmielämä näyttää mukavalle, ihana äiti ja työntekijät. Tuomo ja Kalle tossun alla: Kallelle varmaan sopii, on varmaan tuollainen kuivakka luonnostaan. Tuomo-raukkaa vietiin alussa kuin litranmittaa ja osasi vain silmät pyöreinä katsoa. Nyt ei ihan niin ole silmät pyöreät, mutta emäntä jyrää ja Tuomo vikisee. Kallella kahden tilan perijänä ei hätäpäivää: vielä kaikki isovanhemmat lössiin mukaan uutta perillistä Kalle-Pojan apuna hoitamaan.  

Victoria kaupunkireissuineen ei sovi sarjaan yhtään, somehuomiota hakemassa selvästi. Olihan Tuomo nytkin yksin matkalla ja teki ihan omaa videotaan.

Olihan Tuomo reissulla oppimassa uutta ammattia. Kenenkähän ajatus lie sukutilan lypsykarjan lopetus on ollut. Koulutuspäivien ja pitkän ajomatkan päätteeksi kotiin tullessa ei edes pihavaloja ollut Marjo laittanut päälle. Kertoo sekin jotain arvostuksesta Tuomoa kohtaan.

Väärässä ketjussa, yrittäkää harjoitella luetun ymmärtämistä. Ketju on syksyn 2026 maajussille morsiamesta, "Kommentti on ilmoitettu.

Kommenttisi on jonoutettu moderointia varten ja julkaistaan hyväksynnän jälkeen.".

Tästä lähtien ilmiannetaan sun jokainen jankkaus. Maajussit ohjelmia on kaksi ja sinä et määrää mitä muut täällä kirjoittaa.

Sinähän se näytät yrittävän määrätä, että kaksi eri ohjelmaa saa sotkea saman otsikon, yhden ohjelman, ketjuun. Mikä ongelma, ellei ymmärrä otsikkoa, "Kommentti on ilmoitettu.  Kommenttisi on jonoutettu moderointia varten ja julkaistaan hyväksynnän jälkeen.". Puolin ja toisin, jos kerran alat uhkailla ja jankuttaa toisen ohjelman tapahtumista toisen ohjelman ketjussa.

Valitetaan, että ei saa spoilata niiltä, jotka katsovat telkkaritahtiin Maajussia. Tottelin. Nyt saat...na tänne kirjoitellaan toisesta sarjasta, jonka haluan katsoa myös, myöhemmin. Takuulla spoilaan tästä lähtien, minkä ehdin, jos ei toisesta sarjasta jankutus lopu.

Nämä molemmat tulevat peräkkäin telkkarista. Ei ole spoilattu. Jotkut katsovat sitten jostain suoratoistoista tuleviakin jaksoja. Näitä on kielletty spoilaamasta, ihan ymmärrettävää. Ei elkkarista jo tulleiden jaksojen ruotiminen ole spoilausta. Jos joku ei katso ajallaan telkkarin näitä jaksoja niin siihenhän mme voi vaikuttaa emmekä voi tietää katsooko joku päivän, viikon, kuukauden vai vuoden päästä telkkariojelman jälkeen. Mahdoton vaatimus näiltä jälkeenpäinkatsojilta, ettei saisi kirjoittaa kun telkkarista viikottainen jakso on tullut ulos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ella ja Antti ovat täysin toistensa näköiset ja oloiset. Tyttö on jo tosi ihastunut. Kumpa eivät vaan ujostelisi liikaa. Toisen on oltava reippaampi jossain vaiheessa.

Toivottavasti Antti ymmärtää väistää luodin.

Täällä maalla ei puhuta tuolla tavalla. Toivottavasti hirvenmetsästyskaudella hirvi ei tajua väistää luotia. Siihen se käy, mutta sinun lauseeseesi ei. Typerä vatkutus jostain luodista, yhtä typerä kuin kombo, breku, resilienssi ja allokointi.

"Väistää luoti" on täysin vakiintunut vertauskuvallinen ilmaus, jota käytetään useissa eri kielissä, kun tarkoitetaan, että joku välttää ikävät seuraukset tms. Sanonnat eivät aina tarkoita konkreettisesti sitä, mitä ne ensi näkemältä näyttäisivät tarkoittavan. Esim. "polttaa näppinsä" voi tarkoittaa muutakin kuin konkreettista palovammaa. 

Suomenkieltä se ei ole. Eikä vakiinnu tänne. Pelkkää noloutta. Piste.

Ihan hirvittää mitä siellä tiloilla tapahtuu. Mahdollisuudet ovat kaikkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ella ja Antti ovat täysin toistensa näköiset ja oloiset. Tyttö on jo tosi ihastunut. Kumpa eivät vaan ujostelisi liikaa. Toisen on oltava reippaampi jossain vaiheessa.

Toivottavasti Antti ymmärtää väistää luodin.

Täällä maalla ei puhuta tuolla tavalla. Toivottavasti hirvenmetsästyskaudella hirvi ei tajua väistää luotia. Siihen se käy, mutta sinun lauseeseesi ei. Typerä vatkutus jostain luodista, yhtä typerä kuin kombo, breku, resilienssi ja allokointi.

"Väistää luoti" on täysin vakiintunut vertauskuvallinen ilmaus, jota käytetään useissa eri kielissä, kun tarkoitetaan, että joku välttää ikävät seuraukset tms. Sanonnat eivät aina tarkoita konkreettisesti sitä, mitä ne ensi näkemältä näyttäisivät tarkoittavan. Esim. "polttaa näppinsä" voi tarkoittaa muutakin kuin konkreettista palovammaa. 

Suomenkieltä se ei ole. Eikä vakiinnu tänne. Pelkkää noloutta. Piste.

Sana suomenkieltä ei ainakaan ole suomen kieltä.

Muistan kauden kun joku Jukka silloinkin sujahti sen hevosnais-Tean kammariin yökuntiin. 

Vierailija kirjoitti:

On jotenkin alentavaa miehelle, että heti tuntematta sanoo, että jos ikinä elämässä kaipaat missä tahansa apua, olen aina siinä. Noin tuntematta vielä lause alkaa ahdistamaan ja on outoa. On täysin eri asia sitten jos juttua on ollut pidempään, silloin se katsotaan normaaliksi. Mutta eihän tuossa edes tunneta vielä ja mies lupailee itsensä jo loppuelämän ”käyttöön”. Ei noin ei todellakaan.

Mietin samaa. Olisin hyvin varautunut. Ikäänkuin olisi jo kovin varma, että toinen haluaa hänet elämäänsä. Miten sitten jos/kun ei tule paria ja tämä mies meneekin yhteen jonkun muun kanssa jossain vaiheessa. Mitenkähän uusi kumppani suhtautuu tällaiseen ikuiseen loppuelämän avuntarjoamiseen toiselle, liki tuntemattomaksi jääneelle naiselle. Aivan utopistinen ajatusmaailma tällä miehellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette Rakkaat Maajussit - sarjasta? 

 

Silmiinpistävä huomioni oli, että vain sellaiset majussit tai heidän morsiamensa ovat lähteneet mukaan, jotka ovat ilmeisen selvästi halukkaita saamaan julkisuutta ja huomiota ja jotka hyötyvät ilmaisesta markkinoinnista ja näkyvyydestä  (omat intressit, poliittinen toiminta/ehdokkuus, oma liiketoiminta yms.).

Victoria positiivinen yllätys: aito, huumorintajuinen ja ihanasti puhuu laitilalaisittain. Tarja myös kiva, hänen farmielämä näyttää mukavalle, ihana äiti ja työntekijät. Tuomo ja Kalle tossun alla: Kallelle varmaan sopii, on varmaan tuollainen kuivakka luonnostaan. Tuomo-raukkaa vietiin alussa kuin litranmittaa ja osasi vain silmät pyöreinä katsoa. Nyt ei ihan niin ole silmät pyöreät, mutta emäntä jyrää ja Tuomo vikisee. Kallella kahden tilan perijänä ei hätäpäivää: vielä kaikki isovanhemmat lössiin mukaan uutta perillistä Kalle-Pojan apuna hoitamaan.  

Victoria kaupunkireissuineen ei sovi sarjaan yhtään, somehuomiota hakemassa selvästi. Olihan Tuomo nytkin yksin matkalla ja teki ihan omaa videotaan.

Olihan Tuomo reissulla oppimassa uutta ammattia. Kenenkähän ajatus lie sukutilan lypsykarjan lopetus on ollut. Koulutuspäivien ja pitkän ajomatkan päätteeksi kotiin tullessa ei edes pihavaloja ollut Marjo laittanut päälle. Kertoo sekin jotain arvostuksesta Tuomoa kohtaan.

Väärässä ketjussa, yrittäkää harjoitella luetun ymmärtämistä. Ketju on syksyn 2026 maajussille morsiamesta, "Kommentti on ilmoitettu.

Kommenttisi on jonoutettu moderointia varten ja julkaistaan hyväksynnän jälkeen.".

Tästä lähtien ilmiannetaan sun jokainen jankkaus. Maajussit ohjelmia on kaksi ja sinä et määrää mitä muut täällä kirjoittaa.

Sinähän se näytät yrittävän määrätä, että kaksi eri ohjelmaa saa sotkea saman otsikon, yhden ohjelman, ketjuun. Mikä ongelma, ellei ymmärrä otsikkoa, "Kommentti on ilmoitettu.  Kommenttisi on jonoutettu moderointia varten ja julkaistaan hyväksynnän jälkeen.". Puolin ja toisin, jos kerran alat uhkailla ja jankuttaa toisen ohjelman tapahtumista toisen ohjelman ketjussa.

Valitetaan, että ei saa spoilata niiltä, jotka katsovat telkkaritahtiin Maajussia. Tottelin. Nyt saat...na tänne kirjoitellaan toisesta sarjasta, jonka haluan katsoa myös, myöhemmin. Takuulla spoilaan tästä lähtien, minkä ehdin, jos ei toisesta sarjasta jankutus lopu.

Hanki vit*u jo se elämä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ella ja Antti ovat täysin toistensa näköiset ja oloiset. Tyttö on jo tosi ihastunut. Kumpa eivät vaan ujostelisi liikaa. Toisen on oltava reippaampi jossain vaiheessa.

Toivottavasti Antti ymmärtää väistää luodin.

Täällä maalla ei puhuta tuolla tavalla. Toivottavasti hirvenmetsästyskaudella hirvi ei tajua väistää luotia. Siihen se käy, mutta sinun lauseeseesi ei. Typerä vatkutus jostain luodista, yhtä typerä kuin kombo, breku, resilienssi ja allokointi.

"Väistää luoti" on täysin vakiintunut vertauskuvallinen ilmaus, jota käytetään useissa eri kielissä, kun tarkoitetaan, että joku välttää ikävät seuraukset tms. Sanonnat eivät aina tarkoita konkreettisesti sitä, mitä ne ensi näkemältä näyttäisivät tarkoittavan. Esim. "polttaa näppinsä" voi tarkoittaa muutakin kuin konkreettista palovammaa. 

Suomenkieltä se ei ole. Eikä vakiinnu tänne. Pelkkää noloutta. Piste.

Sana suomenkieltä ei ainakaan ole suomen kieltä.

Se voi olla yhdyssanavirhe, mutta sinun lauseesi ei ollut meidän kieltä. Tuotte tänne typeriä lainasanoja vaikka omalla kielellämme on kaikki vastineet näille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On jotenkin alentavaa miehelle, että heti tuntematta sanoo, että jos ikinä elämässä kaipaat missä tahansa apua, olen aina siinä. Noin tuntematta vielä lause alkaa ahdistamaan ja on outoa. On täysin eri asia sitten jos juttua on ollut pidempään, silloin se katsotaan normaaliksi. Mutta eihän tuossa edes tunneta vielä ja mies lupailee itsensä jo loppuelämän ”käyttöön”. Ei noin ei todellakaan.

Mietin samaa. Olisin hyvin varautunut. Ikäänkuin olisi jo kovin varma, että toinen haluaa hänet elämäänsä. Miten sitten jos/kun ei tule paria ja tämä mies meneekin yhteen jonkun muun kanssa jossain vaiheessa. Mitenkähän uusi kumppani suhtautuu tällaiseen ikuiseen loppuelämän avuntarjoamiseen toiselle, liki tuntemattomaksi jääneelle naiselle. Aivan utopistinen ajatusmaailma tällä miehellä. 

Juuri näin. Siksi noissa puheissa ei ole mitään järkeä ja se on pelottavaa jos aikuinen ihminen ei ymmärrä puhumisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Se punatukkainen räpätäti taisi pussata Askoa ihan luvatta siinä lopputiiserissä?! Ei oo kyllä kaunista kun nainen on liian päällekäyvä :(

Jos roolit olisi toisinpäin, mies luvata pussannut naista olisi ukko lentänyt varmaan ohjelmasta pihalle. Joidenkin noiden vanhempien naisten jutut ja käytös menee ahdistelun puolelle. Noloa