Lintsille tulee sisäänpääsymaksu alueelle

Lintsi varmasti säästää tämän seurauksena suuria summia siivouksessa. Ihan hyvä uudistus, ei niitä sotkevia nuorisoporukoita siellä kaipaa. Huvittelemaan menevät kyllä tuon pikkusumman voivat maksaa, parantaa viihtyvyyttä huomattavasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa tämä viiden euron maksun kauhistelu, ei sinne persaukisia varmasti kaivatakaan, sehän on liikeyritys jonka tuotot käytetään hyväntekeväisyyteen.

Kyllähän tuon 5 euron pääsymaksun kauhistelu on ihan perusteltua kun jos on 2 aikuista ja 3 lasta, lintsireissun hinta nousee todella paljon. Toisaalta on hyvä että pitää Romanian man net pois ryöstelemästä ja somppukakaralaumat pois häiritsemästä. 

Eikös se pääsymaksu sisälly rannekkeen hintaan, jos menet sinne muuten vaan niin maksat pelkän 5 euroa.

Onko mitään mikä ei muutu p,skaksi kun noi on paikalla. Aivan.

hahah ihan oikein.  Eekerit ja somalit täyttäneet kokopaikan ja eivät tuo mitään rahaa sisään ja omat eväät mukana.

Lintsin kausilippu maksaa 309€. Mielestäni ei paha hinta jos siellä käy muutaman kerran kesässä. Kätevä, voi ohikulkiessa käydä pyörähtämässä vaikka jäätelöllä tai parissa laitteessa. 

Ostin jo siskon kolmelle lapselle joululahjaksi, ehkä tuon nyt voisi hankkia itsellekin, jos siellä uudistuksen seurauksena olisi vähän paremmin tilaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän päätöksen, mutta henkilökohtaisesti harmittaa. Asumme ihan lähellä ja meillä on ollut usein tapana pyörähtää tarkoituksella tai vaikka kävelyn lomassa Lintsin kautta, ostaa pari arpaa, pelata pelejä, katsella esityksiä, syödä jotain, ostaa karkkia kotiin, joskus käydä laitteessa tai parissa. Etenkin, kun lapsi oli pieni, se oli tosi kiva tapa viettää iltaa: käydä lasten ilmaislaitteissa, fiilistellä tunnelmaa ja syödä sitten hattaraa. 

 

Rahaa meni varmasti joka kerta enemmän kuin se vitonen, mutta sisäänpääsymaksu tekee sen, että nyt sinne ei enää samalla tavalla spontaanisti tule mentyä. Linnanmäki on ollut mukava naapuri, mutta pelkäänpä, että nyt kun sen hyödyt (kiva paikka pistäytyä spontaanisti) meille pienenevät olemattomiin, alkavat haitat (pysäköintiralli ja ruuhkat Alepassa) ärsyttää enemmän.

Pääsette sisälle ilman erillistä pääsymaksua niillä laitelipuilla. Huoh.

No hyvä että persaukiset pedarit pysyy sieltä sitten paremmin poissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän päätöksen, mutta henkilökohtaisesti harmittaa. Asumme ihan lähellä ja meillä on ollut usein tapana pyörähtää tarkoituksella tai vaikka kävelyn lomassa Lintsin kautta, ostaa pari arpaa, pelata pelejä, katsella esityksiä, syödä jotain, ostaa karkkia kotiin, joskus käydä laitteessa tai parissa. Etenkin, kun lapsi oli pieni, se oli tosi kiva tapa viettää iltaa: käydä lasten ilmaislaitteissa, fiilistellä tunnelmaa ja syödä sitten hattaraa. 

 

Rahaa meni varmasti joka kerta enemmän kuin se vitonen, mutta sisäänpääsymaksu tekee sen, että nyt sinne ei enää samalla tavalla spontaanisti tule mentyä. Linnanmäki on ollut mukava naapuri, mutta pelkäänpä, että nyt kun sen hyödyt (kiva paikka pistäytyä spontaanisti) meille pienenevät olemattomiin, alkavat haitat (pysäköintiralli ja ruuhkat Alepassa) ärsyttää enemmän.

Pääsette sisälle ilman erillistä pääsymaksua niillä laitelipuilla. Huoh.

Syömässä tai karkkikaupassa ei vissiin pääse käymään ilman sisäänpääsymaksua? Kuten sanottua, ymmärrän päätöksen, mutta kyllähän se harmittaa, kun Lintsi on ollut kuin mukava lähipuisto, jossa on kivoja palveluitakin. Nyt hyödyt meidän paikallisten kannalta katoavat, mutta haitat jäävät, kuten se, että meidän autopaikalta saa tuon tuosta hätistellä lintsikävijöitä pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän päätöksen, mutta henkilökohtaisesti harmittaa. Asumme ihan lähellä ja meillä on ollut usein tapana pyörähtää tarkoituksella tai vaikka kävelyn lomassa Lintsin kautta, ostaa pari arpaa, pelata pelejä, katsella esityksiä, syödä jotain, ostaa karkkia kotiin, joskus käydä laitteessa tai parissa. Etenkin, kun lapsi oli pieni, se oli tosi kiva tapa viettää iltaa: käydä lasten ilmaislaitteissa, fiilistellä tunnelmaa ja syödä sitten hattaraa. 

 

Rahaa meni varmasti joka kerta enemmän kuin se vitonen, mutta sisäänpääsymaksu tekee sen, että nyt sinne ei enää samalla tavalla spontaanisti tule mentyä. Linnanmäki on ollut mukava naapuri, mutta pelkäänpä, että nyt kun sen hyödyt (kiva paikka pistäytyä spontaanisti) meille pienenevät olemattomiin, alkavat haitat (pysäköintiralli ja ruuhkat Alepassa) ärsyttää enemmän.

Pääsette sisälle ilman erillistä pääsymaksua niillä laitelipuilla. Huoh.

Syömässä tai karkkikaupassa ei vissiin pääse käymään ilman sisäänpääsymaksua? Kuten sanottua, ymmärrän päätöksen, mutta kyllähän se harmittaa, kun Lintsi on ollut kuin mukava lähipuisto, jossa on kivoja palveluitakin. Nyt hyödyt meidän paikallisten kannalta katoavat, mutta haitat jäävät, kuten se, että meidän autopaikalta saa tuon tuosta hätistellä lintsikävijöitä pois. 

Niin. Linnanmäki vaan ei ole mikään lähipuisto vaan huvipuisto, ja useimmiten niihin on erillinen pääsymaksu.

Hienoa. Vähenee se apinoiden hengailu ja mölyäminen siellä. Lintsi on tarkoitettu meille valkoisille.

Vierailija kirjoitti:

hahah ihan oikein.  Eekerit ja somalit täyttäneet kokopaikan ja eivät tuo mitään rahaa sisään ja omat eväät mukana.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Eipä tarvite tuollakaan enää käydä

Nythän se on hyvä kun ei oo täynnä afrikan ja lähiidän lorvijoita jota kyylää alaikäistä tiukkapillua.

Lintsille ei välttämättä kovinkaan kannattava päätös, mutta asiakkaalle ehdottomasti. Vähentää tehokkaasti niitä turhanpäiväisiä notkujia sieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Lintsille ei välttämättä kovinkaan kannattava päätös, mutta asiakkaalle ehdottomasti. Vähentää tehokkaasti niitä turhanpäiväisiä notkujia sieltä. 

Tuskinpa nuo notkujat on sinne tuoneet edes mitään rahaa. Aiheuttaneet vaan kuluja.

Ainoa vaan, että sosiaalitantat jakaa näille roskaväelle ilmaisia rannekkeita.

Inhottavaa, mutta niillähän ne siellä ramppsa koko perheen voimin joka kesä.

Toivottavasti vähentää monikulttuuristen nuorisojoukkojen oleilua alueella.

Vierailija kirjoitti:

Taskuvarkaat pidetään loitompana.

Minä taas uskon, että varkaat mieluusti maksavat sen 5 e. Moni tuudittautuu siihen, että kun alueelle on pääsymaksu, niin ei siellä mitään ikävää tapahdu.

jep.

Somalit ja kulmahousut saavat sossusta ja hopelta rannekkeita.

En ymmärrä miten tuollainen lahjominen näitä muka saisi motivoitumaan normi elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lintsille ei välttämättä kovinkaan kannattava päätös, mutta asiakkaalle ehdottomasti. Vähentää tehokkaasti niitä turhanpäiväisiä notkujia sieltä. 

Tuskinpa nuo notkujat on sinne tuoneet edes mitään rahaa. Aiheuttaneet vaan kuluja.

Kyyläämään ne kyömynenäiset ukot tulevat nuoria tyttöjä/lapsia.

Istuvat aina siellä penkeillä aurinkolasit päässä kyyläämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa tämä viiden euron maksun kauhistelu, ei sinne persaukisia varmasti kaivatakaan, sehän on liikeyritys jonka tuotot käytetään hyväntekeväisyyteen.

Kyllähän tuon 5 euron pääsymaksun kauhistelu on ihan perusteltua kun jos on 2 aikuista ja 3 lasta, lintsireissun hinta nousee todella paljon. Toisaalta on hyvä että pitää Romanian man net pois ryöstelemästä ja somppukakaralaumat pois häiritsemästä. 

"Kyllähän tuon 5 euron pääsymaksun kauhistelu on ihan perusteltua kun jos on 2 aikuista ja 3 lasta, lintsireissun hinta nousee todella paljon."

Jatkossa Linnanmäelle pääsee rannekkeella, laitelipulla tai viisi euroa maksavalla lipulla. Oletteko siis vaan menneet notkumaan sinne ettekä käyneet laitteissa?

"Kyllähän tuon 5 euron pääsymaksun kauhistelu on ihan perusteltua kun jos on 2 aikuista ja 3 lasta, lintsireissun hinta nousee todella paljon."

 

"Jatkossa Linnanmäelle pääsee rannekkeella, laitelipulla tai viisi euroa maksavalla lipulla. Oletteko siis vaan menneet notkumaan sinne ettekä käyneet laitteissa?"

 

Vanhemmat eivät välttämättä käy laitteissa. Eikä ehkä nuorin lapsikaan.

-eri

Alle 3-vuotiaat pääsevät ilmaiseksi jatkossakin. Mutta ollaan käyty tuolla juurikin viettämässä vain päivää, lapset ovat käyneet ehkä jossain ilmaislaitteessa ja leikkipaikalla ja syöty jäätelöt. Mutta eipä enää kannata mennä sinne montaa kertaa kesässä, koska se tuntuu jo kukkarossa.

Miksi sinne monta kertaa kesässä pitäisi mennä?

Miksi sinne monta kertaa kesässä pitäisi mennä?

 

Vaikka siksi, että pienten lasten kanssa siellä ei jaksa olla koko päivää ja parissa tunnissa ei ehdi kovinkaan paljoa, koska alue on todella iso pienille. Ollaan mielummin käyty sitten useamman kerran, niin on päästy rauhassa kaikkiin laitteisiin ilman väsykiukkuja. 

Odottakaa nyt ihmeessä sitten, että lapset ovat isompia. Ei pieni lapsi menetä mitään, jos meneekin Linnanmäen sijasta vanhempien kanssa metsäretkelle/rannalle.