Pitäisikö suojaikärajaa nostaa?
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä olisi universaalisti paras suojaikäraja, mutta maalaijärjellä nämä keissit saisi aika tehokkaasti ratkaistua. Myös täysi-ikäisiin naisiin kohdistuu seksuaalista hyväksikäyttöä. Järjen käyttö nykymaailmassa taitaa tosin olla utopiaa.
Myös naiset syyllistyvät seksuaalirikoksiin. Sama suojaikäraja koskee molempia sukupuolia. Omituista kyllä, suojaikäraja on korkeampi jos seksikumppanit ovat keskenään samaa sukupuolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
P e d a r e i t a ketju täynnä
Kastraatio noille tai automaattisesti sirusta annosteltava lääkitys. Törkeimmille rikollisille kuolemantuomio. Eipähän tarvii valittaa ettei ole rahaa pitää niitä säilössä.
Ja pillun ompelu kiinni paksulla rautalangalla.
Siis rangaistukseksi r*iskaamisesta vai? Mikä olisi miehille vastaava rangaistus?
Juu, rangaistukseksi r*iskaamisesta.
Miehille vastaava oli kastraatio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoja ikäraja 18, ettei alaikäisten kanssa harrasteta seksiä. Sitten on oma vika jos ei saa kysyttyä ikää.
Unohdat sen että myös alaikäinen harrastaa seksiä.
Siitä pitäisi tehdä aina laitonta. Ei niillä ole mitään syytä sekstailla.
Miksei alaikäiset voisi harrastaa keskenään seksiä? Aika turhaa tehdä laittomaksi, jos henkilöt eivät edes ole rikosoikeudellisessa vastuussa.
Muutetaan että ovat rikosoikeudellisessa vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä olisi universaalisti paras suojaikäraja, mutta maalaijärjellä nämä keissit saisi aika tehokkaasti ratkaistua. Myös täysi-ikäisiin naisiin kohdistuu seksuaalista hyväksikäyttöä. Järjen käyttö nykymaailmassa taitaa tosin olla utopiaa.
Myös naiset syyllistyvät seksuaalirikoksiin. Sama suojaikäraja koskee molempia sukupuolia. Omituista kyllä, suojaikäraja on korkeampi jos seksikumppanit ovat keskenään samaa sukupuolta.
Jännä että oikeuslaitos vapauttaa täysikäisen naisen joka juottaa 14v pojan humalaan ja r*iskaa sen.
Tuon ikäinen kun ei voi antaa täysikäiselle suostumusta, joten se on aina lapsenraiskaus.
Myös naiset syyllistyvät seksuaalirikoksiin. Sama suojaikäraja koskee molempia sukupuolia. Omituista kyllä, suojaikäraja on korkeampi jos seksikumppanit ovat keskenään samaa sukupuolta.
Jännä että oikeuslaitos vapauttaa täysikäisen naisen joka juottaa 14v pojan humalaan ja r*iskaa sen.
Tuon ikäinen kun ei voi antaa täysikäiselle suostumusta, joten se on aina lapsenraiskaus.
Tuohan selittäisi miten sinusta tuli pedo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä olisi universaalisti paras suojaikäraja, mutta maalaijärjellä nämä keissit saisi aika tehokkaasti ratkaistua. Myös täysi-ikäisiin naisiin kohdistuu seksuaalista hyväksikäyttöä. Järjen käyttö nykymaailmassa taitaa tosin olla utopiaa.
Myös naiset syyllistyvät seksuaalirikoksiin. Sama suojaikäraja koskee molempia sukupuolia. Omituista kyllä, suojaikäraja on korkeampi jos seksikumppanit ovat keskenään samaa sukupuolta.
Jännä että oikeuslaitos vapauttaa täysikäisen naisen joka juottaa 14v pojan humalaan ja r*iskaa sen.
Tuon ikäinen kun ei voi antaa täysikäiselle suostumusta, joten se on aina lapsenraiskaus.
Miten olet onnistunut päätymään naisen juottamaksi? Oliko se sukulainen?
Penisreikään voidaan laittaa rautalanka ja rullata penis rullalle niin, että sitä ei pysty käyttämään. Miehille hyvä olisi myös silmien toimenpide.
Se on jännä että 16- ja 17-vuotiaat eivät saa ostaa ja juoda alkoholia ja ostaa tupakkaa, mutta seksiä saavat harrastaa ja tulla vaikka raskaaksi. He ovat silti vielä vanhempiensa holhouksen alaisena ja eivät saa sopia tai tehdä mitään ilman heidän suostumustaan monissa asioissa. Tätä en ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä olisi universaalisti paras suojaikäraja, mutta maalaijärjellä nämä keissit saisi aika tehokkaasti ratkaistua. Myös täysi-ikäisiin naisiin kohdistuu seksuaalista hyväksikäyttöä. Järjen käyttö nykymaailmassa taitaa tosin olla utopiaa.
Myös naiset syyllistyvät seksuaalirikoksiin. Sama suojaikäraja koskee molempia sukupuolia. Omituista kyllä, suojaikäraja on korkeampi jos seksikumppanit ovat keskenään samaa sukupuolta.
Jännä että oikeuslaitos vapauttaa täysikäisen naisen joka juottaa 14v pojan humalaan ja r*iskaa sen.
Tuon ikäinen kun ei voi antaa täysikäiselle suostumusta, joten se on aina lapsenraiskaus.
Miten nainen voi r*iskata pojan ilman, että se on halukas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoja ikäraja 18, ettei alaikäisten kanssa harrasteta seksiä. Sitten on oma vika jos ei saa kysyttyä ikää.
Unohdat sen että myös alaikäinen harrastaa seksiä.
Siitä pitäisi tehdä aina laitonta. Ei niillä ole mitään syytä sekstailla.
Miksei alaikäiset voisi harrastaa keskenään seksiä? Aika turhaa tehdä laittomaksi, jos henkilöt eivät edes ole rikosoikeudellisessa vastuussa.
Muutetaan että ovat rikosoikeudellisessa vastuussa.
Jos sivyspoliisia kaipaat niin muuta maahan jossa sellainen jo on. En Suomeen kaipaa mokomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoja ikäraja 18, ettei alaikäisten kanssa harrasteta seksiä. Sitten on oma vika jos ei saa kysyttyä ikää.
Unohdat sen että myös alaikäinen harrastaa seksiä.
Siitä pitäisi tehdä aina laitonta. Ei niillä ole mitään syytä sekstailla.
Miksei alaikäiset voisi harrastaa keskenään seksiä? Aika turhaa tehdä laittomaksi, jos henkilöt eivät edes ole rikosoikeudellisessa vastuussa.
Muutetaan että ovat rikosoikeudellisessa vastuussa.
Jos sivyspoliisia kaipaat niin muuta maahan jossa sellainen jo on. En Suomeen kaipaa mokomaa.
Tai lapsenr*iskaajat voisivat muuttaa?🤔
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä että 16- ja 17-vuotiaat eivät saa ostaa ja juoda alkoholia ja ostaa tupakkaa, mutta seksiä saavat harrastaa ja tulla vaikka raskaaksi. He ovat silti vielä vanhempiensa holhouksen alaisena ja eivät saa sopia tai tehdä mitään ilman heidän suostumustaan monissa asioissa. Tätä en ymmärrä.
16-vuotiailla ja sitä vanhemmilla on paljon valtaa itseä koskevissa asioissa. Esimerkiksi heille ei voi tehdä hoitotoimenpiteitä ilman heidän omaa päätöstään. Pieniä lapsia voidaan hoitaa heidän vastuksustuksetaan huolimatta vanhempien päätöksellä. Heillä on päätäntävalta omaan omaisuuteensa, voivat allekirjoittaa sopimuksia kuten vaikka työsopimus tai vuokrasopimus riippumatta vanhempien vastustuksesta. Voivat ottaa lainaa. 16-vuotiaan oikeus harrastaa seksiä on varsin lievää.
PS. Oikeus omaan kehoon ja oikeus harrastaa seksiä kuuluu myös tätä nuoremmille. Suojaikäraja tarkoittaa, ettei kypsempi osapuoli saa harrastaa seksiä nuoren kanssa. Nuori taas saa harrastaa seksiä kenen kanssa haluaa. Jos kaksi suurinpiirtein samanikäistä harrastaa suostumuksellista seksiä keskenään, niin kumpikaan ei tee mitään kiellettyä. Vaikka olisivat alle suojaikärajan.
Sun faijalleko haluat kastraatiota?