Vanhuksia hoidetaan liikaa

"Fyysisissä vaivoissako? Mielenterveys- asioissa ei vaan yksinkertaisesti ole hoitopaikkoja niin paljon kuin tarvetta olisi." 

"Fyysisissäkin. Ihan kaikissa vaivoissa. Ja mt-diagnoosit voivat estää tarvittavia tutkimuksia." 

Minkälaisia fyysisiä vaivoja on jätetty hoitamatta mielenterveyteen vedoten? Ja jopa ihan kaikkia vaivoja?

Hienoa, annetaan työikäisen tai nuoremman kuolla, jotta vanhukset saavat elää yli 100-vuotiaiksi. 

Minkälaisia fyysisiä vaivoja on jätetty hoitamatta mielenterveyteen vedoten? Ja jopa ihan kaikkia vaivoja?

Tästä oli pitkä keskustelu aiemmin. Ihan kaikkia vaivoja sepelvaltimotaudista aivokasvaimeen, MS-tautiin ja muihin neurologisiin sairauksiin, kilpirauhassairauksiin, hormonaalisiin sairauksiin ja vaikka mihin. 

Yksi mies kuoli osastolla sepelvaltimotautiin, kun oireet olivat muka psyykkisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia fyysisiä vaivoja on jätetty hoitamatta mielenterveyteen vedoten? Ja jopa ihan kaikkia vaivoja?

 

Tästä oli pitkä keskustelu aiemmin. Ihan kaikkia vaivoja sepelvaltimotaudista aivokasvaimeen, MS-tautiin ja muihin neurologisiin sairauksiin, kilpirauhassairauksiin, hormonaalisiin sairauksiin ja vaikka mihin. 

Yksi mies kuoli osastolla sepelvaltimotautiin, kun oireet olivat muka psyykkisiä. 

 

Tai lähetteet mm. neurologisiin tutkimuksiin on evätty, tai esimerkiksi uniapneatutkimuksiin. 

voi voi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia fyysisiä vaivoja on jätetty hoitamatta mielenterveyteen vedoten? Ja jopa ihan kaikkia vaivoja?

 

Tästä oli pitkä keskustelu aiemmin. Ihan kaikkia vaivoja sepelvaltimotaudista aivokasvaimeen, MS-tautiin ja muihin neurologisiin sairauksiin, kilpirauhassairauksiin, hormonaalisiin sairauksiin ja vaikka mihin. 

Yksi mies kuoli osastolla sepelvaltimotautiin, kun oireet olivat muka psyykkisiä. 

 

Tai lähetteet mm. neurologisiin tutkimuksiin on evätty, tai esimerkiksi uniapneatutkimuksiin. 

 

Tai vatsakipu muka psyykkistä. Koitui lopulta kuolemaksi. Oli kasvain.  

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta on tullut maa, jossa ihmiset kääntyvät toisiaan vastaan: "Noilta pitää leikata enemmän!" "Nuo eivät tarvitse hoitoa!"

Hävetkää! Riitelette ja ulvotte kuin sakaalit haaskalla. Aikaisemmat sukupolvet rakensivat hyvinvointivaltion, mutta te ette laiskuuttanne halua pitää siitä kiinni. Puratte ja huononnatte elinoloja, myös itseltänne.

 

Kun rahat on loppu niin siinä ei oikein auta vaikka kuinka vaatisi itselleen palvelua. Mitä muutakaan, kun kyseessä on elinjäämiskamppailu niistä niukista rahoista, jotka vassarit mieluiten antaisivat paperittomille tai muille ulkomaalaisille. Herää nykyaikaan, hyvinvointivaltio on enää vain unissasi, sitä ei voi enää saavuttaa, kun ei ole rahaa.

Tuolla asenteella voidaan avata rajat Putinille - ei ole mitään puolustettavaa eikä mitään hävittävää.

🙏

Vierailija kirjoitti:

Varmaan kaikki vanhusten parissa työskentelevät tietävät, mistä tämä lääkäri puhuu ja että hän on täysin oikeassa. Olen itse vanhusten palvelutalossa töissä ja teen paljon myös saattohoitoa, johon olen saanut hyvän koulutuksen. Ihmisen soisi kuolevan arvokkaasti ja rauhassa, kivut pois lääkittynä, omassa tutussa ympäristössään. Sen sijaan on tapauksia, jossa ysikymppistä muistisairasta vanhusta raijataan ambulanssilla sairaalaan ja terveyskeskukseen, aloitetaan raskaita hoitoja, joiden tiedetään pidentävän elinikää ehkä joitakin viikkoja tai kuukausia. Vanhus on hätääntynyt, sekava ja huonovointinen. En itsellenikään toivoisi tuollaista loppua. Yleensä syynä ovat nuoret, kokemattomat lääkärit, joilla ei vielä ole rohkeutta ja viisautta sanoa, että siirrytään saattohoitovaiheeseen. Usein myös ymmärtämättömät omaiset, joiden on vaikea hyväksyä läheisensä kuolemaa, vaikka kyse olisi 90-vuotiaasta monisairaasta, hauraasta vanhukses

Näitä kärräyksiä tehdään myös sen vuoksi, että kaikissa palvelutaloissa ei haluta hoitaa kuolevia, vaan mieluummin lähetetään sairaalaan.

Olen työssä vanhuspuolella ja ymmärrän pointin. Hoidonrajaus ei tarkoita sitä, että 75-vuotiaan ihmisen polvi jätetään leikkaamatta. 

Näen kuitenkin työssäni, että yli 90-vuotiaille vanhuksille annetaan kalliita hoitoja ja todella kalliita tutkimuksia, vaikka heillä olisi pitkälle edennyt muistisairaus tai muu etenevä perussairaus. Kuskataan kela-taksilla ympäri maakuntaa. Toive ei useinkaan lähde heistä itsestään. Omalääkärisysteemi puuttuu monista paikoista ja potilaan hoitoon otetaan kantaa vain akuutin asian suhteen. Kokonaisuus jää näkemättä.

Toivoisin, että omat vanhemmat saisi lähteä ilman taksirallia ja jatkuvaa osastohoitoa ja taas välissä pari viikkoa kotona.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, annetaan työikäisen tai nuoremman kuolla, jotta vanhukset saavat elää yli 100-vuotiaiksi. 

Minkä ikäisenä olet itse valmis luopumaan oikeudesta hoitoon? Nuo pitkään eläneet ovat maksaneet sinua kauemmin veroja ja tehneet sinua enemmän töitä hyvinvointivaltion eteen.

Näitä kärräyksiä tehdään myös sen vuoksi, että kaikissa palvelutaloissa ei haluta hoitaa kuolevia, vaan mieluummin lähetetään sairaalaan.

Miksi ei? Eikö riitä osaaminen? Ei viitsitä? 

Ensi syyllistettiin olemassaolostaan työtön, nyt vanha ihminen. Upea yhteiskunta meillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, annetaan työikäisen tai nuoremman kuolla, jotta vanhukset saavat elää yli 100-vuotiaiksi. 

Minkä ikäisenä olet itse valmis luopumaan oikeudesta hoitoon? Nuo pitkään eläneet ovat maksaneet sinua kauemmin veroja ja tehneet sinua enemmän töitä hyvinvointivaltion eteen.

En jää vänkäämään kanssasi. Ketjussa on viisaita vastauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Näitä kärräyksiä tehdään myös sen vuoksi, että kaikissa palvelutaloissa ei haluta hoitaa kuolevia, vaan mieluummin lähetetään sairaalaan.

 

Miksi ei? Eikö riitä osaaminen? Ei viitsitä? 

Ei vaan puuttuu hoidonrajaus! Kukaan hoitaja ei halua siirtää kuolevaa muistisairasta sairaalaan. 

Pois, pois turhat hoidot ja hoivaamiset.

Mikseivät vanhukset mene töihin jos sitä hoitoa haluavat? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niina Vähäsaari on aivan oikeassa. Ihan liikaa hoivaa ja sen sellaista vanhuksille. Eivät käy edes töissä, eivätkä osallistu kiky-loikkaan.

Eihän moni nuorikaan edes töihin ole kyennyt vaan jäävät heti eläkkeelle ja se vasta maksaakin ilman minkäänlaista yhteiskunnallista hyötyä. Voidaan sitten varmasti heidätkin rajata kaiken hoidon ulkopuolelle. Täysin hukkaan heitettyä rahaa. 

 

Olet ilmeisesti iäkäs. Onko sinulla itselläsi lapsia? Miksi et ole onnellinen, että olet saanut elää pitkän elämän. Nuorien elämässä nyky-yhteiskunnassa ei ole mitään kadehdittavaa. Nuori voi vielä kuntoutua. 80-90-vuotias monisairas ei, ja joutuisi hoitotoimenpiteiden takia kärsimään. 

 

Olen todella iäkäs. Jo 53. Nuorempien mielestä jo roskiskamaa. Äläkä nyt sotke tähän niitä monisairaita vanhuksia joita ei olekkaan järkevä monitahoisesti hoitaa. On laskettu että yksi nuori eläkeläinen maksaa yhteiskunnalle 1.2 miljoonaa euroa ja näitä nuoria eläkeläisiä on 16 000. Heistä ei siis ole ollut yhteiskunnalle muuta kuin pelkkiä kuluja. Ja ovat niin ahdistuneita etteivät mihinkään kykene. Totuus on kyllä se että jos ei mihinkään kykene ja jos niin paljon aivan jatkuvasti ihmistä ahdistaa, niin se kyllä tappaa itsensä. Ahdistus on tunne eikä se todellakaan ole läsnä jatkuvasti ja se kyllä poistuu jos itse yhtään edes jotain sille yrittää tehdä. Aika helppo on todeta ahdistuksen hävinneen kun isket vasaralla sormeesi, tai lähdet ulos kävelemään tai suuntaat ylipäätään ne ajatukset johonkin muualle. Helppohan siihen on jäädä vellomaan ja kyllä tässä elämän aikana on itseäkin monesti moni asia ahdistanut. Eihän nykynuorillä ole minkäänlaista resilienssiä kestää pieniäkään vaikeuksia vaan heti heitetään pyyhe kehään ja se on siinä. No näin se elämä tietysti toimii että heikot nopeasti karsiutuu. 

Psykopaatit ja narsistit tulisi jättää hoitamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät vanhukset mene töihin jos sitä hoitoa haluavat? 

Eikö ne ole siellä ikänsä olleet? Se vanha ihminen on uransa aikana maksanut veroja monessa eri muodossa vähintäänkin saman verran kuin se yksi nuori eläkeläinen tulee yhteiskunnalle maksamaan ilman omaa osallistumistaan yhteiskunnan kulujen kattamiseksi.