Lue keskustelun säännöt.
Vanhuksia hoidetaan liikaa
03.03.2026 |
Vanhuksia hoidetaan liikaa, sanoo lääkäri
Priorisointi|Erikoislääkäri Niina Vähäsaari todistaa työssään jatkuvasti tilanteita, joissa hoitoa on liikaa.
Kommentit (152)
101/152
|
03.03.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta on tullut maa, jossa ihmiset kääntyvät toisiaan vastaan: "Noilta pitää leikata enemmän!" "Nuo eivät tarvitse hoitoa!"
Hävetkää! Riitelette ja ulvotte kuin sakaalit haaskalla. Aikaisemmat sukupolvet rakensivat hyvinvointivaltion, mutta te ette laiskuuttanne halua pitää siitä kiinni. Puratte ja huononnatte elinoloja, myös itseltänne.
Oletko kenties "hieman" yksinkertainen?
Nykyään vanhuksia on suhteessa muuhun väestöön enemmän kuin koskaan. Ja lisäksi erittäin kalliita hoitoja on myös enemmän kuin koskaan. Siinäpä se on yhtälö, millä saadaan hyvinvointivaltio romutettua täysin, vaikka meille tulisi parikin uutta nokiaa.
Olet väärässä. Katsoppas uudelleen ikäluokkien jakautumia. Keski-ikäisiä on 89%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikäihmisiä on kohta 2 miljoonaa!
Vierailija kirjoitti:
Ikäihmisiä on kohta 2 miljoonaa!
Lopeta vanheneminen ... NYT!
Vierailija kirjoitti:
Ikäihmisiä on kohta 2 miljoonaa!
Ja loput maahanmuuttajia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikäihmisiä on kohta 2 miljoonaa!
Ja loput maahanmuuttajia!
🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä vaikuttaa olevan paljo vanhempaa sukupolvea vastaamassa. Ja myös poistavat vastauksia mitkä ei ole mieleen. Paljon hyviä kommentteja kadonnut.
Kyllähän se nyt vaan on niin että jos ihminen on jo ehtoopuolella ja parantumattomasti sairas niin lääkäri tehkööt tarvittavan päätöksen.
Ei mitenkää epätavallista että sukulaiset vuorostaan vaativat ja antaisivat armonaikaa, vaikka se loppu olisikin sitten yhtä kitumista.
Isäni oli viikon saattohoidossa, lonkka murtu kaatuessa, leikattiin eikä palautunut. Oli dementikko ja asui hoivakodissa. Kerkesi kuolinviikollaan täyttää 81 vuotta. Jos olisi jäänyt elämään niin olisi joutunut täysin vaippoihin ja rullatuoliin.
Tämä täällä ruotsissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta on tullut maa, jossa ihmiset kääntyvät toisiaan vastaan: "Noilta pitää leikata enemmän!" "Nuo eivät tarvitse hoitoa!"
Hävetkää! Riitelette ja ulvotte kuin sakaalit haaskalla. Aikaisemmat sukupolvet rakensivat hyvinvointivaltion, mutta te ette laiskuuttanne halua pitää siitä kiinni. Puratte ja huononnatte elinoloja, myös itseltänne.
Oletko kenties "hieman" yksinkertainen?
Nykyään vanhuksia on suhteessa muuhun väestöön enemmän kuin koskaan. Ja lisäksi erittäin kalliita hoitoja on myös enemmän kuin koskaan. Siinäpä se on yhtälö, millä saadaan hyvinvointivaltio romutettua täysin, vaikka meille tulisi parikin uutta nokiaa.
Olet väärässä. Katsoppas uudelleen ikäluokkien jakautumia. Keski-ikäisiä on 89%
Ja mikä on mielestäsi keski-ikä? Vuodet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Tämä sinunkin, ap, on hyvä muistaa omien vanhempiesi kohdalla.
On toki. Olen sen verran humaani, että päästän irti ajoissa, enkä lisää turhaa kärsimystä.
Eli sinulla on valtuus päättää vanhempiesi hoidosta kun tilanne eteen tulee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niina Vähäsaari on aivan oikeassa. Ihan liikaa hoivaa ja sen sellaista vanhuksille. Eivät käy edes töissä, eivätkä osallistu kiky-loikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Niina Vähäsaari on aivan oikeassa. Ihan liikaa hoivaa ja sen sellaista vanhuksille. Eivät käy edes töissä, eivätkä osallistu kiky-loikkaan.
Järkevää ei tietenkään ole koettaa sitä elämää väkisin ylläpitää jos on parantumaton sairaus, vaan silloin annetaan mahdollisimman kivuton loppuaika. Sitten taas jos se vanhempi ihminen on ihan hyväkuntoinen, aktiivinen ja pärjää itse, niin aika julmaa on jättää jokin vaiva hoitamatta jos se paljon elämänlaatua heikentää ja sitten se hoitamattomuus vie sen oman kyvyn enää itsenäisesti pärjätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niina Vähäsaari on aivan oikeassa. Ihan liikaa hoivaa ja sen sellaista vanhuksille. Eivät käy edes töissä, eivätkä osallistu kiky-loikkaan.
Järkevää ei tietenkään ole koettaa sitä elämää väkisin ylläpitää jos on parantumaton sairaus, vaan silloin annetaan mahdollisimman kivuton loppuaika. Sitten taas jos se vanhempi ihminen on ihan hyväkuntoinen, aktiivinen ja pärjää itse, niin aika julmaa on jättää jokin vaiva hoitamatta jos se paljon elämänlaatua heikentää ja sitten se hoitamattomuus vie sen oman kyvyn enää itsenäisesti pärjätä.
Nuoriakin jätetään hoitamatta. Seuraillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niina Vähäsaari on aivan oikeassa. Ihan liikaa hoivaa ja sen sellaista vanhuksille. Eivät käy edes töissä, eivätkä osallistu kiky-loikkaan.
Järkevää ei tietenkään ole koettaa sitä elämää väkisin ylläpitää jos on parantumaton sairaus, vaan silloin annetaan mahdollisimman kivuton loppuaika. Sitten taas jos se vanhempi ihminen on ihan hyväkuntoinen, aktiivinen ja pärjää itse, niin aika julmaa on jättää jokin vaiva hoitamatta jos se paljon elämänlaatua heikentää ja sitten se hoitamattomuus vie sen oman kyvyn enää itsenäisesti pärjätä.
Nuoriakin jätetään hoitamatta. Seuraillaan.
Pahimmillaan nuoresta tulee lopulta toimintakyvytön tai kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En sano, etteikö ylihoitoa ole.
Kuitenkin hoidon kieltäminen on myös tapa ylläpitää lääkärikunnan arvovaltaa. Kun osaamista ei vielä ole jonkin vaivan hoitoon, mennään potilaan iän taakse. Kun sitten tulevaisuudessa tiede kehittyy, puhetapa taas muuttuu ja tuo entinen "olet jo niin vanha" haudataan vähin äänin tai keksitään revisionistinen tarina, joka säilyttää lääkärikunnan arvovallan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niina Vähäsaari on aivan oikeassa. Ihan liikaa hoivaa ja sen sellaista vanhuksille. Eivät käy edes töissä, eivätkä osallistu kiky-loikkaan.
Järkevää ei tietenkään ole koettaa sitä elämää väkisin ylläpitää jos on parantumaton sairaus, vaan silloin annetaan mahdollisimman kivuton loppuaika. Sitten taas jos se vanhempi ihminen on ihan hyväkuntoinen, aktiivinen ja pärjää itse, niin aika julmaa on jättää jokin vaiva hoitamatta jos se paljon elämänlaatua heikentää ja sitten se hoitamattomuus vie sen oman kyvyn enää itsenäisesti pärjätä.
Nuoriakin jätetään hoitamatta. Seuraillaan.
Fyysisissä vaivoissako? Mielenterveys- asioissa ei vaan yksinkertaisesti ole hoitopaikkoja niin paljon kuin tarvetta olisi.
Vierailija kirjoitti:
Niina Vähäsaari on aivan oikeassa. Ihan liikaa hoivaa ja sen sellaista vanhuksille. Eivät käy edes töissä, eivätkä osallistu kiky-loikkaan.
Eihän moni nuorikaan edes töihin ole kyennyt vaan jäävät heti eläkkeelle ja se vasta maksaakin ilman minkäänlaista yhteiskunnallista hyötyä. Voidaan sitten varmasti heidätkin rajata kaiken hoidon ulkopuolelle. Täysin hukkaan heitettyä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysykääpä tätä uudelleen häneltä kun on 80-vuotias ja tarvitsisi hoitoa ja mistään ei sitä saa. Työnnetään vaan heti palliatiiviseen kun saa flunssan.
80-vuotias on jo iäkäs. Pitääkö kaikki pitää hengissä väkisin vähintään 100-vuotiaaksi. Vaikka olisi jo raato.
Anoppini on 100-vuotias ja hänelle on tehty paljon operaatioita, jotta hänen elämänlaatunsa säilyisi hyvänä.
Hän kykenee yhä asua yksin kerrostalossa, jossa on hissi. Asuntokin on iso, joten liikuntaa saa sisälläkin, mutta hän myös yhä ulkoilee ja käy kerhossa.
Hänellä ei käy kotiapua, mutta hän käy kaupassa, ostaa etupäässä einestä, mutta tekee ruokaakin.
Minusta on hyvä, ettei hänen tarvitse olla hoivakodissa. Tähän yritän pyrkiä itsekin, jos vain nuppi pysyy terävänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niina Vähäsaari on aivan oikeassa. Ihan liikaa hoivaa ja sen sellaista vanhuksille. Eivät käy edes töissä, eivätkä osallistu kiky-loikkaan.
Järkevää ei tietenkään ole koettaa sitä elämää väkisin ylläpitää jos on parantumaton sairaus, vaan silloin annetaan mahdollisimman kivuton loppuaika. Sitten taas jos se vanhempi ihminen on ihan hyväkuntoinen, aktiivinen ja pärjää itse, niin aika julmaa on jättää jokin vaiva hoitamatta jos se paljon elämänlaatua heikentää ja sitten se hoitamattomuus vie sen oman kyvyn enää itsenäisesti pärjätä.
Nuoriakin jätetään hoitamatta. Seuraillaan.
Fyysisissä vaivoissako? Mielenterveys- asioissa ei vaan yksinkertaisesti ole hoitopaikkoja niin paljon kuin tarvetta olisi.
Fyysisissäkin. Ihan kaikissa vaivoissa. Ja mt-diagnoosit voivat estää tarvittavia tutkimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niina Vähäsaari on aivan oikeassa. Ihan liikaa hoivaa ja sen sellaista vanhuksille. Eivät käy edes töissä, eivätkä osallistu kiky-loikkaan.
Eihän moni nuorikaan edes töihin ole kyennyt vaan jäävät heti eläkkeelle ja se vasta maksaakin ilman minkäänlaista yhteiskunnallista hyötyä. Voidaan sitten varmasti heidätkin rajata kaiken hoidon ulkopuolelle. Täysin hukkaan heitettyä rahaa.
Olet ilmeisesti iäkäs. Onko sinulla itselläsi lapsia? Miksi et ole onnellinen, että olet saanut elää pitkän elämän. Nuorien elämässä nyky-yhteiskunnassa ei ole mitään kadehdittavaa. Nuori voi vielä kuntoutua. 80-90-vuotias monisairas ei, ja joutuisi hoitotoimenpiteiden takia kärsimään.