TEM kannustaa työttömiä yrittäjyyteen: muistuttavat että sivutoiminen yritystoiminta ei ole este työttömyysetuudelle

Vierailija kirjoitti:

Joku "viisas" sanoi vähän aikaa sitten, että kannattamatonta yritystoimintaa ei pidä tukea. Ja se kannattamattomuus määritellään niin, että jos yrityksen tuotto on 2 kk peräkkäin alle minimi työttömyysturvan verran, se on kannattamaton yritys.

Kuitenkin harrastustoimintaa voidaan tukea, kun ihminen on kokopäivätyössä. Ja jos ihminen jää työttömäksi, tämä harrastustoiminta katsotaan kannattamattomaksi yritystoiminnaksi, josta pitää rangaista.

No eihän sitä tuetakaan, starttiraha taitaa olla neljä kuukautta ja sen jälkeen pitäisi olla jo tonneja voitolla. Eikä tuollaisella perustamisella pääse kuin maksimissaan freelanceriksi jos sitäkään, tuossa ajassa ei nimittäin ehdi edes suunnitella mitään tuotetta mitä myydä

Vierailija kirjoitti:

Tästä ei ole mahdollista saada mitään ennakkopäätöstä eikä TE-toimisto anna mitään infoa siitä, miten asia arvioidaan. Se arvioidaan jälkikäteen ja lopputulosta ei voi ennakoida. Ei ole tervettä eikä vastuullista lähteä tuohon. 

 

Jep. En ymmärrä miten tuo on edes laillista. Pitäisi olla ihan selvät taulukot ja päätökset sen mukaan, eikä mitään "ehkä näin, mutta ehkä sittenkin noin". Vastaavia tapauksia on kuitenkin vuosien ajalta, niin miten voi olla mahdollista, etteivät mukamas yhtään tiedä, mikä lopputulos on? 

Sivutoimisen yrittäjyyden yksi hullummista kriteereistä on se, että sitä ei saa markkinoida. Esim. eräs työtön harrasti taulujen maalaamista, ja halusi myös myydä niitä. Hän laittoi kuvia nettiin myynnissä olevista tauluistaan. Työkkärin virkailija kertoi (!) hänelle, että jos hän laittaa niihin hinnat näkyviin, se katsotaan täysipäiväiseksi yritystoiminnaksi. 

Että melkoisia välimerkkiseksuaaleja on siellä työvoimaviranomaisissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunpa joku TEMistä lukisi tämän ketjun. 

 

 

Pahoin pelkään, että siellä kyllä tiedetään tilanne, mutta tavoite on sama kuin hallituksella: saada ihmiset tuilta pois välittämättä yhtään siitä ovatko perustetut yritykset kannattavia vai ei, tai saako ihminen mistään enää rahaa sen jälkeen. 

Ministeriö on hallitus. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ministeri%C3%B6

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään hyötyä kun jokaisesta eurosta leikataan -50% jos yrität tienata.

 

Siis leikataan Enemmän, kun työpäivän osalta ansidonnaista ei saa. Käteen jää bruttona noin 26 % ansiosta.

Vierailija kirjoitti:

Eikös se mene niin, että ryhdyt yrittäjäksi niin Kela katsoo sinut yrittäjäksi maailman tappiin asti ja mitään tukia ei heru enään koskaan...

Näin se menee. Terveisin ex-yrittäjä ja 8 vuotta ilman tukia ja 0-tulot. Metsä antaa ruuan ja asunnon.

Kohta joudut maksamaan parin vuoden tuet takaisin jos lähdet yrittämään ja joku pilkku paperissa on jäänyt lukematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään hyötyä kun jokaisesta eurosta leikataan -50% jos yrität tienata.

 

Siis leikataan Enemmän, kun työpäivän osalta ansidonnaista ei saa. Käteen jää bruttona noin 26 % ansiosta.

Verojen jälkeen ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Sivutoimisen yrittäjyyden yksi hullummista kriteereistä on se, että sitä ei saa markkinoida. Esim. eräs työtön harrasti taulujen maalaamista, ja halusi myös myydä niitä. Hän laittoi kuvia nettiin myynnissä olevista tauluistaan. Työkkärin virkailija kertoi (!) hänelle, että jos hän laittaa niihin hinnat näkyviin, se katsotaan täysipäiväiseksi yritystoiminnaksi. 

Että melkoisia välimerkkiseksuaaleja on siellä työvoimaviranomaisissa. 

Mitä ihmettä 

En ymmärrä, miksi tuossa ohjeistetaan KEHAa, kun kunnat tekevät päätökset itsenäisesti ja voivat rikkoa lakia juuri niin paljon kuin haluavat. KEHA ei päätä yritystoiminnan pää- tai sivutoimisuutta kuin silloin, kun asia riitautetaan.

Vierailija kirjoitti:

Sivutoimisen yrittäjyyden yksi hullummista kriteereistä on se, että sitä ei saa markkinoida. Esim. eräs työtön harrasti taulujen maalaamista, ja halusi myös myydä niitä. Hän laittoi kuvia nettiin myynnissä olevista tauluistaan. Työkkärin virkailija kertoi (!) hänelle, että jos hän laittaa niihin hinnat näkyviin, se katsotaan täysipäiväiseksi yritystoiminnaksi. 

Että melkoisia välimerkkiseksuaaleja on siellä työvoimaviranomaisissa. 

Taiteilija ei tiennyt, mitä sivutoimiselta yrittäjyydeltä edellytetään. TYöttömyysetuus ei ole kansalaispalkka, sen turvin ei voi myydä harrastusten tuotoksia. Sitähän voisi perustaa pitopalvelutoiminnan ja selittää, että tässä vähän puuhastelen ja myyn tuotteitani, en ole yrittäjä lainkaan.

Tuleeko tuohon sitten joku tuloraja/tuntimäärä tai joku muu mittari josta voi päätellä sivutoimisuuden? Nythän keha tekee tulkintojaan miten tekee ja tulkinta on poikkeuksetta päätoiminen yrittäjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivutoimisen yrittäjyyden yksi hullummista kriteereistä on se, että sitä ei saa markkinoida. Esim. eräs työtön harrasti taulujen maalaamista, ja halusi myös myydä niitä. Hän laittoi kuvia nettiin myynnissä olevista tauluistaan. Työkkärin virkailija kertoi (!) hänelle, että jos hän laittaa niihin hinnat näkyviin, se katsotaan täysipäiväiseksi yritystoiminnaksi. 

Että melkoisia välimerkkiseksuaaleja on siellä työvoimaviranomaisissa. 

 

Taiteilija ei tiennyt, mitä sivutoimiselta yrittäjyydeltä edellytetään. TYöttömyysetuus ei ole kansalaispalkka, sen turvin ei voi myydä harrastusten tuotoksia. Sitähän voisi perustaa pitopalvelutoiminnan ja selittää, että tässä vähän puuhastelen ja myyn tuotteitani, en ole yrittäjä lainkaan.

Mikä tässä on se uhkakuva? Miksi näin ei saisi toimia? 

Sipilän hallitus kokeili perustuloa ja se ei toiminut ja perustulon epäonnistumisesta ja toimimattomuudesta uutisoitiin ihan maailmanlaajuisesti, toki työttömien onnellisuus parani sen kokeilun aikana mutta se ei vähentänyt työttömyyttä eikä kannustanut työllistymään

Se kokeilu pilattiin tarkoituksella alkuunsa. Osallistujiksi valittiin vain työttömiä, ei myös esim. opiskelijoita, kotiäitejä, ym. ryhmiä. Nämä työttömät saivat pienempää tukea, kuin oli normi työttömyyskorvaus siihen aikaan ja silti kaikki osallistujat olivat tyytyväisiä kokeiluun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se mene niin, että ryhdyt yrittäjäksi niin Kela katsoo sinut yrittäjäksi maailman tappiin asti ja mitään tukia ei heru enään koskaan...

Yritystoiminnan lopettaminen pitää erikseen pystyä todistamaan, sen jälkeen voi saada muita tukia.

Ei sekään ole suurin este, että pitää pystyä todistamaan. Kai sen voi osoittaa, että on poistanut yrityksen kaupparekisteristä. Mutta se on este, että menettää oikeuden ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan ja tippuu jollekin harkinnanvaraiselle minimituelle, jota siis tuskin edes saa. Jos on vaikka ennen yrittäjyyskokeiluaan ollut 20 vuotta töissä kohtuullisella palkalla ja hankkinut oman asunnon ja auton, niin se ei vaikuta mitään, vaan joutuu samalle viivalle kuin ne, jotka eivät ole koskaan olleet töissä ja jotka eivät omista mitään. Eihän kukaan järkevä

No nauttikoon tuo ihminen ensin ansiosidonnaisensa ja alkakoon yrittäjäksi sen jälkeen. Miksi hänellä pitäisi olla oikeus ensin pitää yritystä esim. kaksi vuotta (tai edes vuoden) ja vasta sitten alkaa nostaa ansiosidonnaista edellisestä työpaikastaan? En oikein näe tuota suurena vääryytenä. Jos hyväpalkkainen ihminen downshiftaa ja alkaa tehdä osa-aikaista, niin ei hänellä silloinkaan ole oikeutta nostaa isomman palkan mukaista korvausta, jos joutuu lopulta työttömäksi. 

No, itse tulen äänestämään Vasemmistoa koska heillä on pienyrittäjäohjelma. Ehkä tähän byrokratiaan tulisi jotain tolkkua joskus.

EM on joko todellisuudesta vieraantunut tai yrittää asettaa ansan hyväuskoisille. Tarkoitus ei tunnu olevan muu kuin pudottaa mahdollisimman moni vähävarainen ihminen kokonaan tulottomaksi, tavalla tai toisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivutoimisen yrittäjyyden yksi hullummista kriteereistä on se, että sitä ei saa markkinoida. Esim. eräs työtön harrasti taulujen maalaamista, ja halusi myös myydä niitä. Hän laittoi kuvia nettiin myynnissä olevista tauluistaan. Työkkärin virkailija kertoi (!) hänelle, että jos hän laittaa niihin hinnat näkyviin, se katsotaan täysipäiväiseksi yritystoiminnaksi. 

Että melkoisia välimerkkiseksuaaleja on siellä työvoimaviranomaisissa. 

 

Taiteilija ei tiennyt, mitä sivutoimiselta yrittäjyydeltä edellytetään. TYöttömyysetuus ei ole kansalaispalkka, sen turvin ei voi myydä harrastusten tuotoksia. Sitähän voisi perustaa pitopalvelutoiminnan ja selittää, että tässä vähän puuhastelen ja myyn tuotteitani, en ole yrittäjä lainkaan.

Typerä perustelu. On ihan helppo selvittää kuka vain puuhastelee ja kuka oikeasti tienaa myymällä tauluja tai kakkuja. 

Mutta ilmeisesti sinun mielestä työtön ei saa myydä edes kirpparilla vanhoja tavaroitaan.  

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallitus kokeili perustuloa ja se ei toiminut ja perustulon epäonnistumisesta ja toimimattomuudesta uutisoitiin ihan maailmanlaajuisesti, toki työttömien onnellisuus parani sen kokeilun aikana mutta se ei vähentänyt työttömyyttä eikä kannustanut työllistymään

 

Se kokeilu pilattiin tarkoituksella alkuunsa. Osallistujiksi valittiin vain työttömiä, ei myös esim. opiskelijoita, kotiäitejä, ym. ryhmiä. Nämä työttömät saivat pienempää tukea, kuin oli normi työttömyyskorvaus siihen aikaan ja silti kaikki osallistujat olivat tyytyväisiä kokeiluun. 

Tämä. Homma sössittiin tahallaan jotta saadaan vaikutelma että ei toimi Suomessa. Mutta perustulon miettiminen ja oikea testaaminen sen hallituksen aikana, joka EI vihaa vähävaraisia, voisi olla potentiaalinen asia. Työttömyys on ennätyslukemissa, byrokratia ja mielivaltainen tulkinta katkaisee juurikin yrittämiseltä siivet jo alussa ja tekoäly tulee mutkistamasn työllisyyttä entiseetään.

Löydetyistä palautuspulloista ja -tölkeistä saadut rahat pitää lain mukaan ilmoittaa verottajalle.