Lue keskustelun säännöt.
TEM kannustaa työttömiä yrittäjyyteen: muistuttavat että sivutoiminen yritystoiminta ei ole este työttömyysetuudelle
03.03.2026 |
Työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) muistuttaa, että sivutoiminen yritystoiminta ei ole este työttömyysetuudelle.
Ministeriö on antanut asiasta Keha-keskukselle suosituksia, joilla pyritään parantamaan työttömyysturvalain tulkintojen yhdenmukaisuutta ja ratkaisujen ymmärrettävyyttä.
Keha-keskus eli Työllisyys-, kehittämis- ja hallintokeskus vastaa työttömyysturvan työvoimapoliittisten edellytysten arvioinnista tapauksissa, jotka vaativat harkintaa.
Ministeriössä tehdyn selvityksen perusteella on ilmeistä, että tulkinnoissa on aivan liikaa vaihtelua. Tämä on omiaan lisäämään epävarmuutta ja epäselvyyttä tilanteessa, jossa haluamme kannustaa ihmisiä uskaltamaan lähteä yrittäjiksi, sanoo työministeri Matias Marttinen tiedotteessa.
Ministeriö korostaa, että arvioinnissa ratkaisevaa on yritystoiminnan vaatima työmäärä. Jos yritystoiminta ei estä kokoaikaisen työn hakemista ja vastaanottamista, työtön työnhakija on lähtökohtaisesti oikeutettu työttömyysetuuteen.
Työttömänä aloitetun yritystoiminnan pää- tai sivutoimisuus arvioidaan neljän kuukauden kuluttua yritystoiminnan aloittamisesta.
Hallitus päätti budjettiriihessä syksyllä 2025 luoda työnhakijoille paremmat kannusteet kokoaikaiseen tai osa-aikaiseen yritystoimintaan.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kunnes huomenna säännöt ovatkin taas yllättäen "muuttuneet" ja tuet viedään ja menevät takaisinperintään korkoineen vaikka et olisi tienannut sentin latiakaan siitä sivutoimisesta tyrittämisestä.
Hallitusten poukkoileva päätöksenteko muistuttaa lähinnä ansojen virittämistä jotka sitten laukaistaan että ihmisille tulisi mahdollisimman paljon vahinkoa että herrat saisi perverssin tyydytyksensä!!!
Tässäkin ansassa jätetään kertomatta, että ensi kuun jälkeen ei ole olemassa mitään työttömyysetuutta, vaan tarveharkintainen yleistuki.
Kyllä ansiosidonnainen päiväraha säilyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TEM puhuu nyt ihan muusta kuin siitä todellisuudesta jota työvoimaviranomaiset ja kela käytännössä toteuttavat.
Niinpä kun tuet katkeaa heti kun kela ja työkkäri saavat tiedon että työtön on perustanut yrityksen. Sen yrityksen ei ole tarvinut tuottaa centtiäkään että tuet katkeaa. Pelkkä yrityksen olemassa olo riittää katkaisemaan tuet.
Hullu on joka lähtee yrittäjäksi ja kuvittelee saavansa kelasta rahaa. Ne peritään takaisin.
Yrittäjäksi kannattaa lähteä, kun on palkkatyöllä ensin tienannut sellaiset 150.000€ löysää rahaa. Ja heti Oy pystyyn, yrityslainaa paljon ja oikeaksi yrittäjäksi eikä mitään nysväämistä eli nappikauppaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään hyötyä kun jokaisesta eurosta leikataan -50% jos yrität tienata.
En minä tuota -50 % leikkaamista koe esteenä. Minusta on aivan ymmärrettävää, ettei voi saada täyttä työttömyysturvaa, jos on myös muitakin tuloja, kuten palkkaa tai yrittäjätuloja. Mutta sen sijaan se arveluttaa, että mitä tapahtuu, jos se yritystoiminta ei kannatakaan? Jos se osoittautuu kannattamattomaksi ja joutuu lopettamaan yrityksen, mikä on nykymaailmassa aivan todellinen riski, vaikka kuinka olisi taitava ja ahkera? Silloinhan ei tule enää ansiosidonnaistakaan, vaan yrittäjyyskokeilunsa seurauksena tipahtaa jollekin peruspäiväraha/työmarkkinatuki/yleistuki-mille lie nimimitasolla. Eli köyhäksi.
No katsos kun ei tipahda, kun ei anneta oikeutta enää edes tipahtaa vaan lyövät 24kk karenssin koska MITÄS LÄKSIT YRITTÄMÄÄN. Tämä on täysin absurdia ja näin vain suomessa.
Eli ainoa vaihtoehtoko on myydä pois kaikki, mitä omistaa ja sen jälkeen mahdollinen Kelan toimeentulotuki, siis se mikä on myös pummeilla ja narkeilla? Mutta yrittäjillä ei siis ilmeisesti ole mahdollista saada mitään ansiosidonnaista työttömyysturvaa kuten palkansaajilla? Tuohan on tosi inhottavaa kohtelua. Ei kannata alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään kokemusta siitä, miten Sanaston tilittämiä kirjastokorvauksia tulkitaan? Kun tutkija joutuu työttömäksi ja saa pari kertaa vuodessa satasen tai pari siitä hyvästä, että hänen kirjojaan tai kirjoja, joihin hän on kirjoittanut artikkelin, lainataan kirjastoista, tulkitaanko hänet yrittäjäksi ja peritäänkö tuet takaisin?
Ainakin mulla Sanasto-korvauksista menee vero verokortin prosentin mukaan, eihän niitä edes voi laskuttaa yrittäjänä. Mutta epäilemättä ne vaikuttaa työttömyyskorvaukseen, sitä ei ole onneksi tarvinnut vielä miettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivutoiminen yrittäjyys siis on ok mutta yliopisto-opinnoista on luovuttava vaikka tekisi niitä vain iltaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kunnes huomenna säännöt ovatkin taas yllättäen "muuttuneet" ja tuet viedään ja menevät takaisinperintään korkoineen vaikka et olisi tienannut sentin latiakaan siitä sivutoimisesta tyrittämisestä.
Hallitusten poukkoileva päätöksenteko muistuttaa lähinnä ansojen virittämistä jotka sitten laukaistaan että ihmisille tulisi mahdollisimman paljon vahinkoa että herrat saisi perverssin tyydytyksensä!!!
Tässäkin ansassa jätetään kertomatta, että ensi kuun jälkeen ei ole olemassa mitään työttömyysetuutta, vaan tarveharkintainen yleistuki.
Eli kaikilta leikataan koska se on harkinnanvaraista. Kaikki kokoomuksen tekemät muutokset ovat aina vähemmän rahaa muille koska rikkaat tarvitsevat lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti kertovat tämän uutisen myös virkailijoille. Nehän katkaisevat työttömyystuet toistuvasti kuukausiksi sivutoimisilta yrittäjiltä, ja vieläpä toistuvasti.
Olen mukana työosiuskunnassa, ja jokainen osuuskuntamme työtön jäsen on joutunut selvittelemään "yrittäjyyttäään" vähintään kerran. Mitään ei ilmoiteta, katkaistaan vaan tukien maksu. Jostain sivuilta löytää pitkän hakemisen jälkeen tiedon, että on tullut määritellyksi päätoimiseksi yrittäjäksi.
Hulluinta tässä on se, että työisiuskunnan jäsenet eivät ole minkään lain mukaan yrittäjiä, vaan työntekijöitä. Myös TEM:on tietojen mukaan he ovat työntekijöitä.
Nytkö muka saa alkaa ihan oikeaksi sivutoimiseksi yrittäjäksi, vaikka tähän asti ovat kiusanneet heitäkin jotka eivät ole edes sivutoimisia yrittäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Hullu on joka lähtee yrittäjäksi ja kuvittelee saavansa kelasta rahaa. Ne peritään takaisin.
Yrittäjäksi kannattaa lähteä, kun on palkkatyöllä ensin tienannut sellaiset 150.000€ löysää rahaa. Ja heti Oy pystyyn, yrityslainaa paljon ja oikeaksi yrittäjäksi eikä mitään nysväämistä eli nappikauppaa.
Ok, no nuo säästöt löytyisi. Mutta kyllähän ne saa aika nopeasti hupenemaankin. Sitten olisi vain paljon yrityslainaa. Toki se ei haittaa, jos kauppa käy ja toiminta tuottaa. Mutta nyt vaan on niin paljon huonoja esimerkkejä, ettei se kauppa aina käy eikä kannata. Sitten tippuu tyhjän päälle. Enkä minä nyt niitä Kela-tukia niin kaipaisi, vaan jotain vastaavaa mitä palkansaajilla, sellaista itse säästettyä, ansiosidonnaiseen verrattavaa, ettei tarvitse joka risausta raportoida, ja saisi olla jotain omaisuutta kuten oma koti ja auto, ettei tarvitsisi heti kaikkea myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeintä vaikuttais olevan että Suomalainen ei missään nimessä koskaan pysty parantamaan asemaansa.
Aletaan oleen pisteessä jossa jokainen virasto ja ministeriö pitäis lakkauttaa ja aloittaa uudestaan puhtaalta pöydältä koska ensimmäinenkään ei ole enää linjassa toistensa kanssa ja funktiot on kääntynyt päälaelleen ihmisten vihollisiks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään kokemusta siitä, miten Sanaston tilittämiä kirjastokorvauksia tulkitaan? Kun tutkija joutuu työttömäksi ja saa pari kertaa vuodessa satasen tai pari siitä hyvästä, että hänen kirjojaan tai kirjoja, joihin hän on kirjoittanut artikkelin, lainataan kirjastoista, tulkitaanko hänet yrittäjäksi ja peritäänkö tuet takaisin?
Ainakin mulla Sanasto-korvauksista menee vero verokortin prosentin mukaan, eihän niitä edes voi laskuttaa yrittäjänä. Mutta epäilemättä ne vaikuttaa työttömyyskorvaukseen, sitä ei ole onneksi tarvinnut vielä miettiä.
En olisi aivan varma, vaikuttavatko ansiosidonnaiseen. Veikkaan, että ei vaikuta. Kun eihän nuo ole palkkatuloa eikä ne mene palkkarekisteriin. Mutta työmarkkinatukeen varmaan vaikuttaa, ja jatkossa siis yleistukeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Työttömänä aloitetun yritystoiminnan pää- tai sivutoimisuus arvioidaan neljän kuukauden kuluttua yritystoiminnan aloittamisesta."
Tuo on ihan älyttömän lyhyt aika saada yritys kannattavaksi. Eikö sitä yleensä sanota, että suurimmalla osalla menee noin vuosi, ennen kuin pystyvät maksamaan itselleen palkkaa yrityksestään, ei vain pitääkseen yritys pystyssä. Toki riippuu alasta, ja jos ei tarvitse muuta kuin läppärin, niin aloituskustannukset ovat pienet, mutta kaikilla ei näin ole.
Mutta toki työttömän pitäisi heti menestyä parin kuukauden yrittämisellä.
Joku "viisas" sanoi vähän aikaa sitten, että kannattamatonta yritystoimintaa ei pidä tukea. Ja se kannattamattomuus määritellään niin, että jos yrityksen tuotto on 2 kk peräkkäin alle minimi työttömyysturvan verran, se on kannattamaton yritys.
Kuitenkin harrastustoimintaa voidaan tukea, kun ihminen on kokopäivätyössä. Ja jos ihminen jää työttömäksi, tämä harrastustoiminta katsotaan kannattamattomaksi yritystoiminnaksi, josta pitää rangaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TEMiltä vastuuton lausunto kun ottaa huomioon, että juuri äsken uutisoitiin näyttelijästä, jolta karhutaan/karhuttiin tukia takaisin, koska hän teki nettiin työnhakuilmoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JOS jotain tukea onnistuu sivutoimisena yrittäjänä saamaan niin ne takuuvarmasti peritään takaisin.
Ja muilta perheenjäseniltä loppuvat kaikki tuet. Kela alkaa lukemaan heidätkin osaaikayrittäjiksi. Meiltäkin meni tuet 2 vuodeksi. Kaikilta.
Hur i helvete kan tre personer vara så handfallna, att ingen av dem hittar ett jobb eller fått företagsverksamheten på fötter fast det tydligt har gått över tre år?
Tiedän keissin missä 2 saman yrityksen omistajista toinen saa työttömyyskorvausta ja toinen ei, vaikka toiminta ei työllistä kumpaakaan. Joskus kun itse taistelin tämän sivutoimisuus-tittelin kanssa niin virkailija oikein ilkeämielisesti myhäili ja naureskeli että katsotaan katsotaanko sitä sivutoimiseksi. Todella harmi, että näihin ei riitä sivistyneitä ja osaavia ihmisiä tekijöiksi, vaan pitää palkata suoranaisia kiusaajia. Jotkut ihmiset oikeasti luottavat ja nojaavat suomen sosiaaliturvaan, missä väärät virkapäätökset muodostavat heille elämää rampauttavia ongelmia
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kertovat tämän uutisen myös virkailijoille. Nehän katkaisevat työttömyystuet toistuvasti kuukausiksi sivutoimisilta yrittäjiltä, ja vieläpä toistuvasti.
Olen mukana työosiuskunnassa, ja jokainen osuuskuntamme työtön jäsen on joutunut selvittelemään "yrittäjyyttäään" vähintään kerran. Mitään ei ilmoiteta, katkaistaan vaan tukien maksu. Jostain sivuilta löytää pitkän hakemisen jälkeen tiedon, että on tullut määritellyksi päätoimiseksi yrittäjäksi.
Hulluinta tässä on se, että työisiuskunnan jäsenet eivät ole minkään lain mukaan yrittäjiä, vaan työntekijöitä. Myös TEM:on tietojen mukaan he ovat työntekijöitä.
Nytkö muka saa alkaa ihan oikeaksi sivutoimiseksi yrittäjäksi, vaikka tähän asti ovat kiusanneet heitäkin jotka eivät ole edes sivutoimisia yrittäjiä.
Joidenkin somepostausten mukaan yrittäjäksi on päätynyt myös jos on kuva jollakin mallitoimiston sivulla, mitä ei tietääkseni korvata edes laskulla. Ihmetyttää kyllä, kun kyseessä on yleensä työttömän pääasiallinen toimeentulo ja elanto, että miten nämä ihmiset pystyvät tekemään tällaisia ratkaisuja, elleivät omaa sadistisia piirteitä. Kyse on kuitenkin ihmisten vararikkoon ajamisesta ja pahimmillaan nälkiinnyttämisestä. Silläkin, jos joutuu taloudelliseen ahdinkoon, voi olla loppuelämän mittaiset seuraukset
Vierailija kirjoitti:
Kunpa joku TEMistä lukisi tämän ketjun.
Pahoin pelkään, että siellä kyllä tiedetään tilanne, mutta tavoite on sama kuin hallituksella: saada ihmiset tuilta pois välittämättä yhtään siitä ovatko perustetut yritykset kannattavia vai ei, tai saako ihminen mistään enää rahaa sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kunnes huomenna säännöt ovatkin taas yllättäen "muuttuneet" ja tuet viedään ja menevät takaisinperintään korkoineen vaikka et olisi tienannut sentin latiakaan siitä sivutoimisesta tyrittämisestä.
Hallitusten poukkoileva päätöksenteko muistuttaa lähinnä ansojen virittämistä jotka sitten laukaistaan että ihmisille tulisi mahdollisimman paljon vahinkoa että herrat saisi perverssin tyydytyksensä!!!
Tässäkin ansassa jätetään kertomatta, että ensi kuun jälkeen ei ole olemassa mitään työttömyysetuutta, vaan tarveharkintainen yleistuki.
Kyllä ansiosidonnainen päiväraha säilyy.
Se on tuhottu jo k usipäiden toimesta.
Vähän on skitsofreenisen oloista politiikkaa tämä, sivutoiminen yrittäjyys on sallittua mutta raja täyden ja sivutoimisen välillä on veteen piirretty viiva jota tulkitaan mielivaltaisesti.
Kansan omaisempi tapa ilmaista tämä olisi: ihan silkkaa kusetusta.