Lue keskustelun säännöt.
TEM kannustaa työttömiä yrittäjyyteen: muistuttavat että sivutoiminen yritystoiminta ei ole este työttömyysetuudelle
03.03.2026 |
Työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) muistuttaa, että sivutoiminen yritystoiminta ei ole este työttömyysetuudelle.
Ministeriö on antanut asiasta Keha-keskukselle suosituksia, joilla pyritään parantamaan työttömyysturvalain tulkintojen yhdenmukaisuutta ja ratkaisujen ymmärrettävyyttä.
Keha-keskus eli Työllisyys-, kehittämis- ja hallintokeskus vastaa työttömyysturvan työvoimapoliittisten edellytysten arvioinnista tapauksissa, jotka vaativat harkintaa.
Ministeriössä tehdyn selvityksen perusteella on ilmeistä, että tulkinnoissa on aivan liikaa vaihtelua. Tämä on omiaan lisäämään epävarmuutta ja epäselvyyttä tilanteessa, jossa haluamme kannustaa ihmisiä uskaltamaan lähteä yrittäjiksi, sanoo työministeri Matias Marttinen tiedotteessa.
Ministeriö korostaa, että arvioinnissa ratkaisevaa on yritystoiminnan vaatima työmäärä. Jos yritystoiminta ei estä kokoaikaisen työn hakemista ja vastaanottamista, työtön työnhakija on lähtökohtaisesti oikeutettu työttömyysetuuteen.
Työttömänä aloitetun yritystoiminnan pää- tai sivutoimisuus arvioidaan neljän kuukauden kuluttua yritystoiminnan aloittamisesta.
Hallitus päätti budjettiriihessä syksyllä 2025 luoda työnhakijoille paremmat kannusteet kokoaikaiseen tai osa-aikaiseen yritystoimintaan.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
No, itse tulen äänestämään Vasemmistoa koska heillä on pienyrittäjäohjelma. Ehkä tähän byrokratiaan tulisi jotain tolkkua joskus.
Vasemmiston pienyrittäjäohjelma on paperilla oikeasti tosi hyvä. Käytännössä he ovat kuitenkin päättäneet mielivaltaisen yelin, joka on tällä hetkellä pahin riski uudelle pienyrittäjälle. Sanat ja teot eroaa, ja teot on se mikä merkitsee.
Yeliä ei ole korjannut nykyinenkään hallitus, että risuja menee siihenkin suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä hetkellä monia yrityksiä on ajautunut konkurssiin tai lähtenyt Suomesta, ja jos työttömät vain saataisiin perustamaan uusia yrityksiä niiden tilalle niin ne korvaisi nyt nuo kaatuneet ja Suomesta poistuneet firmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kunnes huomenna säännöt ovatkin taas yllättäen "muuttuneet" ja tuet viedään ja menevät takaisinperintään korkoineen vaikka et olisi tienannut sentin latiakaan siitä sivutoimisesta tyrittämisestä.
Hallitusten poukkoileva päätöksenteko muistuttaa lähinnä ansojen virittämistä jotka sitten laukaistaan että ihmisille tulisi mahdollisimman paljon vahinkoa että herrat saisi perverssin tyydytyksensä!!!
Tässäkin ansassa jätetään kertomatta, että ensi kuun jälkeen ei ole olemassa mitään työttömyysetuutta, vaan tarveharkintainen yleistuki.
Kyllä ansiosidonnainen päiväraha säilyy.
Se on tuhottu jo k usipäiden toimesta.
Sen tuhon aloitti kusipäätempulla Marin kun ilkeyttään ja pikkumaisuuttaan lakkautti ikääntyneiltä ansiosidonnaisen lisäpäivät. Ensin raafat ikäs, työnantaja kannustaa potkuilla ja Marinin henkilökohtaisesta kaunasta ja ilkeydestä kumpuavan tempun takia putoat eläkeiän kynnyksellä 595e perusääivärahalle. Luottotiedot menee kun et selviä maksuista ja taloyhtiö vie asunnon alta. Kukaan ei kuusktmppistä palkkaa.
Aiemmin ikääntyneet työllidtyi kunnille ja siitä takas ansiosidonnsiselle. Tämähän ei enää ole mahdollista koska Mariin tämänkin poisti!
Ei missään nimessä yrittäjäksi. Ja kyllä, Sanasto ja Teosto ja Kopiosto - kaikki tulot noista pienentävät KAIKKIA tukia. Kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä monia yrityksiä on ajautunut konkurssiin tai lähtenyt Suomesta, ja jos työttömät vain saataisiin perustamaan uusia yrityksiä niiden tilalle niin ne korvaisi nyt nuo kaatuneet ja Suomesta poistuneet firmat.
Otitko aamulääkkeesi? Turha luullo että joku työtön firman Suomeen perustaisi, koska konkka on taattu. Heidänkin kannattaa muuttaa ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä yrittäjäksi. Ja kyllä, Sanasto ja Teosto ja Kopiosto - kaikki tulot noista pienentävät KAIKKIA tukia. Kokemusta on.
Ei yrittäjyyden tarvitse olla voitollista, kaiken voi kanavoida takaisin yritystoimintaan
TEM suosittaa ottamaan helvetinmoisia riskejä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään hyötyä kun jokaisesta eurosta leikataan -50% jos yrität tienata.
En minä tuota -50 % leikkaamista koe esteenä. Minusta on aivan ymmärrettävää, ettei voi saada täyttä työttömyysturvaa, jos on myös muitakin tuloja, kuten palkkaa tai yrittäjätuloja. Mutta sen sijaan se arveluttaa, että mitä tapahtuu, jos se yritystoiminta ei kannatakaan? Jos se osoittautuu kannattamattomaksi ja joutuu lopettamaan yrityksen, mikä on nykymaailmassa aivan todellinen riski, vaikka kuinka olisi taitava ja ahkera? Silloinhan ei tule enää ansiosidonnaistakaan, vaan yrittäjyyskokeilunsa seurauksena tipahtaa jollekin peruspäiväraha/työmarkkinatuki/yleistuki-mille lie nimimitasolla. Eli köyhäksi.
Et nyt selkeesti ymmärrä muiden perheenjäsenten kohtaloa. Heiltä kaikilta evätään kaikki tuet. Heidätkin l
Pitää erikseen pyytää valituskelpoinen päätös .
Vierailija kirjoitti:
Siis jos oikeasti halutaan kannustaa työttömiä yrittäjiksi niin 6-12kk pitäisi saada yrittää päätoimisesti menettämättä tukia ja ilman pelkoa takaisinperinnästä. Muuten aivan yhtä tyhjän kanssa.
Pahinta on että yksi virkailija sanoo voit tehdä vaikka tuon puolivuotta - vuoden ja saat tukea. Sitten tulee vuoden päästä toisen virkailija päätös maksa kerralla ne saamasi tuet takaisin. Ei tuollaiseen leikkiin uskalla lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistaakseni joltain meni tukirahat kun oli tehnyt jotain pikkuharrastusta jonka tuotteita ei edes saanut myytyä.Tulkittiin "yrittäjäksi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se mene niin, että ryhdyt yrittäjäksi niin Kela katsoo sinut yrittäjäksi maailman tappiin asti ja mitään tukia ei heru enään koskaan...
Näin se menee. Terveisin ex-yrittäjä ja 8 vuotta ilman tukia ja 0-tulot. Metsä antaa ruuan ja asunnon.
Aina valituskelpoinen päätös ja laput ylös paljonko on mennyt aikaa työntekoon. Ja jos on ex yrittäjä, homma on selvä. Oikeuteen asti vaan. -Pertti M36
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on harhauttamista, käytännössä aina tulkitaan myöhemmin kokoaikaiseksi ja tuet menee.
Vierailija kirjoitti:
Neljä kuukautta on aikaa yrittää ja sitten maksetut tuet kerätään takaisin korkoineen.
Mikä tuossa on ongelmana? Kaikillahan on useamman kuukauden puskuri ja tuet on vaan mukavaa ekstraa, jota ei edes tarvitse käyttää elämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos oikeasti halutaan kannustaa työttömiä yrittäjiksi niin 6-12kk pitäisi saada yrittää päätoimisesti menettämättä tukia ja ilman pelkoa takaisinperinnästä. Muuten aivan yhtä tyhjän kanssa.
Silloin olisi helppoa olla limbossa, jossa tekee 6 kk yrittäjänä ja saa tuet, sitten menee 6 kk ajaksi kaverin firmaan työkokeilijaksi ja saa tuet, sitten taas omaa yritystä 6 kk jne. Rahaa tulee koko ajan ja yhteiskunta maksaa sivusta tukia.
Sen minä uskon että sulle tulee ekana mieleen jatkuva limbo yhteiskunnan tuilla. Suurin osa työttömistä kyllä haluaa pois tuosta limbosta ja työllistää ja elättää itsensä omalla työllään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos oikeasti halutaan kannustaa työttömiä yrittäjiksi niin 6-12kk pitäisi saada yrittää päätoimisesti menettämättä tukia ja ilman pelkoa takaisinperinnästä. Muuten aivan yhtä tyhjän kanssa.
Silloin olisi helppoa olla limbossa, jossa tekee 6 kk yrittäjänä ja saa tuet, sitten menee 6 kk ajaksi kaverin firmaan työkokeilijaksi ja saa tuet, sitten taas omaa yritystä 6 kk jne. Rahaa tulee koko ajan ja yhteiskunta maksaa sivusta tukia.
Sen minä uskon että sulle tulee ekana mieleen jatkuva limbo yhteiskunnan tuilla. Suurin osa työttömistä kyllä haluaa pois tuosta limbosta ja työllistää ja elättää itsensä omalla työllään.
Limbo on semmoinen esihelvetti minun ymmärtääkseni ja siltä tämäkin kuulostaa. Ei kuulosta hyvältä elämältä, jossa on mahdollisuus mennä eteenpäin ja parantaa omaa tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
"Sipilän hallitus kokeili perustuloa ja se ei toiminut ja perustulon epäonnistumisesta ja toimimattomuudesta uutisoitiin ihan maailmanlaajuisesti, toki työttömien onnellisuus parani sen kokeilun aikana mutta se ei vähentänyt työttömyyttä eikä kannustanut työllistymään."
Olisiko tässäkin ollut väärät mittarit? Tuomittiinhan mm. aikuiskoulutustuki ja vuorotteluvapaakin epäonnistuneiksi tuolla samalla perusteella, eli että eivät vähentäneet työttömyyttä eivätkä lisänneet työllistymistä. Mutta kun ei se ollut edes niiden tarkoituskaan. Ei saisi mitata sellaista, mitä ei ole edes tavoiteltu. Perustulon kohdalla voi myös kysyä ihan aiheellisesti, että jos perustulon saajien työllistyminen ei parantunut, niin johtuiko se perustulosta vai jostain muusta. Oliko esimerkiksi niin, että jos olisi alkanut yrittäjäksi eikä se olisi kannattanutkaan, olisi menettänyt perustulonsa ja joutunut vuodeksi karenssiin?
Käsittääkseni perustulon vaikutuksia ei koskaan tutkittu, niitä oli tarkoitus tutkia, mutta virkamiehillä tippuivat hanskat lattiaan, ja asia jäi puolitiehen.
Perustuloa saaneet jäivät ihmettelemään, kun kukaan ei koskaan ottanut yhteyttä heihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään hyötyä kun jokaisesta eurosta leikataan -50% jos yrität tienata.
En minä tuota -50 % leikkaamista koe esteenä. Minusta on aivan ymmärrettävää, ettei voi saada täyttä työttömyysturvaa, jos on myös muitakin tuloja, kuten palkkaa tai yrittäjätuloja. Mutta sen sijaan se arveluttaa, että mitä tapahtuu, jos se yritystoiminta ei kannatakaan? Jos se osoittautuu kannattamattomaksi ja joutuu lopettamaan yrityksen, mikä on nykymaailmassa aivan todellinen riski, vaikka kuinka olisi taitava ja ahkera? Silloinhan ei tule enää ansiosidonnaistakaan, vaan yrittäjyyskokeilunsa seurauksena tipahtaa jollekin peruspäiväraha/työmarkkinatuki/yleistuki-mille lie minimitasolla. Eli köyhäksi.
-Työmarkkinatuella yrittäjä maksaa 1400€ tulosta(Liikevaihdosta) eläkemaksua 300€, alvia 300€, palkkaveroa 300€, tilitoimisto yms. muuta pienempää maksua, ja 1400€ bruttotulo vähentää työttömyyskorvausta täydellä 1400€ summalla tarveharkinnan perusteella, eli brutto 800€ Työmarkkinatuki menee nollaan.
Eli sivutoiminen yrittäjyys laskee netto tulot 600€ Työmarkkinatuesta -> 400€/kk yrittäjätuloksi, eikä muita tuloja.
Tuskin tuo kaava muuttuu koska kaikesta on työttömiä rokotettu nykyisen hallituksen toimesta raskaimman mukaan erilaisilla uusilla tarveharkinnoilla ja tuen alennuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Työttömänä aloitetun yritystoiminnan pää- tai sivutoimisuus arvioidaan neljän kuukauden kuluttua yritystoiminnan aloittamisesta."
Tää onkin se hauskin osuus, kun neljän kuukauden kuluttua tulee tuomio päätoimisuudesta ja joudut maksamaan takaisin kaikki siihen mennessä maksetut päivärahat. Aivan liian suuri riski! Harvalla työttömällä on varaa tuollaisiin katastrofeihin.
Jep. Tähän saakka ainakin voimassa oleva y-tunnus on tulkittu aina päätoimiseksi yrittämiseksi. Sivutoiminen yrittäjyys on työvoimaviranomaisten ja kelan näkökulmasta teoriassa olemassa mutta käytännössä yrittäjyys on aina päätoimista.
Vähän sama kuin opiskelu on ollut liki automaattisesti aina työkkärin mielestä päätoimista, vaikka kyseessä olisi vain yksi kurssi ja sekin esim. ver
Jos 17 vuotta sitten 2 op kurssi oli työkkärin mielestä päätoimista ja esti työllistymisen. Ottivat tuet pois tuolta viikolta. Eivät sentään katkaisseet tukia kokonaan, vaan niitä sai taas kurssin päätyttyä.
Hulvattominta on, että työllistyminen olisi ollut paljon nopeampaa tuon viikon aikana, kun olin puhtaana, siisteissä vaatteissa jo puolimatkassa kaupunkiin kurssilla ollessani, verrattuna normaaliin viikkoon. Jos joku olisi halunnut minut töihin, olisin lähtenyt siltä istumalta töihin ja jättänyt kurssin kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se mene niin, että ryhdyt yrittäjäksi niin Kela katsoo sinut yrittäjäksi maailman tappiin asti ja mitään tukia ei heru enään koskaan...
Näin se menee. Terveisin ex-yrittäjä ja 8 vuotta ilman tukia ja 0-tulot. Metsä antaa ruuan ja asunnon.
Puolen vuoden täysaikaisella opiskelulla palaudut työnhakijaksi (jos et siis saa töitä) ja tukien piiriin.
Silloin olisi helppoa olla limbossa, jossa tekee 6 kk yrittäjänä ja saa tuet, sitten menee 6 kk ajaksi kaverin firmaan työkokeilijaksi ja saa tuet, sitten taas omaa yritystä 6 kk jne. Rahaa tulee koko ajan ja yhteiskunta maksaa sivusta tukia.