TEM kannustaa työttömiä yrittäjyyteen: muistuttavat että sivutoiminen yritystoiminta ei ole este työttömyysetuudelle

Tätä just työkkäri sanoi mulle, että ei vaikuta tukiin kevytyrittäjyys mutta kuitenkin korjasi, että ilmenee että jos katsovat että tekeekin liian paljon hommia ettei "ole aikaa olla työnhakija" sitten voi tuet katketa

Vierailija kirjoitti:

"Työttömänä aloitetun yritystoiminnan pää- tai sivutoimisuus arvioidaan neljän kuukauden kuluttua yritystoiminnan aloittamisesta."

Tää onkin se hauskin osuus, kun neljän kuukauden kuluttua tulee tuomio päätoimisuudesta ja joudut maksamaan takaisin kaikki siihen mennessä maksetut päivärahat. Aivan liian suuri riski! Harvalla työttömällä on varaa tuollaisiin katastrofeihin.

Tiedän tapauksia, joissa muutaman kymmenen tunnin tekeminen kevytyrittäjänä on johtanut takaisinperintään ja tuen katkaisuun. Aivan naurettavaa. 

Olen yksinyrittäjä, jolla on silloin tällöin tarve apuvoimalle. Ostan työn opiskelijalta tai toiselta yrittäjältä, työttömälle riski on liian suuri. Ministeriö on irtautunut todellisuudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Löydetyistä palautuspulloista ja -tölkeistä saadut rahat pitää lain mukaan ilmoittaa verottajalle.

Tai jos löydät maasta vitosen. Tai jos kaveri maksaa sinulle bensarahaa.

Byrokratian ja kyttäämisen onnela on Suomi.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, jos yhdenmukaistetaan ja toivottavasti tulee selkeät ja kaikille avoimet ohjeet, että mikä se tuntimäärä on, jolloin yritystoiminta muuttuu päätoimiseksi.

Ei sen pidä olla tuntimäärä vaan ansaittu rahamäärä, joka tuon määrittelee. 

Jos jo työn HAKEMINEN voidaan tulkita yrittäjyydeksi, kuten tämä taannoinen näyttelijän tapaus, niin älä herran jestas haksahda tähän!

Työelämä ja sen määritelmät virkailijoiden silmin ovat niin vanhanaikaisia ummehtuneita että ahdistaa. Asioita pitäisi päivittää nykypäivään ja äkkiä sittenkin, koska tulojen ansainta voi koostua niin monesta asiasta nykypäivänä.

Ylös

Siis jos oikeasti halutaan kannustaa työttömiä yrittäjiksi niin 6-12kk pitäisi saada yrittää päätoimisesti menettämättä tukia ja ilman pelkoa takaisinperinnästä. Muuten aivan yhtä tyhjän kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kunnes huomenna säännöt ovatkin taas yllättäen "muuttuneet" ja tuet viedään ja menevät takaisinperintään korkoineen vaikka et olisi tienannut sentin latiakaan siitä sivutoimisesta tyrittämisestä.

Hallitusten poukkoileva päätöksenteko muistuttaa lähinnä ansojen virittämistä jotka sitten laukaistaan että ihmisille tulisi mahdollisimman paljon vahinkoa että herrat saisi perverssin tyydytyksensä!!!

Ylipäänsä työkkärien tiputtaminen kunnille suorastaan takaa sen, että kuntakohtaisesti (tai hyvinvointialue) nuo tulkitsee sääntöjä oman mielensä mukaan eikä ole välttämättä kovinkaan yhtenäistä maanlaajuista linjaa. Jollain alueilla tehdään päätökset enemmän maalaisjärjellä ja toisella sitten virkailijat vetää täydellä nassemoodilla tulkiten kaiken kansalaisen vahingoksi heti tilaisuuden tullen.

Ihan sama tilanne oli sossuissa aikanaan toimeentulotuen k

Osin asiaa mutta saitpa taas ujutettua valheellista agendaa joukkooN kuten demukkavassin tyyliin kuuluu. Persiistä on ja iso ongelma työkkärien siirto kunnille. Mutta valaise nyt vähän millä logiikalla tyrkkäät GL viaksi Mariinin persläpihallituksen kyvyttömyyden ja taitamattomuuden. Siellä tää työkkörisiirron aivopieru kehiteltiin ja sitä porukkaa saat kiittää ihan kaikesta mitä siitä on seurannut.

Btw., nyt kun tempputyöllistäminen ei enää auta kuntia vaan sakot tulee niin sehän on lopetettu. Pääsääntöisesti. Mikä tarkoittaa että kaikki vähintään 300t työtöntä jotka Mariinin hallitus laski "työllisiin" sillä että ne oli edes yhden tunnin kuussa josssin työkkärin pellehermannitouhussa mukana onkin nyt ryöttömyystilastoissa työttömänä. Lisää tulee mutta tuo on iso yksittäinen joukko jota ei aiemmin tilastoitu työttömIksi.

Minä kun olen lukenut että pelkkä harrastustoiminta estää saamasta sitä etuutta ja myös yritystoiminta, vaikka sillä ei tuloa saakkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Siis jos oikeasti halutaan kannustaa työttömiä yrittäjiksi niin 6-12kk pitäisi saada yrittää päätoimisesti menettämättä tukia ja ilman pelkoa takaisinperinnästä. Muuten aivan yhtä tyhjän kanssa. 

Ehkä ne juuri sen takia kannustaa yrittäjyyteen kun sen myötä tarvitsisi maksaa vähemmän tukia ja näin tavallaan säästyisi rahaa janäyttäisi siltä että hallitus olisi onnistunut työttömien kustannuksella. Mutta oli miten oli niin kyseessä on ansa jos tuohon leikkiin lähtee.

Vai että suosituksia. Jospa vaikka vaihteeksi velvoitettaisiin muitakin kuin työttömiä johonkin.

Nimimerkillä en voi asua vanhempani kanssa samalla paikkakunnalla, koska en jaksa moneen kertaan selvittää, että en ole missään tekemisissä vanhempani yritystoiminnan kanssa enkä tule koskaan olemaankaan, koska en tiedä ja ymmärrä alasta juuri mitään. 

Hahahahaha, no ei ikinä. Kun jouduin työttömäksi, katsottiin mun tienaavan edelleen kuusi vuotta aiemmin kaatuneesta firmasta niin, etten saanut työttömyyskorvausta. Ja kauanko meni siihen, että sain todistettua ettei kyseistä firmaa ole ollut enää vuosiin? Neljä vi un vuotta. En taatusti rupea tässä maassa yrittäjäksi enää koskaan, varsinkaan työttömänä. Aivan varmasti lähtee kaikki tuet vaikka tienaisit kympin kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallitus kokeili perustuloa ja se ei toiminut ja perustulon epäonnistumisesta ja toimimattomuudesta uutisoitiin ihan maailmanlaajuisesti, toki työttömien onnellisuus parani sen kokeilun aikana mutta se ei vähentänyt työttömyyttä eikä kannustanut työllistymään

 

Se kokeilu pilattiin tarkoituksella alkuunsa. Osallistujiksi valittiin vain työttömiä, ei myös esim. opiskelijoita, kotiäitejä, ym. ryhmiä. Nämä työttömät saivat pienempää tukea, kuin oli normi työttömyyskorvaus siihen aikaan ja silti kaikki osallistujat olivat tyytyväisiä kokeiluun. 

Tämä. Homma sössittiin tahallaan jotta saadaan vaikutelma että ei toimi Suomessa. Mutta perustulon miettiminen ja oikea testaaminen sen hallituksen aikana, joka EI vihaa vähävaraisia, voisi olla potentiaalinen asia. Työttömyys on ennätyslukemissa, byrokratia ja mielivaltainen tulkinta

Miksi vasemmistohallitukset eivät ole tehneet perustuloa Suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, jos yhdenmukaistetaan ja toivottavasti tulee selkeät ja kaikille avoimet ohjeet, että mikä se tuntimäärä on, jolloin yritystoiminta muuttuu päätoimiseksi.

Miten sitä tuntimäärää vahditaan? Sehän on useimmiten kuitenkin yrittäjän itsensä raportoimaa. Joku myy asiakkaalle palveluja esim. tuntilaskutuksena tai pitää ajanvarauskirjaa, jolloin siitä edes jotain osviittaa, vaikkei sinä kaikki työ näy, mutta joku toinen voikin myydä maahantuotuja tavaroita ja kolmas taas myy jonkun toisen tekemää työtä. 

En tiedä, mutta kun se jutun mukaan on olennainen kriteeri, niin tokihan se raja pitää jotenkin määritellä ja rajan olla sitten tiedossa myös sivutoimista yrittäjyyttä suunnitteleville. 

Vierailija kirjoitti:

Hahahahaha, no ei ikinä. Kun jouduin työttömäksi, katsottiin mun tienaavan edelleen kuusi vuotta aiemmin kaatuneesta firmasta niin, etten saanut työttömyyskorvausta. Ja kauanko meni siihen, että sain todistettua ettei kyseistä firmaa ole ollut enää vuosiin? Neljä vi un vuotta. En taatusti rupea tässä maassa yrittäjäksi enää koskaan, varsinkaan työttömänä. Aivan varmasti lähtee kaikki tuet vaikka tienaisit kympin kuukaudessa.

Klassikko! Käsittääkseni jos olet työtön yrittäjä, niin kela/työkkäri tivaa että mikset ole niitä töitä sitten hankkinut ahkerammin, että ei ole perusteita nyt mihinkään tukiin kun omaa syytäsi että olet laiskotellut. Näin ainakin taisi olla vielä joku 15 vuotta sitten. Jokatapauksessa näin työllisenäkin hieman epäilyttää sivutoiminen yrittäjyys (käsitöitä jne), kun jos sattuukin joutumaan työttömäksi, niin ei todnäk tulisi mitään tukea kun olenhan yrittäjä ja saanut 10e vuodessa tienattua joskus. Että nyt vain ahkerammin sukkapuikot viuhumaan! Vaikka todellisuus on se, ettei pelkästään sukkia/muuta käsityötä myymällä elä.

Jokatapauksessa sivutoiminen yrittäjyys on vain palkkatyössäkäyvien yksinoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Kunpa joku TEMistä lukisi tämän ketjun. 

Vaikka lukisivat, mikään ei muutu, koska tavoitteena on vain keksiä syy, miksi työtön ei ole työtön alkuunkaan, jotta tukea ei tarvitse maksaa, tai miksi ei ole ollut työmarkkinoiden käytettävissä, jolloin tuki voidaan periä takaisin. Kyse on vain rahan säästämisestä ja työttömyystilastojen kaunistelusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Työttömänä aloitetun yritystoiminnan pää- tai sivutoimisuus arvioidaan neljän kuukauden kuluttua yritystoiminnan aloittamisesta."

Tää onkin se hauskin osuus, kun neljän kuukauden kuluttua tulee tuomio päätoimisuudesta ja joudut maksamaan takaisin kaikki siihen mennessä maksetut päivärahat. Aivan liian suuri riski! Harvalla työttömällä on varaa tuollaisiin katastrofeihin.

 

Jep. Tähän saakka ainakin voimassa oleva y-tunnus on tulkittu aina päätoimiseksi yrittämiseksi. Sivutoiminen yrittäjyys on työvoimaviranomaisten ja kelan näkökulmasta teoriassa olemassa mutta käytännössä yrittäjyys on aina päätoimista. 

Ei aina. Mulla on y-tunnus ja olen päivärahalla.

Ihan selkeästi sivutoimisesti tehtävät YAMK-opinnot voivat estää ansiosidonnaisen saannin, niin älkää nyt selittäkö, että sivutoiminen yrittäjyys onnistuisi.

Neljä kuukautta on aikaa yrittää ja sitten maksetut tuet kerätään takaisin korkoineen.