Lue keskustelun säännöt.
TEM kannustaa työttömiä yrittäjyyteen: muistuttavat että sivutoiminen yritystoiminta ei ole este työttömyysetuudelle
03.03.2026 |
Työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) muistuttaa, että sivutoiminen yritystoiminta ei ole este työttömyysetuudelle.
Ministeriö on antanut asiasta Keha-keskukselle suosituksia, joilla pyritään parantamaan työttömyysturvalain tulkintojen yhdenmukaisuutta ja ratkaisujen ymmärrettävyyttä.
Keha-keskus eli Työllisyys-, kehittämis- ja hallintokeskus vastaa työttömyysturvan työvoimapoliittisten edellytysten arvioinnista tapauksissa, jotka vaativat harkintaa.
Ministeriössä tehdyn selvityksen perusteella on ilmeistä, että tulkinnoissa on aivan liikaa vaihtelua. Tämä on omiaan lisäämään epävarmuutta ja epäselvyyttä tilanteessa, jossa haluamme kannustaa ihmisiä uskaltamaan lähteä yrittäjiksi, sanoo työministeri Matias Marttinen tiedotteessa.
Ministeriö korostaa, että arvioinnissa ratkaisevaa on yritystoiminnan vaatima työmäärä. Jos yritystoiminta ei estä kokoaikaisen työn hakemista ja vastaanottamista, työtön työnhakija on lähtökohtaisesti oikeutettu työttömyysetuuteen.
Työttömänä aloitetun yritystoiminnan pää- tai sivutoimisuus arvioidaan neljän kuukauden kuluttua yritystoiminnan aloittamisesta.
Hallitus päätti budjettiriihessä syksyllä 2025 luoda työnhakijoille paremmat kannusteet kokoaikaiseen tai osa-aikaiseen yritystoimintaan.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Ministeriössä ei tiedetä, ettei yrittäjyys ole kaikissa ammateissa laillista. Esimerkiksi pappi ei saa toimia yrittäjänä pappina, kirkkolaki kieltää tämän. Eli kaikki ammatit eivät ole samalla viivalla yrittlyys-asiassa.
Te-virkailijoittenkin kannattaa tietää tämä. Ei pidä kannustaa asiakasta rikokseen.
molekyylibiologi, geenitutkija yms yms tekisi omiaan- no ei olisi fasiliteettejä- puitteitakaan.
ja nythän kaikenmaailman firmat menee konkurssiin. pikku kaupat lopettaa, isot perässä. esin yksikin ihan vaaaan second hands putiikki. lopetti- ei edes se pelittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kunnes huomenna säännöt ovatkin taas yllättäen "muuttuneet" ja tuet viedään ja menevät takaisinperintään korkoineen vaikka et olisi tienannut sentin latiakaan siitä sivutoimisesta tyrittämisestä.
Hallitusten poukkoileva päätöksenteko muistuttaa lähinnä ansojen virittämistä jotka sitten laukaistaan että ihmisille tulisi mahdollisimman paljon vahinkoa että herrat saisi perverssin tyydytyksensä!!!
Tässäkin ansassa jätetään kertomatta, että ensi kuun jälkeen ei ole olemassa mitään työttömyysetuutta, vaan tarveharkintainen yleistuki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksei tähän voisi tehdä aitoja muutoksia. Tulkinnanvaraisuus sivutoimisuudesta ja päätoimisuudesta kokonaan pois ja soviteltu päiväraha tuloksen perusteella. Jos tässä halutaan säilyttää kontrolloinnin ja vallankäytön mahdollisuus, niin liikevaihdon suuruuden, oy:ssä omistajuuksien ym voisivat olla niitä keinoja sitten valvoa, ettei sellaiset nosta rahaa, joilla sitä jo ennestään on.
Suomen vasemmistolaistetun virkamiehistön pyhiä tavoitteita on se, ettei kansa pääse nostamaan varallisuuden osalta päätään yli sallitun tasapäistetyn alemman keskiluokan tulotason, edes yrittäjänä. Siksi yritykset pyritään kaatamaan heti kärkeensä ettei yrittäjä vaan pääse rikastumaan.
Meillä on oikeistohallitus ja vasemmisto toivoo perustuloa, joka on toimiva ratkaisu myös
"vasemmisto toivoo perustuloa" ??? Ei taatusti toivo vaan koittaa estää sen raivopäisesti koska tuo tiputtaisi isot määrät vasemmiston rakastamaan kansan kyykytystä ja kontrollia pois byrokratiasta.
Eikä petterissä tunnu olevan mitään oikeistolaista kun tuo nuolee niin kovaa vasemmiston hanuria että pääsisi seuraavaankin hallitukseen.
Kengänkiillottajana sivutoimisena yrittäjänä, kerran vuodessa tai kahdessa joku maksaa 2 euroa vitsillä kenkien kiillottamisesta, tappiot tukien pois viennistä kymmeniätuhansia euroja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se mene niin, että ryhdyt yrittäjäksi niin Kela katsoo sinut yrittäjäksi maailman tappiin asti ja mitään tukia ei heru enään koskaan...
Yritystoiminnan lopettaminen pitää erikseen pystyä todistamaan, sen jälkeen voi saada muita tukia.
Ei sekään ole suurin este, että pitää pystyä todistamaan. Kai sen voi osoittaa, että on poistanut yrityksen kaupparekisteristä. Mutta se on este, että menettää oikeuden ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan ja tippuu jollekin harkinnanvaraiselle minimituelle, jota siis tuskin edes saa. Jos on vaikka ennen yrittäjyyskokeiluaan ollut 20 vuotta töissä kohtuullisella palkalla ja hankkinut oman asunnon ja auton, niin se ei vaikuta mitään, vaan joutuu samalle viivalle kuin ne, jotka eivät ole koskaan olleet töissä ja jotka eivät omista mitään. Eihän kukaan järkevä halua ottaa sellaista riskiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaiken lisäksi eläkevakuutusyhtiö voi katsoa sinut yel-velvolliseksi ja määrätä maksun toimialan keskimääräisen palkan mukaan. Siinähän sitten makselet takaisin työttömyysetuutta ja kuvitteelliseen työtuloon perustuneita yel-maksuja, jotka ovat ulosottokelpoisia. Firma ei välttämättä tuota euroakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksei tähän voisi tehdä aitoja muutoksia. Tulkinnanvaraisuus sivutoimisuudesta ja päätoimisuudesta kokonaan pois ja soviteltu päiväraha tuloksen perusteella. Jos tässä halutaan säilyttää kontrolloinnin ja vallankäytön mahdollisuus, niin liikevaihdon suuruuden, oy:ssä omistajuuksien ym voisivat olla niitä keinoja sitten valvoa, ettei sellaiset nosta rahaa, joilla sitä jo ennestään on.
Suomen vasemmistolaistetun virkamiehistön pyhiä tavoitteita on se, ettei kansa pääse nostamaan varallisuuden osalta päätään yli sallitun tasapäistetyn alemman keskiluokan tulotason, edes yrittäjänä. Siksi yritykset pyritään kaatamaan heti kärkeensä ettei yrittäjä vaan pääse rikastumaan.
Meillä on oikeistohallitus ja vasemmisto toivoo perustuloa, joka on toimiva ratkaisu myös
Sipilän hallitus kokeili perustuloa ja se ei toiminut ja perustulon epäonnistumisesta ja toimimattomuudesta uutisoitiin ihan maailmanlaajuisesti, toki työttömien onnellisuus parani sen kokeilun aikana mutta se ei vähentänyt työttömyyttä eikä kannustanut työllistymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsensä muuttaminen yritykseksi on näyttelijöillä ja toimittajilla sekä julkimoilla, laulajilla yms. aivan joka päivää. Täten maksavat yritysveroa itsestään.
Nyt työttömät kurpat of:t tulille ja kohta teillä on miltsi fyrkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään hyötyä kun jokaisesta eurosta leikataan -50% jos yrität tienata.
En minä tuota -50 % leikkaamista koe esteenä. Minusta on aivan ymmärrettävää, ettei voi saada täyttä työttömyysturvaa, jos on myös muitakin tuloja, kuten palkkaa tai yrittäjätuloja. Mutta sen sijaan se arveluttaa, että mitä tapahtuu, jos se yritystoiminta ei kannatakaan? Jos se osoittautuu kannattamattomaksi ja joutuu lopettamaan yrityksen, mikä on nykymaailmassa aivan todellinen riski, vaikka kuinka olisi taitava ja ahkera? Silloinhan ei tule enää ansiosidonnaistakaan, vaan yrittäjyyskokeilunsa seurauksena tipahtaa jollekin peruspäiväraha/työmarkkinatuki/yleistuki-mille lie nimimitasolla. Eli köyhäksi.
No katsos kun ei tipahda, kun ei anneta oikeutta enää edes tipahtaa vaan lyövät 24kk karenssin koska MITÄS LÄKSIT YRITTÄMÄÄN. Tämä on täysin absurdia ja näin vain suomessa.
"Sanni grahn-laaksohan näyttää kääntävän kelan meininkejä kohti kuntien takavuosien tyyliä koska sannilla näyttää olevan jotain köyhienkyykytys-fantasioita."
Kaikilla kokoomuslaisilla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useimmat jotka tätä soopaa uskovat ja kokeilevat sivutoimista yrittäjyyttä, katuvat katkerasti.
Vierailija kirjoitti:
En oikeìn luota tähän. Jos työtön ei saa tehdä edes vapaaehtoistyötä tai harrastusta jonka voi tulkita työksi, niin miksi nyt yht'äkkiä työtön saisi olla "sivutoiminen yrittäjä"? Juurihan oli juttua kuinka työttömien sometilejä jopa kyylätään ettei sieltä vaan löydy mitään "omaehtoista aktivoitumista". Erityistarkkailussa oli kädentaidot. Joku mummo joutui kuseen kun epäiltiin että hän kutoi sukkia muille ja joku räppäri/runoilijaa epäiltiin.
Tämä! En luota minäkään. Tässä on korkeintaan jokin samanlainen kierous, kun oli OVE:n kanssa. Ei ole kuin pari vuotta sitten, kun OVE:a markkinoitiin työttömille, että se kannattaa nostaa, koska ei vähennä työttömyysturvaa. Nyt työttömyysturva vaihtuu yleistueksi, ja se vähentääkin. Eikä OVE:a voi perua, jos on jo alkanut nostamaan. Nyt jos aletaan markkinoimaan osa-aikaista yrittäjyyttä, niin kukaan ei takaa etteikö säännöt taas muuttuisi kesken pelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kellään kokemusta siitä, miten Sanaston tilittämiä kirjastokorvauksia tulkitaan? Kun tutkija joutuu työttömäksi ja saa pari kertaa vuodessa satasen tai pari siitä hyvästä, että hänen kirjojaan tai kirjoja, joihin hän on kirjoittanut artikkelin, lainataan kirjastoista, tulkitaanko hänet yrittäjäksi ja peritäänkö tuet takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään hyötyä kun jokaisesta eurosta leikataan -50% jos yrität tienata.
En minä tuota -50 % leikkaamista koe esteenä. Minusta on aivan ymmärrettävää, ettei voi saada täyttä työttömyysturvaa, jos on myös muitakin tuloja, kuten palkkaa tai yrittäjätuloja. Mutta sen sijaan se arveluttaa, että mitä tapahtuu, jos se yritystoiminta ei kannatakaan? Jos se osoittautuu kannattamattomaksi ja joutuu lopettamaan yrityksen, mikä on nykymaailmassa aivan todellinen riski, vaikka kuinka olisi taitava ja ahkera? Silloinhan ei tule enää ansiosidonnaistakaan, vaan yrittäjyyskokeilunsa seurauksena tipahtaa jollekin peruspäiväraha/työmarkkinatuki/yleistuki-mille lie nimimitasolla. Eli köyhäksi.
Et nyt selkeesti ymmärrä muiden perheenjäsenten kohtaloa. Heiltä kaikilta evätään kaikki tuet. Heidätkin luetaan yrittäjiksi. Edessä kuukausien paperisota ja esim meillä kun vaimo valmistui maisteriksi ja työttömäksi eväsi kaikki tuet. Syynä osaaikayrittäjyys ja loppukommenttina päätöksen alla; Tästä päätöksestä ei voi valittaa.
Ei, en ymärrä, en. Tuo kuulostaa todella pahalta.
Terveiset TEMiin, haistakaa pitkä v ittu
Toiminimi-yrittäjä ei saa senttiäkään vaikka todistaisi ettei mitään laskutettavaa ole ollut kuukausiin ja vaikka olisi työskennellyt palkkatyössä toisella työnantajalla. Lisäksi työttömyystuen haku-ja lausuntoprosessi kestää viikkoja ja päätös on kielteinen koska olemassa oleva y-tunnus katsotaan päätoimiseksi yrittäjyydeksi. Tukea saadakseen toiminimi tai oy pitää lopettaa ja aloittaa haku/lausuntokierros alusta, joka vie taas viikkoja.
Älkää menkö tuohon ansaan. Suomessa on tasan kaksi vaihtoehtoa, yrittäjänä on onnistuttava heti työllistämään itsensä loppuikänsä tai löydettävä palkkatyö josta pääsee aikanaan eläkkeelle. Mitkään välimallit ei täällä toimi hienoista puheista huolimatta.
"Sipilän hallitus kokeili perustuloa ja se ei toiminut ja perustulon epäonnistumisesta ja toimimattomuudesta uutisoitiin ihan maailmanlaajuisesti, toki työttömien onnellisuus parani sen kokeilun aikana mutta se ei vähentänyt työttömyyttä eikä kannustanut työllistymään."
Olisiko tässäkin ollut väärät mittarit? Tuomittiinhan mm. aikuiskoulutustuki ja vuorotteluvapaakin epäonnistuneiksi tuolla samalla perusteella, eli että eivät vähentäneet työttömyyttä eivätkä lisänneet työllistymistä. Mutta kun ei se ollut edes niiden tarkoituskaan. Ei saisi mitata sellaista, mitä ei ole edes tavoiteltu. Perustulon kohdalla voi myös kysyä ihan aiheellisesti, että jos perustulon saajien työllistyminen ei parantunut, niin johtuiko se perustulosta vai jostain muusta. Oliko esimerkiksi niin, että jos olisi alkanut yrittäjäksi eikä se olisi kannattanutkaan, olisi menettänyt perustulonsa ja joutunut vuodeksi karenssiin?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, jos yhdenmukaistetaan ja toivottavasti tulee selkeät ja kaikille avoimet ohjeet, että mikä se tuntimäärä on, jolloin yritystoiminta muuttuu päätoimiseksi.
Miten sitä valvotaan, onko ilmoitettu tuntimäärä todellinen?
Työttömyysturvan ehtona pitäisi aidosti olla se, että pystyy ottamaan vastaan kokopäivätyötä. Jos yritystoiminta on sen luontoista, että ensin tehdään työ ja sitten myydään se, jos ostaja sattuu löytymään, pystyy siinä ottamaan sen kokopäivätyön vastaan milloin vain, koska yritystoiminnan voi keskeyttää milloin vain.
Eli työttömyysturvaan pitäisi yritystoiminnassa vaikuttaa vain se, millaisia sitoumuksia, sopimuksia ja aikatauluja siihen liittyy, sekä tietenkin se, kuinka paljon sillä tienaa.
Et nyt selkeesti ymmärrä muiden perheenjäsenten kohtaloa. Heiltä kaikilta evätään kaikki tuet. Heidätkin luetaan yrittäjiksi. Edessä kuukausien paperisota ja esim meillä kun vaimo valmistui maisteriksi ja työttömäksi eväsi kaikki tuet. Syynä osaaikayrittäjyys ja loppukommenttina päätöksen alla; Tästä päätöksestä ei voi valittaa.