Huomenna mot nuorten huumekuolemat.

Vierailija kirjoitti:

Mitä parannusehdotuksia ap:lla olisi nykyiseen huumepolitiikkaan?

En ole AP, mutta kaikkien huumeiden käyttörangaistuksesta tulisi luopua. Tätä mieltä ovat myös THL:n asiantuntijat. 

"THL ehdottaa, että huumepolitiikkaa kehitettäisiin niin, että huumeiden käyttöön puututtaisiin ensisijaisesti sosiaali- ja terveydenhuollon keinoin ja yhteiskunnallista keskustelua jatkettaisiin kaikkien huumeiden käytön rangaistavuuden poistamiseksi"

https://thl.fi/aiheet/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/huumeet/huumausa…

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pakota käyttämään huumeita ja lääkeaineita yhdessä josta on kysymys yli 90 prosentissa Suomen ns. "huumekuolemissa".

Opioidia, rauhoittavia ja alkoholia on yleisin huumekuolema suomessa. Opioidit ja rauhoittavat ovat huumeita jos ei niihin ole reseptiä. Se resepti kun muuttaa taikuuden kaltaisesti huumeen lääkkeeksi. Vaikutus pysyy samana siihen ei auta reseptikään.

Vierailija kirjoitti:

Mitä siis pitäisi tehdä? Jo nyt tuo porukka pääsee ohi jonon hoitoihin, saa kaiken mahdollisen avun, joten mitä vielä pitäisi olla, että porukka olisi tyytyväinen? Samaan aikaan lasten syöpähoidoista vähennetään rahaa eikä vanhuksia hoida kohta kukaan, mutta tuo narkkariporukka on jotenkin niin tärkeä Suomen tulevaisuudelle, että sen pitää saada parasta mahdollista hoitoa ja tietty maksutta.

Korjata tuollainen asenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omien huonojen valintojen seurausta.

Tämä. Huumeista on puhuttu kouluissa ja kaikkialla kyllästymiseen asti. Ihan omaa tyhmyyttä, jos menee sellaisiin koskemaan.

 

Se kouluissa annettu huumevalistus on luvattoman huonoa. Eniten siinä puhutaan kuinka vaarallista kannabis on ja kovien huumeiden vaaroista puhutaan paljon vähemmän. Sitten kun nuoret kuitenkin kokeilevat kannabista ja huomaavat että siitä on valehdeltu niin niillä on syy epäillä että muistakin huumeista valehdeltiin. 

No, mutta kotonakin näistä asioista voi puhua. Ja sanoa, että ei voi koskaan tietää miten juuri sinun kohdallasi käy. Ja voi olla, että se ns. harmiton kannabiskokeilu onkin juuri se, joka avaa sen portin. Niin kuin tuossa sinun esimerkissä käy. 
Ja siis ylipäätään rakastaa niitä lapsiaan. Ja tuntea heidät niin hyvin että tiedät mikä on oikea tapa kohdella juuri tiettyä lasta. 

Vierailija kirjoitti:

Jokainen kuollut huumenuori on loistava juttu.

Olet niin vastenmielinen ihminen että sinä joutaisit kuolla.

Vierailija kirjoitti:

Mitä parannusehdotuksia ap:lla olisi nykyiseen huumepolitiikkaan?

Suomessa hoidon piiriin pääseminen on vaikeaa. Se on aliresursoitu pahasti. Juurisyy on kuitenkin jo 1990-luvun lopusta aliresursoitu mt-hoito. Lapset, nuoret ja nuoret aikuiset eivät saa apua. Niistä leikataan jatkuvasti siksi, etteivät alaikäiset äänestä. 

Mua ei niinkään kiinnosta oman elämänsä aineilla sössivät. Mutta se pistää vihaksi, kun nämä epäkelvot varastaa, rikkoo paikkoja, ajaa kamoissa, pahoinpitelevät ja tappavat. 

Miten edes voi auttaa noita nuoria, joista läheskään kaikki eivät edes halua addiktiostaan eroon? 

Laaja monipuolinen tarjonta ja helppo saatavuus muuttuneessa maailmassa. Liberaali suhtautuminen päihteisiin. 

Vaikea päästä hoitoon, jota oikeasti ei edes ole.

Huumepoliisin työskentely niukkojen resurssien kanssa on roiskimista ja sähläämistä. Todelliset tulokset heikkoja.

Ihmiset noin yleensä tietävät vähän ja kuvittelevat paljon, kun puhutaan huumeista ja niiden käyttäjistä.

Asiallista keskustelua on vaikea käydä.

Päättäjiltä tulee aiheesta liirum laarumia jos suostuvat sanomaan aiheesta mitään. Se on varmaa että mitään konkreettista ne eivät tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä parannusehdotuksia ap:lla olisi nykyiseen huumepolitiikkaan?

Suomessa hoidon piiriin pääseminen on vaikeaa. Se on aliresursoitu pahasti. Juurisyy on kuitenkin jo 1990-luvun lopusta aliresursoitu mt-hoito. Lapset, nuoret ja nuoret aikuiset eivät saa apua. Niistä leikataan jatkuvasti siksi, etteivät alaikäiset äänestä. 

Ei täällä pääse kukaan muukaan hoitoon. Miksi narkeilla pitäisi olla asiat paremmin?

Olisi mielenkiintoista tietää tilastoistsa että moniko huumeisiin kuollut nuori on eroperheestä?

Kokeileminen on normaalia. 

Koukkuun jääminen kertoo että ihminen on joko tyhmä tai valmiiksi niin huonoissa kantimissa, että huumeissa olo tuntuu paremmalta vaihtoehdolta kuin elämä ilman humehia.

Vierailija kirjoitti:

Kokeileminen on normaalia. 

Koukkuun jääminen kertoo että ihminen on joko tyhmä tai valmiiksi niin huonoissa kantimissa, että huumeissa olo tuntuu paremmalta vaihtoehdolta kuin elämä ilman humehia.

Sehän niissä huumeissa koukuttaa kun ne saa olon tuntumaan hyvältä. Eihän niitä kukaan käyttäisi jos niistä ei saisi nautintoa.

Turha etsiä syyllisiä mistään yhteiskunnasta. Jokainen joka huumeita käyttää, tietää että mitä siitä seuraa.  Vastuu huumeiden käytöstä on käyttäjillä itsellään.

Tyhmästä valinnoista tulee yleensä ikävät seuraukset. Mutta ei yksilön typeryys ole valtion vika. Jossain määrin se on vanhempie  vika, mutta ei tietenkään kuin joiltain osin. Jos heittää elämänsä hukkaan, sitten heittää. Ei näistä aivonsa pilanneista mitään kunnollista enää tule, joten ikävä sanoa, mutta rasitteita he ovat yhteiskunnassa hamaan tappiin. Ei tipu sääliä.

Vierailija kirjoitti:

Oli jo aikakin että tuosta aiheesta tehdään ohjelma. Suomi on nuorten huumekuolemissa euroopan kärkeä. Sekään ei saa poliitikkoja tekemään huumepolitiikalle mitään. Voisi luulla että suomen huumepolitiikka on kiveen hakattu kun siihen ei mikään vaikuta.

Joop kaikille piikit ja päihteet valtion laskuun ja Suomi pelastuu! 

no tänään just oli joku somejulkaisu 19v lähteneestä, käännytettiin sairaalasta ja 9 päivän päästä k-u-o-l-l-u-t. Joku kehtasi kommentissa kysyä että eikö vanhemmat olleet 9 päivään huolissaan lapsestaan joka oli kipeänä..eli vanhemmatkin syyttää näissä mennen tullen yhteiskuntaa vaan.