Miksi Suomessa taas aliarvioidaan sodan taloudellisia vaikutuksia?

Up

Koska agenda: paskapäättäjämme on määränneet ettei mitään kriittistä saa sanoa usa:n ja israelin laittoman hyökkäyssodan aiheuttamista ongelmista.

Onhan parissa päivässä tehty oma mutuilusi toki tosi paljon laadukkaampi analyysi, vaikka ei ole tiedossa minne öljyn hinta nousee ja kuinka pitkäksi tai lyhyeksi aikaa.

Muutaman sentin? Jos Hormuzin salmi menee sulkuun vähänkään pidemmäksi ajaksi, polttoaineiden hinnat pomppaavat pilviin ja sillä on jo kansantaloudellinenkin merkitys.

Eipä isommastakaan asiasta eli Ukrainan sodan vaikutuksesta Suomen nykyiseen talouskurjuuteen ole paljoa keskusteltu.

Vierailija kirjoitti:

Onhan parissa päivässä tehty oma mutuilusi toki tosi paljon laadukkaampi analyysi, vaikka ei ole tiedossa minne öljyn hinta nousee ja kuinka pitkäksi tai lyhyeksi aikaa.

Kun suurin osa maailman öljykuljetuksista pysähtyy mahdollisesti päiviksi tai viikoiksi, niin se vaikuttaa ihan saakelin paljon. Sen tietää vaikka ihan esson baarin nurkkapöydänkin aivokapasiteetilla. 

Siellä on tankkerit tyhjän panttina. Samoin käy muullekin rahtiliikenteelle, jota tuolla on helvatisti.  Muistanette että Eurooppa meni sekaisin jo siitä, kun konttilaiva tukki Suezin kanavan muutamaksi päiväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan parissa päivässä tehty oma mutuilusi toki tosi paljon laadukkaampi analyysi, vaikka ei ole tiedossa minne öljyn hinta nousee ja kuinka pitkäksi tai lyhyeksi aikaa.

Kun suurin osa maailman öljykuljetuksista pysähtyy mahdollisesti päiviksi tai viikoiksi, niin se vaikuttaa ihan saakelin paljon. Sen tietää vaikka ihan esson baarin nurkkapöydänkin aivokapasiteetilla. 

Merellä on jatkuvasti valtava määrä öljyä tankkereissa ja se öljy vaihtaa monta kertaa omistajaa sen tankkerissa olemisen aikana. Viikon päästä Iranilla ei ole enää merivartiostoa kummempaa laivastoa, jos on edes enää tänäänkään.

Vierailija kirjoitti:

Eipä isommastakaan asiasta eli Ukrainan sodan vaikutuksesta Suomen nykyiseen talouskurjuuteen ole paljoa keskusteltu.

Ei puhuttu ei. Venäjän sähköstä ja öljystä  luopumisestakin ei pitänyt seurata juuri mitään, mutta energiakriisi tuli silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan parissa päivässä tehty oma mutuilusi toki tosi paljon laadukkaampi analyysi, vaikka ei ole tiedossa minne öljyn hinta nousee ja kuinka pitkäksi tai lyhyeksi aikaa.

Kun suurin osa maailman öljykuljetuksista pysähtyy mahdollisesti päiviksi tai viikoiksi, niin se vaikuttaa ihan saakelin paljon. Sen tietää vaikka ihan esson baarin nurkkapöydänkin aivokapasiteetilla. 

 

Merellä on jatkuvasti valtava määrä öljyä tankkereissa ja se öljy vaihtaa monta kertaa omistajaa sen tankkerissa olemisen aikana. Viikon päästä Iranilla ei ole enää merivartiostoa kummempaa laivastoa, jos on edes enää tänäänkään.

Miten laivasto tähän liittyy?  Droneilla ja ohjuksilla se salmi suljetaan.  Siellä on jo useampi laiva ottanut osumaa. Ammuttavaa Iranilla on varastot pullollaan ja pienikin mopedi riittää siihen, ettei kukaan varustamo tuo laivojaan alueelle.

Ei tällä niin väliä, Sannan p e n s a olisi kalliimpaa.

Iranilla ei ole kohta enää armeijaa, kun ei ole kuin paskaa ja tuhottua venäläistä romua siellä :-)

Ei saa lietsoa paniikkia. Talouskasvustakin valehdeltu jo monta vuotta että alkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä isommastakaan asiasta eli Ukrainan sodan vaikutuksesta Suomen nykyiseen talouskurjuuteen ole paljoa keskusteltu.

 

Ei puhuttu ei. Venäjän sähköstä ja öljystä  luopumisestakin ei pitänyt seurata juuri mitään, mutta energiakriisi tuli silti.

Mitäpä siinä on paljon puhumista. Koko Eurooppa kärsii Venäjän kauppasaarrosta, mutta Suomi varmaan eniten, koska oli kyse tärkästä kauppakumppanista. Finniar on isoissa ongelmissa, joutuivat luopumaan koko strategiastaan, joka perustui nopeisiin yhteyksiin Helsingistä Venäjän yli Aasian metropoleihin. Myös se vaikuttaa, että maailma on niin kaksinapaistunut: olet joko Puten tai Trumpin kuorossa. On tehtävä valinta, ja se on tärkeämpää kuin raha. On päätetty olla lännen leirissä niin nyt ollaan ja kestetään myös seuraukset. Varmaan se nyt on kuitenkin silti se parempi vaihtoehto. 

Vierailija kirjoitti:

Ei saa lietsoa paniikkia. Talouskasvustakin valehdeltu jo monta vuotta että alkaa.

Ei se kyllä ala ennen kuin Ukrainan sota loppuu. Siihen saakka kärvistellään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa lietsoa paniikkia. Talouskasvustakin valehdeltu jo monta vuotta että alkaa.

Ei se kyllä ala ennen kuin Ukrainan sota loppuu. Siihen saakka kärvistellään. 

Niin siis tarkoitit varmaan että sitten se voi alkaa, paino sanalla voi. Riippuu mm. mitä Putleri keksii tehdä Ukrainasta vapautuvilla joukoillaan sen jälkeen, tai onko niitä enää olemassakaan, ja myös mitä se oranssipää keksii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa lietsoa paniikkia. Talouskasvustakin valehdeltu jo monta vuotta että alkaa.

Ei se kyllä ala ennen kuin Ukrainan sota loppuu. Siihen saakka kärvistellään. 

Ei ala koskaan mikään talouskasvu! Älkää siis valehdelko. Tämä on vissi tieto!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä isommastakaan asiasta eli Ukrainan sodan vaikutuksesta Suomen nykyiseen talouskurjuuteen ole paljoa keskusteltu.

 

Ei puhuttu ei. Venäjän sähköstä ja öljystä  luopumisestakin ei pitänyt seurata juuri mitään, mutta energiakriisi tuli silti.

Mitäpä siinä on paljon puhumista. Koko Eurooppa kärsii Venäjän kauppasaarrosta, mutta Suomi varmaan eniten, koska oli kyse tärkästä kauppakumppanista. Finniar on isoissa ongelmissa, joutuivat luopumaan koko strategiastaan, joka perustui nopeisiin yhteyksiin Helsingistä Venäjän yli Aasian metropoleihin. Myös se vaikuttaa, että maailma on niin kaksinapaistunut: olet joko Puten tai Trumpin kuorossa. On tehtävä valinta, ja se on tärkeämpää kuin raha. On päätetty olla lännen leirissä niin nyt ollaan ja kestetään myös seuraukset. Varmaan se nyt on kuitenkin silti se parempi vaihtoehto. 

Voisihan valita myös Unkarin tien. Siinäkin on kyllä vaaransa, jos yrittää istua kahdella jakkaralla, voi tipahtaa lattialle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa lietsoa paniikkia. Talouskasvustakin valehdeltu jo monta vuotta että alkaa.

Ei se kyllä ala ennen kuin Ukrainan sota loppuu. Siihen saakka kärvistellään. 

Ei ala koskaan mikään talouskasvu! Älkää siis valehdelko. Tämä on vissi tieto!

Jossain päin maailmaa ihan varmaan alkaa. Voi olla että Eurooppa ja Pohjois-Amerikka vetelevät viimeisiä henkäyksiään kun Aasia nousee maailman talousveturiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä isommastakaan asiasta eli Ukrainan sodan vaikutuksesta Suomen nykyiseen talouskurjuuteen ole paljoa keskusteltu.

 

Ei puhuttu ei. Venäjän sähköstä ja öljystä  luopumisestakin ei pitänyt seurata juuri mitään, mutta energiakriisi tuli silti.

Mitäpä siinä on paljon puhumista. Koko Eurooppa kärsii Venäjän kauppasaarrosta, mutta Suomi varmaan eniten, koska oli kyse tärkästä kauppakumppanista. Finniar on isoissa ongelmissa, joutuivat luopumaan koko strategiastaan, joka perustui nopeisiin yhteyksiin Helsingistä Venäjän yli Aasian metropoleihin. Myös se vaikuttaa, että maailma on niin kaksinapaistunut: olet joko Puten tai Trumpin kuorossa. On tehtävä valinta, ja se on tärkeämpää kuin raha. On päätetty olla lännen leirissä niin nyt ollaan ja kestetään myös seuraukset. Varmaan se nyt on kuitenkin silti se parempi vaihtoehto. 

Onhan noista kaikista puhuttu. Ja kirjoitettu. Ja puhuttu ja kirjoitettu.