Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kylläpä Iran kaatui nopeasti, koko johto jo kuollut. Vastarinta olematonta.

Vierailija
01.03.2026 |

Tuskin halukkaita on näiden kuoleiden johtajien paikalle, kun kaikki ymmärtää vanha ajan olevan ohi.

Kommentit (468)

Vierailija
301/468 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaatunut ja islamistidiktatuuri voi hyvin :) Mitään vallanvaihtoja ei ole tulossa. Tyhmeliinit luulevat, että valta vaihdetaan ilmaiskuilla :D:D

 

Te vasemmistolaiset olette kyllä harvinaisen sekaisin päästänne, kun juhlitte oikein muslimien puolesta ja käännätte selkänne Iranin kansalaisia vastaan. No johan se Palestiina-marssien aikaan nähtiin, kenen puolella olette. 

Tässä sun sepustuksistasi  on pieni ristiriita. Iranin kansa on muslimeja melkein 100 prosenttisesti. 

Ei ole

Virallisesti iranilaisista yli 99 % on muslimeja.

Todellisuudessa arvioiden mukaan jopa puolet iranilaisista on uskonnottomia. Enemmistö vastustaa uskonnollisia lakeja kuten huntupakkoa. Käytännössä Iran on ollut uskonnollisen diktaattorin johtama maa jossa tämänlaisten mielipiteiden esittäminen julkisuudessa on ollut haitallista omalle terveydelle.

Vierailija
302/468 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei jonnet tiedä. Talebaanit ovat myös Usan luomus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/468 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltain kansalaiset eivät antaneet hyväksyntää tälle sodalle. Se on heippa Trumpille kohta. 

Tilaisuus tähän tulee Trumpin nykyisen presidenttikauden päättyessä. Näin toimii USA:n perustuslaki, ei kesken vaalikauden.

Sehän olisikin melkoinen perustuslaki, että istuvaa presidenttiä ei saa virastaan pois kuin odottamalla.. 

-eri 

Vierailija
304/468 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totuus Iraniin hyökkäämisestä. Keskuspankkiirit haluavat jokaiseen maahan saman systeemin. He haluvat kaiken omaisuuden tokenisoida samaan massiiviseen keskuspankin lohkoketjuun.

Vierailija
305/468 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauhea tapaus tuo roistovaltioiden laiton hyökkäys suvereeniin, itsenäiseen valtioon sekä sen siviilien murhat :(

Vierailija
306/468 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isrel on liekeissä ja amerikkalaiset hävittäjät tippuvat taivaalta. Vastarinta on olematonta kuten aloittaja sanoi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/468 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltain kansalaiset eivät antaneet hyväksyntää tälle sodalle. Se on heippa Trumpille kohta. 

Tilaisuus tähän tulee Trumpin nykyisen presidenttikauden päättyessä. Näin toimii USA:n perustuslaki, ei kesken vaalikauden.

Jos pressa ei noudata sitä perustuslakia, niin vähän eri asia.

USA:n presidentti voidaan vaihtaa kesken kauden:

Virkarikossyytteen ja senaatin tuomion kautta (ei ainuttakaan ennakkotapausta)

Perustuslain 25. lisäyksen perusteella työkyvyttömyyden vuoksi (ei ainuttakaan ennakkotapausta)

Eroamalla (Nixon)

Kuoleman kautta (JFK)

 

Vierailija
308/468 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltain kansalaiset eivät antaneet hyväksyntää tälle sodalle. Se on heippa Trumpille kohta. 

Tilaisuus tähän tulee Trumpin nykyisen presidenttikauden päättyessä. Näin toimii USA:n perustuslaki, ei kesken vaalikauden.

Sehän olisikin melkoinen perustuslaki, että istuvaa presidenttiä ei saa virastaan pois kuin odottamalla.. 

-eri 

Näin se käytännössä menee lähes joka maassa. Ei tavallisella kansalaisella ole mitään keinoa pudottaa istuvaa presidenttiä vallasta. Käytännössä ainoa vaihtoehto on kiltisti odottaa seuraavia vaaleja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/468 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaatunut ja islamistidiktatuuri voi hyvin :) Mitään vallanvaihtoja ei ole tulossa. Tyhmeliinit luulevat, että valta vaihdetaan ilmaiskuilla :D:D

 

Te vasemmistolaiset olette kyllä harvinaisen sekaisin päästänne, kun juhlitte oikein muslimien puolesta ja käännätte selkänne Iranin kansalaisia vastaan. No johan se Palestiina-marssien aikaan nähtiin, kenen puolella olette. 

Tässä sun sepustuksistasi  on pieni ristiriita. Iranin kansa on muslimeja melkein 100 prosenttisesti. 

Ei ole

0,3 prosenttia väestöstä on muita kuin muslimeja että kyllä se aika lähellä sitä sataa on . Näin kertovat viralliset tiedot, mutta ehkä sinulla on ihan oma totuus asiasta. Ei siinä mitään, elää voi ihan omassakin todellisuudessa jos totuus sattuu. Voimia.

Vierailija
310/468 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaatunut ja islamistidiktatuuri voi hyvin :) Mitään vallanvaihtoja ei ole tulossa. Tyhmeliinit luulevat, että valta vaihdetaan ilmaiskuilla :D:D

 

Te vasemmistolaiset olette kyllä harvinaisen sekaisin päästänne, kun juhlitte oikein muslimien puolesta ja käännätte selkänne Iranin kansalaisia vastaan. No johan se Palestiina-marssien aikaan nähtiin, kenen puolella olette. 

Tässä sun sepustuksistasi  on pieni ristiriita. Iranin kansa on muslimeja melkein 100 prosenttisesti. 

Ei ole

0,3 prosenttia väestöstä on muita kuin muslimeja että kyllä se aika lähellä sitä sataa on . Näin kertovat viralliset tiedot, mutta ehkä sinulla on ihan oma t

Ei ole

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/468 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Irakin ja Iranin välisessä sodassa 80-luvulla USA oli Irakin puolella ja Saddam Husseinin hyvä kaveri. Hauskaa, miten sekin läheinen ystävyyssuhde "hieman" rakoili, kun päästiin 90-luvun ja varsinkin 2000-luvun puolelle. Vaan eipä tainnut löytyä weapons of mass destructioneita Irakista lopultakaan. Öljyä sen sijaan kyllä. "

Sinun tietosi on ihan päin persettä!

80-luvulla USA oli nimenomaan Iranin puolella ja Persianlahden sodassa hyökkäsi Saddam Husseinin Irakia vastaan. Pakottaen Irakin vetäytymään Kuwaitista ja Iranista.

Vierailija
312/468 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltain kansalaiset eivät antaneet hyväksyntää tälle sodalle. Se on heippa Trumpille kohta. 

Tilaisuus tähän tulee Trumpin nykyisen presidenttikauden päättyessä. Näin toimii USA:n perustuslaki, ei kesken vaalikauden.

Sehän olisikin melkoinen perustuslaki, että istuvaa presidenttiä ei saa virastaan pois kuin odottamalla.. 

-eri 

Näin se käytännössä menee lähes joka maassa. Ei tavallisella kansalaisella ole mitään keinoa pudottaa istuvaa presidenttiä vallasta. Käytännössä ainoa vaihtoehto on kiltisti odottaa seuraavia vaaleja.

 

Näin on, tämä on näiden "omilla aivoillaan ajattelijoiden" hirveän vaikea ymmärtää, saati hyväksyä.

USA:ssa presidentin tuomitsemiseen ja erottamiseen vaaditaan 2/3 enemmistö senaatissa. Perusteena voi olla perustuslain mukaan petos, lahjonta tai muut vakavat rikokset ja rikkomukset".

Yksikään presidentti ei ole koskaan tullut erotetuksi tällä tavoin. Tunnettuja tapauksia ovat Clinton (syytetty kerran, ei erotettu) ja Trump (syytetty kahdesti, ei erotettu). 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/468 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaatunut ja islamistidiktatuuri voi hyvin :) Mitään vallanvaihtoja ei ole tulossa. Tyhmeliinit luulevat, että valta vaihdetaan ilmaiskuilla :D:D

 

Te vasemmistolaiset olette kyllä harvinaisen sekaisin päästänne, kun juhlitte oikein muslimien puolesta ja käännätte selkänne Iranin kansalaisia vastaan. No johan se Palestiina-marssien aikaan nähtiin, kenen puolella olette. 

Tässä sun sepustuksistasi  on pieni ristiriita. Iranin kansa on muslimeja melkein 100 prosenttisesti. 

Ei ole

Virallisesti iranilaisista yli 99 % on muslimeja.

Todellisuudessa arvioiden mukaan jopa puolet iranilaisista on uskonnottomia. Enemmistö vastustaa uskonnollisia

 

Juuri näin.

Ja kuitenkaan en usko, että iranilaiset haluavat tulla samaan tapaan "vapautetuiksi" kuin irakilaiset naapurinsa 2000-luvun alkupuolella: kurjuutta, nälkää ja kuolleita siviilejä lähemmäs sata tuhatta. Luulisin, että iranilaiset pitäisivät mieluummin oman ja läheistensä hengen kuin hihkuisivat kuollessaan muiden iranilaisten vapaudesta. Yleensä kun se oma henki on jokaiselle ihmiselle se tärkein juttu kumminkin. 

Vierailija
314/468 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Totuus Iraniin hyökkäämisestä. Keskuspankkiirit haluavat jokaiseen maahan saman systeemin. He haluvat kaiken omaisuuden tokenisoida samaan massiiviseen keskuspankin lohkoketjuun.

 

Catherine Austin Fitt on lähtöisin George Bushin hallinnosta, työskenteleekö edelleen Bushille. Tämä ei ole kysymys, vaan hyvä tietää. Videota en katsonut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/468 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isrel on liekeissä ja amerikkalaiset hävittäjät tippuvat taivaalta. Vastarinta on olematonta kuten aloittaja sanoi. 

 

Kuwaitin ilmapuolustus ampui vahingossa kolme amerikkalaista f15 hävittäjää alas. Myönsivät itse. Lentäjät pelastautuivat heittoistuimella.

Vierailija
316/468 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iranin presidentti on kyllä vahvasti vallan kahvassa ja hengissä ja tuomitsee maahansa kohdistuneet  iskut ja vannoo kovaa kostoa vihollisille . Uskonnollinen johtaja tapettiin. 

Paitsi ettei presidentillä ole Iranin poliittisessa järjestelmässä kuin tekninen ja nimellinen rooli vallankäyttäjänä.  Ne vallan kahvassa olleet on nyt tapettu. Luulisi että Igor sinä edes tämän verran tajuaisit.



No joku siellä nyt kuitenkin sotii ja tiputtelee Usan koneita, sota on vasta alussa

Katsopas kuka tiputtelee. Liittolainen.

Vierailija
317/468 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unconfirmed reports say it was a friendly fire incident, but we cannot confirm that, nor who the jet belongs to. The Israeli Air Force and the U.S. Air Force are highly active over the area to access Iran (primarily via eastern Iraq), as well as to defend against incoming drones. Both countries fly F-15s. Saudi Arabia and Qatar also fly the F-15 in the region. The aircraft involved looks like it could be a Strike Eagle derivative, which is flown by all the countries listed, but that is also inconclusive at this time. Israel and Saudi Arabia also fly single-seat F-15A/Cs. No U.S. Air Force F-15Cs are deployed to the CENTCOM area of responsibility.

 

https://www.twz.com/air/f-15-spins-into-the-ground-while-on-fire-in-mid…

 

Siellä on niin kova ruuhka Kuwaitin yllä, että ampuvat vahingossa toisiaan.

 

No, tämähän on ihan parasta. 😂 Semmoset sotavoimat

 

Joo, Kuwaitin ilmapuolustus ampui alas. Ei Iran. Semmoset sotavoimat.

Vierailija
318/468 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isrel on liekeissä ja amerikkalaiset hävittäjät tippuvat taivaalta. Vastarinta on olematonta kuten aloittaja sanoi. 

 

Israelissahan on se rautakupoli taivaalla, kun pitäisi ehkäistä iskuja? Ja joku Daavidin linko, onko mitään apua?

Vierailija
319/468 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus Iraniin hyökkäämisestä. Keskuspankkiirit haluavat jokaiseen maahan saman systeemin. He haluvat kaiken omaisuuden tokenisoida samaan massiiviseen keskuspankin lohkoketjuun.

 

Catherine Austin Fitt on lähtöisin George Bushin hallinnosta, työskenteleekö edelleen Bushille. Tämä ei ole kysymys, vaan hyvä tietää. Videota en katsonut. 

 

"Piilotan pääni pensaaseen, enkä halua tietää faktoja. Tämä ei ole kysymys, vaan hyvä tietää."

Vierailija
320/468 |
02.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltain kansalaiset eivät antaneet hyväksyntää tälle sodalle. Se on heippa Trumpille kohta. 

Tilaisuus tähän tulee Trumpin nykyisen presidenttikauden päättyessä. Näin toimii USA:n perustuslaki, ei kesken vaalikauden.

Jos pressa ei noudata sitä perustuslakia, niin vähän eri asia.

USA:n presidentti voidaan vaihtaa kesken kauden:

Virkarikossyytteen ja senaatin tuomion kautta (ei ainuttakaan ennakkotapausta)

Perustuslain 25. lisäyksen perusteella työkyvyttömyyden vuoksi (ei ainuttakaan ennakkotapausta)

Eroamalla (Nixon)

Kuoleman kautta (JFK)

 

Eipä siellä ole ennen ollut mielenvikaista presidenttiäkään, joten ennakkotapaus syntyy hyvin äkkiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi neljä