Kierrätyskeskukset joudutaan sulkemaan narkomaanien sekoilun vuoksi, PK-seutu kuolee vähitellen näiden ongelmien myötä.

Vierailija kirjoitti:

PK-seutu pitäisi aidata, jotta ongelmat eivät leviäisi sieltä muualle Suomeen. 

Jep nauttikoon siellä keskenään narkkareista ja maahmuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PK-seutu pitäisi aidata, jotta ongelmat eivät leviäisi sieltä muualle Suomeen. 

 

Johan sitä koronan aikana kokeiltiin ja täytyy myöntää, että muualla oli silloin rauhallista 

Silloin suljettiin koko Uusimaa, kun riittäisi pelkästään pk-seudun aitaaminen. Uusimaa on rauhallista seutua pk-seudun ulkopuolella. Kehä-III kohdalta voisi laittaa muurin. Siinä Kehällä on jo vanhoja sota-ajan bunkkereita pitkin kehää joten olisi helppo ja nopea tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PK-seutu pitäisi aidata, jotta ongelmat eivät leviäisi sieltä muualle Suomeen. 

 

 

Ongelmatyyppejä on joka kylässä. 

Tampere ja Kemi-Tornio -seutu on kusessa tämän roskan kanssa. Kuten muutkin kaupungit ainakin jossain määrin.

Vierailija kirjoitti:

Käyttähuoneet toimisi jos sieltä ei saisi poistua annoksen jälkeen. Eli saisi narkata vapaasti, mutta pitäisi pysyä siellä boxissa. Ja tähän nämä nistit ei suostu. 

Poistuminen pitäisi tapahtua kaasukammion kautta.

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran sanon että ongelmaan on yksi ratkaisu ja se on pahinta huumebisneksen pyörittäjille.

Tahdosta riippumaton pakollinen hoito. Otetaan huumeiden käyttäjä laitokseen mistä ei voi poistua eikä olla kontaktissa. Siellä rajua aivopesua/psykiatrista terapiaa ja vieroitusta. Sitten kun raitistuu uusi elämä uudella paikkakunnalla.

Erikoista että tahdosta riippumaton pakkohoitoa sovelletaan jos henkilö on vaaraksi itselleen tai muille eli mielenterveysongelmainen mutta huumausaineiden käyttäjä ei voi muka sitä automaattisesti olla?

Itse en ymmärrä näitä tahdohoidosta saarnaavia tilanteessa missä ei saa edes hoitoa silloin kun sitä haluaa. PK-seudulla nistejä on yli 15 000. Heille ei ole tiloja, saati sitten rahaa tämmöisen joukon pakkohoitoon. Poliisikin päästä heidät vapaaksi kun huumeet on takavarikoitu, koska sakkoa on turha antaa ja tiloja näiden säilyttämiseen ei ole.

Nämä pitää jättää luontaisen poistuman varaan: hoito on varattava muille ja niille nisteille, jotka siihen sitoutuvat, ehkä sellaisiakin on muutamia.

muu ei toimi kuin pitkät vankeusrangaistukset. Ihan turha kuvitella, että ongelma katoaa käyttöhuoneilla ja lässytyksellä. 

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ainakaan päihdeongelmaisia ei pitäisi auttaa lainkaan. Ongelma niin sanotusti korjaa itsensä nopeasti pois, ja rahaa säästyy. Tämän julman kommenttini sanon usean päihdeongelmaisen läheisenä.

Samaa mieltä. Päihdeongelmat on vain pahentuneet sitä mukaa mitä sallivammin / ymmärtäväisemmin niihin yhteiskunnassa suhtaudutaan. Miksi riippuvainen edes viitsisi erityisemmin panostaa aineista eroon pääsemiseen kun yhteiskunta kuitenkin pelastaa kerta toisensa jälkeen ja nämä sohvivirrat vaatii pontevasti vaan lisää rahallisia panostuksia riippuvaisten paapomiseen?

Lisäksi se hyväksytään, ettei kaikkia fyysisiä sairauksia voida parantaa ja jossain vaiheessa on vain annettava hoitojen olla ja lopun tulla, mutta jostain syystä päihdeongelmaisten kohdalla tämä ei sovi mitenkään vaan aina pitää antaa vielä se yksi uusi mahdollisuus raitistumiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran sanon että ongelmaan on yksi ratkaisu ja se on pahinta huumebisneksen pyörittäjille.

Tahdosta riippumaton pakollinen hoito. Otetaan huumeiden käyttäjä laitokseen mistä ei voi poistua eikä olla kontaktissa. Siellä rajua aivopesua/psykiatrista terapiaa ja vieroitusta. Sitten kun raitistuu uusi elämä uudella paikkakunnalla.

Erikoista että tahdosta riippumaton pakkohoitoa sovelletaan jos henkilö on vaaraksi itselleen tai muille eli mielenterveysongelmainen mutta huumausaineiden käyttäjä ei voi muka sitä automaattisesti olla?

 

Itse en ymmärrä näitä tahdohoidosta saarnaavia tilanteessa missä ei saa edes hoitoa silloin kun sitä haluaa. PK-seudulla nistejä on yli 15 000. Heille ei ole tiloja, saati sitten rahaa tämmöisen joukon pakkohoitoon. Poliisikin päästä heidät vapaaksi kun huumeet on takavarikoitu, koska sakkoa on turha antaa ja tiloja nä

En ymmärrä näitä kokoomuslaisia jotka alkaa itkee ettei ole rahaa.He saisivat ensin määritellä hinnan sille ihmishengelle  jonka nisti p. u. u k. o. tt. aa.  tai hinnan mitä tämä yksilö on kuluna yhteiskunnalle ennen kuntoutusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PK-seutu pitäisi aidata, jotta ongelmat eivät leviäisi sieltä muualle Suomeen. 

 

 

Ongelmatyyppejä on joka kylässä. 

 

Tampere ja Kemi-Tornio -seutu on kusessa tämän roskan kanssa. Kuten muutkin kaupungit ainakin jossain määrin.

Pirinistit varastaa kaiken mikä irti lähtee. Kemiläisenä menee jo hermot tämän homman kanssa. Poliisin pitäisi selvittää se paikka joka ostaa kaiken varastetun tavaran. Jos sen saa kiinni niin varastaminen ei kannata kun sille varastetulle tavaralle ei ole ostajaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia muutoksia huumepolitiikkaan vastustetaan ja kun ei tehdä mitään niin huumeongelma kasvaa entiseen tapaan. Miettikää vähän mitä oikein haluatte.

Eduskunnan kannabiskeskustelu paljasti sen että mitään muutoksia huonoon huumepolitiikkaan ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PK-seutu pitäisi aidata, jotta ongelmat eivät leviäisi sieltä muualle Suomeen. 

 

Johan sitä koronan aikana kokeiltiin ja täytyy myöntää, että muualla oli silloin rauhallista 

Silloin suljettiin koko Uusimaa, kun riittäisi pelkästään pk-seudun aitaaminen. Uusimaa on rauhallista seutua pk-seudun ulkopuolella. Kehä-III kohdalta voisi laittaa muurin. Siinä Kehällä on jo vanhoja sota-ajan bunkkereita pitkin kehää joten olisi helppo ja nopea tehdä. 

Itseasiassa kehä ykkösen kohdalle riittäisi aita, koska kaikki kivijalkaliikkeetkin alkaa olla paenneet pois ja jäisihän sinne sisäpuolelle vielä puhos, itis, redi ja tripla joissa ei sattuneesta syystä tavalliset kansalaiset pahemmin viitsi asioida.

vmp

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nuo ongelmat katoavat, kunhan toteutuu hoitoonpääsy heti, kun sitä haluaa. Muut voivat odottaa vaikka vuosia polvileikkausta, mutta kun narkkari haluaa hoitoon, sinne pitää päästä asap ja loppuhan on aina legendaa, ihmeparaneminen ja miljoonayrityksen perustaminen. Tai sitten hoidossa 2 vrk ja takaisin kadulle.

eihän niistä tule kun korkeintaan kokemusasiantuntijoita kun ovat aivonsa kemiallisesti polttaneet, ei ole paluuta täysin normaaliin elämään sen jälkeen vaikka mitä kauniita puhuttaisi.

Vierailija kirjoitti:

Käyttähuoneet toimisi jos sieltä ei saisi poistua annoksen jälkeen. Eli saisi narkata vapaasti, mutta pitäisi pysyä siellä boxissa. Ja tähän nämä nistit ei suostu. 

Ja niin tujut aineet tarjolle, että pois pääsee vain suoraan krematorioon.

Vierailija kirjoitti:

muu ei toimi kuin pitkät vankeusrangaistukset. Ihan turha kuvitella, että ongelma katoaa käyttöhuoneilla ja lässytyksellä. 

Ei ole varaa pitkiin vankeusrangaistuksiin, jo nyt täytyy päästää aina joku ulos vankilasta jos joku sinne laitetaan. Teidän vasemmistolaisten pitäisi jo ymmärtää, että julkiset palvelut maksaa ja vankilapalvelut ovat sieltä kalleimmasta päästä.

muutamassa vuodessa katukuva on muuttunut monessa paikassa. täälläkin espoolaisessa olevinaan suht rauhallisessa lähiössä joutuu suunnittelemaan mihin aikaan päivästä kannattaa lähikauppaan mennä ja mihin ei..että milloin naapurissa olevan setlementtitalon asukkaat ovat lähteneet kauppareissulle.

Hassua kun 10-20 vuotta sitten ei myöskään ollut käyttöhuoneita, eikä tätä ongelmaa ollut

Käyttöhuoneista hokevat ne joille narkomaani menee ykköseksi, heidän mielestään narkomaanilta ei voi odottaa yhteisten sääntöjen noudattamista, koska hän on sairas. Hassu kun esimerkiksi psykoottisen henkilön voi sulkea tahdonvastaiseen hoitoon, mutta narkomaanille näin ei saisi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muu ei toimi kuin pitkät vankeusrangaistukset. Ihan turha kuvitella, että ongelma katoaa käyttöhuoneilla ja lässytyksellä. 

Ei ole varaa pitkiin vankeusrangaistuksiin, jo nyt täytyy päästää aina joku ulos vankilasta jos joku sinne laitetaan. Teidän vasemmistolaisten pitäisi jo ymmärtää, että julkiset palvelut maksaa ja vankilapalvelut ovat sieltä kalleimmasta päästä.

Ja paljon laitat hintaa sille kun läheisesi joutuu tuollaisen tekijän henkirikoksen uhriksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

muu ei toimi kuin pitkät vankeusrangaistukset. Ihan turha kuvitella, että ongelma katoaa käyttöhuoneilla ja lässytyksellä. 

Ei ole varaa pitkiin vankeusrangaistuksiin, jo nyt täytyy päästää aina joku ulos vankilasta jos joku sinne laitetaan. Teidän vasemmistolaisten pitäisi jo ymmärtää, että julkiset palvelut maksaa ja vankilapalvelut ovat sieltä kalleimmasta päästä.

 

Ja paljon laitat hintaa sille kun läheisesi joutuu tuollaisen tekijän henkirikoksen uhriksi?

 

älä ny..sitten sen tekijän äiti selittää mediassa että kyllä "keksi tyypille nimi" oli viisivuotiaana ihan kiva tyyppi eikä varmaan pahalla nyt tehnyt näin.