Kierrätyskeskukset joudutaan sulkemaan narkomaanien sekoilun vuoksi, PK-seutu kuolee vähitellen näiden ongelmien myötä.
Ihmiset eivät enää uskalla liikkua missään väkivallan, ryöstöjen sekä levottomuuksien vuoksi. Liikkeet sulkevat ovensa. Varakkaat muuttavat suurin joukoin pois ja segrekaatio etenee vauhdilla.
Kommentit (111)
Kaikkia muutoksia huumepolitiikkaan vastustetaan ja kun ei tehdä mitään niin huumeongelma kasvaa entiseen tapaan. Miettikää vähän mitä oikein haluatte.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, hallitus!
"Hallitukset"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteissa on taas tuotu esille käyttöhuoneet. Minä en siihen usko että käyttöhuoneet ratkaisee ongelmaa. Jos joku asia on liian hyvää ollakseen totta, se ei ole totta ja pahoin pelkään että käyttöhuoneet menee tähän kategoriaan.
Syyt miksi en usko käyttöhuoneiden rauhoittavan mitään:
1. Käyttäjät ei pysy käyttöhuoneissa annoksen jälkeen vaan menevät riehumaan nousuissaan kaduille entiseen tapaan
2. Käyttöhuoneissa ei anneta ilmaisia huumeita, eli jostakin ne etsii sen rahoituksen (ryöstöt yms)
3. Käyttöhuoneet ei tue raitistumista, vaan päinvastoin ne tuovat yhteen samanhenkisiä ja legalisoivat narkomanian
Käyttöhuoneista on paljon tutkimusta, joka tukee niiden perustamista.
Millä tavalla näissä tutkimuksissa on havaittu käyttöhuoneet hyödyllisiksi?
Jos sua kiinnostaa, niin lue niitä tutkimuksia. Tekoäly tekee sulle nopeasti tiivistelmän. Tästä voi aloittaa matalalla kynnyksellä: https://thl.fi/aiheet/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/huumeet/huumetut…
Tämäkin on perskokkareiden "ansiota"
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia muutoksia huumepolitiikkaan vastustetaan ja kun ei tehdä mitään niin huumeongelma kasvaa entiseen tapaan. Miettikää vähän mitä oikein haluatte.
Juuri näin. Myoskään huumeisiin ja terveyteen liittyvää valistusta ei haluta edistää. Ongelmaa halutaan pitää yllä tarkoituksella että oikeisto pitää itsensä työllistettynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ymmärrä miten ne käyttöhuoneet estäisi varkauksia. Joo, eivät ehkä piikittele itseään yleisissä vessoissa mutta jostain se raha on niihin huumeisiin saatava. Ja sehän otetaan sitten niiltä viattomilta kansalaisilta joilta ryöstävät kaiken minkä vaan irti saavat.
Tätä minäkin olen miettinyt, vaan vastausta ei tule. Käyttöhuoneiden kannattaminen on vähän kuin uskonnollinen juttu: siihen vain uskotaan ilman mitään selvää näyttöä. Minulle käyttöhuoneet on ok, jos ne a) lopettavat järjestyshäiriöt ja varkaudet ja b) käyttäjät käyttävät aineensa siellä eikä lähde hortoilemaan sekavana minnekään. Ja kaikki tietää ettei näin tule käymään. Joten itse kannatan pakkohoitoa ja kovempia vankeusrangaistuksia. Sori siitä.
Niiden hyödyistä nimenomaan on näyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, hallitus!
Ai hallituksen vika että narkit sekoilee kierrätyskeskuksessa? Eiköhän huumeiden käyttö ole ihan oma valinta. Vai meinaatko että huumeet on tulleet Suomessa kuvioihin vasta tämän hallituksen myötä? Että kukaan ei käyttänyt Marinin hallituksen aikana? Mennyvittuun Rzzätrolli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteissa on taas tuotu esille käyttöhuoneet. Minä en siihen usko että käyttöhuoneet ratkaisee ongelmaa. Jos joku asia on liian hyvää ollakseen totta, se ei ole totta ja pahoin pelkään että käyttöhuoneet menee tähän kategoriaan.
Syyt miksi en usko käyttöhuoneiden rauhoittavan mitään:
1. Käyttäjät ei pysy käyttöhuoneissa annoksen jälkeen vaan menevät riehumaan nousuissaan kaduille entiseen tapaan
2. Käyttöhuoneissa ei anneta ilmaisia huumeita, eli jostakin ne etsii sen rahoituksen (ryöstöt yms)
3. Käyttöhuoneet ei tue raitistumista, vaan päinvastoin ne tuovat yhteen samanhenkisiä ja legalisoivat narkomanian
Missä on väitetty käyttöhuoneiden ratkaisevan huumeongelman? Se olisi yksi osa ennaltaehkäisyä. haittojen minimointia ja sen myötä myös halvempaa terveydenhoidon kustannuksia
Hyvin moni pitää käyttöhuoneita ratkaisuna ongelmaan, jonka jälkeen asiat on kunnossa. Tosiasiassa ne ei ratkaise mitään ja pahimmillaan vaan pahentaa asiaa. Ketään ei tosiasiassa kiinnosta narkomaanien kuolemat tai taudit, vaan se että ne eivät aiheuta järjestyshäiriöitä ja varastele. Käyttähuoneet voi varmaan sossu- ja sairaanhoitaja-armeijoineen auttaa noissa tautijutuissa, mutta järjestyshäiriöitä ne ei ratkaise. Ja se on se mikä taviksia kiinnostaa. Ja jos tähän ei tule ratkaisua, on tavallinen kansa valmis sallimaan poliiseille lisäoikeuksia koska kukaan normaali ei jaksa tuota paskaa.
Vierailija kirjoitti:
kierrätystoiminta loppuu koska kunnilla ei ole varaa palkkatukiin eikä edes kuntouttavaan työtoimintaan. jatkossa maahantuojat ja valmistajat kierrättävät itse vaatteensa.
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ymmärrä miten ne käyttöhuoneet estäisi varkauksia. Joo, eivät ehkä piikittele itseään yleisissä vessoissa mutta jostain se raha on niihin huumeisiin saatava. Ja sehän otetaan sitten niiltä viattomilta kansalaisilta joilta ryöstävät kaiken minkä vaan irti saavat.
Tätä minäkin olen miettinyt, vaan vastausta ei tule. Käyttöhuoneiden kannattaminen on vähän kuin uskonnollinen juttu: siihen vain uskotaan ilman mitään selvää näyttöä. Minulle käyttöhuoneet on ok, jos ne a) lopettavat järjestyshäiriöt ja varkaudet ja b) käyttäjät käyttävät aineensa siellä eikä lähde hortoilemaan sekavana minnekään. Ja kaikki tietää ettei näin tule käymään. Joten itse kannatan pakkohoitoa ja kovempia vankeusrangaistuksia. Sori siitä.
Niiden hyödyistä nimenomaan on näyttöä.
No kerro niistä hyödyistä ihan omin sanoin äläkä käytä mitään tekoälyn yhteenvetoa.
Käyttöhuoneet ei ratkaise mitään, koska miksi kukaan niihin edes lähtisi? Suomessa piikitetään/käytetään julkisilla paikoilla ilman että poliisia kiinnostaa, eikä tolla porukalla ole mitään tarvetta peitellä tapaansa muutenkaan, koska yleinen kiinnostus muiden hyvinvointia kohtaan on nollassa.
Narkkari ei pysty odottamaan annostaan, ja hän on kuin pieni lapsi mentaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
kierrätystoiminta loppuu koska kunnilla ei ole varaa palkkatukiin eikä edes kuntouttavaan työtoimintaan. jatkossa maahantuojat ja valmistajat kierrättävät itse vaatteensa.
Kierkessä tehdään muutakin työtä.
Vierailija kirjoitti:
Kommenteissa on taas tuotu esille käyttöhuoneet. Minä en siihen usko että käyttöhuoneet ratkaisee ongelmaa. Jos joku asia on liian hyvää ollakseen totta, se ei ole totta ja pahoin pelkään että käyttöhuoneet menee tähän kategoriaan.
Syyt miksi en usko käyttöhuoneiden rauhoittavan mitään:
1. Käyttäjät ei pysy käyttöhuoneissa annoksen jälkeen vaan menevät riehumaan nousuissaan kaduille entiseen tapaan
2. Käyttöhuoneissa ei anneta ilmaisia huumeita, eli jostakin ne etsii sen rahoituksen (ryöstöt yms)
3. Käyttöhuoneet ei tue raitistumista, vaan päinvastoin ne tuovat yhteen samanhenkisiä ja legalisoivat narkomanian
Sä et nyt ymmärrä. Käyttöhuoneiden koko idea on vain estää rapanistien huume_kuolemia_ ja raskasta, kallista sairaanhoitoa (verenmyrkytykset, amputaatiot ym.) Ei niiden ole tarkoituskaan raitistaa ketään. Raitistumista varten on sitten päihdekuntoutukset mutta näitä paikkoja on ajettu alas ja maksusitoumusta on erittäin vaikea saada.
Kaikki nuo ongelmat katoavat, kunhan toteutuu hoitoonpääsy heti, kun sitä haluaa. Muut voivat odottaa vaikka vuosia polvileikkausta, mutta kun narkkari haluaa hoitoon, sinne pitää päästä asap ja loppuhan on aina legendaa, ihmeparaneminen ja miljoonayrityksen perustaminen. Tai sitten hoidossa 2 vrk ja takaisin kadulle.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole varaa palkata vartijoita? Eikös heidän tuntipalkka ole jotain 12 e.
Tavara on ilmaista ja luulisi että voittoa ei tavoitella?
Ja yhteiskunta maksaa työntekijöiden palkat -
palkkatuki. Ja ilmainen työkokeilu.
Käyttääkö vaihtuva henkilökuntakin. Varastaako tavaraa.
Oikesto ei halua korjata ongelmaa, se pitää ongelmaa yllä keinotekoisesti. Oikestolla on myös runsaasti huumeidenkäyttäjiä omasta takaa, mutta niitä käytetään maan alla seksi bunkkerissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenteissa on taas tuotu esille käyttöhuoneet. Minä en siihen usko että käyttöhuoneet ratkaisee ongelmaa. Jos joku asia on liian hyvää ollakseen totta, se ei ole totta ja pahoin pelkään että käyttöhuoneet menee tähän kategoriaan.
Syyt miksi en usko käyttöhuoneiden rauhoittavan mitään:
1. Käyttäjät ei pysy käyttöhuoneissa annoksen jälkeen vaan menevät riehumaan nousuissaan kaduille entiseen tapaan
2. Käyttöhuoneissa ei anneta ilmaisia huumeita, eli jostakin ne etsii sen rahoituksen (ryöstöt yms)
3. Käyttöhuoneet ei tue raitistumista, vaan päinvastoin ne tuovat yhteen samanhenkisiä ja legalisoivat narkomanian
Missä on väitetty käyttöhuoneiden ratkaisevan huumeongelman? Se olisi yksi osa ennaltaehkäisyä. haittojen minimointia ja sen myötä myös halvempaa terveydenhoidon kustannuksia
Mutta kun ne käyttöhuoneiden poistamat haitat ovat nimenomaan niitä, jotka pitävät kulut kurissa. Vielä kun laitettaisiin tämä potilassegmentti odottamaan hoitoa samalla tavalla kuin muut, saataisiin tilastot paranemaan. Lonkkamurtumapotilas joutuu odottamaan 3 vrk hoitoonpääsyä, narkkareille voitaisiin tehdä sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kierrätystoiminta loppuu koska kunnilla ei ole varaa palkkatukiin eikä edes kuntouttavaan työtoimintaan. jatkossa maahantuojat ja valmistajat kierrättävät itse vaatteensa.
Kierkessä tehdään muutakin työtä.
Mitä muuta?
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, hallitus!
Hallitus ei pakota ketään käyttämään huumeita eikä yllytä siihen. Ota itseäsi niskasta kinni paskahousu ja syytä oikeata syyllistä eli niitä ihmisiä jotka tuolla huumeita käyttelevät ja sekoilevat. AIna pitää olla syyttämässä muita, ihan kuin oltaisiin jotain venäläisiä joilla ei ole omaa tahtoa tai kykyä toimia ilman että joku rikollinen käskee mitä tehdään. KASVA AIKUISEKSI JA OTA VASTUU OMASTA KÄYTÖKSESTÄ!
Kannatan käyttöhuoneita, mutta en myöskään usko sen ratkaisevan juuri mitään. Se siistii hieman katuja ja on osa hoitoon ohjausta. Itse huumeongelmaan sillä ei ole vaikutusta.