Ärsyttävää rokotuspropagandaa

Vierailija:

Ei suinkaan ole rokotusten ansiota tautien väheneminen. Lähinnä hygienian paraneminen on yksi suuri syy. Lisäksi moni noista taudeista ei todella ole vaarallinen, vaan nimenomaan vain jälkitaudit. Joita taas ei tule, mikäli antaa parantua kunnolla.

Ottaisit selvää asioista.

kyllä se vaan nyt niin on, että nämä rokotettavat taudit lähtevät väestöstä juuri siten, että ihmisiä rokotetaan niin paljon ja niin kauan että tauti vain kuolee. Ei ole enää ketään kuka sitä kantaisi.

Mutta kun lapsia jättää rokottamatta niin he ovat hyvää maaperää taudeille ja tauti pääsee taas pikkuhiljaa leviämään tai ainakin pysyy hengissä. Että ei ole kivaa kun menee rokotusvaroja hukkaan ja kaikki muukin työ kun jotkut paviaanit ne kuvittelee, että suomen kaltaisessa valtiossa ihan lasten ja vanhempien kiusaksi rokotetaan ihmisiä.

Mitä jos itse ottaisit asioista selvää...esim lääkäriltä. Äläkä usko kaikkia höpö höpö nettisivuja.

En ymmärrä, että paasataan siitä, kuinka Suomen olosuhteissa rokotukset ovat tarpeettomia. No just siksi " ovatkin" , kun taudit on saatu niiden avulla kuolemaan.

Vierailija:

kyllä se vaan nyt niin on, että nämä rokotettavat taudit lähtevät väestöstä juuri siten, että ihmisiä rokotetaan niin paljon ja niin kauan että tauti vain kuolee. Ei ole enää ketään kuka sitä kantaisi.

Mutta kun lapsia jättää rokottamatta niin he ovat hyvää maaperää taudeille ja tauti pääsee taas pikkuhiljaa leviämään tai ainakin pysyy hengissä.

on rokotettu rotaa vastaan. Esikoinen oli siinä rokotuskokeilussa ja sai oikeeta rokotetta eikä lumetta. Ei oo mahatauteja ollut. Kuopuksellekin otettiin se. Makso paljon, mutta mielestäni hintansa väärti.

Vierailija:

on rokotettu rotaa vastaan. Esikoinen oli siinä rokotuskokeilussa ja sai oikeeta rokotetta eikä lumetta. Ei oo mahatauteja ollut. Kuopuksellekin otettiin se. Makso paljon, mutta mielestäni hintansa väärti.

Kuten myös influenssarokote suojaa vain influenssalta, ei muilta flunssilta. Joten rotaa vastaan rokottaminen ei tarkoita että lapsi ei saisi yhtäkään vatsatautia tai influenssapiikin ottaminen ei tarkoita että lapsi ei saisi muuta flunssaa.

Vierailija:

on rokotettu rotaa vastaan. Esikoinen oli siinä rokotuskokeilussa ja sai oikeeta rokotetta eikä lumetta. Ei oo mahatauteja ollut. Kuopuksellekin otettiin se. Makso paljon, mutta mielestäni hintansa väärti.

mutta onpahan ainakin yksi jopa sairaalahoitoa vaativa mahatauti torjuttu (9).

Enemmän siihen vaikuttaa henkilön oma vastustuskyky ja yleiskunto ja se kuinka ärhäkkänä tauti iskee.

Parantunut hygienia ei erityisemmin suojaa useimmilta tartunnoilta sillä hygieniataso ei ole sairaalahygienian kaltaista muualla kuin sairaalassa ja se on tehokkain keino estää tautejen leviäminen. Tietenkään sairaalahygienia taas ei ole hyvä vaihtoehto sillä bakteerit ja virukset ovat hyvin muuntautumiskykyisiä.

Mutta esimerkiksi monet vatsatautivirukset elävät pinnoilla viikosta jopa pariin viikkoon, tavalliset flunssaviruksetkin kolmisen päivää. Jonka lisäksi niistäminen tai aivastaminen aiheuttaa tartuntariskin jokaiselle alle kolmen metrin päässä niistävästä henkilöstä olevalle joten siinä ei paljoa käsipesu auta.

Vierailija:

Ei suinkaan ole rokotusten ansiota tautien väheneminen. Lähinnä hygienian paraneminen on yksi suuri syy. Lisäksi moni noista taudeista ei todella ole vaarallinen, vaan nimenomaan vain jälkitaudit. Joita taas ei tule, mikäli antaa parantua kunnolla.

Ottaisit selvää asioista.