Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ärsyttävää rokotuspropagandaa

Vierailija
02.05.2007 |

Eikö ketään muuta ärsytä?

Kommentit (48)

Vierailija
21/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen röyhkeä enkä rokotuta lapsiani. Tosin en kyllä usko laumasuojaan vaan nimenomaan vastustuskyvyn kehittämiseen muuten. Myöskään sairaalahygieniaa ei tarvita vaan ihan puhdas ruoka ja juomavesi pitää sairaudet loitolla mm.

Vierailija
22/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki saavat itse päättää tulevaisuudessa miten haluavat jatkaa. En kuitenkaan katso olevani niin mahtava, että voisin lapseni puolesta päättää rokottamisesta, joka saattaa aiheuttaa elinikäisen haitan. Tämä yksi syy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahtuuko pikku ekonomipäähän, että päätös rokotuksen antamisesta voi ihan yhtä hyvin olla pitkällisen selvitystyön tulosta. Jotenkin tässä nyt haisee oletus, että kuka tahansa asiaan perehtyvä kääntyy ilman muuta rokottamattomuuden puolelle. Näin ei ole asia.

Vierailija:


Monella luomuvanhemmalla ON huomattavasti parempi tieto näistä asioista, kuin muilla. Selvitetään yms. asioita ihan eri tavalla.

T:toinen luomuäiti ekonomin koulutuksella

Vierailija
24/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


olen röyhkeä enkä rokotuta lapsiani. Tosin en kyllä usko laumasuojaan vaan nimenomaan vastustuskyvyn kehittämiseen muuten.

Ja toden totta näitä tauteja vastaan ei ole mahdollista kehittää mitään varmaa vastustuskykyä muuten kuin rokottamalla. Laumasuoja se on kuule sunkin muksujen " vastustuskyky."

Vierailija
25/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

nykyään kun tuo liikkuminen on niin laajaa. Tuleehan tänne Suomeenkin paljon ulkomaalaisia eri syistä, ja he voivat tuoda mukanaan tauteja, joita Suomessa esiintyy vähän, kiitos rokotusohjelman!!

Vierailija
26/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


En kuitenkaan katso olevani niin mahtava, että voisin lapseni puolesta päättää rokottamisesta, joka saattaa aiheuttaa elinikäisen haitan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


olen röyhkeä enkä rokotuta lapsiani. Tosin en kyllä usko laumasuojaan vaan nimenomaan vastustuskyvyn kehittämiseen muuten. Myöskään sairaalahygieniaa ei tarvita vaan ihan puhdas ruoka ja juomavesi pitää sairaudet loitolla mm.

riittää se että lapsesi painaa hissin nappulaa johon on tubia kantava tai oireellisesti sairastava koskenut aivastettuaan kätensä suojassa? Kosketuksen jälkeen lapsi pyyhkii omaa hieman valuvaa nenää ja se on siinä! Ei tähän tartuntaan auta puhdas vesi tai ruoka...

Sairaalassa pidetään esim. MRSA-potilaita eristyksessä (myös bakteerin kantajia), ja he kävelevät ihan vapaana tuolla kadulla, koskettelevat joka paikkaan. Ei heidän selässään ole lappua että varo olen MRSA-positiivinen, älä koske mihinkään mihin minä kosken. Taudit tarttuvat ihan mistä vaan!!!

Vierailija
28/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

johtuu ihan siitä, että siellä on paljon heikon vastustuskyvyn omaavia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Vierailija
30/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kiitos tästä tietämättömyydestä kuuluu tietenkin kattavalle rokotusohjelmalle.



Ironista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

olin todella kipeä. Mieheni sai jälkitautina aivokalvontulehduksen ja joutui olemaan sairaalassa kuukauden. Ei auttanut, vaikka poti tautia kotona hyvässä hoidossa. Hygienian puute ei auheuta esim. tuhkarokkoa, se leviää pisaratartuntana. Niin kuin monet muutkin taudit!

Vierailija
32/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsillensa valinnan mahdollisuuden edes silloin, kun esim. nuori lähtee Etelä-Eurooppaan reilaamaan tai Intiaan lomareissulle. Teini kun voi tulla takaisin sairaalalennolla polion halvauttamana tai tuhkarokon sokeuttamana. Tai miltähän mummusta tuntuu, jos lapsenlapsella on vakava kehitysvamma sen takia, että rokottamaton äiti sairasti vihurirokon raskausaikana. Mutta eihän se mitään, olisihan rokotteesta voinut saada jopa viiden tyyppistä pintaproteiinia elimistöön (hyttysenpistossa antigeeneja tulee elimistöön tuhansia yhtäaikaa) ja ehkä jopa aavistuksen elohopeaa (jota saa jo enemmän syömällä puoli purkkia tonnikalaa). Mutta kannatti. Eikö totta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

että aikuisilla ihmisillä ei ole mitään omaa ajattelukykyä. Kyllä se raha niin tätä maailmaa pyörittää, että ei se lääketehdas tai edes ktl suinkaan ole piennten ihmisten asialla.

Vierailija
34/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten kun rokottamattomien lasten määrä kohoaa tietyn rajan yli, niin epidemiat pääsevät irti. Näin taudin voi saada kohtalokkain seurauksin myös ihan pieni lapsi, jota ei ikänsä puolesta voida vielä rokottaa.



Eli kaikki te luomuhörhömammat, te vaikutatte päätöksellänne myös muiden kuin omien pienokaistenne asioihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Niin, pari lasta voi olla rokottamatta, kunhan valtaosa rokotetaan. Siis ikään kuin vapaamatkustajina. Tälle on nimikin, laumasuoja.

Sitten kun rokottamattomien lasten määrä kohoaa tietyn rajan yli, niin epidemiat pääsevät irti. Näin taudin voi saada kohtalokkain seurauksin myös ihan pieni lapsi, jota ei ikänsä puolesta voida vielä rokottaa.

Eli kaikki te luomuhörhömammat, te vaikutatte päätöksellänne myös muiden kuin omien pienokaistenne asioihin.

Eli väestöstä tulee olla 70% rokotettu, jotta tauti pysyy kurissa. Eli korkeintaan 30% väestöstä voi jättää ottamatta rokotteet, taikka sen jälkeen enää kenelläkään ei ole suojaa, vaikka olisikin rokotettu.

Yhdyn siis edelliseen: luomumammat, ihan oikeasti, kun jätättte rokottamatta, niin vaikutatte todellakin päätöksellänne toisten lasten terveyteen. Onko se oikein?

(Mutta harvoinpa nämä luomumammat ja muut, jotka eivät lapsiaan rokota, niin he eivät tiedä tätä asiaa. Kysyisivät ja kuuntelisivat ensin rohkeasti ammattilaisia näissä asioissa.)

Vierailija
36/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


lapsillensa valinnan mahdollisuuden edes silloin, kun esim. nuori lähtee Etelä-Eurooppaan reilaamaan tai Intiaan lomareissulle. Teini kun voi tulla takaisin sairaalalennolla polion halvauttamana tai tuhkarokon sokeuttamana. Tai miltähän mummusta tuntuu, jos lapsenlapsella on vakava kehitysvamma sen takia, että rokottamaton äiti sairasti vihurirokon raskausaikana. Mutta eihän se mitään, olisihan rokotteesta voinut saada jopa viiden tyyppistä pintaproteiinia elimistöön (hyttysenpistossa antigeeneja tulee elimistöön tuhansia yhtäaikaa) ja ehkä jopa aavistuksen elohopeaa (jota saa jo enemmän syömällä puoli purkkia tonnikalaa). Mutta kannatti. Eikö totta?

Vierailija
37/48 |
02.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

hinkuyskästä, sikotaudista, vihurirokosta...

Vierailija
38/48 |
02.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin etpä taida tietää aiheesta mitään.



PUhuin tuosta mainoksesta.

Vierailija
39/48 |
02.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tyhmät äidit jotka ehdoin tahdoin jättää lapsensa rokottamatta ja näin ollen antavat tautien jatkaa kulkuaan suomen kamaralla. Muuten olisi moni tauti jo kohta karistettu ja ketään ei tarvitsisi enää rokottaa, mutta kun jotkut ovat niin lyhytnäköisiä, että ajattelevat vain omaa napaa. Ja sitäkin kovin huonosti.

Pitää vaan sitten toivoa, että ei lapsillenne iske mikään mukava tauti!

Vierailija
40/48 |
02.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei suinkaan ole rokotusten ansiota tautien väheneminen. Lähinnä hygienian paraneminen on yksi suuri syy. Lisäksi moni noista taudeista ei todella ole vaarallinen, vaan nimenomaan vain jälkitaudit. Joita taas ei tule, mikäli antaa parantua kunnolla.



Ottaisit selvää asioista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi seitsemän