Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ärsyttävää rokotuspropagandaa

Vierailija
02.05.2007 |

Eikö ketään muuta ärsytä?

Kommentit (48)

Vierailija
1/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

http: //www. helistin. fi/?page=0993623&id=8511151





ote tekstistä:



" Laumasuoja heikkenee kuitenkin heti rajojen takana. Esimerkiksi jo Ruotsissa ja Englannissa on kansanliikkeitä, jotka ovat vastustaneet rokotuksia. Tuloksena on ollut Ruotsissa hinkuyskäepidemioita ja nyt viimeksi Englannissa laaja sikotautiepidemia. Kolmisen vuotta sitten yli 40 000 lasta oli tuhkarokon kynsissä Etelä-Italiassa ja muutama lapsi kuoli rokkoon. Rokotusohjelman romahdettua Venäjällä kurkkumätä on tappanut siellä nyt jopa tuhansia."

Vierailija
2/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samoin on kehittynyt tuhkarokosta uusi, huomattavasti entistä vaarallisempi kanta. Taudit kehittävät entistä ärhäkämpiä kantoja kun niitä yritetään rokottomalla tuhota.



Varmaan olette ottaneet selvää myös siitä että kun rokotukset esim. poliota vastaan aloitettiin, oli polio jo kovaa vauhtia vähenemässä muutenkin. Ja kun rokotukset sitten aloitettiin, sairastapaukset lisääntyivät joksikin aikaa roimasti.



Ja varmaan tiedätte myös kaikista rokotusvaurioista? Tiedätte myös miksi calmetointi lopetettiin Suomessa?



Voisin kertoa teille ns. sisäpiirin tietoa rokotuksista, niiden taloudellisista kytkennöistä ja haittavaikutuksista, mutta sitten minua varmaan syytettäisiin herjauksesta. Olette niin sinisilmäistä ja tietämätöntä porukkaa, että ette edes uskoisi, jos kertoisin mitä tiedän sekä rokotuksista että yleensäkin lääkkeistä. Alkakaa tutkimaan asioita ja aloittakaa siitä, että lääkebisnes on enimmäkseen valtavaa huijausta. Ja se kasvaa koko ajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä polio mihinkään ollut häviämässä itsestään. Mieheni mummokin kuoli polion rampauttamana, korkeassa iässä tosin.

Vierailija
4/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun lääkekuureja ei syödä loppuun. Ei rokotusten takia.

Vierailija
5/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kaikki rokotusten ja lääkkeitten haitat olisivat julkisia ja tai ne edes kirjattaisiin ylös, ei yksikään järkevä ihminen luottaisi niihin. En väitä, etteikö lääkkeitä joskus tarvita, mutta hirveän paljon vähemmän kuin nyt.



Lääketehtailla on aina joku kampanja, jonka avulla pyritään saamaan uusia " asiakkaita" , viime vuosina se on ollut kolesteroli ja masennus. Ja hyvin on asiakkaita saatukin. Nyt on vuorossa rokotuskampanja, pienten lasten vanhemmat on helppo saada mukaan...tarvitaan vain pelottelua, ja sitten " tiedonjakoa" siitä miten hyvät vanhemmat toimivat.



Ajatelkaa hyvät ihmiset, älkää uskoko kaikkea valmiiksi pureskeltua tietoa. Seulokaa jyvät akanoista.

Vierailija
6/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy sanoa, että jotain tällasta mäkin ajattelen, vaikka ei mulla siitä mitään tietoa ole. Aattelee vaikka sitä lintuinfluenssakohuakin! Ihmiset saatiin hulluna ostaan jotain lääkettä, vaikka ei mitään todellista vaaraa edes ollu, eikä tiedetty auttaako se lääke edes. Jotenki pelottavaa. Sitä on aina tottunu ajatteleen, että terveydenhoitohenkilöstä pitää meistä huolen ja Suomessa kaikki on oikein ja turvallista.



Mutta kieltämättä tuo rokotuskampanjointi on aika omituista ja saa mut ainakin aatteleen vaikka mitä. Hui. Rahako se on kaiken takana aina??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisin kertoa teille ns. sisäpiirin tietoa rokotuksista, niiden taloudellisista kytkennöistä ja haittavaikutuksista, mutta sitten minua varmaan syytettäisiin herjauksesta. Olette niin sinisilmäistä ja tietämätöntä porukkaa, että ette edes uskoisi, jos kertoisin mitä tiedän sekä rokotuksista että yleensäkin lääkkeistä. Alkakaa tutkimaan asioita ja aloittakaa siitä, että lääkebisnes on enimmäkseen valtavaa huijausta. Ja se kasvaa koko ajan.

[/quote]




Tottakai lääkebisneskin on bisnestä. Suomen rokotusjutut eivät ole parhaasta päästä. Itse joutuu rokotuttamaan monta tautia vastaan, koska tässä maassa pihdataan rahaa rokottamiselta.

Vierailija
8/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsen elimistö ei kestä sitä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukekaa asiallinen kirja Miten meistä tuli potilaita. Löytyy kirjastoista. Siinä analysoidaan lääketehtaiden tarkoitusperiä:



" Kriittinen puheenvuoro lääketieteen ylivallasta: kuinka terveiden ihmisten aivan tavalliset elämänvaiheet naamioidaan lääkitystä kaipaaviksi sairauksiksi lääketehtaiden suosiollisella tuella. Suom. Raija Nylander."

Vierailija
10/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Typerää ja sinisilmäistä väittää näitä laumasuoja yms. asioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos oma lapsi vammautuu tai vielä pahempaa vain sen takia, että jäi rokotukset ottamatta!

Vierailija
12/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jos ei pysty käsitteelliseen ajatteluun, niin sillehän ei voi mitään. Onneksi Suomessa laumasuoja kuitenkin vielä on.

Vierailija:

Typerää ja sinisilmäistä väittää näitä laumasuoja yms. asioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi vähintään antaa oman vastustuskyvyn kehittyä ennenkuin sitä lähdetään sotkemaan rokotteilla.

Vierailija
14/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

varmasti mielissään isorokkoon sairastuneita lapsia, tai poliohan olisi ihan kiva " seuralainen" lapsille. Ja tubi on tosiaan sen vuoksi resistentti kun venäjällä ja virossa on ollut hieman omalaatuinen lääkkeidenjako systeemi; annetaan kaikille vähän mutta ei kenellekään riittävästi. Itse ainakin vaadin lapsilleni tubirokkotuksen, maksoi mitä maksoi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hullua on, että mitä enemmän rokottamattomia lapsia on, sitä nuorempina muut lapset pitää rokottaa.

Vierailija
16/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Juuri laumasuojan takia on tavallaan turhaa rokottaa kaikki lapset. Tällä hetkellä n. 95% lapsista saa neuvolanmukaiset rokotukset. Niille 5%:lle ei tarvita rokotusta, koska taudit eivät leviä kun suoja on näin kattava. Ei ole mitään syytä, että 100% väestöstä pitäisi rokottaa. Riittää kun rokotukset saa 90% väestöstä. Kansantaloudellisestikin on tavallaan ihan hyvä, että säästetään niiden 5% rokotuksissa.

Itse tosin olen antanut kaikki rokotukset lapsilleni, MPR-rokotteen viivästetyllä aikataululla ja yhdestä rokotteesta ostin pari vuotta sitten itse turvallisemman vaihtoehdon. Nyt Kansanterveyslaitoskin siirtyi siihen, koska se on parempi.

Huvittava luulo, että luomuäideillä ei olisi tietoa asioista. Olen lukenut varmaan kymmeniä alkuperäsiä tutkimuksia PubMedistä ja BMJ:stä ja lisäksi seurannut KTL:n tiedotteita hyvin tarkkaan. Koulutukseltani olen diplomi-insinööri.

Terveisin

LUOMUÄITI

Vierailija:


Vierailija:


Niin, pari lasta voi olla rokottamatta, kunhan valtaosa rokotetaan. Siis ikään kuin vapaamatkustajina. Tälle on nimikin, laumasuoja.

Sitten kun rokottamattomien lasten määrä kohoaa tietyn rajan yli, niin epidemiat pääsevät irti. Näin taudin voi saada kohtalokkain seurauksin myös ihan pieni lapsi, jota ei ikänsä puolesta voida vielä rokottaa.

Eli kaikki te luomuhörhömammat, te vaikutatte päätöksellänne myös muiden kuin omien pienokaistenne asioihin.

Eli väestöstä tulee olla 70% rokotettu, jotta tauti pysyy kurissa. Eli korkeintaan 30% väestöstä voi jättää ottamatta rokotteet, taikka sen jälkeen enää kenelläkään ei ole suojaa, vaikka olisikin rokotettu.

Yhdyn siis edelliseen: luomumammat, ihan oikeasti, kun jätättte rokottamatta, niin vaikutatte todellakin päätöksellänne toisten lasten terveyteen. Onko se oikein?

(Mutta harvoinpa nämä luomumammat ja muut, jotka eivät lapsiaan rokota, niin he eivät tiedä tätä asiaa. Kysyisivät ja kuuntelisivat ensin rohkeasti ammattilaisia näissä asioissa.)

Vierailija
17/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ON huomattavasti parempi tieto näistä asioista, kuin muilla. Selvitetään yms. asioita ihan eri tavalla.



T:toinen luomuäiti ekonomin koulutuksella

Vierailija
18/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


" Kriittinen puheenvuoro lääketieteen ylivallasta: kuinka terveiden ihmisten aivan tavalliset elämänvaiheet naamioidaan lääkitystä kaipaaviksi sairauksiksi lääketehtaiden suosiollisella tuella. Suom. Raija Nylander."

jokunen tubiin jne. nuorena menehtynyt.

Mitä tulee siihen lääke-esittelijään, jonka joku mainitsi. Ei lääkkeitä turhaan pidäkään syödä. Rokottaminen on eri juttu. Itse olen keskustellut rokottamisesta useamman lääkärin kanssa. On suotavaa, että kaikki rokotetaan tiettyjä tauteja vastaan ja toisaalta niiden lisäksi on joitakin rokotteita, joista on tietyille ihmisille hyötyä.

Vierailija
19/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö oikeudenmukaista olisi kiintiöidä nämä " paikat" lapsille, joilla esim. on syystä tai toisesta immuunijärjestelmän ongelmia.



Nythän homma menee niin, että sen saavat ne lapset, joiden vanhemmat ovat röyhkeimpiä ja jotka ajattelevat vain omien lastensa napaa ja nauravat niille " hölmöille" jotka kantavat vastuun laumasuojasta.



Terveisin toiden DI-äiti joka rokottaa, antaa D-vitamiinit ja kestovaippailee.

Vierailija
20/48 |
03.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

muksut lähtevät esim. Intiaan tutustumaan " kulttuuriin" ja muutenkin alkavat matkustella ympäri maailmaa. Siellä ei päde enää laumasuoja, ja nämä taudit tarttuvat kyllä vähän vanhempiinkin ihmisiin. Onko sitten kiva selittää omalle lapselle että äiti nyt ei tahtonut sua rokottaa kun se on yhtä propagandaa mutta eikös nuo polion vääristämät jalat ole aika kivat? Tai mitäs sinä sillä näköaistilla mitään teet, yhtä hyvin pärjäät tässä ihanassa maailmassa ilman sitä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kahdeksan