IL': Bypias-kohu paisuu - Soitimme entiselle työntekijälle, jolla oli pysäyttävää kerrottavaa 😨😨😨 [artikkelin mehevimmät kohdat]
Ei tarvii ostaa plussaa.
Artikkeli kuvaa Bypias-yrityksen kohua, jossa korostuvat väitteet huonoista työoloista, työpaikkakiusaamisesta, valheellisesta markkinoinnista ja tuotannon epäeettisyydestä. Alla on poimittu sanasta sanasta järkyttävimmät kohdat, jotka perustuvat entisten työntekijöiden kertomuksiin, asiantuntijoiden kommentteihin ja muiden lähteiden väitteisiin.
Huonot työolot ja johtamistyyli
- "Yle nimitti käytöstä 'kaltoinkohteluksi'."
- "Naisen väitteen mukaan hänelle kerrottiin työhaastattelussa, ettei työsopimusta tehdä, vaan hänen pitää laskuttaa palkkionsa yrityksen kautta."
- "Ensimmäisenä työpäivänä ilmeni, että joudun imuroimaan myymälässä ja siivoamaan vessoja. Ei siitä oltu sovittu."
- "Naisen mukaan työntekijöille järjestettiin myös pakollisia koulutuspäiviä, joista ei saanut palkkaa. Myös matkustaminen niihin piti kustantaa itse."
- "Nainen kokee, että työntekijä vei hänen myyntejään."
- "Hän ei koskaan vastannut mihinkään. Pidin sitä tosi outona." (viitaten Pia Erlundiin)
- "Soitin työntekijälle ja hän oli minulle hyvin ilkeä. Siihen työni Bypiasilla sitten päättyi. Tunsin oloni huijatuksi."
- "Nainen kuvailee kokemustaan pöyristyttäväksi ja yrityksen työilmapiiriä ahdistavaksi."
- "Ilmassa oli selkeästi työpaikkakiusaamista. Sain kuulla, että tämä on paikka, josta lähtee jatkuvasti työntekijöitä vetämään, kun kukaan ei kelpaa."
- "On helppoa heittää pihalle työntekijöitä, joille ei edes tehdä työsopimuksia. Minut jätettiin kuin nalli kalliolle, vaikka en tehnyt mitään virheitä."
- "En usko, että Bypiasilla on yhtään työntekijää, joka ei ole nähnyt näitä ongelmia. On vain työntekijöitä, jotka eivät avaa suitaan."
Valheellinen markkinointi ja suunnittelu
- "Vaatteita markkinoidaan Erlundin suunnittelemina, mutta väitteiden mukaan myös muut suomalaiset vaatealan yritykset ovat myyneet saman tukkurin vaatteita."
- "Otamme laput pois, jos se on vahingossa unohtunut valmistajalla. Katsomme, että niissä on Bypiasin omat laput."
- "Jos brändi tilaa tuotteensa suoraan tehtaan katalogista ja painattaa niihin vain omat logonsa ja tuotelappunsa, niin ette voi viestiä asiakkaille, että 'suunniteltu Suomessa / paikkakunnalla X'. Tai, että joku teidän tiimistä on 'suunnittelija'. Lopettakaa tällainen totuudenvenyttäminen." (Outi Pyyn kommentti)
Tuotannon epäeettisyys ja hikipajat
- "Kyllä me tiedetään, että vaatteet tulevat sieltä Praton kiinalaisomisteisista hikipajoista."
- "Muurimäki pitää hikipajojen käyttämistä vaatebisneksessä 'todella kurjana'."
- "Hikipajojen käyttö vaatebisneksessä on yksi suurimmista syistä, miksi Muurimäki jätti työnsä luksusbrändeissä Italiassa."
Artikkeli perustuu haastatteluihin ja muiden medioiden raportteihin, ja yritys on kiistänyt väitteet.
Kommentit (309)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu. Kannattaa muistaa, että kunnianloukkaus on rikos ja poliisi kyllä saa tarvittaessa kommentoijien IP-osoitteet selville...
Eiköhän olisi parempi laittaa nuo lehtien julkaisemat artikkelit sitten poliisille, eikä tätä keskustelua. :D
Tai sitten voidaan keskustella siitä mikä vastuu medialla on julkaista jotain katkeran ex työntekijän valitusripulia ja suojautua satojen miljoonien yrityksensä lakimiesarmeijan taakse kun jutussa solvattu yrittäjä haluaa korjata artikkelin soopaväitteet. Ei yksittäisellä kansalaisella tai pienyrittäjällä ole mitään mahdollisuuksia puolustautua tuollaista vastaan, ja media käyttää aina vaan röyhkeämmin tuota kokoeroaa hyväkseen vallankäytössään.
Tämä siis yleisemminkin kuin just tässä tapauksessa kun tätä vastaavaa ilmiötä alkaa
Väitteesi ei pidä paikkaansa. Yrittäjältä todellakin toivottaisiin väitteiden oikaisemista, jos väitetyt asiat eivät pidä paikkaansa. Yrittäjällä on USEITA erilaisia mahdollisia tapoja selvittää sotkunsa, jos lehtien väitteet eivät pidä paikkaansa.
Jos yrittäjän versio on tosi, hän voi sen helposti myös todeksi osoittaa.
On helppo ymmärtää miksi Pia tahkoo noin kovaa tulosta ja nostaa noin kovia osinkoja. Osta eurolla, myy sadalla, riistä käyttämällä wolt-myyjiä, jolloin vältyt työnantajamaksuilta ja velvollisuuksilta.
Suomessa valmistamalla ei onnistuisi mitenkään työvoimakustannusten vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Pia ByTemus mallisto uusi kevään hitti. Suunniteltu Kiinassa, valmistettu Kiinassa, laatu Kiinaa, hinta Suomea.
Plagioitu Kiinassa.
Eipä tarvi tuolta liikkestä ostaa yhtään mitään.
Kyllä on harvinainen ahneus iskenyt tähän yrittäjään. Alkaa näyttää siltä, että toimintaa on tosiaan pyöritetty täysin keinoja kaihtamatta.
Todella vastenmielistä toimintaa.
Olisi täysin eri asia, jos ongelma olisi yhdellä osa-alueella. Esimerkiksi johtajuutta voi kehittää. Mutta tämä brändihän ei kestä lähempää tarkastelua yhtään miltään osa-alueelta!
"Väitteesi ei pidä paikkaansa. Yrittäjältä todellakin toivottaisiin väitteiden oikaisemista, jos väitetyt asiat eivät pidä paikkaansa. Yrittäjällä on USEITA erilaisia mahdollisia tapoja selvittää sotkunsa, jos lehtien väitteet eivät pidä paikkaansa.
Jos yrittäjän versio on tosi, hän voi sen helposti myös todeksi osoittaa. "
Ja lässynlää toimittaja.
Jo se, että et edes puhu siitä mistä minä puhun todistaa että olen oikeassa ja sinä väärässä kun oli pakko vaihtaa aihetta. Itseasiassa suojaudut vaan entistä vahvemmin hokemistesi kanssa sen mediasi koon ja lakimiesarmeijan taakse kuten just sanoin.
Näin myyjänä ihmettelen, että eikö taukotila ja vessa ole ihan pakolliset? En ikinä menis töihin liikkeeseen missä näitä ei ole. Työskentelen pienessä liikkeessä yksin, niin kyllä olis aika vaikeaa lähteä vessaan toiseen rakennukseen?!! Jäätävää...
Onko vastineessa jo kerrottu mikä suomalainen tehdas ompelee vaatteet? Sehän on merkittävä työllistäjä, kun valmistaa rievut kymmeneen liikkeeseen. Pian mukaan valtaosa vaatteista tehdään Suomessa.
"> Politiikka ei oikein kuulu tähän ketjuun, mutta todettakoon, että olen itsekin enemmän kallellaan oikealle. Samoin todettakoon, että kaikilla ei ole samalla tavoin mahdollisuuksia kieltäytyä tarjotusta työstä."
Kallellaanolosi ei ole argumentti. Ja kaikilla on just ne mahdollisuudet mitä itse päättää käyttää. Kenenkään ei ole pakko suostua yrittäjäksi jos työnantaja sellaiseksi yrittää pakottaa.
Kannattaa luke kirja "Pitkä vuoro"!
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa sitten ettette tilaa Temusta, suosikaa kotimaista designia ja tuotantoa.
Mikä on tämä kotimainen tuotanto? Mitkä vaatefirmat suunnittelevat ja valmistavat Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
"Väitteesi ei pidä paikkaansa. Yrittäjältä todellakin toivottaisiin väitteiden oikaisemista, jos väitetyt asiat eivät pidä paikkaansa. Yrittäjällä on USEITA erilaisia mahdollisia tapoja selvittää sotkunsa, jos lehtien väitteet eivät pidä paikkaansa.
Jos yrittäjän versio on tosi, hän voi sen helposti myös todeksi osoittaa. "
Ja lässynlää toimittaja.
Jo se, että et edes puhu siitä mistä minä puhun todistaa että olen oikeassa ja sinä väärässä kun oli pakko vaihtaa aihetta. Itseasiassa suojaudut vaan entistä vahvemmin hokemistesi kanssa sen mediasi koon ja lakimiesarmeijan taakse kuten just sanoin.
Miten niin en puhu siitä mistä sinä puhut? Kommentoit median vastuuta ja yrittäjän mahdollisuuksia oikaista juttua. Puhuin tasan samasta asiasta.
En ole toimittaja, mutta olen kyllä opiskellut myös viestintää.
Kävin tuolla kerran ja ihmettelin laatua ja hintaa. Neuleetkin näytti siltä että kestävät käyttöä pari kertaa. Sovitin muutamaa mekkoa, mutta onneksi jäi ostamatta, kun näitä juttuja nyt lukee.
Liike oli kieltämättä kaunis, mutta vaatteet huonoja, kun niitä tarkasteli lähemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa sitten ettette tilaa Temusta, suosikaa kotimaista designia ja tuotantoa.
Mikä on tämä kotimainen tuotanto? Mitkä vaatefirmat suunnittelevat ja valmistavat Suomessa?
Kangasalla taitaa olla joku sellainen vaatefirma.
Vierailija kirjoitti:
"> Politiikka ei oikein kuulu tähän ketjuun, mutta todettakoon, että olen itsekin enemmän kallellaan oikealle. Samoin todettakoon, että kaikilla ei ole samalla tavoin mahdollisuuksia kieltäytyä tarjotusta työstä."
Kallellaanolosi ei ole argumentti. Ja kaikilla on just ne mahdollisuudet mitä itse päättää käyttää. Kenenkään ei ole pakko suostua yrittäjäksi jos työnantaja sellaiseksi yrittää pakottaa.
Toistan aiempaa, et selvästi kykene erottelemaan mikä on oleellista. Olet täysin oikeassa, ettei poliittinen kantani ole argumentti. Sitä ei ollut tarkoitettu sellaiseksi. En vain halunnut alkaa väittelemään politiikasta, varsinkaan kun ymmärtääkseni olemme kumpikin oikealla. Tämä menee kuitenkin kokonaan ohi aiheen.
Onpa paisuteltu juttu.
Kai jokainen tietää, että vaatteet valmistetaan siellä, missä työvoimakulut ovat pienemmät.
Joka tapauksessa pidän heidän vaatteista, rentoudesta, väreistä ja liikkeiden mukavasta tunnelmasta. Tuntuu, että sieltä löytyy aina ihania itselle sopivia vaatteita. Tykkään myös kun myyjät eivät ole niin päällekäyviä kuin eräissä muissa vaatekaupoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa sitten ettette tilaa Temusta, suosikaa kotimaista designia ja tuotantoa.
Mikä on tämä kotimainen tuotanto? Mitkä vaatefirmat suunnittelevat ja valmistavat Suomessa?
Ks Suomikki sivusto. Niitä on edelleen ihan hyvin. Olen ostanut kotimaista pellavavaattetta esimerkiksi Ommelliselta mielestäni varsin kohtuulliseen hintaan ja laatu on erinomainen. Heillä tosin on pellavaa vain kesällä.
Ruusalla on aivan ihania pellavavaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Väitteesi ei pidä paikkaansa. Yrittäjältä todellakin toivottaisiin väitteiden oikaisemista, jos väitetyt asiat eivät pidä paikkaansa. Yrittäjällä on USEITA erilaisia mahdollisia tapoja selvittää sotkunsa, jos lehtien väitteet eivät pidä paikkaansa.
Jos yrittäjän versio on tosi, hän voi sen helposti myös todeksi osoittaa. "
Ja lässynlää toimittaja.
Jo se, että et edes puhu siitä mistä minä puhun todistaa että olen oikeassa ja sinä väärässä kun oli pakko vaihtaa aihetta. Itseasiassa suojaudut vaan entistä vahvemmin hokemistesi kanssa sen mediasi koon ja lakimiesarmeijan taakse kuten just sanoin.
Miten niin en puhu siitä mistä sinä puhut? Kommentoit median vastuuta ja yrittäjän mahdollisuuksia oikaista juttua. Puhuin tasan samasta asiasta.
En ole toimittaja, mutta o
Miten se mielestäsi on tasapuolinen tilanne että joku pienyrittäjä tai yksityishenkilö saa oikeutta vain jos haastaa satojen miljoonien mediatalon ammattilakimiehineen oikeuteen? Just tuostahan puhun että tilanne on hyvin kaukana tasapuolisesta, ja sinä väännät sen siten että tilanne on just tuolla lailla tasapuolinen kun selvästi olet joku median spämmiammattilainen puolustelemassa valtakiimoissasi median mielivaltaa.
Journalismin vastuussa median pitäisi ottaa tuo huomioon jo etukäteen juttua tehdessään eikä vaan todeta että ainahan meidät voi haastaa oikeuteen jos ei sanat miellytä.
Vierailija kirjoitti:
Onpa paisuteltu juttu.
Kai jokainen tietää, että vaatteet valmistetaan siellä, missä työvoimakulut ovat pienemmät.
Joka tapauksessa pidän heidän vaatteista, rentoudesta, väreistä ja liikkeiden mukavasta tunnelmasta. Tuntuu, että sieltä löytyy aina ihania itselle sopivia vaatteita. Tykkään myös kun myyjät eivät ole niin päällekäyviä kuin eräissä muissa vaatekaupoissa.
Itseasiassa pienet tuotantokulut eivät ole ainoa ratkaiseva tekijä, vaan myös työntekijöiden oloilla on merkitystä. Harva haluaa tukea esimerkiksi lapsityövoimaa tai orjuutta.
Erityisen arveluttavaksi meno muuttuu, kun selviää, että yrittäjä on suoraan valehdellut vaatteidensa alkuperästä.
Pia ByTemus mallisto uusi kevään hitti. Suunniteltu Kiinassa, valmistettu Kiinassa, laatu Kiinaa, hinta Suomea.