Lue keskustelun säännöt.
Muita seksuaalivähemmistöön kuuluvia, joita ärsyttää seta ja pride?
26.02.2026 |
Olen pian 39v täyttävä lesbonainen. Tuntuu että olen aika yksin näiden ajatusteni kanssa, toisaalta exäni oli onneksi samanlainen.
Eli minua ärsyttää kun seksuaalisesta suuntautumisesta tehdään "numero", ärsyttää kaikki pride-liputus, sateenkaarimessut, sateenkaarikahvilat ja sateenkaarikampaamot. Sillähän vain korostetaan kuinka ollaan erilaisia kuin muut, jos pitää käyttää em. palveluja.
Minä en ole koskaan kokenut tarvetta korostaa sitä että kuulun seksuaalivähemmistöön, mielestäni olen ihan tavallinen ihminen eikä lesbous ole mikään iso asia elämässäni, vaan ihan tavallinen asia. Johtuuko kenties tästä, että en ole koskaan kokenut minkäänlaista syrjintää tai kuullut pahaa sanaa lesbouteni takia, vaikka asun pienellä paikkakunnalla Pohjois-Pohjanmaalla.
Luulen että ihmisiä ei niinkään ärsytä itse seksuaalivähemmistöön kuuluvat, vaan se että asiasta tehdään niin iso numero. Milloin kukakin on mediassa julistamassa kaapista tuloaan ja vaatimassa erityiskohtelua.
En ikinä menisi esimerkiksi sateenkaarikahvilaan, sillä voin käydä ihan tavallisessa kahvilassa koska olen ihan tavallinen ihminen. Minua ei hävetä kertoa että olen lesbo, mutta se on alkanut hävettämään että jos minua kertomisen myötä aletaan pitää jonain seta-friikkinä.
Minua myös korpeaa se, että sukupuolivähemmistöjen asiat niputetaan yleisesti samaan kategoriaan seksuaalivähemmistöjen kanssa. Kaksi täysin eri asiaa. Itse ymmärrän ja hyväksyn transsukupuolisuuden, mutta tämä uusi ilmiö eli muunsukupuoliset ja kolmannet sukupuolet ovat ihan huuhaata. En halua että minut automaattisesti yhdistetään sukupuolisekoiluun, jota Setakin ajaa.
Nykyään ei omalla naamalla uskalla somessa ja deittiäpeissä kertoa että on kiinnostunut vain naisista jotka ovat naisia myös biologisesti, heti haukutaan transfoobikoksi jne.
Onko muita seksuaalivähemmistöön kuuluvia jotka ajattelevat samalla tavalla kuin minä? Olisi mukava jutella.
Kommentit (988)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun kokemuksesi on ettei sinua ole syrjitty. Saat elää ilman ongelmia. Et voi ymmärtää miksi muut eivät saa. Itse asiassa et edes usko että joku muu voisi saada erilaista kohtelua kuin sinä. Maailmass on kuitenkin myös niitä joita on kohdeltu eri tavalla kuin sinua.
Millä tavoin Priden nykymuotoinen pervokarnevaali ja transtuputus edistävät homoseksuaalien asemaa? Jos on Setan, transsuaktivistien ja vihervassujen kaltaiset "liittolaiset", niin mihin homoseksuaalit tarvitsevat vihollisia.
Sinun kommentista se näkyy että ei tarvita vihollisia. Sinunkaltaisia kyllä riittää Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride on väkivaltainen liike.
Edistävät valtavirran syrjintää.
Ja pyrkii alistamaan valtavirtaa. Narsistinen liike.
Vierailija kirjoitti:
https://www.sinuiksi.fi/selaa-kysymyksia/716
https://www.sinuiksi.fi/selaa-kysymyksia/717
Tässä pari kysymystä tuolta nettisivulta josta puhuin aiemmassa viestissäni. Ilman setan toimintaa nämä nuoret eivät edes miettisi moisia vaan olisivat ihan tavallisesti sellaisia tyttöjä kuin ovat. Nyt joutuvat pohtimaan ovatko ehkä sittenkin poikia.
Ap
Kannattaa harjoitella vielä vähän tuota naisena esiintymistä😅
Ap on tavallaan homoversio pick me tytöstä. "En ole kuin muut homot, joten olen parempi ja tulen hyväksytyksi."
Vierailija kirjoitti:
Eli ap vain inhoat transihmisiä? Se on sulla tuon pridevastaisuuden taustalla.
Määrittele transius loogisesti koherentilla ja yleispätevällä tavalla? Nykymuotoisessa transtuputuksessa on hyvin ongelmallisia piirteitä. Setan määritelmän mukaan transius on sukupuolen epätyypillistä ilmaisua. Moni homoseksuaali on epätyypillinen sukupuolensa edustaja, mutta eivät he ole transeja. Maskuliininen butchlesbo ei ole transmies eikä feminiininen meikkaava homopoika ole oikeasti transnainen. Nukeilla leikkivä poika ei ole transtyttö. Naisen rooliin sopeutumaton autistityttö ei ole transpoika.
Punavihreät puolueet ovat lähteneet transsuaktivismin äänitorveksi ilman parempaa tietoa. Vihreät ja vasemmisto ovat asettaneet poliittisiin tavoitteisiinsa väärän sukupuolen leluilla leikkivien lasten kemiallisen kastraation blokkereilla ja juridisen sukupuolitiedon itsemäärittelyn laajentamisen alaikäisille, vaikka kumpikin on voimakkaasti alaikäisen identiteettiä ohjaava psykososiaalinen interventio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pride on hyvin muovinen kulkue. Sateenkariväriset rekvisiitat on lähes aina muovia. Ja kaikki hileet yms mikromuovia täynnä. Kauhea kasa roskaa jää siitä kulkueesta käteen.
Nämä ns. "sirkushomot" joilla on pakkomielteen omainen tarve koko ajan liputtaa ja mainostaa omaa poikkeavuuttaan ovat osasyyllisiä siihen miksi oikeisto on nyt niin radikalisoitunut että jengi äänestää taas näitä kaiken maailman trumppeja ja "mestareita", vaarantaen nyt meidät kaikki. Tätä koko touhua pakkosyötettiin niin tolkuttomasti koko vuosituhannen alku että näin itsekin pikku salaisuuksia omaavana haluaisin silti vain ku ris ta a koko sateenkaariporukan kun eivät tajua pitää tu rp aan sa kiinni sielläkään missä se ehdottomasti kannattaisi pitää kiinni. Kaikkein naurettavimpia ovat nämä "miljoona eri sukupuolta" panseksuaalit. Anteeksi nyt vaan mutta minä en ole koskaan muuta nähnytkään kuin pippeleitä ja pimppejä. Hermafrodiitit ja muut mutaatiot ovat sitten asia erikseen. Mutta jos silti pysyttäisiin ihan biologisissa tosiseikoissa eikä kehiteltäisi kaikkia fantsuja todellisuuden vastaisia fantasiaidentiteettejä joilla sitä omaa yksilöllisyyttään yritetään väkisin korostaa. Jengillä on pinna kireällä jo ilmankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli ap vain inhoat transihmisiä? Se on sulla tuon pridevastaisuuden taustalla.
Höpöhöpö. Minähän aloitusviestissäni kirjoitin että ymmärrän ja hyväksyn transsukupuoliset. Tarkoitan heitä, jotka ovat käyneet läpi transhoitoja ja elävät elämäänsä oikeaksi kokemassaan sukupuolessa. Sitä vastoin tätä kolmatta sukupuolta en ymmärrä tai muunsukupuolisuutta, enkä halua että minut seksuaalivähemmistöön kuuluvana liitetään tuohon sukupuolisekoiluun. Niin vaan harmi kyllä tapahtuu koska seta on niputtanut seksuaalivähemmistöön kuuluvat ja sukupuolivähemmistöön kuuluvat samaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ap vain inhoat transihmisiä? Se on sulla tuon pridevastaisuuden taustalla.
Määrittele transius loogisesti koherentilla ja yleispätevällä tavalla? Nykymuotoisessa transtuputuksessa on hyvin ongelmallisia piirteitä. Setan määritelmän mukaan transius on sukupuolen epätyypillistä ilmaisua. Moni homoseksuaali on epätyypillinen sukupuolensa edustaja, mutta eivät he ole transeja. Maskuliininen butchlesbo ei ole transmies eikä feminiininen meikkaava homopoika ole oikeasti transnainen. Nukeilla leikkivä poika ei ole transtyttö. Naisen rooliin sopeutumaton autistityttö ei ole transpoika.--
Tässä miten Seta määrittelee transsukupuolisuuden omilla sivuillaan:
"Transsukupuolinen on ihminen, jolla on voimakas sukupuoliristiriita. Sukupuoliristiriita tarkoittaa, että ihmisen sukupuoli-identiteetti eli tunne siitä, mitä sukupuolta on sisäisesti, on ristiriidassa hänen syntymässä määritetyn sukupuolensa kanssa."
https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/transsukupuolis…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pride on hyvin muovinen kulkue. Sateenkariväriset rekvisiitat on lähes aina muovia. Ja kaikki hileet yms mikromuovia täynnä. Kauhea kasa roskaa jää siitä kulkueesta käteen.
Ja miksi ihmeessä Pridessä on sallittua heiluttaa Pellestiinan lippua ja Punalippua, vaikka kumpikin taho on tunnetusti homofobinen ja naisvihamielinen? Onko tarkoitus tehdä terroristeja tukevaa vassuaktivismia vai juhlia sateenkaariväkeä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun kokemuksesi on ettei sinua ole syrjitty. Saat elää ilman ongelmia. Et voi ymmärtää miksi muut eivät saa. Itse asiassa et edes usko että joku muu voisi saada erilaista kohtelua kuin sinä. Maailmass on kuitenkin myös niitä joita on kohdeltu eri tavalla kuin sinua.
Millä tavoin Priden nykymuotoinen pervokarnevaali ja transtuputus edistävät homoseksuaalien asemaa? Jos on Setan, transsuaktivistien ja vihervassujen kaltaiset "liittolaiset", niin mihin homoseksuaalit tarvitsevat vihollisia.
Sinun kommentista se näkyy että ei tarvita vihollisia. Sinunkaltaisia kyllä riittää Suomessa.
Kerro ihmeessä, miten pervokarnevaali ja transtuputus edistävät homoseksuaalien yhteiskunnallista hyväksyntää? Iskulauseita sulla kyllä riittä
Kerro ihmeessä miten transviha edistää homoseksuaalien yhteiskunnallista hyväksyntää? Netistä opittuja iskulauseita sulla kyllä riittää, mutta missä oma ajattelu ja argumentit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ap vain inhoat transihmisiä? Se on sulla tuon pridevastaisuuden taustalla.
Määrittele transius loogisesti koherentilla ja yleispätevällä tavalla? Nykymuotoisessa transtuputuksessa on hyvin ongelmallisia piirteitä. Setan määritelmän mukaan transius on sukupuolen epätyypillistä ilmaisua. Moni homoseksuaali on epätyypillinen sukupuolensa edustaja, mutta eivät he ole transeja. Maskuliininen butchlesbo ei ole transmies eikä feminiininen meikkaava homopoika ole oikeasti transnainen. Nukeilla leikkivä poika ei ole transtyttö. Naisen rooliin sopeutumaton autistityttö ei ole transpoika.
Punavihreät puolueet ovat lähteneet transsuaktivismin äänitorveksi ilman parempaa tietoa. Vihreät ja vasemmisto ovat asettaneet poliittisiin tavoitteisiinsa väärän sukupuolen leluilla leikkivien lasten kemiallisen kastraation blokkereilla ja juridisen sukupuolitiedon itsemäärittelyn laajenta
Tekstisi on täyttä propagandaa ja kärjistämistä. Tekstiseinän perusteella taisin kyllä sohaista oikeaan kohtaan. Inhoa vain transeja, toisinnat siinä samaa mitä homot aikoinaan kokivat ja vihan kehä pyörii pyörimistään. Sitten kun oikeisto saa omat transesikuvansa, kuten ovat saanteet homoikoninsa tynkkysestä, viha kohdistuu taas johonkin uuteen ryhmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ap vain inhoat transihmisiä? Se on sulla tuon pridevastaisuuden taustalla.
Määrittele transius loogisesti koherentilla ja yleispätevällä tavalla? Nykymuotoisessa transtuputuksessa on hyvin ongelmallisia piirteitä. Setan määritelmän mukaan transius on sukupuolen epätyypillistä ilmaisua. Moni homoseksuaali on epätyypillinen sukupuolensa edustaja, mutta eivät he ole transeja. Maskuliininen butchlesbo ei ole transmies eikä feminiininen meikkaava homopoika ole oikeasti transnainen. Nukeilla leikkivä poika ei ole transtyttö. Naisen rooliin sopeutumaton autistityttö ei ole transpoika.--
Tässä miten Seta määrittelee transsukupuolisuuden omilla sivuillaan:
"Transsukupuolinen on ihminen, jolla on voimakas sukupuoliristiriita. Sukupuoliristiriita tarkoittaa, että ihmisen sukupuoli-identite
Mikä siinä on silloin ristiriidassa ja minkä kanssa? Syntymässä todetaan kehon sukupuoli, ei sitä millaisia vaatteita, koruja ja hiustyylejä saa käyttää. Syntymäsukupuoli ei määritä sitä, millaisista asioista pitää tai kumman sukupuolen edustajista viehättyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta Pride on nykyään kukkahattuäityleiden lastenrattaidenulkoilutuspäivä.
En koe sitä enää omakseni niikuin 90-luvulla.
Nykyään sekaan on tullut liikaa kaikenlaista heteroa omimaan, kuten he aina tekevät, seksuaalivähemmistöjen kulttuuria.
En ole sateenkaari henkilö mutta seta ja pride on tärkeitä.
Tasa-arvotyötä tarvitaan yhä, myös meillä Suomessa. Mutta itseäni häiritsee se, että pridessa nykyään edustetaan iloisesti myös fetissihommia. Ne ei kuulu tähän tasa-arvotyöhön eikä niillä tarvitsisi leimata koko porukkaa. En myöskään antanut suostumustani joutua todistamaan läheltä jotain puppy playtä ym. kun marssin tärkeällä asialla.
Itse arvostan priden ja setan menneitä saavutuksia, sillä kukaan tuskin voi kieltää niiden vaikutusta siihen, millainen tilanne nykyään on. Samalla en kuitenkaan arvosta yhtään sitä, millaisia ne ovat nykyään eikä minulla ole mitään mielenkiintoa tai sympatiaa osoittaa niille mitään tukea.
"Tekstisi on täyttä propagandaa ja kärjistämistä. Tekstiseinän perusteella taisin kyllä sohaista oikeaan kohtaan. Inhoa vain transeja, toisinnat siinä samaa mitä homot aikoinaan kokivat ja vihan kehä pyörii pyörimistään. Sitten kun oikeisto saa omat transesikuvansa, kuten ovat saanteet homoikoninsa tynkkysestä, viha kohdistuu taas johonkin uuteen ryhmään."
Mikä ei pitänyt paikkaansa? Huomaatko, ettet pystynyt kumoamaan yhtään esitettyä argumenttia. Persunatsittelu ei ole argumentti.
Vierailija kirjoitti:
"Kerro ihmeessä miten transviha edistää homoseksuaalien yhteiskunnallista hyväksyntää? Netistä opittuja iskulauseita sulla kyllä riittää, mutta missä oma ajattelu ja argumentit?"
Point proven. Miksi välttelet vastaamista?
Määrittele transviha. Kuuluuko penis lesbon ja lesboseksin määritelmään?
Niinpä osuin naulan kantaan. Tosin niin ei tarvitse kysyä miksi välttely vastaamasta. Me kaikki tiedämme syyn😅
Edistävät valtavirran syrjintää.