Tabu murtui: Yli sata naista kertoi Ylelle synnytysvaurioistaan uutisoinnin jälkeen

Up

Vierailija kirjoitti:

Eduskunta aloittaa tänään kansanedustaja Jessi Jokelaisen lakialoitteen käsittelyn. 

Aloitteen tavoitteena on, että neuvolapalveluihin lisätään maksuttomia fysioterapiakäyntejä synnyttäneille.

Neuvolajärjestelmä on syystäkin Suomessa ylpeyden aihe, koska se on kiistatta menestystarina. Välillä on kuitenkin hyvä miettiä, miten sitä tulee kehittää. Yksi kehityskohde on fysioterapiaohjaus synnytyksen jälkeen.

27.2

Toinen asia minusta olisi, että äidin hemoglobiinin voisi mittauttaa neuvolassa myös synnytyksen jälkeen. Moni menettää synnytyksessä aika paljon verta ja äidin hemoglobiinia on mitattu neuvolassa raskausaikana. Synnytyksen jälkeen äidin olo voi olla väsynyt ja ainakin itse silloin mietin, mikä mahtaa olla veren rauta-arvo. Kun kysyin neuvolasta hemoglobiinimittausta, minulle vastattiin, ettei se kuulu enää neuvolalle. Pitää hakeutua muualle.

Tosin tuosta on monta vuotta. Nykyään voi tehdä kotitestin.

Ihmisiä on liikaa ja syntymä on kuolemantuomio :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista miten synnytysvaurioista puhutaan Suomessa niin paljon mutta maailmalla asia ei nouse uutisaiheeksi oikein missään. Mikä tekee suomalaisista synnyttäjistä niin vaurioherkän kun ei raskaus ja synnytyksen kulku ero kovin paljon oli nainen sitten kotoisin mistä tahansa. Ei ole tullut vastaan yhtään juttua länsimaista tai kehitysmaista joissa synnytyskokemukset olisivat estäneet lapsien hankkimista uudestaan. 

 

 

 

 

 

 

Sinähän aktiivinen olet tässä asiassa, kun jaksat seurata eri maiden lehtien uutisaiheita kaikkialla maailmassa. Seuraatko myös lääketieteellisiä julkaisuja ja naistenlehtien antia tässä asiassa. 

Aina naurattaa, kun joku pokkana kertoo miten muualla maailmssa ei ollenkaan ole uutisointia kyseisestä aiheesta. ollaan niin varmoja, että oikeasti muka tiedetään, että näin on, ku

Muutama vuosi sitten kirjoitettiin raskauden aiheuttamasta vatsalihasten erkaumasta, jota hoidetaan esim. Ranskassa usein leikkaamalla mutta Suomessa vain jumppaamalla. Käsittääkseni sen uutisen jälkeen Suomessakin naiset alkoivat kysyä noita leikkaushoitoja ja nyt niitä tehdään täälläkin.

Vierailija kirjoitti:

Niin siinä valitettavasti käy kun synnyttää lapsen yli 30v... Oppiipahan naiset olemaan.

Tämä. Ihminen on aivoistaan fyysisestikin keskenkasvuinen alle 30-vuotiaana. Ei ole sattumaa että ihminen on hedelmällisimmillään silloin kun on tyhmimmillään.

https://www.menshealth.com/health/a26868313/when-does-your-brain-fully-…

Vierailija kirjoitti:

Nykyihminen ajattelee ihan liikaa turhia asioita. Synnytys " vaurioita" on ollut aina. Monet naiset ovat jopa kuolleet synnytykseen. 

Vasta kuuntelin esitystä asiasta ja käsittääkseni raskaana olevia ajautuu elvytykseen noin yksi joka toinen vuosi Naistenklinikalla eli onneksi on harvinaista nykyaikana. Mielenkiintoista oli että tilaston mukaan elvytettävän raskaana olevan ennuste oli 5% selviytyä mutta sikiön 45% eli pitäisi tehdä hätäsektio heti jos todetaan raskaana olevan elottomuus. Suomessakin on ainakin kaksi lasta selvinnyt tällä tavalla ja kehittynyt hyvin neurologisesti.

Vierailija kirjoitti:

Niin siinä valitettavasti käy kun synnyttää lapsen yli 30v... Oppiipahan naiset olemaan.

Oppii olemaan miten? Jättämällä lapsiluvun yhteen vai kokonaan väliin?

Moni nainen tekisi lapset nuorempana, mutta siihen tarvitaan lapsia samaan aikaan haluava mies ja vakituinen työpaikka. Ne ei ole naisen päätettävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siinä valitettavasti käy kun synnyttää lapsen yli 30v... Oppiipahan naiset olemaan.

 

Oppii olemaan miten? Jättämällä lapsiluvun yhteen vai kokonaan väliin?

Moni nainen tekisi lapset nuorempana, mutta siihen tarvitaan lapsia samaan aikaan haluava mies ja vakituinen työpaikka. Ne ei ole naisen päätettävissä.

Nykyään nainen voi tehdä lapsen ilman miestä. Kyllä halukkaat aina keinot keksii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siinä valitettavasti käy kun synnyttää lapsen yli 30v... Oppiipahan naiset olemaan.

 

Oppii olemaan miten? Jättämällä lapsiluvun yhteen vai kokonaan väliin?

Moni nainen tekisi lapset nuorempana, mutta siihen tarvitaan lapsia samaan aikaan haluava mies ja vakituinen työpaikka. Ne ei ole naisen päätettävissä.

Nykyään nainen voi tehdä lapsen ilman miestä. Kyllä halukkaat aina keinot keksii.

Niin, sitten yli kolmekymppisenä, kun on se vakituinen työpaikka. Miten siinä naiset oppii olemaan ja millä tavalla?

Kenelle tämä on tabu? Miksi ette naiset puhu näistä?  Ei ole meidän vika, ei siis ole mitään hävettävää.'

nainen joka on puhunut ystäviensä kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siinä valitettavasti käy kun synnyttää lapsen yli 30v... Oppiipahan naiset olemaan.

Tällaisia sairaita paskoja on tämä maa täynnä ja sitten ihmetellään että nuoret eivät suostu tekemään lapsia. Surullista.

Joku yli 30v äm mä jolla on tussu revennyt, tuli ulisee 😂

Pikkupojulla on hauskaa. Joko kävit saunassa ja sait limpparipullon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siinä valitettavasti käy kun synnyttää lapsen yli 30v... Oppiipahan naiset olemaan.

Tällaisia sairaita paskoja on tämä maa täynnä ja sitten ihmetellään että nuoret eivät suostu tekemään lapsia. Surullista.

Joku yli 30v äm mä jolla on tussu revennyt, tuli ulisee 😂

 

Pikkupojulla on hauskaa. Joko kävit saunassa ja sait limpparipullon?

Ime mun koiran löysää kullii 😁

Vastasyntyneet on nykyään jopa 5-kiloisia järkäleitä, pääkin melonin kokoinen. 

Ihmislaji menehtyy omaan näppäryyteensä. 

Syömme nykyään niin yliravitsevaa ruokaa, että emo ei pysty puskemaan pentua sisältään ilman lääkäriä. Ja tavara repeää samalla Hangosta Ivaloon.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että näistä puhutaan, mutta silti läheskään kaikki ei näitä saa. Olen synnyttänyt neljä kertaa alateitse ja kerran sektiolla, ensimmäisessä tehtiin eppari ja sen lisäksi ei repeämiä tullut. Kolmessa muussa ei mitää repeämiä, yhden pinnallisen tikin olen saanut lopuissa. En vähättele muiden kokemaa, ihan perhepiirissä ja ystävien joukossa on todella vaikeita repeämiä saaneita. En silti haluaisi tulevia äitejä pelotella, kaikki voi mennä tosi hyvinkin. Itselläni sektio tehtiin hankalan asentovirheen vuoksi (vauva oli poikittain), perätilavauva olisi annettu kokeilla synnyttää alakautta. Omalla kohdallani sektiosta toipuminen oli pitkä ja tuntui raskaalta kun käytännössä muista lapsista kaikki kivut jäi synnytyssaliin. Sektion jälkeen särkylääkkeitä piti syödä muutama viikko aivan säännöllisesti, alatiesynnytykset jälkeen en yhtään särkylääkettä tarvinnut. 

Tämä. Kurjaa että osa vammautuu, mutta läheskään kaikille ei tule vikoja, onneksi. Eli aika pienellä osalle on tullut elämää haittaava vaiva. En halua vähätellä, kaikki tsemppi heille! Mutta en myöskään tykkää liioittelusta.

kolmen äiti

"Tämä. Kurjaa että osa vammautuu, mutta läheskään kaikille ei tule vikoja, onneksi. Eli aika pienellä osalle on tullut elämää haittaava vaiva. En halua vähätellä, kaikki tsemppi heille! Mutta en myöskään tykkää liioittelusta.

kolmen äiti"

Jotkut ihmiset tykkäävät lietsoa pelkoa. Suurimmalle osalle naisista ei jää synnytyksestä mitään vaivoja. Täällä äänessä on pieni vähemmistö, joka yrittää kaikkensa luodakseen paniikkia. Turhaan pelottelua vaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä Suomi on tällainen takapajula tässäkin asiassa. Ruotsissa saavat synnyttäneet naiset apua esim. tehdään leikkauksia jotka korjaavat synnytysvaurioita. Ei meillä vaan. 

Suomi on pohjimmiltaan todella naisvihamielinen maa. Tasa-arvo nähdään Suomessa siten, että naisella on oikeus (yrittää) pärjätä työelämässä ja fyysisessä tappelussa ja hyökkäyksissä kuin mies, mutta kaikki, mikä erottaa naiset miehistä, sivuutetaan. Samaan sarjaan kuuluu uhrien syyllistäminen ja naureskelu tyyliin mikset tapellut vastaan (ohitetaan täysin voima- ja kokoero ja kauhu, pelko kuolemasta tai muuten vielä pahemmasta väkivallasta) ja tämä, että gynekologiaa ei usein saa ei julkiselta eikä työterveydestä vaan naisten pitää itse maksaa kokonaan, ikään kuin naisten lisääntymiselimistö olisi jotain poikkeuksellista eikä kuulu ihmisyyteen. Ja tämä, että synnytysvaurioita ei korjata. 

Upataan tärkeää aihetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä Suomi on tällainen takapajula tässäkin asiassa. Ruotsissa saavat synnyttäneet naiset apua esim. tehdään leikkauksia jotka korjaavat synnytysvaurioita. Ei meillä vaan. 

Suomi on pohjimmiltaan todella naisvihamielinen maa. Tasa-arvo nähdään Suomessa siten, että naisella on oikeus (yrittää) pärjätä työelämässä ja fyysisessä tappelussa ja hyökkäyksissä kuin mies, mutta kaikki, mikä erottaa naiset miehistä, sivuutetaan. Samaan sarjaan kuuluu uhrien syyllistäminen ja naureskelu tyyliin mikset tapellut vastaan (ohitetaan täysin voima- ja kokoero ja kauhu, pelko kuolemasta tai muuten vielä pahemmasta väkivallasta) ja tämä, että gynekologiaa ei usein saa ei julkiselta eikä työterveydestä vaan naisten pitää itse maksaa kokonaan, ikään kuin naisten lisääntymiselimistö olisi jotain poikkeuksellista eikä kuulu ihmisyyteen. Ja tämä, että synnytysvaurioita ei korjata. 

Juuri noin.  Kiitos postauksestasi.

Näin se juuri on. Meillä on siinä mielessä tasa-arvo, että naiset saa olla kuin miehet. Siihen se sitten jää.

Ei kannata harrastaa seksiä miesten kanssa niin ei tule synnytysvaurioita.