KEVÄÄN YHTEISHAKU 2026 - seuranta & jännitys OFFICIAL

C koe muistutti hämmentävän paljon tekoälyllä tuotettua tekstiä. Epäselkeä ja jokseen kummalliset materiaalit. Ainoat tehtävät, missä "aiemmin opitun" perusteella pystyi vastaamaan oli geotieteiden puolen tehtävä, sekä kemian osio. 

Ylipäätään vallan kummallinen koe verrattuna edellisvuoteen. Ei tuollainen mittaa kykyä yliopistoon laisinkaan, tuo mittasi nopeutta oikolukea asioita, ei ymmärrystä tai pohjatietoa.

Itsestäni on hyvin mahdollista, että koe olisi ainakin osin tehty tekoälyllä. Onko se sitten oikein? Ei minusta.

Ja varsin hälyyttävää, että osa AMK tunneäly-tehtävistä - jossa piti tunnistaa ilmeitä - oli tuotettu tekoälyllä. Eihän tekoäly pysty mitenkään jäljittelemään ihmistunteita.

Kyllähän näistä olisi hyvä puhua ihan yleisestikin ja kysyä tolkun perään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuko muista siltä, että noissa kokeissa ei ollut päätä eikä häntää edelliseen verrattuna? Tehtävät jotenkin epäselkoja ja opitulla ei ollut oikeastaan mitään merkitystä? C oli todella epäselkeän oloinen.

Tuntui samalta D:ssä: varmaan tekoälyllä tehty suuri osa niin logiikka ei aukene ihmiselle samalla tavalla kuin ihmisen logiikalla tehdyt…

Toivottavasti ei sentään 

Ne on sen takia epäselviä, kun ne ajattelee mittaavansa jotain akateemista ajattelukykyä epäselvillä kysymyksillä… ja jos on monivalmintakysymys niin pitää vaan käyttää poissulkutekniikkaa vastauksissa….

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan valintakoe D:ssä jokin virhe- tai muu hässäkkä sitten paljastunut, kun kysymyksiä ei ole julkaistu vieläkään luvatusti? Onko aiemmilta vuosilta tällaisia viivästyksiä tiedossa ja mikä syy ollut? 

Mietin ihan samaa tästä valintakoe D:stä. Sivulle kuitenkin tipahteli vielä iltamyöhään muita kokeita, mutta D jäi kokonaan julkaisematta ja sivusto päivittämättä, edelleen lukee 05.06.2026 julkaisuajankohdaksi (kun oletetaan nyt sitten, että huomenna 08.06.2026 tulee koe julki). Herättää oikeasti epäilyksiä. Toivon, että mikäli tässä on jotakin vilunkipeliä, niin ei meitä hakijoita ainakaan rangaistaisi, kun ei olla osattu vastata oikein esimerkiksi sellaiseen kysymykseen, jossa ei olisi ollut yhtään täysin oikeaa vastausvaihtoehtoa. Stressaa ihan valtavasti tällainen "epäselvyys" ilman mitään viestintää aiheesta, miksi kokeen julkaisu on viivästynyt. 

Liityin oikein asioikseni sinne Jodeliinkin, kun se täällä mainittiin aktiivisena palstana. Aika vanhalta tuntuu siellä selaillessa, mutta useammasta valintakokeesta on sielläkin juttua, että kysymykset oli epäselviä tai vaikeasti ymmärrettävään muotoon aseteltuja. Joistakin kokeista oli myös kirjoitettu, että valitut aineistot eivät oikein palvelleet kokeen tekemistä (sekä ennakkomateriaaleissa, että kokeessa jaettavan materiaalin suhteen). D:ssä oli mielestäni oikein hyvät matskut, tosin ne viidennen osion kysymykset meni multa ihan ohi, enkä oikein osannut niihin mitään sanoa- olisi pitänyt sitä tilastomatematiikkaa vielä enemmän tankata ja saada syvempi ymmärrys soveltamiseen. 

Joku sanoi viime vuonna jossain keskustelussa, että ne testailee uusia kysymystyyppejä välillä. Esim lääkiksen valintakokeessa oli viime vuonna paljon kysymyksiä, jossa piti vastata yksi tai useampi vastaus (tyylillä kaikki oikeat vastaukset valitti tai tulee 0 pistettä) ja tänä vuonna ei tainnu olla yhtään sellaista. Eli ne viimeset matikka/päättelytehtävät tais olla testauksessa, että onko hyviä koekysymyksiä erottelemaan jyvät akanoista vai onko liian vaikeita kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan valintakoe D:ssä jokin virhe- tai muu hässäkkä sitten paljastunut, kun kysymyksiä ei ole julkaistu vieläkään luvatusti? Onko aiemmilta vuosilta tällaisia viivästyksiä tiedossa ja mikä syy ollut? 

Mietin ihan samaa tästä valintakoe D:stä. Sivulle kuitenkin tipahteli vielä iltamyöhään muita kokeita, mutta D jäi kokonaan julkaisematta ja sivusto päivittämättä, edelleen lukee 05.06.2026 julkaisuajankohdaksi (kun oletetaan nyt sitten, että huomenna 08.06.2026 tulee koe julki). Herättää oikeasti epäilyksiä. Toivon, että mikäli tässä on jotakin vilunkipeliä, niin ei meitä hakijoita ainakaan rangaistaisi, kun ei olla osattu vastata oikein esimerkiksi sellaiseen kysymykseen, jossa ei olisi ollut yhtään täysin oikeaa vastausvaihtoehtoa. Stressaa ihan valtavasti tällainen "epäselvyys" ilman mitään viestintää aiheesta, miksi kokeen julkaisu on viivästynyt. 

Liityin oikein asioikseni sinne Jodeliinkin, kun se täällä mainittiin aktiivisena palstana. Aika vanhalta tuntuu siellä selaillessa, mutta useammasta valintakokeesta on sielläkin juttua, että kysymykset oli epäselviä tai vaikeasti ymmärrettävään muotoon aseteltuja. Joistakin kokeista oli myös kirjoitettu, että valitut aineistot eivät oikein palvelleet kokeen tekemistä (sekä ennakkomateriaaleissa, että kokeessa jaettavan materiaalin suhteen). D:ssä oli mielestäni oikein hyvät matskut, tosin ne viidennen osion kysymykset meni multa ihan ohi, enkä oikein osannut niihin mitään sanoa- olisi pitänyt sitä tilastomatematiikkaa vielä enemmän tankata ja saada syvempi ymmärrys soveltamiseen. 

Joku sanoi viime vuonna jossain keskustelussa, että ne testailee uusia kysymystyyppejä välillä. Esim lääkiksen valintakokeessa oli viime vuonna paljon kysymyksiä, jossa piti vastata yksi tai useampi vastaus (tyylillä kaikki oikeat vastaukset valitti tai tulee 0 pistettä) ja tänä vuonna ei tainnu olla yhtään sellaista. Eli ne viimeset matikka/päättelytehtävät tais olla testauksessa, että onko hyviä koekysymyksiä erottelemaan jyvät akanoista vai onko liian vaikeita kaikille.

Nämä "kaikki oltava oikein" on aika tavanomainen tehtävätyyppi yliopiston pääsykokeissa, mutta se on ihan sikamaisen raaka. Se yksi pikkujuttu, mitä ei tiedä, vie nollille tai miinuksille.

AMK-tulosten viimeiseksi dedikseksi oli laitettu opintopolussa muistaakseni 2.7. Miksi täällä useampi sanonut että tulokset tulee ensi viikolla? Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin? Kiitos etukäteen!

Vierailija kirjoitti:

AMK-tulosten viimeiseksi dedikseksi oli laitettu opintopolussa muistaakseni 2.7. Miksi täällä useampi sanonut että tulokset tulee ensi viikolla? Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin? Kiitos etukäteen!

2.7. on se ihan viimeinen takaraja, jolloin ihan kaikkien tulosten on tultava.

Tulokset eivät voi tulla kaikki kerralla, koska niissä on todella paljon laskemista ja muuta säätöä. Niinpä ne tulevat pikkuhiljaa päivä kerrallaan ihan samalla tavalla kuin todistusvalinnatkin pari kolme viikkoa sitten tulivat.

Koska AMK-valintakokeet olivat ensin ja ne ovat 100 % koneella tarkistettavat, ne tulevat aiemmin kuin yliopistotulokset. AMK-tulokset ovat nyt jo jokusen vuoden tulleet tällä nyt alkavalla viikolla. Ei ole mitään syytä olettaa, että eivät tänäkin vuonna tulisi.

Onko kellään tietoa mihin aikoihin kasvatustieteiden pätevöitymiskoulutusten tulokset ovat yleensä tulleet? Se Vakava koe joka oli 5.5...

Noniin nyt pitäisi tämä viikko malttaa odotella AMK tuloksia, kertokaa tietäjät, että pitääkö tässä ihan perjantaihin asti kärvistellä vai herran jumala jopa ensiviikkoon asti😅

Tiistaikin tekee jo tiukkaa 😅

Vierailija kirjoitti:

Noniin nyt pitäisi tämä viikko malttaa odotella AMK tuloksia, kertokaa tietäjät, että pitääkö tässä ihan perjantaihin asti kärvistellä vai herran jumala jopa ensiviikkoon asti😅

Torstaina tai perjantaina varmaankin alkaa tulla. Torstaina tulee myös toisen asteen (lukiot ja amis) tulokset. Sen käsittelystä liikenevän ajan voi käyttää AMK-hakuihin.

No kertokaa kun tuloksia alkaa tippua. Ite odotan vain yliopiston tuloksia. Viime vuonna tulivat viikolla 25 keskiviikkona, eli jos aikataulu pitää kutinsa niin ensi viikon alkupuolella alan odotella palkkien ilmestymistä... oikeasti odotan jo nyt vaikka tiedän, että eivät ole vielä tulossa. En ole yhtään hermostunut! :D

Onko aiempina vuosina ollut havaittavissa että pienemmät amkit julkaisevat tietoja aiemmin kuin isommat? Esim. kamk vs tamk?

Varasijat 18 ja 15 yliopistoon teknilliseen... (todistusvalinta kaikille hakijoille). Enpä tainnut päästä, kun ei-ensikertalaisia otetaan max. saman verran sisään pääsykokeella.

Vierailija kirjoitti:

Varasijat 18 ja 15 yliopistoon teknilliseen... (todistusvalinta kaikille hakijoille). Enpä tainnut päästä, kun ei-ensikertalaisia otetaan max. saman verran sisään pääsykokeella.

Tämä riippuu täysin pääaineesta ja koulusta! Ne vähemmän suositut elävät kaikkien jonossakin paljon.

Siis mitä ihmettä toi C koe? 

"Ilmeisesti"?? Eli teidän tehtävissä oli virhe, joten päätitte antaa siitä täydet pisteet kaikille laihana lohtuna? Ja mikä ihmeen ilmeisesti? Onko nää kokeen tekijät lukenu ollenkaan sitä koetta, vai oikeesti vaan käskenyt Chat GPT:tä tekemään pääsykokeen "luonnonaloille"?

Eihän tää nyt oo todellista. Se on varmaan oikeesti tehty tekoälyllä koko koe. Mitä ihmettä??

Heip! Mulla opintopolussa näkyy jo monen amk.n kohdalla palkit, pisteytystilanne vielä tyhjänä. Osaako kukaan sanoa miten kauan pisteiden tulossa kestää jos palkit jo nähtävillä ? 

C- ja D-kokeet (pelkät tehtävät, ei oikeita vastauksia) ovat julkaistu.

Paljon arvioitte että saitte prosentuaalisesti pisteitä Valintakoe D:stä? 

Vierailija kirjoitti:

Heip! Mulla opintopolussa näkyy jo monen amk.n kohdalla palkit, pisteytystilanne vielä tyhjänä. Osaako kukaan sanoa miten kauan pisteiden tulossa kestää jos palkit jo nähtävillä ? 

Mitkä palkit? Mulla ei näy edes kaikkia valintatapoja, ainoastaan todistusvalinnat ja taitaja-kilpailu ja niiden alla teksti, etten ole tullut valituksi. Olen siis hakenut valintakokeella.

Minulle ilmestyi perjantaina palkit Savonia-amk:n hakukohteisiin ja tänään klo 12 jälkeen tuli valintatulokset :) Sosionomi (monimuoto) alimmat hyväksytyt pisteet 93.33, jäin itse varasijoille. Sairaanhoitajaksi (monimuoto, Iisalmi) pääsin, alimmat hyväksytyt pisteet 67.444.