Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko sossu tosiaankin tehdä kotikäynnin ilman ns. oikeaa syytä? Sain lapsen vähän aikaa sitten, ja vuosia takaperin oli ongelmia

Vierailija
25.02.2026 |

MT-ongelmia oli vuosia sitten, mutta ei ole enää ollut. Voiko sossu tuon perusteella tehdä väkisin kotikäynnin? Ottivat yhteyttä

Kommentit (106)

Vierailija
101/106 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa siihen, että saavatko, niin mietin vain, että eikö se ole hyvä juttu jos haluavat käydä juttelemassa? Ja tsekkamassa jos tarvitaan apua jossain? 


Meillä ei oo käynyt kuin neuvolan tädit aikanaan ensimmäisen määräaikaiskatsastuksen kotona. Kun oltiin paketti saatu kotiin, ja vähän aikaa sitä siellä ihmetelty. Ihan mukavia käyntejä. Ja toi sellaista varmuutta tekemiseen kun ammattilainen opasti kotioloissa.

Sama täällä. Auttaa siinä alussa, ettei tarvi sen vastasyntyneen kanssa lähteä neuvolaan. 

Täällä monet pitää näitä (huoli)käyntejä ikävinä ja tungettelevina. Sit kun joku perhe jää avusta paitsi, ollaan niin närkästyneitä siitä, ettei viranomaiset hoida työtään.

 

 

Vierailija
102/106 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella toivon ettei näillä harhaisilla ja sairailla kommentoijilla ole yhden yhtä lasta kotona.

 

 

 

 

Samaa mietin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/106 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on vain ns. oikeita syitä. Lapsesi parasta vain ajattelevat ja virkavastuulla toimivat.

Hoida asiasi niin, ettei heidän tarvitse tulla kotikäynnille.

Vai että virkavastuulla. Mitään seurauksia ei tule, vaikka jälkeenpäin oikeuden päätöksessä lukisi, että jokin tehty toimi on ollut peruteeton ja laiton. 

Kyseessä eronneen tuttavaperheen häiriintyneen ja väkivaltaisen isän valheista ja järjestelmällisestä manipuloinnista (kostotarkoituksessa), johtuneita toimenpiteitä. Viranhaltijan olisi pitänyt varmistaa kerrottujen asioiden paikkaansapitävyys. Oli täysin ammattitaidotonta, ylikävelevää ja virheellistä, sekä lapsille todellakin haitallisia toimia, eikä mitään seurauksia "virkavastuulla" toimiville tekijöille.

Kansalaisen oikeusturva näissä asioissa on tällä hetkellä luokattoman heikko.

Niin, mut mistä nämä soa.virkailijat heti tietävät, et kyse on sairaasta manipuloinnista? 

Vierailija
104/106 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvikseni teen lasuja ja huoli-ilmoja. Surailen ihmisiä ja jos jotain ilmenee teen ilmiannon. Joskus on käynyt pahasti kun on menneetkin aiheesta.

Vierailija
105/106 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

" Onko joku ilkeyttään ilmonnut? " 

 

Miksi ilkeyttään? Jos on ollut joku terveydenhoidossa niin niillä on velvollisuus tehdä jos herää huoli. Moni varmaan tekee varmuuden vuoksi, että sit jos jotain kamalaa tapahtuu lapselle niin ainakaan heitä ei voi syyttää siitä, etteivät mitään ole tehneet. Siirtävät vastuun lastensuojelulle. 

 

Mitä kamalaa ja millä perusteella? Tähän ennen toimintaa ne itse reflektoinnit ettei mene luulotteluksi, eli epäluuloisuudeksi. 

Vierailija
106/106 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä pitäisi olla jokin muukin oikea peruste, kuin vuosia sitten ollut masennus tms.

Rajallisia resursseja käytettään näin väärin, eikä kohdenneta niihin, jotka oikeasti apua tarvii. "

 

 

No ap ei tiedä, johtuuko siitä vai muusta syystä. Toivotaan, että on aiheeton käynti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi yhdeksän