Olenko ainoa joka soisi IMFn ottavan jo ohjat Suomessa
Onhan se jo nähty, ettei suomalaiset politikot kykene tekemään tarvittavia uudistuksia ja Suomi uppoaa vauhdilla syvemmälle suohon. Miksi turhaan pitkittää kärsimystä. Ei kun IMF vaan kertomaan suoraan mitä eduskunnan tulee päättää. Meno on toki hetken aikaa kylmää ja monelle tulee ikävä niitä Riikan pikkuruisia kynsisaksia.
Kommentit (27)
Et ole. Erityisen paljon odotan sitä että säästöjä tehdään tasapuolisesti kaikille eikä esim. äänestäjien kalastamiseen vain osalta.
Saihan Esko Ahon hallituskin Suomen ylös 90 luvun lamasta, tosin Nokialla taisi olla aika merkittävä rooli tuossa nousussa. Likellä totaalitilttiähän Suomi tuolloinkin kävi ja valtiovarainministeri kiersi ympäri maapalloa hattu kourassa kerjäämässä lainaa.
Mikä ettei,julkinen hallinto puolitettaisiin samoin sosiaalimenot. Nämä ovat Suomen suurimmat kulut mihin verovarat menevät. Kenties tulisi maksuja varahaiskasvatukseen ja koulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Et ole. Erityisen paljon odotan sitä että säästöjä tehdään tasapuolisesti kaikille eikä esim. äänestäjien kalastamiseen vain osalta.
Tuo äänestäjien miellyttäminen juuri estää kaikki järkevät toimet. Ainoastaan sitten alkaa tapahtumaan kun politikot voivat mennä IMFn selän taakse piiloon. Valitettavasti noin se vaan on.
Miksi, ja millä mandaatilla Kansainvälinen valuuttarahasto -IMF - päättäisi itsenäisen maan poliittisista päätöksistä?
IMF on päinvastoin vaatinut mailta finanssipolitiikkaa, joka tarttuu eriarvoistumiskehitykseen, Suomihan joutui juuri EU:n sosiaalisen kehityksen tarkkailuun eriarvoisuuden kasvun ja sote-palvelujen saatavuuden heikentymisen vuoksi - sinne Bulgarian ja Romanian kanssa samaan ryhmään.
Maaraportissaan IMF kylläkin mainitsee listaamattomien yhtiöiden osingot ja turhat yritystuet mahdollisina sopeutustoimina.
Tehdään itkuinen anomus Ruotsille, että ottaisivat meidät takaisin osaksi valtakuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi, ja millä mandaatilla Kansainvälinen valuuttarahasto -IMF - päättäisi itsenäisen maan poliittisista päätöksistä?
IMF on päinvastoin vaatinut mailta finanssipolitiikkaa, joka tarttuu eriarvoistumiskehitykseen, Suomihan joutui juuri EU:n sosiaalisen kehityksen tarkkailuun eriarvoisuuden kasvun ja sote-palvelujen saatavuuden heikentymisen vuoksi - sinne Bulgarian ja Romanian kanssa samaan ryhmään.
Maaraportissaan IMF kylläkin mainitsee listaamattomien yhtiöiden osingot ja turhat yritystuet mahdollisina sopeutustoimina.
Se mandaatti on pakko antaa ehtona sille, että maa saa ylipäätään lisää lainaa. Noin se meni mm Kreikankin kohdalla. Käytännössä IMF tulee sanelemaan sen mitä eduskunnassa päätetään.
Vierailija kirjoitti:
Tehdään itkuinen anomus Ruotsille, että ottaisivat meidät takaisin osaksi valtakuntaa.
Liitytään ennemmin Norjaan.
Et ole. Parempi kertarytinä kuin ainainen kitinä.
Vierailija kirjoitti:
Tehdään itkuinen anomus Ruotsille, että ottaisivat meidät takaisin osaksi valtakuntaa.
Mieluummin ehdotetaan liittovaltiota Norjalle. Saavat öljystä vastineeksi vaikka muutaman saunan tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Tehdään itkuinen anomus Ruotsille, että ottaisivat meidät takaisin osaksi valtakuntaa.
Mieluummin Norjalle. Se maksaisi Suomen valtion velat hetkessä.
Vierailija kirjoitti:
Tehdään itkuinen anomus Ruotsille, että ottaisivat meidät takaisin osaksi valtakuntaa.
Eikös se Ruotsin ex-pääministeri just toissa viikolla sanonut jossain haastattelussa, että suomalaiset eivät vieläkään tajua kunnolla miten pahassa kusessa ovat?
Eläkkeistä ja yritystuista leikkaaminen ei onnistu muuten kuin IMF:n holhouksessa.
Miksi fiksu ja vauras Norja ottaisi rutiköyhän ja typerän Suomen riesakseen, ei edes mielikuvituksissa. Sen sijaan nuorten kannattaa muuttaa heti Norjaan, jos ajattelevat yhtään nenäänsä pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdään itkuinen anomus Ruotsille, että ottaisivat meidät takaisin osaksi valtakuntaa.
Liitytään ennemmin Norjaan.
Ei ne huoli meitä 😞.
Vierailija kirjoitti:
Miksi, ja millä mandaatilla Kansainvälinen valuuttarahasto -IMF - päättäisi itsenäisen maan poliittisista päätöksistä?
IMF on päinvastoin vaatinut mailta finanssipolitiikkaa, joka tarttuu eriarvoistumiskehitykseen, Suomihan joutui juuri EU:n sosiaalisen kehityksen tarkkailuun eriarvoisuuden kasvun ja sote-palvelujen saatavuuden heikentymisen vuoksi - sinne Bulgarian ja Romanian kanssa samaan ryhmään.
Maaraportissaan IMF kylläkin mainitsee listaamattomien yhtiöiden osingot ja turhat yritystuet mahdollisina sopeutustoimina.
Se itsenäisyys menee kun ei velkojaan enää kykene maksamaan. Voit ihan historiasta katsoa kuinka paljon siinä vaiheessa on eriarvoisuuden kasvut IMFää kiinnostanu.
USA:n pitäisi ottaa Suomi hallintaan ja koko korruptoitunut julkisen sektorin virkamafia pitäisi erottaa ja laittaa syytteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi fiksu ja vauras Norja ottaisi rutiköyhän ja typerän Suomen riesakseen, ei edes mielikuvituksissa. Sen sijaan nuorten kannattaa muuttaa heti Norjaan, jos ajattelevat yhtään nenäänsä pidemmälle.
Jätetään mieluummin hakemus Trumpille pääsystä USAn yhdeksi osavaltioksi. Tehdään oikein kunnon diili diilimiehen kanssa!
Se tilanne voi olla hyvin lähellä.
Et ole. Tuo tapahtuu kuitenkin vasta siinä vaiheessa kun Suomi ei saa enää mistään lainaa omin avuin.