Lue keskustelun säännöt.
Tunnistaako huumeidenkäyttäjät oikeasti ulkoapäin?
25.02.2026 |
Tätä olen miettinyt, kun kuulin maanantaina sattumalta kahden nuoremman työkaverin keskustelun. Puhuivat jostain mämmistä ja päättelin puheista, ettei nyt ollut kyse mistään pääsiäisherkusta. Toinen siis oli ilmeisesti antanut toiselle tätä mämmiä viikonlopuksi ja oli sitten ollut oikein hyvää mämmiä. Googletin asian ja käsittääkseni puhuivat ekstaasista.
Molemmat ihan normaalinoloisia, mukavia ihmisiä, jotka hoitavat työnsä hyvin. En olisi ikinä uskonut heistä. Jäin sitten pohtimaan, että täälläkin usein sanotaan, että kyllä huumeidenkäyttäjän tunnistaa, mutta onko se oikeasti näin?
Ja joo, salakuuntelin keskustelua joka ei selkeästi ollut minun korviin tarkoitettu. Saa kivittää, mutta se ei ole nyt varsinainen aihe tässä.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin paljon käyttävien silmistä näkee sen tyhjyyden ja apaattisuuden. Tietysti iho, hampaat, puhetyyli jne kertoo ainakin tutuille paljon. Eli muutokset noissa.
Jos ihmisen puhetyylissä vilahtelee sellainen kriminaali-narkki-slangi, niin henkilöllä on varmaan vahvaa kosketusta tähän päihdemaailmaan. Joskus voivat kyllä terveydenhuollon työntekijätkin leikkiä tällä slangilla, jos siis ovat tehneet työtä näiden päihdeongelmaisten henkilöiden kanssa.
Se kuuluu ihan heidän ammattiosaamiseensakin. Ja tätä slangia taidetaan opettaa heille ihan virallisessa koulutuksessakin. Sekä vanhemmat kolleegat opettaa nuoremmille työntekijöille ja harjoittelijoille. Siitä on paljon apua kun kohdataan näitä käyttäjiä hoitotyössä.
Eniten slangia oppii potilailta/asiakkailta joilla on sen kaltaista problematiikkaa. Psyk.sh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin paljon käyttävien silmistä näkee sen tyhjyyden ja apaattisuuden. Tietysti iho, hampaat, puhetyyli jne kertoo ainakin tutuille paljon. Eli muutokset noissa.
Jos ihmisen puhetyylissä vilahtelee sellainen kriminaali-narkki-slangi, niin henkilöllä on varmaan vahvaa kosketusta tähän päihdemaailmaan. Joskus voivat kyllä terveydenhuollon työntekijätkin leikkiä tällä slangilla, jos siis ovat tehneet työtä näiden päihdeongelmaisten henkilöiden kanssa.
Se kuuluu ihan heidän ammattiosaamiseensakin. Ja tätä slangia taidetaan opettaa heille ihan virallisessa koulutuksessakin. Sekä vanhemmat kolleegat opettaa nuoremmille työntekijöille ja harjoittelijoille. Siitä on paljon apua kun kohdataan näitä käyttäjiä hoitotyössä.
Tunsin ysärillä yhden ambulanssissa työskennelleen naisen. Kova juoppo ja taisi toisinaan vetää jauhoa nokkaan tms. En jatkanut tapailua. Saiko kenkää, en tiedä. Ei kuitenkaan jatkanut oman alansa töissä.
Rastatukka ja istuu autotiellä, ei käy töissä, siitä tunnistaa.
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjän tunnistaa sähköautovastuksesta. Teppo on esimerkki tällaisesta jankkaajasta
Pösäilijät vetävät kaksin käsin jotain aineita naamariin, ovat sekaisin kuin seinäkello tehdessään sähkösopimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne tunnistaa kun osaa kiinnittää huomiota yksityiskohtiin. Alkkiksilla ja narkkareilla on vaan kova usko, ettei muut näe totuutta heistä.
Johan se sanottiin että ongelmakäyttäjät tunnistaa mutta viihdekäyttöä ei. Oletko niitä jotka eivät suostu näkemään näissä eroa?
Ei näissä ole kuin hiuksenhieno ero. Viihdekäyttö voi olla pian ongelmakäyttöä ennen kuin käyttäjä itse edes tajuaa koko asiaa.
Ero on tasan yhtä hiuksenhieno kuin lauantaisten saunakaljojen muuttuminen rappialkoholismiksi. Useimmat käyttäjät ehtivät tajuamaan asian.
Kyllä, mutta monet eivät pysty tekemään asialle mitään, vaikka tajuavatkin.
Se on päihdeongelman ydin aineesta riippumatta: käyttö on pakonomaista. Tässäkään ei siis ole eroa alkoholin ja huumeiden välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne tunnistaa kun osaa kiinnittää huomiota yksityiskohtiin. Alkkiksilla ja narkkareilla on vaan kova usko, ettei muut näe totuutta heistä.
Johan se sanottiin että ongelmakäyttäjät tunnistaa mutta viihdekäyttöä ei. Oletko niitä jotka eivät suostu näkemään näissä eroa?
Ei näissä ole kuin hiuksenhieno ero. Viihdekäyttö voi olla pian ongelmakäyttöä ennen kuin käyttäjä itse edes tajuaa koko asiaa.
Sinä et halua myöntää että suurin osa viihdekäyttäjistä pystyy pitämään käytön hallinnassaan. Se on vain sinun virheellinen käsityksesi. Se kuule näkyisi katukuvassa jos suurin osa retkahtaisi ongelmakäyttäjiksi.
Kyllähän se näkyykin katukuvassa, vaikka Suomessa ei kauaa kadulla pärjää.
Alkoholismista tiedetään, että se vaivaa todella montaa suomalaista perhettä, vaikka ei se välttämättä näy päällepäin. Juuri siksi, että sitä hävetään ja aktiivisesti kätketään. Usein perheessä on yksi alkoholisti, jonka toimintaa salaillaan koko perheen ja lähisukulaisten voimin. Addiktioissa on yleensä mukana koko lähipiiri.
No ehkä ei aluksi tunnista mutta jossain vaiheessa kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska alkuperäinen viestini on sensuroitu tämän palstan toimesta, laitan sen uudestaan. Eikö täällä saa kyseenalaistaa virallisen opetuslaitoksen oppeja?
Alkuperäinen viestini oli tämä. Mikähän siinäkin loukkasi, kun täytyi poistaa.
Näinhän sitä on koulussa uskoteltu, että eka kerta jotain huumeeksi luokiteltua ainetta kokeilussa ja välittömästi katuojassa kodittomana nistinä. Oikeasti tilanne on sama kuin alkoholilla. Jos olet rapajuoppo, se näkee samoin vahvahti addiktoituneen huumeidenkäyttäjän. Hupikäyttäjät ovat asia erikseen. Ei se ole mitään niin vakavaa, koita avartaa maailmaasi ja hyväksyä, että sinulle on valehdeltu koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne tunnistaa kun osaa kiinnittää huomiota yksityiskohtiin. Alkkiksilla ja narkkareilla on vaan kova usko, ettei muut näe totuutta heistä.
Johan se sanottiin että ongelmakäyttäjät tunnistaa mutta viihdekäyttöä ei. Oletko niitä jotka eivät suostu näkemään näissä eroa?
Ei näissä ole kuin hiuksenhieno ero. Viihdekäyttö voi olla pian ongelmakäyttöä ennen kuin käyttäjä itse edes tajuaa koko asiaa.
Sinä et halua myöntää että suurin osa viihdekäyttäjistä pystyy pitämään käytön hallinnassaan. Se on vain sinun virheellinen käsityksesi. Se kuule näkyisi katukuvassa jos suurin osa retkahtaisi ongelmakäyttäjiksi.
Kylläh
Alkoholin ongelmakäyttö näkyy helpommin kuin monen huumeen ongelmakäyttö. Minkään aineen viihdekäyttö ei näy koska se on hallinnassa olevaa käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tunnista, ja yleisesti ottaen ei ole tarvettakaan tunnistaa. Viihdekäyttäjät on erilaisia kuin Traispottingin hahmot.
Tottakai on tarvetta tunnistaa, jos ei halua olla sellaisen ihmisen kanssa tekemisissä.
Jos et mitään huomaa, on aika hakemalla haettuja nämä sinun ongelmasi, ettet halua olla tekemisissä vain, koska joku tekee jotain vapaa-ajallaan, mikä ei vaikuta sinuun tai muhiin ulkopuolisiin :)
Jokainen saa valita seuransa ihan millä tahansa kriteereillä, tai olla yksin. En halua ympärilleni ihmisiä, jotka eivät kestä elää itsensä kanssa tässä todellisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjän tunnistaa sähköautovastuksesta. Teppo on esimerkki tällaisesta jankkaajasta
Kannabis on yleisin laittomista aineista eikä sen viihdekäyttö näy mitenkään käyttäjästä. Huomaa että kannabiksen käyttäjiä on ihan kaikissa ryhmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://areena.yle.fi/1-50338084
Tässä sarjassa seurataan kahden tanskalaisen nistin elämää. Eivät hekään näytä selvinpäin ollessaan stereotyyppisiltä huumeidenkäyttäjiltä. Ehkä jotain huume-elämään viittaavia piirteitä voi heissä nähdä, mutta yhtälailla pohjoismaista löytyy monia hyvin samannäköisiä naisia, joilla ei päihdeongelmaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne tunnistaa kun osaa kiinnittää huomiota yksityiskohtiin. Alkkiksilla ja narkkareilla on vaan kova usko, ettei muut näe totuutta heistä.
Kyllä. Entisenä alkoholistin suurkuluttajana tiedän että se on just näin eikä ongelmaa tunnusteta. Tunnen muutaman holistin vieläkin ja heidän mielestään ei ole ongelmaa, vikaa on vain muissa. Ehkä omassa tapauksessa oli hyvää se että tiesin ja myönsin liikakäytön. Tosin ajokortin lääkärintarkastuksessa piti sanoa etten juo yhtään. Rupesivat muuten kiukuttelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tunnista, ja yleisesti ottaen ei ole tarvettakaan tunnistaa. Viihdekäyttäjät on erilaisia kuin Traispottingin hahmot.
Tottakai on tarvetta tunnistaa, jos ei halua olla sellaisen ihmisen kanssa tekemisissä.
Ei sitä tunnista. Ei välttämättä edes ongelmakäyttäjää. Todennäköisesti sinäkin olet usein ollut huumeiden käyttäjien kanssa tekemisissä tietämättäsi.
Alkoholin ongelmakäyttäjän tunnistaa helpommin, koska alkoholi laskee aina suorituskykyä. Huumeet sen sijaan saattavat parantaa tai normalisoida käyttäjänsä suorituskykyä ja siksi jäädä huomaamatta. Alkoholi vaikuttaa laaja-alaisesti keskushermostoon, kun huumeet taas enemmän täsmänä tietyille alueille.
Lisäksi, huumeissa on valtavasti keskinäisiä eroja. Esimerkiksi paha opiaattikoukku on sellainen, että tosiaan voi narkata IV-tasolla, mutta päihdyttävää vaikutusta aineella ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tunnista, ja yleisesti ottaen ei ole tarvettakaan tunnistaa. Viihdekäyttäjät on erilaisia kuin Traispottingin hahmot.
Tottakai on tarvetta tunnistaa, jos ei halua olla sellaisen ihmisen kanssa tekemisissä.
Jos et mitään huomaa, on aika hakemalla haettuja nämä sinun ongelmasi, ettet halua olla tekemisissä vain, koska joku tekee jotain vapaa-ajallaan, mikä ei vaikuta sinuun tai muhiin ulkopuolisiin :)
Jokainen saa valita seuransa ihan millä tahansa kriteereillä, tai olla yksin. En halua ympärilleni ihmisiä, jotka eivät kestä elää itsensä kanssa tässä todellisuudessa.
Tuo "eivät kestä elää itsensä kanssa tässä todellisuudessa" ei liity ainakaan viihdekäyttöön. Tapaamani viihdekäyttäjät ovat olleet mukavaa porukkaa, jopa keskimääräistä mukavampaa, joten tuskin sinun porukoistasi heitä löytyykään :D Sori, oli pakko heittää - ota tämä kepeänä kettuiluna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne tunnistaa kun osaa kiinnittää huomiota yksityiskohtiin. Alkkiksilla ja narkkareilla on vaan kova usko, ettei muut näe totuutta heistä.
Kyllä. Entisenä alkoholistin suurkuluttajana tiedän että se on just näin eikä ongelmaa tunnusteta. Tunnen muutaman holistin vieläkin ja heidän mielestään ei ole ongelmaa, vikaa on vain muissa. Ehkä omassa tapauksessa oli hyvää se että tiesin ja myönsin liikakäytön. Tosin ajokortin lääkärintarkastuksessa piti sanoa etten juo yhtään. Rupesivat muuten kiukuttelemaan.
Tässä puhutaan eri asiasta. Ei siis siitä tunnustaako liikakäyttäjä itselleen tai muille ongelmansa, vaan siitä, että tunnistaako ulkopuolinen liikakäyttäjän.
Häiritseekö käyttö sitä, että voi käsitellä asioita rehellisesti, vai meneekö kaikki maton alle?
Tunnistatko jokaisen, joka käyttää alkoholia? Alkoholi on paljon rankempi huume kuin joku esso, eikä sitäkään päällepäin näe jollei ole suurkäyttäjä.
Kannabiksen käyttäjän tunnistaa sähköautovastuksesta. Teppo on esimerkki tällaisesta jankkaajasta