Tunnistaako huumeidenkäyttäjät oikeasti ulkoapäin?
Tätä olen miettinyt, kun kuulin maanantaina sattumalta kahden nuoremman työkaverin keskustelun. Puhuivat jostain mämmistä ja päättelin puheista, ettei nyt ollut kyse mistään pääsiäisherkusta. Toinen siis oli ilmeisesti antanut toiselle tätä mämmiä viikonlopuksi ja oli sitten ollut oikein hyvää mämmiä. Googletin asian ja käsittääkseni puhuivat ekstaasista.
Molemmat ihan normaalinoloisia, mukavia ihmisiä, jotka hoitavat työnsä hyvin. En olisi ikinä uskonut heistä. Jäin sitten pohtimaan, että täälläkin usein sanotaan, että kyllä huumeidenkäyttäjän tunnistaa, mutta onko se oikeasti näin?
Ja joo, salakuuntelin keskustelua joka ei selkeästi ollut minun korviin tarkoitettu. Saa kivittää, mutta se ei ole nyt varsinainen aihe tässä.
Kommentit (146)
Kovasti huhutaan että Sanna Marin olisi käyttänyt huumeita. Ei suostunut hiustestiin, jossa mahdollinen huumeiden käyttö olisi näkynyt pidemmältä ajalta. Pelkäsikö tuloksia? Laihtui myös paljon lyhyessä ajassa, liekö huumeet tulleet siinä kohtaa mukaan kuvioihin.
Pääministeriys, kotona pieni lapsi, jatkuva juhliminen yms. niin sinänsä ihan ymmärrettävää jos olisi turvautunut huumeisiin. Onhan tuo elämäntyyli ollut raskas ja piristystä varmasti kaivannut.
Me kaveripiirissä silloin tällöin, ehkä pari kertaa vuodessa otamme jotain muuta ja fiilistelemme. Piiriin kuuluu myös todella huumevastaisia ihmisiä, ja olisi varmasti heille todella kova järkytys jos tietäisivät mitä hyvätkin kaverit silloin tällöin harrastavat. Mukavia ihmisiä muuten, mutta aivan kaikesta heille ei voi jutella.
Viihdekäyttäjää ei erota mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Kolmikymppisistä noin puolet on kokeillut huumeita. Mieti siitä. Ihan tavallisia ihmisiä ovat, ei se mitenkään näy. Suomen koko populaatiosta neljännes on kokeillut.
Miten se tähän liittyy? Kokeilu on eri asia kuin viihdekäyttö/ongelmakäyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tunnista, ja yleisesti ottaen ei ole tarvettakaan tunnistaa. Viihdekäyttäjät on erilaisia kuin Traispottingin hahmot.
Tottakai on tarvetta tunnistaa, jos ei halua olla sellaisen ihmisen kanssa tekemisissä.
TÄMÄ!
Kannattaa pysytellä kotona jos ei halua. On sen verran yleistä, että hyvin todennäköisesti teidänkin perheessä ja läheisissä useampi on kokeillut tai käyttänyt. Niistä vain ei puhuta sellaisten kanssa jotka tuomitsevat.
Jos käyttö 'laillistettaisiin' =asiasta voisi puhua avoimesti, tulisi paljon ihmisiä "joista ei ikinä uskoisi" esiin asian kanssa. THL:n tilastoissakin nuorista aikuisista n. joka viides on itse käyttänyt/käyttää jotain.
Minulle tuo maailma aukesi tutun kautta, joka tuntee paljon(!) ihmisiä, ja erilaisissa tilanteissa todella moni 'julkisuudesta tuttu' on viihdekåyttäjä. Ei se heistä ulospäin näy, ja nyt ei puhuta mistään "tuksuista" vaan ammateissaan arvostetuista ihmisistä.
Ja aiheen vierestä: moni jopa kokee, että alkoholin käyttö on 'pahempaa', koska se äkkiä näkyy habituksessa (punaiset silmät, turvotus, haju hengityksessä) ja voi tulla kohmelo, mikä huono juttu jos työkseen on esillä.
Ja en itse käytä, en alkoholiakaan kun satunnaisesti.
SInne vaan katsomaan mitä porukkaa liikkuu Myyrmäessä, Kalasatamassa ja Sörkässä. Aika äkkiä alat erottamaan normaalit ja peukut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin kuin kunnon denan tunnistaa, niin samoin tunnistaa kunnon nistin. Suurin osa on juuri näitä viihdekäyttäjiä, joista ei ikinä olisi uskonut...
Olen yllättynyt kun täällä on ihan oikeita vastauksia. Ongelmakäyttäjät voi tunnistaa mutta viihdekäyttöä ei huomaa.
Aika sokea olet jos et huomaa että joku käyttää. Kyllä sen tyhmyydestä ja hitaudesta huomaa vähintään jos ei ulkonäöstä. Mutta jotkut ihmiset ovat jo luonnostaan tyhmiä niin ei siksi huomaa että kanssaihminen on tyhmentynyt ja hitaantunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmikymppisistä noin puolet on kokeillut huumeita. Mieti siitä. Ihan tavallisia ihmisiä ovat, ei se mitenkään näy. Suomen koko populaatiosta neljännes on kokeillut.
Miten se tähän liittyy? Kokeilu on eri asia kuin viihdekäyttö/ongelmakäyttö.
Se kokeilukin on viihdekäyttöä.
Alkoholin ongelmakäyttö näkyy helpommin kuin monen huumeen ongelmakäyttö. Minkään aineen viihdekäyttö ei näy koska se on hallinnassa olevaa käyttöä.
Kyllä viihdekäyttö näkyy myös, mutta monet eivät halua tunnustaa sitä. Kännissä ja kamoissa sattuu kaikenlaista. Hukataan lompakoita ja muita tavaroita, tulee tapaturmia. Kaatuillaan, petetään, riidellään, sammutaan. Murtuu kynsiä, käsiä ja hampaita.
Monien viihdekäyttäjien mielestä tämä vain kuuluu tuohon kuvioon ja on ikäänkuin osa "viihdettä". Mukava sitten maanantaina muistella ja katsoa kännykän kuvista että mitä tuli tehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmikymppisistä noin puolet on kokeillut huumeita. Mieti siitä. Ihan tavallisia ihmisiä ovat, ei se mitenkään näy. Suomen koko populaatiosta neljännes on kokeillut.
Miten se tähän liittyy? Kokeilu on eri asia kuin viihdekäyttö/ongelmakäyttö.
Se kokeilukin on viihdekäyttöä.
Kokeilu on ongelmakäyttöä. Mikä tahansa laiton aine mitä otetaan viihdemielessä on väärinkäyttöä. Ei ole mitään viihdekäyttöä, on vain ongelmakäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin ongelmakäyttö näkyy helpommin kuin monen huumeen ongelmakäyttö. Minkään aineen viihdekäyttö ei näy koska se on hallinnassa olevaa käyttöä.
Kyllä viihdekäyttö näkyy myös, mutta monet eivät halua tunnustaa sitä. Kännissä ja kamoissa sattuu kaikenlaista. Hukataan lompakoita ja muita tavaroita, tulee tapaturmia. Kaatuillaan, petetään, riidellään, sammutaan. Murtuu kynsiä, käsiä ja hampaita.
Monien viihdekäyttäjien mielestä tämä vain kuuluu tuohon kuvioon ja on ikäänkuin osa "viihdettä". Mukava sitten maanantaina muistella ja katsoa kännykän kuvista että mitä tuli tehtyä.
No niin nisti, menehän töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmikymppisistä noin puolet on kokeillut huumeita. Mieti siitä. Ihan tavallisia ihmisiä ovat, ei se mitenkään näy. Suomen koko populaatiosta neljännes on kokeillut.
Miten se tähän liittyy? Kokeilu on eri asia kuin viihdekäyttö/ongelmakäyttö.
Se kokeilukin on viihdekäyttöä.
Kokeilu voi olla myös epämiellyttävä, jolloin se ei ole viihdettä. Viihdekäyttö on vain sana. Teko on pyrkimys sekoittaa kemiallisesti päänsä.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin ongelmakäyttö näkyy helpommin kuin monen huumeen ongelmakäyttö. Minkään aineen viihdekäyttö ei näy koska se on hallinnassa olevaa käyttöä.
Kyllä viihdekäyttö näkyy myös, mutta monet eivät halua tunnustaa sitä. Kännissä ja kamoissa sattuu kaikenlaista. Hukataan lompakoita ja muita tavaroita, tulee tapaturmia. Kaatuillaan, petetään, riidellään, sammutaan. Murtuu kynsiä, käsiä ja hampaita.
Monien viihdekäyttäjien mielestä tämä vain kuuluu tuohon kuvioon ja on ikäänkuin osa "viihdettä". Mukava sitten maanantaina muistella ja katsoa kännykän kuvista että mitä tuli tehtyä.
Nuo mainitsemasi sekoilut ovat erittäin pientä verrattuna siihen mitä ihmiset ovat huumepäissään tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmikymppisistä noin puolet on kokeillut huumeita. Mieti siitä. Ihan tavallisia ihmisiä ovat, ei se mitenkään näy. Suomen koko populaatiosta neljännes on kokeillut.
Miten se tähän liittyy? Kokeilu on eri asia kuin viihdekäyttö/ongelmakäyttö.
Se kokeilukin on viihdekäyttöä.
Kokeilu voi olla myös epämiellyttävä, jolloin se ei ole viihdettä. Viihdekäyttö on vain sana. Teko on pyrkimys sekoittaa kemiallisesti päänsä.
Luuletko että pahasti koukussa ottavatkaan ottaa sitä enää viihteeseen? No ei, vaan että vieroitusoireet pysyy poissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmikymppisistä noin puolet on kokeillut huumeita. Mieti siitä. Ihan tavallisia ihmisiä ovat, ei se mitenkään näy. Suomen koko populaatiosta neljännes on kokeillut.
Miten se tähän liittyy? Kokeilu on eri asia kuin viihdekäyttö/ongelmakäyttö.
Se kokeilukin on viihdekäyttöä.
Kokeilu on ongelmakäyttöä. Mikä tahansa laiton aine mitä otetaan viihdemielessä on väärinkäyttöä. Ei ole mitään viihdekäyttöä, on vain ongelmakäyttöä.
Tuo ei kestä tieteellistä tarkastelua. Kertoo korostuneesta sosialisaatioprosessista tuo normien dikotominen tarkastelu. Psyk.sh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmikymppisistä noin puolet on kokeillut huumeita. Mieti siitä. Ihan tavallisia ihmisiä ovat, ei se mitenkään näy. Suomen koko populaatiosta neljännes on kokeillut.
Miten se tähän liittyy? Kokeilu on eri asia kuin viihdekäyttö/ongelmakäyttö.
Se kokeilukin on viihdekäyttöä.
Kokeilu on ongelmakäyttöä. Mikä tahansa laiton aine mitä otetaan viihdemielessä on väärinkäyttöä. Ei ole mitään viihdekäyttöä, on vain ongelmakäyttöä.
Aineen laittomuus ei tee käytöstä ongelmakäyttöä. Se että sinä et sitä ymmärrä on vain sinun ongelmasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmikymppisistä noin puolet on kokeillut huumeita. Mieti siitä. Ihan tavallisia ihmisiä ovat, ei se mitenkään näy. Suomen koko populaatiosta neljännes on kokeillut.
Miten se tähän liittyy? Kokeilu on eri asia kuin viihdekäyttö/ongelmakäyttö.
Se kokeilukin on viihdekäyttöä.
Kokeilu on ongelmakäyttöä. Mikä tahansa laiton aine mitä otetaan viihdemielessä on väärinkäyttöä. Ei ole mitään viihdekäyttöä, on vain ongelmakäyttöä.
Tuo ei kestä tieteellistä tarkastelua. Kertoo korostuneesta sosialisaatioprosessista tuo normien dikotominen tarkastelu. Psyk.sh.
Jaa vajaaälyinen feikkipsykologi taas paikalla?
Popkornia esiin, ei ole penaalin terävin. 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osan tunnistaa, osan ei. Ihan sama kuin alkoholin kanssa. Jos käyttö on rajua, niin tunnistaa, jos taas viikonloppuna kohtuuden rajoissa niin ei.
Ei minusta kyllä huomannut mitenkään kun ennen join 120+ annosta viikossa alkoholia.
Taatusti tunnistaa tuollaisista määristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin kuin kunnon denan tunnistaa, niin samoin tunnistaa kunnon nistin. Suurin osa on juuri näitä viihdekäyttäjiä, joista ei ikinä olisi uskonut...
Olen yllättynyt kun täällä on ihan oikeita vastauksia. Ongelmakäyttäjät voi tunnistaa mutta viihdekäyttöä ei huomaa.
Aika sokea olet jos et huomaa että joku käyttää. Kyllä sen tyhmyydestä ja hitaudesta huomaa vähintään jos ei ulkonäöstä. Mutta jotkut ihmiset ovat jo luonnostaan tyhmiä niin ei siksi huomaa että kanssaihminen on tyhmentynyt ja hitaantunut.
Höpön löpön nyt taas. Johan tässäkin ketjussa on kerrottu kuinka jopa ongelmakäyttäjä saattaa jäädä huomaamatta, niin miten sitten ulkopuolinen kenestäkään toisesta osaa päätellä onko viikonloput festarit mennyt kännissä, pilvessä vai kenties essoissa?
Kolmikymppisistä noin puolet on kokeillut huumeita. Mieti siitä. Ihan tavallisia ihmisiä ovat, ei se mitenkään näy. Suomen koko populaatiosta neljännes on kokeillut.