Kysymys kristityille abortinvastustajille
Jos kerran abortoitu lapsi pääsee 100% varmuudella elämään ikuisesti taivaassa, niin eikö abortti silloin ole suurin mahdollinen rakkaudenteko lasta kohtaan? Tässä maanpäällisessä elämässä kun Raamatunkin mukaan suurin osa ihmisistä söheltää itsensä kadotukseen. Ja mitä väliä on jollain korkeintaan sadalla vuodella, joka ei ikuisuudessa ole kirjaimellisesti yhtään mitään? Kysymys on täysin vilpitön eikä missään mielessä pahantahtoinen. Tämä on itselleni ehkä niitä suurimpia loogisia ristiriitaisuuksia aiheessa.
Kommentit (33)
En osaa vastata mitään muuta kuin sen, että jos syntyy elävänä ja on vaarassa kuolla, hätäkastetaan.
Jos syntyy kuolleena ei (kai) hätäkasteta.
Voiko päätellä, että jollei shnny elävänä, ei pääse taivaaseen?
Vai kohtaako ihmiset keskenmenossa kuolleet lapsensa tuonpuoleisessa.
Mietin myös kuparikierukkaa, joka estää alkion kiinnittymisen. Pääsevätkö hekin taivaaseen.
Paljon kysymyksiä.
Pakottaisitteko tyttärenne synnyttämään jopa raiskauksen seurauksena tulevan lapsen?
Murhatkaa vain omat lapsenne ja kuolkaa sukupuuttoon.
Ei mulla muuta sanottavaa.
Vierailija kirjoitti:
En osaa vastata mitään muuta kuin sen, että jos syntyy elävänä ja on vaarassa kuolla, hätäkastetaan.
Jos syntyy kuolleena ei (kai) hätäkasteta.
Voiko päätellä, että jollei shnny elävänä, ei pääse taivaaseen?
Vai kohtaako ihmiset keskenmenossa kuolleet lapsensa tuonpuoleisessa.
Mietin myös kuparikierukkaa, joka estää alkion kiinnittymisen. Pääsevätkö hekin taivaaseen.
Paljon kysymyksiä.
Tämäkin on kieltämättä loogisesti ristiriitaista. Mihin sitä hätäkastettakaan tarvitaan kun ihan selkeästi opetetaan, että synnittömät vauvat ja pikkulapset eivät tietenkään joudu helvettiin?
Vierailija kirjoitti:
Murhatkaa vain omat lapsenne ja kuolkaa sukupuuttoon.
Ei mulla muuta sanottavaa.
Juuri näin!
Miksi et tapa itseäsi, niin pääset heti helvettiin, kun joudut sinne kuitenkin?
Vierailija kirjoitti:
Pakottaisitteko tyttärenne synnyttämään jopa raiskauksen seurauksena tulevan lapsen?
En tietenkään. Ja kysymyksessähän pohdin sitä, onko se abortti jokaiselle lapselle suurin mahdollinen palvelus ja rakkaudenosoitus.
Tällä logiikalla myös kaikkien vastasyntyneiden vauvojen tappaminen olisi suuri rakkaudenteko. Jumala on elämän antaja, ja vain Hänellä on oikeus ottaa se pois. Keskenmenossa menehtyneet lapset kohdataan aikanaan taivaassa.
Vierailija kirjoitti:
Murhatkaa vain omat lapsenne ja kuolkaa sukupuuttoon.
Ei mulla muuta sanottavaa.
Pakkohan tänne on sitten jonkun tulla huutelemaan ja levittämään vihamielistä energiaa.
Vain harva tekee abortin r*iskatuksi tulemisen takia. Suurin osa abortintekijöistä ovat vain vastuuttomia ja joutuvat kadotukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vain harva tekee abortin r*iskatuksi tulemisen takia. Suurin osa abortintekijöistä ovat vain vastuuttomia ja joutuvat kadotukseen.
Mun mies r*iskasi mut ja tein sen takia abortin.
Vierailija kirjoitti:
Tällä logiikalla myös kaikkien vastasyntyneiden vauvojen tappaminen olisi suuri rakkaudenteko. Jumala on elämän antaja, ja vain Hänellä on oikeus ottaa se pois. Keskenmenossa menehtyneet lapset kohdataan aikanaan taivaassa.
Herodes käski tapattaa kaikki vastasyntyneet vauvat noin 2000-vuotta sitten.
Itse olin silloin maanpäällä läsnä, mutta siitä on jo niin kauan aikaa, etten kunnolla enään muista.
Vierailija kirjoitti:
Vain harva tekee abortin r*iskatuksi tulemisen takia. Suurin osa abortintekijöistä ovat vain vastuuttomia ja joutuvat kadotukseen.
Sinultakin meni pointti ohi. Voisitko vaikka sinä vastata, millä lailla on vastuutonta taata omalle lapselle sataprosenttisen varma paikka taivaassa?
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan osaa vastata tähän mitään?
Ei kai tuosta ole mitään nimenomaista mainintaa Raamatussa. Myöhempiä tulkintoja on sitten sitäkin enemmän. Tarkoituksella ei abortti varmaan tullut mieleenkään Raamatun aikoina, mutta kaikista kansanelämään kuuluvista tavoista ei ole tietoa. Lapsikuolleisuus saattoi olla aika suurta tahattomastikin.
Tappaminen/murhaaminen on synti, eli se joka tekee abortin (sekä pyytäjä että toteuttaja) on synnintekijä. Synnin tekeminen ei ole hyväksyttävää Jumalan silmissä ja synnistä tulee aina ongelmia ihmisen ja Jumalan välille, ja ilman katumusta ja parannuksentekoa siitä seuraa kadotukseen joutuminen. Eli hyvin vakavasta asiasta on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vain harva tekee abortin r*iskatuksi tulemisen takia. Suurin osa abortintekijöistä ovat vain vastuuttomia ja joutuvat kadotukseen.
Mitäpä jos sinun abortoimattomasta lapsestasi tulee vaikka ateisti, hindu tai muslimi? Tai päätyy muuten vain tekemään jotain hirveää, ja joutuu helvettiin? Hänhän olisi välttynyt tältä kaikelta ja eläisi ikuisessa riemussa, jos olisit abortoinut hänet.
Vierailija kirjoitti:
Pakottaisitteko tyttärenne synnyttämään jopa raiskauksen seurauksena tulevan lapsen?
Vanha sananlasku: minkä luonto kastelee, sen luonto kuivaa. Eli sun ei tartte miettiä liian isoja asioita. Anna luonnon hoitaa asiat. Usein nuo menee kesken, jos ei, ne syntyy terveinä ja isovanhemmat saa iloisen silmäterän elämäänsä, suurimman lahjan minkä saada voi.
Ps. Mistä voi kukaan tietää onko raisg...sen hetelmä vai rakkauuuvven? Niinpä niin, et sinäkään. Kato kun äidit ei aina kerro sitä.
Ap, Voit jopa kysyä itseltäsi, jos isoäitisi raisg,attiin, ja äitisi/ isäsi syntyi siitä, onko sinun lupa elää? Mieti logiikkasi pikkusen uuestaan.
Se on suurin mahdollinen vihan teko. Aportti on hirvittävä kidutus kuolema, joka raaja kipua huutavalta pienokaiselta revitään irti yksi kerrallaan ilman kipulääkettä, ilman armollista nukutusta. Vanhukset sentään ensin sedaatiolla nukutetaan suomessa tapetaan.
Eikö kukaan osaa vastata tähän mitään?