Kai te tajuatte, että Suomen talous on niin kusessa, ettei mikään "rikkaiden" verottaminen yksin pelasta sitä?
Saati, että sillä voitaisiin rahoittaa nykyistä laajempia palveilta. Suomi on niin persaukinen maa, että "rikkaitakin" on täällä niin vähän, että vaikka niiltä otettaisiin kaikki rahat pois, ei sillä toteutettaisi edes puolia esim. vasemmistoliiton vaalilupauksista.
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin kaikki ymmärtävät sen. Mutta se mitä on vaikea ymmärtää että nykyinen hallitus petti joka ikisen lupauksensa.
Kyllä kokoomus on tehnyt tasan mitä lupasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin kaikki ymmärtävät sen. Mutta se mitä on vaikea ymmärtää että nykyinen hallitus petti joka ikisen lupauksensa.
Kyllä kokoomus on tehnyt tasan mitä lupasi.
Paitsi sen, että lainaa ei muka oteta. Tyypillinen vaalivale.
Vierailija kirjoitti:
Terveyspalvelut pois eläkeläisiltä riittäisi talouden kuntoon saamiseen.
Ei taida järki sun päätä pakottaa, kuten mun mummo tapasi sanoa.
Vierailija kirjoitti:
He jotka tahtoo maksaa veroja. Antaa mennä vaan. Tilinumero löytyy vero.fi. Jokainen saa tunkea sinne pohjattomaan kaivoon niin paljon omaa rahaa kun tahtoo. Käyttäjät kyllä löytyy.
Tai voi mennä ja maksaa suoraan oman poliitikon tai tämän kaverin tilille ilman kuittia tai pudottaa kirjekuoressa postiluukusta. Sinne ne verorahat muutenkin jo menevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos jokainen sanoisi nyt omalla kohdallaan sen, mistä voidaan tinkiä. Ei aina syytetä toisia ja olla valmiita ottamaan jonkun muun ryhmän palvelut pois.
Itse voisin maksaa vähän enemmän veroja. Voisin maksaa polttoaineesta vähän enemmän (se taitaa olla kohta pakko), voisin suosia vielä enemmän suomalaisia tuotteita. Kuluttaa vähän enemmän palveluita. Terveyspalveluista on todella vaikea luopua tai lääkekorvauksista. Ehkä voisin luopua työterveyshuollostajossain määrin. Auttaisiko mitään?
Suomalaiset maksaa jo maailman eniten Veroja. Lisää Veroja maksamallako ajattelit muuttaa elintasosi kuten Sveitsissä?
Älä jauha paskaa. Suomessa maksetaan paljon veroa mutta ei me mitään ykkösiä maailmassa olla. Ota se pää perseestä ja vaikka googleta v
Laita linkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveyspalvelut pois eläkeläisiltä riittäisi talouden kuntoon saamiseen.
Eli mitä tämä käytännössä tarkoittaisi? 65 vuotias kuolisi diabetekseen ja verenpainetautiin? Ja astmaan ja veriitulppaanja tulisi sokeaksi .
Jos ei ole varaa maksaa lääkkeitä, niin kyllä. Kipunlievitystä voitaisiin tarjota inhimillisistä syistä. Olisi myös hyvä, kun olisi mahdollisuus maksuttomaan eutanasiaan. Vanhukset ovat elämän jo nähneet ja moni tarttuisi tyytyväisenä eutanasiaan.
Jos henki on sun mielestä kohtuullinen vaatimus, niin samahan se kuitata vaikka puolet Herlinien omistustuksista valtiolle. Voit kysyä Antilta, ja mä takaan että antaa osan omistuksistaan ennen kuin henkensä.
Voidaan perustellakin ihan samalla rahanpuutteella kuin tuolle köyhällekin, kyllä Antti varmasti ymmärtää.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tai hei mitäs jos puututtais siihen oikeaan ongelmaan, eli lahjuksiin jotka on laillistettu lobbaus nimikkeellä ja sijoitusten ja valta-aseman luomiin eturistiriitoihin?
Mikä sijoitus ja valta-asema on ristiriidassa?
Sijoittaminen mm yksityisiin terveysjätteihin ja sitten julkisen rahan antaminen niille terveysjäteille
Ei tässä maassa saa puhua ilmiselvästä korruptiosta, paha köyhä! : ]
Tuli mieleen kun Sipilästä tuli pääministeri, kuinka hän sai luvalla pimittää omaisuuttaan (ja kytkentöjään) sellaiseen mystiseen suljettuun kuoreen.
Että sillai.
Kun SDP pääsee valtaan kaikki verot ja maksut nousevat eikä kenelläkään ole enää varaa mihinkään. Seuraa konkurssitsunami ja suurtyöttömyys jollaista ei Suomessa ole koskaan koettu. Valtion tulot romahtavat ja valtio joutuu myymään kaikki omistamansa yritykset. Kaikkien suomalaisten tuet lakkautetaan ja rahaa riittää vain ulkomaalaisille jaettavaksi
Vasemmiston dialogi puree kirkasotsaisiin idealisteihin joiden mielestä rahaa löytyy aina kun tahtoa on. Harmi kyllä, tämä sama ideologia ei päde kyllä silloin kun tukien varassa elävällä on matti kukkarossa, mutta eihän sen logiikan puutteen kannata antaa estää markkinointia joka on kohdistettu kouluttamattomille ja niille joita realiteetit eivät muuten vain kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Säästöissä ja sijoituksissa makoilee valtavat summat rahaa. Kun ne otettaisiin käyttöön niin siitä olisi heti apua.
Siis mitä? Haluat kajota säästöihini ja sijoituksiini? Ottaa ne tuosta vain valtiolle?????
Vierailija kirjoitti:
Tajuan, merkittävä osa ihmisistä ei tajua, että Suomi on nykyään köyhä ja etenkin pääomaköyhä maa. Joillakin elää illuusio joistain rikkaista, joilla on rahaa niin paljon, että kaikki valtion menot saadaan maksuun, niitä ei vain ole.
Oletko koskaan katsonut millaista palkkoja pörssiyritysten pomot vetävät? Siis pelkät ansiotulot ovat jo huippua.
Eikä siis edes tiedetä paljonko kaikki omaisuus on pelkästään veronalaiset pääomatulot, koska varallisuusverohan kätevästi Suomessa lopetettiin jossain vaiheessa.
Suomessa ei ole mitään rikkaita. Tulonjakoa mittaavan GINI-kertoimen mukaan täällä on eräs maailman tasaisimmista tulonjaoista. Toisaalta kokonaisveroaste on tänä vuonna todennäköisesti maailman korkein.
Jos täällä olisi rikkaita tai edes keskiluokkaa, niin tällä verotuksella ei olisi mitään ongelmaa elää julkistalous tasapainossa. Mutta kun ei ole, niin nykyisetkään veroasteet eivät riitä ja eletään kroonisesti velaksi
"Eläkkeistä on leikattu koko ajan. Ennen kaikki sai kansaeläkeosan,se on poistettu suurimmalta osalta. Ideksejä jäädytetty yms. Yms. Miksi eläkkeistä ei voisi leikata? Ainakin niihin pitäisi laittaa katto."
Tulevista eläkkeistä on leikattu viime vuosikymmeninä. Tuo mainitsemasi kaikille kuulunut kansaneläkeosa on poistettu jo vuonna 1996, siis 30 vuotta sitten. Toki sen jälkeen on ollut näitä indeksijäädytyksiä, mutta nythän ne on poistettu, ja eläkeläiset saavat vuosittain indeksikorotuksia.
En sanonut aiemmassa kommentissani, etteikö eläkkeistä voisi leikata. Huomautin, että eläkeleikkaukset kohdistuvat tuleviin eläkkeisiin, joihin on jo tehty leikkauksia. Nyt vain ei malteta odottaa, että nuo jo tehdyt leikkaukset alkavat näkyä, vaan vaaditaan lisää leikkauksia tuleviin eläkkeisiin. Perustuslaki estää sen, ettei jo maksussa olevia eläkkeitä voi leikata, ainoastaan pelata tuolla indeksikorotuksella.
Minun mielestäni ei ole reilua kohdistaa jatkuvasti uusia leikkauksia tuleviin eläkkeisiin. Nuoremmilla sukupolvilla ei ole kohta enää mitään luottoa siihen, että pääsee joskus eläkkeelle ja saa edes jonkinlaista eläkettä aikanaan. Jos eläkekatto tehtäisiin, pitäisi sitten olla myös katto sille, paljonko palkasta peritään eläkemaksuja. Nimittäin tällä hetkellä eläkkeellä olevat ovat maksaneet eläkemaksuja palkastaan 1-3 %, ja tällä hetkellä työssä olevat maksavat noin 8 %, vaikkeivat tule saamaan samassa suhteessa enemmän eläkettä. Tämä epäsuhta on suuri, ja koko vaaditaan lisää leikkauksia tuleviin eläkkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Totuus on se että arvo on siirretty työn tekemisestä omistamiseen ja johtaja portaan varastelu on laillistettu.
Samaan ongelmaan on kaatunut jokainen valtio riippumatta koosta, sen voisi korjata.
ihan koska tahansa mutta se vaatisi työn arvon nostamista ja siihen ei omistajat suostu, joten nyt vaan odotellaan seuraavaa sotaa.
Vallankumousta odottelen. Miten kauan tavalliset ihmiset aikovat katsoa kun pieni osa elää herroiksi ja muut kituvat?
Nythän on jo nähty USA:ssa ja muualla, kuinka keskiluokka on alkanut luhistua. Lopulta jää vain ökyrikkaat ja me muut olemme kaikki köyhyysriman alla. Siihenhän tämä systeemi on menossa.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläismummolle satanen voi olla suuri ja elintärkeä raha. Suurituloinen ei välttämättä huomaisi, jos häneltä otettaisiin tonni. Rikkaalta ei oteta tonnia, koska se ei auta Suomen taloutta, mutta mummoilta otetut sataset pelastavat talouden.
Köyhien ostovoiman heikentäminen vaikuttaa kansantalouteen heikentävästi. Nyt olisi fiksua elvyttää vaikka velkarahalla. Miksi hallitus ei hae apupakettia EU:lta?
Yritystuet ja sopeutumisrahat pitäisi lopettaa, näin ensialkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöissä ja sijoituksissa makoilee valtavat summat rahaa. Kun ne otettaisiin käyttöön niin siitä olisi heti apua.
Siis mitä? Haluat kajota säästöihini ja sijoituksiini? Ottaa ne tuosta vain valtiolle?????
Perustuslaki takaa omaisuuden suojan. Samalla tavalla voitaisiin romuttaa sitten muitakin perustuslain suojia. Siellä on sellaisiakin suojia kuin elämän, vapauden tai henkilökohtaisen koskemattomuuden suoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus on se että arvo on siirretty työn tekemisestä omistamiseen ja johtaja portaan varastelu on laillistettu.
Samaan ongelmaan on kaatunut jokainen valtio riippumatta koosta, sen voisi korjata.
ihan koska tahansa mutta se vaatisi työn arvon nostamista ja siihen ei omistajat suostu, joten nyt vaan odotellaan seuraavaa sotaa.
Vallankumousta odottelen. Miten kauan tavalliset ihmiset aikovat katsoa kun pieni osa elää herroiksi ja muut kituvat?
Nythän on jo nähty USA:ssa ja muualla, kuinka keskiluokka on alkanut luhistua. Lopulta jää vain ökyrikkaat ja me muut olemme kaikki köyhyysriman alla. Siihenhän tämä systeemi on menossa.
Suomalaiset ovat lampaita ja alistuvat kerittäviksi. Määkivät kyllä vähän, mutta alistuvat.
Ei, mutta rikkaiden rokottamisen, aivan muiden yhteiskunnan tasojen tavoin, tulee kuulua pelastuspakettiin. Eikö vain?
Tajuan, mutta tajuaako valtionjohto että Suomi on vieläkin pahemmin nesteessä jos "ei-rikkaita" halveksitaan ja laitetaan yksin kantamaan vastuu ongelmista. Tässä muuttuneessa ja yhä muuttuvassa turvallisuustilanteessa.