Lue keskustelun säännöt.
Kai te tajuatte, että Suomen talous on niin kusessa, ettei mikään "rikkaiden" verottaminen yksin pelasta sitä?
24.02.2026 |
Saati, että sillä voitaisiin rahoittaa nykyistä laajempia palveilta. Suomi on niin persaukinen maa, että "rikkaitakin" on täällä niin vähän, että vaikka niiltä otettaisiin kaikki rahat pois, ei sillä toteutettaisi edes puolia esim. vasemmistoliiton vaalilupauksista.
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveyspalvelut pois eläkeläisiltä riittäisi talouden kuntoon saamiseen.
Eli mitä tämä käytännössä tarkoittaisi? 65 vuotias kuolisi diabetekseen ja verenpainetautiin? Ja astmaan ja veriitulppaanja tulisi sokeaksi .
Se kuvittelee että joku mystinen taho maksaa eläkeläisille miljoonilla ilmaista hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs jos jokainen sanoisi nyt omalla kohdallaan sen, mistä voidaan tinkiä. Ei aina syytetä toisia ja olla valmiita ottamaan jonkun muun ryhmän palvelut pois.
Itse voisin maksaa vähän enemmän veroja. Voisin maksaa polttoaineesta vähän enemmän (se taitaa olla kohta pakko), voisin suosia vielä enemmän suomalaisia tuotteita. Kuluttaa vähän enemmän palveluita. Terveyspalveluista on todella vaikea luopua tai lääkekorvauksista. Ehkä voisin luopua työterveyshuollostajossain määrin. Auttaisiko mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpon märkä uni on maksaa eläkerahastojen säästöistä valtion velat. Siellähän on 280 mrd.
Tuo olisi hyvä idea.
Se olisi suureksi osaksi laitonta ja hirveä karhunpalvelus nuorille sukupolville. Hehän pelkäävät jo nyt etteivät tule saamaan eläkkeitä, joten totta kai heidän eläkkeidensä takuuksi pitää säilyttää hyvät eläkevarat.
Se on aina hupaisaa, että puhutaan kuinka, pitkälti kaikki länsimaat on persaukisia, mutta koskaan ei puhuta siitä miksi näin on. Länsimaat ei ole persaukisia sosiaaliturvan tai mmuuton takia, vaan puhtaasti siitä syystä, että valtion varallisuus on systemaattisesti kupattu yksityisten taskuihin viimeisinä vuosikymmeninä.
Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, länsimaiden varallisuus on enää murusia siitä mitä se oli vielä jokunen vuosikymmen sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveyspalvelut pois eläkeläisiltä riittäisi talouden kuntoon saamiseen.
Eli mitä tämä käytännössä tarkoittaisi? 65 vuotias kuolisi diabetekseen ja verenpainetautiin? Ja astmaan ja veriitulppaanja tulisi sokeaksi .
Jos ei ole varaa maksaa lääkkeitä, niin kyllä. Kipunlievitystä voitaisiin tarjota inhimillisistä syistä. Olisi myös hyvä, kun olisi mahdollisuus maksuttomaan eutanasiaan. Vanhukset ovat elämän jo nähneet ja moni tarttuisi tyytyväisenä eutanasiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaalta voi ottaa tonnin ilman, että se tuntuu rikkaan tai valtion kassassa mitenkään. Rikkaita on vain kovin vähän.
Vanhuksilta, sairailta ja työttömiltä voi ottaa satasen ja se tuntuu näiden kukkarossa kipeästi. Heitä onkin satoja tuhansia, ellei miljoona. Nyt se alkaa tuntumaan valtion taloudessakin.
Tästä on kyse.
Suomessa huippurikkaita eli tulot ovat vähintään miljoona euroa vuodessa on vain 1 206. Mutta hyvätuloisia on Suomessa yhteensä 11 % väestöstä, joka tekee yli 622 000 henkilöä, joten kyllähän heiltä olisi varaa ottaa. Nyt heille on vain annettu veronmaksajien rahaa.
Mitä sitten vaikka saataisiin velat maksettua jonkun ihmeen kautta. Pitäisi tilanne jatkossa pitää sellaisena myös ettei uusi velan kasautuminen ala. Ihan samalla kaavalla kuin nykyinenkin velka pitäisi saada pois, isommilla tuloilla kuin menoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme propagandapaskaa tämäkin aloitus. Aivan kuin vasemmisto olisi verottamassa rikkaita kuoliaaksi.
Suomessa on laskentatavasta riippuen 1600-93 000 miljonääriä. Vasemmistoliitto ehdotti 1% miljonääriveroa jota ei joutuisi maksamaan kukaan vain yhden kalliin talon perusteella.
Sen sijaan vasemmisto vaatii Suomeen TÄYSTYÖLLISYYTTÄ ja MINIMIPALKKAA. Sen jälkeen verotuloja kertyy laajemmalta pohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet ovat puolet palkoista. Vihervasemmisto haluaa, että eläkeläisillä, joilla on pienet tulot, nipistetään vielä lisää tuloista pois. Eläkkeitä pitäisi siis leikata.
Tämä eläkkeistä leikkaamiskeskustelu käykin tällä hetkellä kuumana. Tässä ei vain ymmärretä sitä, ettei jo myönnettyjä eläkkeitä voida leikata. Kaikki eläkeleikkaukset, joita (luultavasti) tullaan tekemään, koskevat vain tulevaisuutta, eli tällä hetkellä työelämässä olevia ja heidän jälkipolviaan. Eläkeuudistuksia on jo vuosien varrella tehtykin, otettu käyttöön mm. elinaikaodote, joka leikkaa eläkettä odotetun eliniän perusteella, sekä nostettu eläkeikää. Nämäkin jo tehdyt uudistukset koskevat tällä hetkellä työelämässä olevia, ei nykyeläkeläisiä.
Samoin nyt puhutaan leskeneläkkeen lopettamisesta. Tähänkin on jo tehty muutama vuo
Eläkkeistä on leikattu koko ajan. Ennen kaikki sai kansaeläkeosan,se on poistettu suurimmalta osalta. Ideksejä jäädytetty yms. Yms. Miksi eläkkeistä ei voisi leikata? Ainakin niihin pitäisi laittaa katto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2020 - luku on ihmiskunnan historiassa ollut täysin erikoinen koska tällöin maailman rikas rahastava eliitti on onnistunut rakentamaan globaaleja rahastuksia jollaisia ei ole koskaan ennen nähty... ja miksi erityisesti suomalaiset ovat köyhtyneet ja mitä pitäisi tehdä niin...
1. Koska kaikki suomalaisten rahat on kannettu rikkaille EU maille ja rikkaalle rahastavalle EU eliitille sekä Ukrainan hallinnolle; nyt olisi perittävä takaisin näitä valtavia summia nopeasti...
2. Koska Suomen EU MEP:it eivät tee lainkaan töitään eivätkä ole vaatineet EU:lta mm. vuosittaisia miljarditukia hyvittämään Suomen talviolosuhteiden aiheuttamia kustannuksia; nyt täytyy vaihtaa kaikki EU MEP :it sellaisiin jotka saavat nämä korvaukset voimaan heti.
3. Koska Suomessa lähes kaikissa hankkeissa, hankinnoissa ja projekteissa on korruptioita. Korruptioita pitäisi alkaa jahdata ja purkaa kuten USA:ssa on nyt tehty.
4. Koska kartellit hallitsevat Suomea kuten sähköyhtiöiden kartellit, keskusliikkeiden kartellit, polttoaineen jakelun kartellit jne. eli Suomi on ollut banaanivaltio etenkin 2020-2026. Kartellien purku pitäisi aloittaa heti.
5. Koska inflaatio ei tuhonnut suomalaisten ostovoimaa vaan todellisuudessa sen tekivät valtava ahneus hintojen ja katteiden nostoina 2020-2026, kymmenien ja satojen prosenttien nostot. Ihmiset pitää ensin saada ymmärtämään että hallinnot ja valtamedia ovat aivan täynnä valheita ja että aina kaiken takana on valtava rahastus - se on suurin motiivi kaikkialla. Suomalaisten ostovoima tuhottiin siis pysyvästi 2020-2026 tuotteiden / palveluiden kymmenien ja satojen prosenttien hintojen / katteiden korotuksilla
Ei suinkaan 8% inflaatiolla mitä käytettiin valheena että inflaatiosta johtuivat valtavat korotukset... suomalaisten köyhdyttäminen tehtiin silkalla ahneudella. Mm. keskusliikkeet rahastivat kaiken mitä voivat ja paras esimerkki olivat sähköyhtiöiden 1000% hinnankorotukset sopimuksissa 2022, tuo oli täysin "banaanivaltioiden" kartellien harrastamaa hinnoittelua. Ja nyt hinnat ja katteet kohoavat edelleen, tämä on jo sulaa hulluutta että tämän annetaan jatkua.
Tämän tuloksena Suomi tuhoutuu täysin. Ja tätä tuhoa tukee vielä EU Ursula Von Der Leyenin ajama islami-muslimi väestönvaihto-invaasio.
Täytyy nyt ymmärtää se, että köyhiltä ei oteta mitään sillä heillä ei ole mitään. Jokainen työssä käymättömän euro on otettu väkisin pois joltakin työssä käyvältä. Ei tässä nipin napin keskituloisena tee pskaa duunia ilolla jotta toiset saa rahaa tekemättä mitään.
Ymmärrän hyvin, että jos 4000-5000€ kk palkasta maksaa lähes puolet veroja, repii pelihousunsa. Eihän se ole oikein. Saati sitten he joilla tulovero on lähemmäs 60%. Miksi raataisi vain jotta oman työn hedelmät annetaan mitään tekemättömille.
En syyllistä työttömiä, kun töitä ei ole. Maan verotus vaan on sietämätön heille jotka tekee töitä tai yrittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa huippurikkaita eli tulot ovat vähintään miljoona euroa vuodessa on vain 1 206. Mutta hyvätuloisia on Suomessa yhteensä 11 % väestöstä, joka tekee yli 622 000 henkilöä, joten kyllähän heiltä olisi varaa ottaa. Nyt heille on vain annettu veronmaksajien rahaa.
Ei heille anneta mitään. Heiltä otetaan. Ihan itse palkkansa/tulonsa tekevät.
Jotkut näkee sen niin että on olemassa joku vauras perustaso ja kun rahat on tiukilla niin joku vetää välistä tai johtajat tekee virheitä ja kansa "menettää rahaa". Oikeasti perustaso on nolla ja töitä tekemällä voi saavuttaa jotain. Sekin on väliaikaista kaikki. Neuvostoliiton kauppa, Nokia, paperilehdet, venäläiset turistit ym. Kaikki on katoavaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole niin paljon rikkaita joilta voidaan repiä rahaa se 15 miljardia joka otetaan vuosittain velkaa. Saati että sen lisäksi rahaa voisi jakaa vielä enemmän muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaalta voi ottaa tonnin ilman, että se tuntuu rikkaan tai valtion kassassa mitenkään. Rikkaita on vain kovin vähän.
Vanhuksilta, sairailta ja työttömiltä voi ottaa satasen ja se tuntuu näiden kukkarossa kipeästi. Heitä onkin satoja tuhansia, ellei miljoona. Nyt se alkaa tuntumaan valtion taloudessakin.
Tästä on kyse.
Ei köyhiltä oteta mitään. Heille vain annetaan vähemmän rahoja jotka on otettu rikkailta.
Mutta eivätkö rikkaat juuri ole rikastuneet käyttämällä hyväkseen näitä pienituloisia? Jossain "Wolteissa" johtajat tienaavat isoja summia, mutta duunin tekee ihmiset, joiden tulot jäävät köyhyysrajan alle. Yritykset laittavat työntekijöitä pihalle surutta, mutta samalla viikolla johtoa palkitaan miljoonabonuksilla.
Käytännössä siis raikkaiden rahat tulevat aluksi pienituloisiltakin ja keskituloisilta. Mutta sitten nämä rikkaimmat eivät halua maksaa penniäkään niitä veroja, jotka heille kuuluisi, vaan verokikkaillaan tulot pienemmiksi ja lähetellään rahoja veroparatiiseihin pois verokarhun kuonon alta.
täysin tuottamattomaan kehitysapuun pistetään miljardeja hym hym mitä järkeä kun tuloksia ei synny. kaivo rahojakin kerätty 60v muutama kaivo saatu aikaiseksi .äijät makaa palmujen katveessa kattia pureskellen että jaksavat yöllä naida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveyspalvelut pois eläkeläisiltä riittäisi talouden kuntoon saamiseen.
Eli mitä tämä käytännössä tarkoittaisi? 65 vuotias kuolisi diabetekseen ja verenpainetautiin? Ja astmaan ja veriitulppaanja tulisi sokeaksi .
Jos ei ole varaa maksaa lääkkeitä, niin kyllä. Kipunlievitystä voitaisiin tarjota inhimillisistä syistä. Olisi myös hyvä, kun olisi mahdollisuus maksuttomaan eutanasiaan. Vanhukset ovat elämän jo nähneet ja moni tarttuisi tyytyväisenä eutanasiaan.
Ai tarttuisi? Että kun on ikänsä tehnyt töitä vaikka siivoojana siinä lupauksessa, että eläkkeellä saa sitten edes vähän ehkä hengähtää, niin nämä samat ihmiset hymyssä suin jonkun hoidettavan taudin saadessaan ihan yhteisen hyvän nimissä hyppää jojoon, ja vielä tyytyväisinä?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos jokainen sanoisi nyt omalla kohdallaan sen, mistä voidaan tinkiä. Ei aina syytetä toisia ja olla valmiita ottamaan jonkun muun ryhmän palvelut pois.
Itse voisin maksaa vähän enemmän veroja. Voisin maksaa polttoaineesta vähän enemmän (se taitaa olla kohta pakko), voisin suosia vielä enemmän suomalaisia tuotteita. Kuluttaa vähän enemmän palveluita. Terveyspalveluista on todella vaikea luopua tai lääkekorvauksista. Ehkä voisin luopua työterveyshuollostajossain määrin. Auttaisiko mitään?
Suomalaiset maksaa jo maailman eniten Veroja. Lisää Veroja maksamallako ajattelit muuttaa elintasosi kuten Sveitsissä?
Jokainen säästää nyt ja on lopettanut kulutuksen kokonaan jotta selviää 4 vuotta SDP verokorotuksista ja uusista veroista.
Törkimys ja valehtelija.