Hoitajat ja lääkärit! Miksi Kanta on ylipäätänsä olemassa, jos ne samat tiedot kysytään joka ikisellä käynnillä aina erikseen?

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen ihmetellyt.  Menet hammaslääkäriin, sulle sanotaan, niin sulla on ollut tämä sairaus....niin? Tekisi mieli kysyä, etkö nyt korjaa hammasta sen takia.... mutta olet altavastaaja siinä tuolissa  joten " hymyä huuleen". 

Monet sairaudet liittyvät myös suuhun ja hampaisiin, esim. närästys (hammaseroosio), jotkut sydänsairaudet (antibiottiprofylaksian tarpeen arviointi, verenvuoto), reumasairaudet (Sjögrenin syndrooma), diabetes (parodontiitin riski kasvaa) ym. Kyllä niille kysymyksille yleensä on syy.

Nykyajan nuoremmat lääkärit ei muutenkaan herätä luottamusta. Kerran kysyin lääkäriltä: luuletko että en minä osaa käyttää Geminiä? Menet lääkäriin ja "ammattilainen" kyselee AI:lta.

Kun tilaat lääkärille esim. 20 minuutin ajan ja olet lääkärin luona vain 10 minuuttia. Perustellaan aina sillä, että lääkäri lukee tietosi. Miten sitten joka kerta, kun astut huoneeseen saat selittää kaiken mahdollisen. Lääkärit vaikuttavat täysin tiettämättömiltä sairauksistasi ja taustoistasi. Lasku tulee sitten siitä 20 minuutista. Yhtä tietämättömiä ovat myös julkisella puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen ihmetellyt.  Menet hammaslääkäriin, sulle sanotaan, niin sulla on ollut tämä sairaus....niin? Tekisi mieli kysyä, etkö nyt korjaa hammasta sen takia.... mutta olet altavastaaja siinä tuolissa  joten " hymyä huuleen". 

Monet sairaudet liittyvät myös suuhun ja hampaisiin, esim. närästys (hammaseroosio), jotkut sydänsairaudet (antibiottiprofylaksian tarpeen arviointi, verenvuoto), reumasairaudet (Sjögrenin syndrooma), diabetes (parodontiitin riski kasvaa) ym. Kyllä niille kysymyksille yleensä on syy.

Aivan. On sairauksia ja lääkityksiä jotka voivat vaikuttaa myös suun terveydentilaan, ja suun terveydentila taas voi vaikuttaa myös muihin sairauksiin ja lääkityksiin.

Joka viikko on tilanne, että kun tarkistan potilaan lääkelistaa niin jokin lääke onkin jäänyt pois käytöstä, potilas ei koe lääkettä tarpeelliseksi käyttää, ei ole rahaa ostaa lääkettä (hyvin tavallista nykyään)  tai sitten potilas käyttää jotain rohdosvalmistetta jolla on yhteisvaikutuksia lääkkeiden kanssa, potilas käyttää puolison lääkkeitä tms. 

Potilasturvallisuuden takia lääkelistaa pitää tarkistaa jatkuvasti. 

Vierailija kirjoitti:

Joka viikko on tilanne, että kun tarkistan potilaan lääkelistaa niin jokin lääke onkin jäänyt pois käytöstä, potilas ei koe lääkettä tarpeelliseksi käyttää, ei ole rahaa ostaa lääkettä (hyvin tavallista nykyään)  tai sitten potilas käyttää jotain rohdosvalmistetta jolla on yhteisvaikutuksia lääkkeiden kanssa, potilas käyttää puolison lääkkeitä tms. 

Potilasturvallisuuden takia lääkelistaa pitää tarkistaa jatkuvasti. 

Tämä. Ihmisillä voi myös olla lääkkeitä joita on määrätty otettavaksi vaihtelevalla annostuksella (esim Panadol Forte 1g 1 tabletti 1-3 kertaa vuorokaudessa tai Marevan jonka annostus määräytyy INR-arvon mukaan) ja siksi on aina koitettava saada potilaalta tieto millaisella annostuksella hän kyseistä lääkettä sillä hetkellä käyttää. Lääkärille esim. kivun hoidossa olennainen tieto on sillä hetkellä käytettävän kipulääkkeen annostus ja määrä jolloin voidaan arvioida voidaanko annosta tarvittaessa pienentää vai onko tarvetta lisätä annosta tai määrätä jotakin vahvempaa jos maksimiannos ei vaikuta riittävän.

Mielenkiintoinen keskustelu. Olen itse potilaan asemassa, eikä mitään lääkettä tällä hetkellä. Sairauksia ja leikkaushistoriaa löytyy, mutta on tosi vaikea sanoa kun esim. silmä tai hammaslääkäri kysyy mitä sairautta on. En tiedä mikä on heidän kannaltaan vakava sairaus tai sellainen mistä kannattaisi mainita. 

Monet lääkärit eivät ole kovin ammattitaitoisia vaan tekevät mitä protokolla sanoo. Suhtautuvat myös asiakkaisiin alentavasti ja ylimielisesti.

Minulla kyllä katsovat aiemmat reseptit aina, toki kysyvät niiden käytöstä ja se on ymmärrettävää. Mutta se, että aloitetaan aina kaikki alusta, kun käyn miljoonatta kertaa saman vaivan takia. "No missäs oot aiemmin käynyt tätä hoitamassa?" "No jumalauta täällä työterveydessä, monta kertaa, näette sen kyllä sieltä koneelta." "Niin joo, niinpäs näkyykin. No kukas silloin hoiti ja miten ja millaisia vaivoja silloin oli?" Ne kaikki tiedot lukee siellä, mikä idea siinä Kannassa oikein on, kun ei kukaan lääkäri tai hoitaja viitsi edes lukea niitä kirjauksia? 

Vierailija kirjoitti:

Lääkiksen pääsee läpi kun osaa vetää kokaa nokkaan ja katsoa kuvia, lukeminen ei ole niin tarpeellinen taito.

Ihan totta. Yleislääkäriksi valmistuu nykyään kun osaa käyttää AI:ta ja on rikkaasta perheestä.

Vierailija kirjoitti:

Monet lääkärit eivät ole kovin ammattitaitoisia vaan tekevät mitä protokolla sanoo. Suhtautuvat myös asiakkaisiin alentavasti ja ylimielisesti.

Muissa ammateissako uhmataan kaiken aikaa sitä protokollaa ja esimiesten tai päättäjien päätöksiä?

Vierailija kirjoitti:

Minulla kyllä katsovat aiemmat reseptit aina, toki kysyvät niiden käytöstä ja se on ymmärrettävää. Mutta se, että aloitetaan aina kaikki alusta, kun käyn miljoonatta kertaa saman vaivan takia. "No missäs oot aiemmin käynyt tätä hoitamassa?" "No jumalauta täällä työterveydessä, monta kertaa, näette sen kyllä sieltä koneelta." "Niin joo, niinpäs näkyykin. No kukas silloin hoiti ja miten ja millaisia vaivoja silloin oli?" Ne kaikki tiedot lukee siellä, mikä idea siinä Kannassa oikein on, kun ei kukaan lääkäri tai hoitaja viitsi edes lukea niitä kirjauksia? 

Totta, tuntuu että monet lääkärit pitää potilaita lähtökohtaisesti epärehellissinä ja testaavat mitä kerrot.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen keskustelu. Olen itse potilaan asemassa, eikä mitään lääkettä tällä hetkellä. Sairauksia ja leikkaushistoriaa löytyy, mutta on tosi vaikea sanoa kun esim. silmä tai hammaslääkäri kysyy mitä sairautta on. En tiedä mikä on heidän kannaltaan vakava sairaus tai sellainen mistä kannattaisi mainita. 

Ainakin kaikki pitkäaikais-/pysyväissairaudet ja sairaudet joiden hoitoon on käytössä säännöllinen lääkitys.

Siksi koska Omakanta on ihan täysi paska. Siellä ei näy ajantasaiset lääkkeet, ei labravastaukset, ei rtg lausunnot, ei rokotukset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet lääkärit eivät ole kovin ammattitaitoisia vaan tekevät mitä protokolla sanoo. Suhtautuvat myös asiakkaisiin alentavasti ja ylimielisesti.

Muissa ammateissako uhmataan kaiken aikaa sitä protokollaa ja esimiesten tai päättäjien päätöksiä?

Laitatko linkin siihen päätökseen jossa lääkärit velvoitetaan kyselemään uudestaan kannassa näkyviä tietoja?

Mutta kyllä muissa ammateissa käytetään omia aivoja. En ala kyselemään uudelleen kaikkea uudestaan kun menen tekemään huoltoa/ohjemointia tutun asiakkaalle. 

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska Omakanta on ihan täysi paska. Siellä ei näy ajantasaiset lääkkeet, ei labravastaukset, ei rtg lausunnot, ei rokotukset. 

Se johtunee lääkärien ammattitaidon/etiikan puutteesta. Kyllä siellä näkyy kaikki mikä sinne kirjoitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet lääkärit eivät ole kovin ammattitaitoisia vaan tekevät mitä protokolla sanoo. Suhtautuvat myös asiakkaisiin alentavasti ja ylimielisesti.

Muissa ammateissako uhmataan kaiken aikaa sitä protokollaa ja esimiesten tai päättäjien päätöksiä?

 

Laitatko linkin siihen päätökseen jossa lääkärit velvoitetaan kyselemään uudestaan kannassa näkyviä tietoja?

Mutta kyllä muissa ammateissa käytetään omia aivoja. En ala kyselemään uudelleen kaikkea uudestaan kun menen tekemään huoltoa/ohjemointia tutun asiakkaalle. 

Laita sinä siihen ohjeistukseen jossa tuo on kielletty. Aika paljonhan se kertoo siitä asiakkaasta mitä hän vastaa lääkärin esittämiin kysymyksiin.

Ja en ole lääkäri joten ihan turhaa sä minulta sitö protokollaa kyselet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska Omakanta on ihan täysi paska. Siellä ei näy ajantasaiset lääkkeet, ei labravastaukset, ei rtg lausunnot, ei rokotukset. 

Se johtunee lääkärien ammattitaidon/etiikan puutteesta. Kyllä siellä näkyy kaikki mikä sinne kirjoitetaan.

Jos lääkärit tekisi kuten haluaisi he tuskin kirjaisovat mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet lääkärit eivät ole kovin ammattitaitoisia vaan tekevät mitä protokolla sanoo. Suhtautuvat myös asiakkaisiin alentavasti ja ylimielisesti.

Muissa ammateissako uhmataan kaiken aikaa sitä protokollaa ja esimiesten tai päättäjien päätöksiä?

 

Laitatko linkin siihen päätökseen jossa lääkärit velvoitetaan kyselemään uudestaan kannassa näkyviä tietoja?

Mutta kyllä muissa ammateissa käytetään omia aivoja. En ala kyselemään uudelleen kaikkea uudestaan kun menen tekemään huoltoa/ohjemointia tutun asiakkaalle. 

Laita sinä siihen ohjeistukseen jossa tuo on kielletty. Aika paljonhan se kertoo siitä asiakkaasta mitä hän vastaa lääkärin esittämiin kysymyksiin.

 

Ja en ole lääkäri joten

Miksi minun pitäisi laittaa linkki kun sinä välität että lääkärit tekevät mitä päättäjät ja esimiehet käskevät? Eiköhän se todistustaakka ole sinulla. Ja tosi paljon se kertoo siitä lääkäristä jos hän esittää tyhmiä kysymyksiä koska epäilee potilaan valehtelvan.

Minusta näyttää siltä, että lääkärit eivät lue edes edellisten lääkärikäyntien merkintöjä, vaikka kävisi yhdessä ja samassa hoitopaikassa aina. Ehkä just edellisen vilkaisee, mutta ei mitään taannehtivampaa. Yksikin sairaalan kandi oli aivan ulalla tietyistä tutkimustuloksistani, koska kyseistä harvinaista testiä ei tehdä edes joka vuosi. Vääristää hoitoa sellainen tietämättämyys.