Suomi on maksanut kehitysyhteistyöapua vuodesta 2000 yli 29 miljardia euroa!
ja sitten ihmetelleen kun ei ole töitä ja kaikkia tukia pitää leikata
Kommentit (97)
Urheilun tukemiseen samanverran. Kauheaa.
Vierailija kirjoitti:
Afrikkaa on tuettu 50-luvulta lähtien. Sen jälkeen väkiluku on siellä viisinkertaistunut. Ja jatkaa huimaa kasvua. Mikään apu ei riitä, turha vedota nälkäisiin lapsiin. Jos ei pysty elättämään, väestönkasvun pitäisi hillitä.
Vielä ysärillä liikakansoitusta pidettiin yhtenä maailman suurimmista ongelmista. Sitten se ongelma ikään kuin katosi, eli siitä ei enää keskustella vaikka todellisuudessa ihmisiä on nykyään jo aivan liikaa. Liikakansoitus on massiivinen ongelma.
Nuo rahat kun olisi laittanut globaalisti hajautettuun indeksirahastoon niin Suomi olisi nettovelaton valtio.
Paljonko tästäkin rahasta on mennyt diktaattorien omiin taskuihin ja aseiden hankintaan.
Kehitysapu pitäisi suunnata kehitysmaiden naisten koulutukseen ja tarjota naisille lainoja pienyritysten perustamista varten. Koulutus vähentää lapsilukua ja äidit haluavat ruokkia lapsiaan ja taata heille parempaa elämää. Äideissä on kehitysmaiden tulevaisuus.
Afrikka ja liikakansoitus mainittu. Kohta ketju häviää. Näistä ei keskustella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikkaa on tuettu 50-luvulta lähtien. Sen jälkeen väkiluku on siellä viisinkertaistunut. Ja jatkaa huimaa kasvua. Mikään apu ei riitä, turha vedota nälkäisiin lapsiin. Jos ei pysty elättämään, väestönkasvun pitäisi hillitä.
Vielä ysärillä liikakansoitusta pidettiin yhtenä maailman suurimmista ongelmista. Sitten se ongelma ikään kuin katosi, eli siitä ei enää keskustella vaikka todellisuudessa ihmisiä on nykyään jo aivan liikaa. Liikakansoitus on massiivinen ongelma.
Liikakansoituksen ongelma "katosi", koska ongelma ratkesi muualla, paitsi kahdessa ryhmässä, eli Afrikka kansoineen ja se iso uskonto siellä ja muualla.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa on, mutta ei omalle kansalle.
Kyllä Orpolla on, junarataa varten. Mitäs äänestitte !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pelkästään tuhlausta, vaan se raha on tehnyt maailmasta huonomman paikan. Maailma olisi parempi nyt jos näitä rahoja ei olisi käytetty. Siellä olisi mietitty miten voivat itse tehdä asiat paremmin eikä passivoiduttu. Diktaattorit eivät olisi saaneet korruptiorahaa. Olemme pilanneet maailmaa 30 miljardilla ja samalla köyhtyneet valtavasti.
Niin, olisihan maailma parempi paikka jäljelle jääville, kun annettaisiin heikkojen ja köyhien kuolla.
Pitääkö meidän siis maksaa loputtomasti niille valtioille, jotka eivät huolehdi omasta väestöstään?
Suomen kehitysapu ei ole nälänhätien uhrien auttamista. Ja mitä ilmeisimmin se ei edes torju nälänhätää.
Kun se ei toimi ja meillä on rahat loppu niin se pitää ajaa minimiin.
Live aid keräys 1985.
Etiopian väkiluku 1985 oli 39,8 miljoonaa. Etiopian väkiluku 2025: 137,7 miljoonaa.
Eli nälänhätäkeräyksen jälkeen väkiluku on kasvanut melkein 39,8 >>>> 139,8.
"Etiopian väkiluvun ennustetaan kasvavan huomattavasti nykyisestä ja olevan vuonna 2100 arviolta noin 323367 miljoonaa ihmistä." /ai
Vierailija kirjoitti:
30 miljardia Afrikan diktaattorien taskuun. Tämä pitää lopettaa heti. Me ollaan otettu velkaa tätä varten 30 miljardia. Annetaan Afrikan maiden ottaa itse sitä velkaa.
Afrikan maita ryöstetään ihan h**vetisti koko ajan, ja Suomikin hyötyy siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Istuva hallitus vei parissa viikossa 2 mrd eläkekassasta kansan rahoja. Siihennähden tuo on pisara meressä.
Hohhoijaa miten lapsellinen kommentti sinulta taas kerran.
Sinulla ei muuten ole lainkaan suhteellisuudentajua tai sitten vertauskuvasi ontuu ja pahasti. 29 miljardia on 27 miljardia enemmän kuin 2 miljardia.
Mieluummin 29 miljardia rehellisesti kuin 2 miljaardia koijaten. Tuon 2 miljardin eläkepuhalluksen lisäksi hallitus luikautti muutaman miljardin edeltävän hallituksen piikkiin kirjanpitokikkailulla. Näin saatiin luvut näyttämään paremmilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30 miljardia Afrikan diktaattorien taskuun. Tämä pitää lopettaa heti. Me ollaan otettu velkaa tätä varten 30 miljardia. Annetaan Afrikan maiden ottaa itse sitä velkaa.
Afrikan maita ryöstetään ihan h**vetisti koko ajan, ja Suomikin hyötyy siitä.
30 miljardin verran hyötyä?
Jos riistoon haluttaisiin puuttua niin tullit kiinalaisille tuotteille.
Kehitysapu luo riippuvaisen populaation joka ei kykene ruokkimaan itseään.
Yksi selvä sääntö pitää tietenkin olla: Jokainen Suomelta kehitysapua saava valtio ottaa mukisematta vastaan Suomesta esim rikosten vuoksi kar-ko-tettavat kyseisestä maasta saapuneet ihmiset. Jos tulee ongelmia tuossa paluuliikenteessä niin rahavirta saman tien poikki.
Aiemminhan Suomi on maksanut keh apua valtioille jotka kieltäytyvät ottamasta karkoitettujaan vastaan.
Afrikkalaiset itsekin haluavat kehitysavun pois. Eivät voi myydä mitään kun länsimaista tulee ilmaista ruokaa ja tavaraa, paikalliset yrittäjät eivät menesty. Eivät voi kilpailla ilmaisen kanssa.
Kuukkeri on rikkaus. Ota kuukkeri omaan kotiisi elätettäväksi.
Persun vaallipaniikki osa 1001:
Suomi on tämän orvon hallituksen aikana suhteellisesti nostanut kehitysavun määrää suhteessa bruttokansantuotteeseen - sekä omaan historiaansa verrattuna että kansainvälisesti vertailtuna.
Tämä johtuu siitä että orvon hallitus on syössyt Suomen lamaan, ainoana vaötiona Euroopassa. Siksi BKT putoaa kuin lehmän häntä - ja kehitysavun BKT- osuus kasvaa.
-
Toivottavasti vähintään 99 prosenttia tästä rahasta on mennyt siihen että on parannettu saajamaiden olosuhteita, rakennettu infraa, koulutettu ja valistettu ihmisiä ja edistetty tasa-arvoa. Vahvasti vain epäilen. Kiinnostaisi tietää että onko kehitysavusta todellisuudessa noiden kolmannen maailman maiden kehitykselle enemmän hyötyä vai haittaa.
Wautsi Wau! PS: Kiina antaa vain lainoja Afrikan maille.
Kumpi viksumpi? Ei kai tarvi vastata...