Suomi on maksanut kehitysyhteistyöapua vuodesta 2000 yli 29 miljardia euroa!
ja sitten ihmetelleen kun ei ole töitä ja kaikkia tukia pitää leikata
Kommentit (97)
Osa Afrikkalaisista vastustaa kehitysapua, koska se vääristää mantereen taloutta ja kehittymistä. Paikalliset yritykset eivät pärjää kilpailussa kehitysapuhankkeisiin vertaillessa, mikä lisää työttömyyttä, ja laskee paikallisten omia investointeja.
Ylellä oli muutama viikko sitten haastattelu tästä aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää rahan tuhlausta! Vain PS on vastustanut tuota.
PS vastustaa kyllä myös kotimaisten työttömien ja heikko-osaisten auttamista joten siinä mielessä ei rasistiksi voi sanoa. Purra irvistelee saksien kanssa ja mieluisin tilanne Persuille olisikin nollaverotus ja hyvinvointivaltion purku kokonaan pois ilman mitään tulonjakoa.
Nalle Wahlroos on Persujen mukaan ainoa jolla on elämisen oikeus. Tämähän onkin Purraa (ja Trumpia) kiitellyt.
Vierailija kirjoitti:
Espanja on jakanut oleskeluluvan puolelle miljoonalle afrikkalaiselle ja nyt niiden kommunistihallinto vaatii jälleen kerran taakanjakoa muulta Euroopalta.
Pitäisivät nyt itse huolta, kun ovat kerran muuttajansa haalineetkin ja oleskeluluvat jakaneet
Suomi on laittanut rajansa kiinni ja rakentaa kovaa vauhtia aitaa rajalle, mutta espanjahan ei taas tässsä kohtaa halua osallistua Suomen kustannuksiin.
Miksi kehitysapu ei ole pitänyt tuota sakkia afrikan puolella? Nyt voisi joku kommunisti vastata
No sitten maksetaan. Ei sille mitään voi, kun ollaan EU:ssa ja säännöt on sääntöjä. Siinä ei persun ininät auta, vaan lompakkoa auki jatkossakin. Ei maailmasta raha lopu. Mieluummin rahat tuonne kuin pönäkälle yritysjohtajakaverille tai muuhun suhmurointiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko kuinka monta lisävuotta ihmisille on saatu noilla 29 miljardilla? Varmasti tajuatte, mutta ette välitä. Teille rasisteille on tärkeämpää, että valkoihoinen suomalainen saa tarpeeksi tukia vetääkseen päänsä täyteen, kuin että pelastettaisiin kehitysmaalaisten ihmisten henkiä.
No, väestö näköjään ainakin kolminkertaistunut ja nyt ovat entistä suuremmissa ongelmissa ja paukkaavat jonoissa tänne, mistä rahat on lähetetty
Omat vanhukset kuolee kuristumalla ja puhelimet sammuttamalla, turhaan painelevat hälytysnappeja, koska vasemmistoa kannattava hoitaja ei suomalaisista välitä.
Kunpaanhan kannattaa rahat sijoittaa? Muutaman suomalaisen vanhuksen kuoleman estämiseen vai päivittäin 10 000 lapsen nälkäkuoleman estämiseen?
Kuinkas paljon on annettu turhaa rahaa ukrainaan pohjattomaan kaivoon?
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas paljon on annettu turhaa rahaa ukrainaan pohjattomaan kaivoon?
Onko omaankin armeijaan käytetty raha tuhlattu? Oltaisiin voitu olla ilman armeijaa ja vedota siihen että Putin on hyvä ihminen eikä käytä sitä hyväksi.
Afrikkaa on tuettu 50-luvulta lähtien. Sen jälkeen väkiluku on siellä viisinkertaistunut. Ja jatkaa huimaa kasvua. Mikään apu ei riitä, turha vedota nälkäisiin lapsiin. Jos ei pysty elättämään, väestönkasvun pitäisi hillitä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas paljon on annettu turhaa rahaa ukrainaan pohjattomaan kaivoon?
Heillä ei ole väärä ihonväri.
Ukraina on eri asia. Meillä on naapurina Venäjä joka uhkaa meitä sotilaallisesti. Samoin Ukrainalla on sama uhka. Olemme tuella osoittaneet konkreettisesti että Venäjää ei saa päästää hyökkäämään naapurimaahan. Se on aika helvetin eri asia kuin se että diktaattorin taskuun kaukana Afrikassa työnnetään 30 miljardia euroa.
Tuostakaan miljardista jäi tuskin mitään konkreettista jäljelle:
Järjettömiä rahasummia: Suomi käyttänyt Afganistaniin lähes miljardi euroa
Summaan on laskettu mukaan kriisinhallinta, kehitysapu ja humanitaarinen apu. Kokonaiskustannusten on arvioitu nousevan jopa miljardiin euroon. Ylen mukaan Suomi antaa nykyään Afganistanille kehitysapua noin 28 miljoonaa euroa vuodessa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jarjettomia-rahasummia-suomi-kaytta…
Tämä on RKP.n pyhä lehmä. Syytä voi vain arvailla.
Sitähän se kehitysavun supistaminen tarkoittaa. Koettakaa nyt päättää -))). Haluatko elättää ne tai he täällä vai siellä.
Eikö afrikkalaisilla ole mielestäsi velvollisuus elättää itse itsensä?
Mitä tällä rahalla on saavutettu kehitysmaissa? Anteeksi ikävä mielipiteeni, mutta kannettu vesi ei kaivossa pysy.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ei sitä linkkiä ole, ap?
yli miljardi euroa joka vuosi, oletko lapsi kun et seuraa mihin valtion budjettia on käytetty viime vuosikymneninä. Aivan julkista tietoa
eri
No tuo ap:n mainitsema määrä ehkä on 16 vuoden aikana. Ei ole lähdettä niin vaikea tarkistaa oikeaksi tai vääräksi. Mutta joka tapauksessa vuoden 2026 valtion budjetissa on varattu kehitysyhteistyöhön kokonaisuudessaan 1,1 miljardia, ja tästä vain noin puolet on varsinaista suoraa kehitysapua. Tarkista vaikka täältä: https://www.budjettikone.fi/
Vierailija kirjoitti:
Istuva hallitus vei parissa viikossa 2 mrd eläkekassasta kansan rahoja. Siihennähden tuo on pisara meressä.
Hohhoijaa miten lapsellinen kommentti sinulta taas kerran.
Sinulla ei muuten ole lainkaan suhteellisuudentajua tai sitten vertauskuvasi ontuu ja pahasti. 29 miljardia on 27 miljardia enemmän kuin 2 miljardia.
On ihan järjetöntä, että monet maat maksvat kehitysapua aivan järjettömiä summia vuosittain, mutta avun kohteina olevissa maissa asiat eivät koskaan parane.
Sitähän se kehitysavun supistaminen tarkoittaa. Koettakaa nyt päättää -))). Haluatko elättää ne tai he täällä vai siellä.