Voisiko yhteiskunnan sisälle perustaa kaksi rinnakkaista yhteiskuntamallia?

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita aina välillä ollutkin, esimerkiksi Saksassa oli pitkään markkinatalouteen perustuva Länsi-Saksa ja sosialistinen Itä-Saksa. Nykyäänkin on Pohjois-Korea ja Etelä-Korea. Mihin ajattelit Suomessa vetää rajan ja miten määrittelit alueet?

Jaetaan vertikaalisti kahtia ja vassarit saavat itäosan. Hyvin helppoa.

Jos Suomi oikeasti jaettaisiin oikeistolaiseen ja vasemmistolaiseen maahan, niin se oikeistolainen pärjäisi nykyistä paremmini ja vasemmistolainen romahtaisi Pohjois-Koreaksi paitsi että eivät saisi sitäkään vähää aikaan. Ajatelkaa nyt, kun kenelläkään ei oiisi työkokemusta tai osaamista mistään käytännöllisestä niin miten siinä sitten yhteiskuntaa pyörität? Oikeistolaisten valtion työvoiman perään moni vassari tässä ketjussa kyselee mutta sehän nimenomoaan ei ole ongelma koska rahalla saa työntekijöitä. Oikeistolaisessa yhteiskunnassa varmaankin tuottavien alojen palkat nousisivat korkeammaksi ja ihmisten turhinapitämät asiat jäisivät tekemättä.

Oikeiston puolella työ kuin työ muuttuisi wolt-tyyppiseksi alustamalliksi.

Omistava luokka porskuttas, orjat raatas. 

Ei nuo historian kommunismikokeilut ole oikein onnistuneet

Voisi olla eri järjestelmiä. Kommarit voisivat kokeilla dystopiaansa vaikka Ahvenanmaalla, niin normaalit ihmiset eivät kärsisi

Oikeiston puolella olisi omistava luokka ja sitten siirtotyöläiset raataisivat perseen ruvelle rupupalkalla "oikeissa töissä". Öljymaissa työttömiksi joutuneet paikalliset työllistetään pseudotöihin pyörittelemään peukaloita, mutta Perskokkarlandiassa tällaiseen tuskin on varaa, vaan työttömäksi jääneet... Öh... Menisi Töihin tai Perustaisi Yrityksen. 

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomi oikeasti jaettaisiin oikeistolaiseen ja vasemmistolaiseen maahan, niin se oikeistolainen pärjäisi nykyistä paremmini ja vasemmistolainen romahtaisi Pohjois-Koreaksi paitsi että eivät saisi sitäkään vähää aikaan. Ajatelkaa nyt, kun kenelläkään ei oiisi työkokemusta tai osaamista mistään käytännöllisestä niin miten siinä sitten yhteiskuntaa pyörität? Oikeistolaisten valtion työvoiman perään moni vassari tässä ketjussa kyselee mutta sehän nimenomoaan ei ole ongelma koska rahalla saa työntekijöitä. Oikeistolaisessa yhteiskunnassa varmaankin tuottavien alojen palkat nousisivat korkeammaksi ja ihmisten turhinapitämät asiat jäisivät tekemättä.

Eli nousisiko vaikkapa siivoojien palkka vai jäisikö työ vaan tekemättä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassa ja Koreassa - ja monissa muissakin sosialistisissa järjestelmissä - systeemi on kaatunut siksi, että niitä on johdettu diktatorisesti. Diktatuurit eivät koskaan elä pitkään. Mutta jos systeemin perustuisi vapaaehtoisuuteen ja olisi oikeasti vara valita, muuttaako Tampreen eteläpuolelle vai pohjoispuolelle, ja mieltä saisi muuttaa koska haluaa, niin voisi se toimiakin. Ei muuta kuin kansalaisaloitetta tekemään!

Ei se voi olla vapaaehtoista. Sosialismi lähtökohtaisesti ja määritelmällisesti ei ole vapaaehtoista. Ihmiset eivät laittaisi montaakaan euroa jakoon omia rahojaan vaikka mitä jankuttavat täällä, siksi sen pitää perustua valtion pakottavaan toimintaan ja kun ihmiset eivät sitä halua koettuaan sen tulee diktatuuri aina ja joka ikinen kerta kuvioon mukaan.

Voi se silti perustua demokratiaan. Voi olla monipuoluejärjestelmä ja vapaat vaalit. Ajattelepas vaikka tätä meidän skandisosialismia, jossa on yhdessä sovittu, että maksetaan veroja ja järjestetään yhteisillä rahoilla tietyt peruspalvelut ja perusturva kaikille. Monissa eri maissa asuneena sanon vaan, että tämä on kuitenkin erittäin hyvä malli. Ei täydellinen, mutta harvinaisen hyvä. Valitsisin Tampereen eteläpuolen. 

Vierailija kirjoitti:

Ei nuo historian kommunismikokeilut ole oikein onnistuneet

Kommunismi ei ole missään onnistunut, mutta ei sitä tässä tavoitellakaan, eikä se ole sama asia kuin esim. sosialidemokratia. Opiskelepas nyt ensin käsitteet, jos haluat osallistua keskusteluun. Arvaan, että valitsisit Tampereen pohjoispuolen? 

Vierailija kirjoitti:

Pori-Tampere-Lahti-lappeenranta-linjasta ylöspäin olisi oikeiston aluetta ja siitä etelään olisi vihervassareita. nuo mainitus kaupungit jäisi vassareiksi. 

Olisiko oikeistolaisen valtion pääkaupunki Oulu vai Vaasa? Helsinki varmaan säilyisi etelässä sosialidemokraattis-vihreän valtion pääkaupunkina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomi oikeasti jaettaisiin oikeistolaiseen ja vasemmistolaiseen maahan, niin se oikeistolainen pärjäisi nykyistä paremmini ja vasemmistolainen romahtaisi Pohjois-Koreaksi paitsi että eivät saisi sitäkään vähää aikaan. Ajatelkaa nyt, kun kenelläkään ei oiisi työkokemusta tai osaamista mistään käytännöllisestä niin miten siinä sitten yhteiskuntaa pyörität? Oikeistolaisten valtion työvoiman perään moni vassari tässä ketjussa kyselee mutta sehän nimenomoaan ei ole ongelma koska rahalla saa työntekijöitä. Oikeistolaisessa yhteiskunnassa varmaankin tuottavien alojen palkat nousisivat korkeammaksi ja ihmisten turhinapitämät asiat jäisivät tekemättä.

Eli nousisiko vaikkapa siivoojien palkka vai jäisikö työ vaan tekemättä? 

Tuotaisi halpoja siivoojia ulkomailta, ilman kielitaitovaatimuksia, koska kielikoulutus maksaa. Myös marjanpoimijoita tuotaisi ulkomailta, ja nöyriä, hoikkia ja kauniita vaimoja. 

oon jokus nähnyt jotain juttuja kaupungeista, jotka on kokeillut jotain kuponkeja rahan tilalalla. esim yksi myy itse kasvattamiaan omenia ja saa paperilapun ja joku myy fiksausta kotiin ja lappuja voi vaihdella tuotteen mukaan.

tämä kylä ja yhteisö vaihdanta voisi olla hyvä juttu ja rahan vois syrjäyttää osin vaihdannalla esim joku ilmaistori jonne voi tuoda ja viedä tavaraa.

off grid yhteisöt jotka viljelee itse ruuan yhteisössä. amissit amerikassa jne toivoisin suomeen kokeiluja esim. eko tyyppisen.kristillisen yhteisön ympärille ilman että joku viripää tai narsisti pyrkii diktaattoriksi.amissit on joten kuten onnistunut. mutta amissit voi sulkea yhteisöstö pois jos ei sääntöjä noudata,kotisi saat silti aina pitää.

eko ja metsähobbitti kyliä vois kokeilla. pohjoismaista turve ja maan sisään rakentamista viikinki tyyliin.voisin itsekkin kokeilla erilaista tapaa elää 

Olisi erinomainen ratkaisu. Tuon voisi pääosin toteuttaa vaikka heti. Hv-valtion voisi purkaa ja verot minimoida, vasemmistolaiset puolestaan perustaa järjestön tai osuuskunnan, jolle maksaisivat puolet elannostaan.

Ongelma on siinä, että ilmaisia etuuksia haluavat ja julkisen sektorin työntekijät liittyisivät vasemmisto-osuuskuntaan, mutta kaikki työllä itsensä elättävät menisivät oikealle. Niinpä harva toisi osuuskunnalle rahaa, joten se menisi hetkessä nurin.

Vierailija kirjoitti:

Oikeiston puolella työ kuin työ muuttuisi wolt-tyyppiseksi alustamalliksi.

Omistava luokka porskuttas, orjat raatas. 

Vasemmalla puolella onneksi kenenkään ei tarvitse tehdä töitä, rajaa olisi, koulutus toimia paremmin, terveydenhoito maailman valioluokkaa, eiku

Ei kun sovelletaan kumpaakin tilanteen mukaan. Otetaan verot mut et saa palveluita.  

Nilkkapanta! 
Ei mulla muuta 

Ihmeellisiä särkyjä ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin minusta tuntuu että tuohon vasemmistolaiseen malliin olisi tosipaikassa enemmän tunkua.. kovasta nettiuhosta huolimatta.

Tuota on jo kokeiltu. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a6/Korean_Penins…

Eli veikkaanpa että tulosten perusteella EI OLE tunkua siihen vasemmistolaiseen. 

Muuten hyvä, mutta vasemmistolainen ei toimi siltä osin että ihmiset pakotettuja kommuuneihin. Ja yksityistä puolta ei voi lopettaa kokonaan, se toimii myös apuna jos haluaa nopeaa apua. -Sen pitää perustua aitoon vapauteen ja ystävällisyys, myös työpaikat halukkaille hyvällä palkalla (jos ei vaikeuta muiden elämää työnsä avulla) ja annetaan muille aikaa kehittää itseä jos ei voi olla töissä. Mitä tehdään oikeiston pudokkaille, jos eivät pystykään töihin omassa järjestelmässään?

Vierailija kirjoitti:

Ei kun sovelletaan kumpaakin tilanteen mukaan. Otetaan verot mut et saa palveluita.  

Tähänhän Suomessa ollaan kokoomuksen johdolla menossa!