Lue keskustelun säännöt.
Voisiko yhteiskunnan sisälle perustaa kaksi rinnakkaista yhteiskuntamallia?
21.02.2026 |
Olisi oikeistolainen, jossa saisi olla rasisti ja jokainen olisi oman onnensa seppä. Ei tarvitsisi maksaa veroja, poliisi valvoisi jokaista liikettä ja kaikki terveydenhuolto ja sosiaaliturva olisi maksullista. Jne.
Sitten olisi vasemmistolainen, jossa maksettaisiin enemmän veroja, systeemi rajoittaisi kikkailua mutta antaisi sosiaaliturvan, koulutuksen ja terveydenhuollon, ja ei saisi olla rasisti.
Näiden välillä saisi valita kumpaan haluaa mennä. Kulttuurisota loppuisi, jokainen menisi sinne mikä tuntuisi itsestä hyvälle.
Olisiko ideaa? Turha vääntäminen jäisi vähemmälle. Jokainen saisi vapaasti valita.
Kommentit (71)
Minulle kelpaisi alkuun jo se että Uusimaa itsenäistyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin minusta tuntuu että tuohon vasemmistolaiseen malliin olisi tosipaikassa enemmän tunkua.. kovasta nettiuhosta huolimatta.
Mistä siellä vasemmistolaisessa yhteiskunnassa maksettaisiin enemmän veroja? Nääs kun työpaikat puuttuisivat kokonaan.
Miksi ne työpaikat sieltä puuttuisi? Perustelehan vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin minusta tuntuu että tuohon vasemmistolaiseen malliin olisi tosipaikassa enemmän tunkua.. kovasta nettiuhosta huolimatta.
Mistä siellä vasemmistolaisessa yhteiskunnassa maksettaisiin enemmän veroja? Nääs kun työpaikat puuttuisivat kokonaan.
Miksi ne työpaikat sen enempää puuttuisi? Päinvastoin, ei olisi veronkiertoa ja muuta yritysvilppiä viemässä rahoja.
Tuo vasemmiston puoli kaatuisi omaan mahdottomuuteensa kun sinne menisi vain pienituloiset, työkyvyttömät ja laiskat. Kun nämä vielä lisääntyisivät keskenään ja levittäisivät omaa ideologiaansa niin rahat loppuisivat hyvin nopeasti. Verot nousisivat työssäkäyvillä niin koviksi ettei kukaan lopulta kävisi töissä kun kotona makaamalla saisi saman. Lopulta pummit kuolisivat nälkään tai työssäkäyvät murtautuisivat väkisin toiselle puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin minusta tuntuu että tuohon vasemmistolaiseen malliin olisi tosipaikassa enemmän tunkua.. kovasta nettiuhosta huolimatta.
Mistä siellä vasemmistolaisessa yhteiskunnassa maksettaisiin enemmän veroja? Nääs kun työpaikat puuttuisivat kokonaan.
Se ei siinä vaiheessa olisi millään tapaa teidän kokkaripersujen ongelma. Oliko ihan ketju aiheeseen liittyvää kommentointia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas sen vasemmistolaisen vaihtoehdon rahoittaisi?
Kyllä vasemmistolainen tekee töitä siinä missä tyhmä persujen.
Missä vasemmistolainen tekee töitä? Kerro kenen omistamia ja julkisella puolella rahoittamia ne nykyiset työpaikat on, missä vasemmistolainen tekee töitä? Ei vasemmistolaisten, on oikea vastaus. Utopia, teillä on ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin minusta tuntuu että tuohon vasemmistolaiseen malliin olisi tosipaikassa enemmän tunkua.. kovasta nettiuhosta huolimatta.
Mistä siellä vasemmistolaisessa yhteiskunnassa maksettaisiin enemmän veroja? Nääs kun työpaikat puuttuisivat kokonaan.
Miksi ne työpaikat sieltä puuttuisi? Perustelehan vähän.
Missä vasemmiston luomat työpaikat tänään ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin huomaa tästäkin keskustelusta miten ns. oikeistolaiset eivät vaan voi ilmoittautua siihen omaan laissez faire-paratiisiinsa, vaan alkavat heti puuttumaan toisen utopian asioihin. En ihan ymmärrä tätä. Jos kokeilu on vapaaehtoinen, eikä ketään pakoteta, niin mitä se oikeistolaista liikuttaa mitä vasemmistolaisessa systeemissä puuhaillaan? Varsinkin kun näiden rajat olisi sovittu.
Onko kyse siitä että oikeistolaiset tietävät etteivät he kestäisi sitä omaa utopiaansa? Että he kaikesta huolimatta tarvitsevat ne turvalliset vanhemmat, joita vatsaan kapinoida? Hätä tulee jos niitä ei ole ja joudutaankin elämään sen koulun kovanaaman määräyksillä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo vasemmiston puoli kaatuisi omaan mahdottomuuteensa kun sinne menisi vain pienituloiset, työkyvyttömät ja laiskat. Kun nämä vielä lisääntyisivät keskenään ja levittäisivät omaa ideologiaansa niin rahat loppuisivat hyvin nopeasti. Verot nousisivat työssäkäyvillä niin koviksi ettei kukaan lopulta kävisi töissä kun kotona makaamalla saisi saman. Lopulta pummit kuolisivat nälkään tai työssäkäyvät murtautuisivat väkisin toiselle puolelle.
Ok. Mites oikeistolainen? Siellä ei mitään riskejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin minusta tuntuu että tuohon vasemmistolaiseen malliin olisi tosipaikassa enemmän tunkua.. kovasta nettiuhosta huolimatta.
Mistä siellä vasemmistolaisessa yhteiskunnassa maksettaisiin enemmän veroja? Nääs kun työpaikat puuttuisivat kokonaan.
Se ei siinä vaiheessa olisi millään tapaa teidän kokkaripersujen ongelma. Oliko ihan ketju aiheeseen liittyvää kommentointia?
Eli et osaa vastata. Jos vasemmistosta olisi työpaikkojen ja hyvinvoinnin luomiseen ja rahoittajiksi, kai ne tekisi sitä jo nyt, vai mitä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin huomaa tästäkin keskustelusta miten ns. oikeistolaiset eivät vaan voi ilmoittautua siihen omaan laissez faire-paratiisiinsa, vaan alkavat heti puuttumaan toisen utopian asioihin. En ihan ymmärrä tätä. Jos kokeilu on vapaaehtoinen, eikä ketään pakoteta, niin mitä se oikeistolaista liikuttaa mitä vasemmistolaisessa systeemissä puuhaillaan? Varsinkin kun näiden rajat olisi sovittu.
Onko kyse siitä että oikeistolaiset tietävät etteivät he kestäisi sitä omaa utopiaansa? Että he kaikesta huolimatta tarvitsevat ne turvalliset vanhemmat, joita vatsaan kapinoida? Hätä tulee jos niitä ei ole ja joudutaankin elämään sen koulun kovanaaman määräyksillä.
TÄMÄ!
Koko viesti täyttä asiaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitähän tässä kokoajan perustetaan kun haalitaan musulmaaniloisia tänne, vasemmisto luusereiden loisto idea
"Onko kyse siitä että oikeistolaiset tietävät etteivät he kestäisi sitä omaa utopiaansa? Että he kaikesta huolimatta tarvitsevat ne turvalliset vanhemmat, joita vatsaan kapinoida? Hätä tulee jos niitä ei ole ja joudutaankin elämään sen koulun kovanaaman määräyksillä."
Tämähän se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin minusta tuntuu että tuohon vasemmistolaiseen malliin olisi tosipaikassa enemmän tunkua.. kovasta nettiuhosta huolimatta.
Mistä siellä vasemmistolaisessa yhteiskunnassa maksettaisiin enemmän veroja? Nääs kun työpaikat puuttuisivat kokonaan.
Se ei siinä vaiheessa olisi millään tapaa teidän kokkaripersujen ongelma. Oliko ihan ketju aiheeseen liittyvää kommentointia?
Eli et osaa vastata. Jos vasemmistosta olisi työpaikkojen ja hyvinvoinnin luomiseen ja rahoittajiksi, kai ne tekisi sitä jo nyt, vai mitä.
Mikä vttu sun ongelma on? Kyseessä on ajatusleikki, jossa SINÄ et ilmeisesti olisi edes menossa vasemmistolaisten puoleen?
Eli miksi et ilmoita kumpaan puoleen itse menisit? Ja miks vtussa teet tästä vasemmiston rahoituksesta ajatusleikissä ongelman?
Ihmiset ovat laumasieluja. Viihtyvät hyvin yhdessä jos heillä on jotakin jaettavaa keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin huomaa tästäkin keskustelusta miten ns. oikeistolaiset eivät vaan voi ilmoittautua siihen omaan laissez faire-paratiisiinsa, vaan alkavat heti puuttumaan toisen utopian asioihin. En ihan ymmärrä tätä. Jos kokeilu on vapaaehtoinen, eikä ketään pakoteta, niin mitä se oikeistolaista liikuttaa mitä vasemmistolaisessa systeemissä puuhaillaan? Varsinkin kun näiden rajat olisi sovittu.
Onko kyse siitä että oikeistolaiset tietävät etteivät he kestäisi sitä omaa utopiaansa? Että he kaikesta huolimatta tarvitsevat ne turvalliset vanhemmat, joita vatsaan kapinoida? Hätä tulee jos niitä ei ole ja joudutaankin elämään sen koulun kovanaaman määräyksillä.
Olen täällä palstalla aikoinaan kirjoittanut, että (ääri-)oikeistolainen ajattelu on nopein tie (maailman-)sotaan ja perikatoon. Järjestelmä pysyy yllä väkivallan turvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin minusta tuntuu että tuohon vasemmistolaiseen malliin olisi tosipaikassa enemmän tunkua.. kovasta nettiuhosta huolimatta.
Mistä siellä vasemmistolaisessa yhteiskunnassa maksettaisiin enemmän veroja? Nääs kun työpaikat puuttuisivat kokonaan.
Se ei siinä vaiheessa olisi millään tapaa teidän kokkaripersujen ongelma. Oliko ihan ketju aiheeseen liittyvää kommentointia?
Eli et osaa vastata. Jos vasemmistosta olisi työpaikkojen ja hyvinvoinnin luomiseen ja rahoittajiksi, kai ne tekisi sitä jo nyt, vai mitä.
Jos oikeistosta olisi työpaikkojen ja hyvinvoinnin luomiseen ja rahoittajaksi, kai ne tekisi sitä jo nyt, kun kerran ihan HALLITUSVASTUUSSA OVAT.
Todellisuus vaan on jotain muuta, kaikkien nähtävissä. Velkavuori senkus kasvaa, konkurssien määrä huipussaan, työttömiä ennätysmäärä, hyvinvointivaltiota romutetaan pala palalta.
Kyllähän tätä kokeiltiin Koreassa, kun se jaettiin Pohjois-Koreaan (vasemmistolainen kommunistipuoli) ja Etelä-Koreaan, ja Saksassa, kun se jaettiin kahteen osaan Hïtlerin kuoleman jälkeen.
Mistä siellä vasemmistolaisessa yhteiskunnassa maksettaisiin enemmän veroja? Nääs kun työpaikat puuttuisivat kokonaan.