Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voisiko yhteiskunnan sisälle perustaa kaksi rinnakkaista yhteiskuntamallia?

Vierailija
21.02.2026 |

Olisi oikeistolainen, jossa saisi olla rasisti ja jokainen olisi oman onnensa seppä. Ei tarvitsisi maksaa veroja, poliisi valvoisi jokaista liikettä ja kaikki terveydenhuolto ja sosiaaliturva olisi maksullista. Jne.

Sitten olisi vasemmistolainen, jossa maksettaisiin enemmän veroja, systeemi rajoittaisi kikkailua mutta antaisi sosiaaliturvan, koulutuksen ja terveydenhuollon, ja ei saisi olla rasisti.

Näiden välillä saisi valita kumpaan haluaa mennä. Kulttuurisota loppuisi, jokainen menisi sinne mikä tuntuisi itsestä hyvälle.

Olisiko ideaa? Turha vääntäminen jäisi vähemmälle. Jokainen saisi vapaasti valita. 

Kommentit (106)

Vierailija
101/106 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saksassa ja Koreassa - ja monissa muissakin sosialistisissa järjestelmissä - systeemi on kaatunut siksi, että niitä on johdettu diktatorisesti. Diktatuurit eivät koskaan elä pitkään. Mutta jos systeemin perustuisi vapaaehtoisuuteen ja olisi oikeasti vara valita, muuttaako Tampreen eteläpuolelle vai pohjoispuolelle, ja mieltä saisi muuttaa koska haluaa, niin voisi se toimiakin. Ei muuta kuin kansalaisaloitetta tekemään!

Sosialismi ei toimi missään. Eräs keskeinen ongelma on suunnitelmatalous, kuka päättää mitä pitäisi tehdä ja valmistaa. Miten kauan uutta tuotetta ja konseptia voi valmistaa, jos ihmiset eivät sellaista halua?

Kapitalismissa finanssitalouden eräs tehtävä on huolehtia suunnitelmataloudesta. Se on siinä erittäin tehokas verrattuna mihin tahansa sosialistisen järjestelmän väkisin keksittyyn suunnitelmatalouteen

Vierailija
102/106 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai enemmän kuin kaksi.

Tuota kutsutaan separatismiksi ja se on maanpetosrikos. 

Suomen alue on jakamaton.

 

Ja silti sitä on 90-luvun alusta lähtien jaettu 'huippuosaajille'.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/106 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin minusta tuntuu että tuohon vasemmistolaiseen malliin olisi tosipaikassa enemmän tunkua.. kovasta nettiuhosta huolimatta.


Mistä siellä vasemmistolaisessa yhteiskunnassa maksettaisiin enemmän veroja? Nääs kun työpaikat puuttuisivat kokonaan. 

 

Miksi ne työpaikat sieltä puuttuisi? Perustelehan vähän.

Ei kai oikeaoppisilla vasemmistolaisilla olisi yksityistä sektoria? Tuottavat työpaikat syntyvät kysyntään yksityiselle sektorille, ja yritykset työntekijöineen toimivat nettomaksajina julkiselle sektorille.

Voitte kokeilla julkista sektoria ilman yksityistä sektoria ja katsoa, että kauanko järjestelmä pysyy pystyssä😃

Vierailija
104/106 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän ahtaat raamit tuossa uudessa yhteiskuntajärjestelmässä. Pitäisi sitten varmaan vetäytyä metsään teille tietymättömille.

Vierailija
105/106 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten niin, että toinen vaihtoehto olisi monikulttuurinen, toinen ei. Jokainen saisi päättää, asuuko moni -vai monokulttuurisessa Suomessa.

No siinäpä olisi vassareilla elätettäviä, 100 tuhatta joka vuodessa lisää, naurattaa jo etukäteen jos sellainen tilanne tulisi, vois vassareitten rahat loppua aika pian.

Vierailija
106/106 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistoyhteiskunta sopisi varmasti monelle vihervasemmistolle kunhan vain joku muu sen maksaa. Tuloveroja kun vasemmisto ei maksa ja yritysten omistaakin on oikealla. Vasemmiston kyvystä johtaa yrityksiä on kokemusta ja sen takia niitä ei enää olekaan.


Lisäksi mielenkiinnolla odotan tietoa miten vasemmisto rahoittaisi vasemmistolaisen maahanmuuton.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kaksi