Pääkirjoitus: Vasemmistoliitto imee äänestäjien kannatusta talouden hunaja-ansalla
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000011831269.html
"[V]asemmistoliitto on rakentanut tietoisesti julkisen talouden säästöjen ympärille eräänlaisen todellisuuspakoisen poliittisen hunaja-ansan."
Kommentit (121)
Viimeiseen mieheen ,yhtä tyhmiä sotahulluja kuin kok.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkaa Suomen kuoliaaksi ja oppositio haluaa holtitonta taloudenpitoa. Valitse nyt näistä sitten se pienempi paha.
Leikkaukset jatkuu seuraavalla hallituskaudella, riippumatta siitä keitä on hallituksessa.
Vasemmistoliitto ei osaa kuin tehdä yhdenlaista politiikkaa, jakaa koko ajan enemmän ja enemmän julkista rahaa pitkin maailmaa. Heistä ei ole tällaiseen aikaan kantamaan vastuuta kun talouden päätyseinä on jo näkyvissä. Onneksi muut puolueet ymmärtävät Suomen tilan paremmin ja pystyvät yhdessä toimien korjaamaan tilannetta.
Jakopuolueesta ei tuollaiseen ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas huomataan, kuinka vasemmisto on lukkiutunut omaan ideologiseen kuplaansa, josta käsin kaikki reaalipolitiikkaa tekevät ovat roistoja ja vain omaa etuaan tavoittelevia ahneita paskiaisia. Samaan aikaan vasemmiston oma velkavetoinen, kaikkia maailman ihmisiä syleilevä tasa-arvo- ja ihmisoikeuden identiteettipolitiikka nähdään vallankumouksen arvoisena päämääränä, joka jättää omat etniset suomalaiset heitteille.
Tiesitkö, että vasemmiston vaihtoehtobudjetissa oltaisiin otettu vähemmän velkaa?😌😌
Tiesitkö että vasemmiston vaihtoehtobudjetti perustui valtavaan talouskasvuun jota ei tapahdu tosielämässä?
Siis ihan samaan kuin kokoomuksen utopiat.
Kokoomus on jo myöntänyt, ettei päässyt tavoitteisiinsa. Vasemmisto sensijaan edelleen uskottelee kannattajilleen, miten rahaa alkaa tulvimaan ovista ja ikkunoista, kunhan pääsevät valtaan.
Jos nyt mietitään realistisesti niin tuohan on ollut vasemmiston linja aina: luvataan kaikkea ääniä kalastellessa, mutta ei ole mitään realismia siitä, miten nämä toteutetaan. Valitettava faktahan on, että hyvinvointivaltiota ei voida enää ylläpitää, koska rahat eivät siihen siitä. Rikkailta rahat pois -politiikka kosiskelee ääniä, mutta siinä ei ole mitään realismia. Suomessa verotus on jo nyt huippuluokkaa, sitä ei voi enää nostaa.
Vappusatasia ei ole olemassa, vaikka joku niitä lupaileekin.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan realistisempaa vassaripolitiikkaa, siksi demarit. Vasemmistoliitto voi rauhassa lupailla kuita taivaalta kun ei ole oikeasti joutumassa vastuuseen kuitenkaan.
Ja sitten 5 vuoden päästä pidettävissä vaaleissa ihmetellään kuinka vasemmisto kärsii niin suuren vaalitappion, kun Lindtmanin johdolla tekevät samaa politiikkaa kuin nykyinenkin hallitus vain pienillä parannuksilla, ja kansa ajattelee että vasemmisto petti kun on ensin niin monta vuotta arvostellut nykyhallitusta ja sitten juuri mikään ei muutu.
Vasemmistoliitto on oikeasti vaihtoehto. Ja ilman vahvan kannatuksen saanutta vasemmistoliittoa joutuisi SDP:kin ottamaan jonkun oikeistopuolueen avuksi ja pitämään huolen ettei valtion parasta voida kuitenkaan toteuttaa, jos se tarkoittaa että yksikin pääomataho tai valmiiksi voittoa tekevä kansainvälinen Cayman-saarille verotuksensa siirtänyt suuryritys joutuisi luopumaan yhtään mistään yritystuistaan tai veroeduistaan.
Sillä todellisuuspaolla on ihan nimikin. Sitä kutsutaan rakkaudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkaa Suomen kuoliaaksi ja oppositio haluaa holtitonta taloudenpitoa. Valitse nyt näistä sitten se pienempi paha.
Mistä nyt on ihan kauheasti muka leikattu? Juustohöylän kanssa taas ährätty pieniä lähes olemattomia siivuja
Seuraava hallitus ei tule jakamaan rahaa, koska sitä ei ole
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkaa Suomen kuoliaaksi ja oppositio haluaa holtitonta taloudenpitoa. Valitse nyt näistä sitten se pienempi paha.
No justhan tässä on kitisty, ettei hallitus ole leikannut tarpeeksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan realistisempaa vassaripolitiikkaa, siksi demarit. Vasemmistoliitto voi rauhassa lupailla kuita taivaalta kun ei ole oikeasti joutumassa vastuuseen kuitenkaan.
Ja sitten 5 vuoden päästä pidettävissä vaaleissa ihmetellään kuinka vasemmisto kärsii niin suuren vaalitappion, kun Lindtmanin johdolla tekevät samaa politiikkaa kuin nykyinenkin hallitus vain pienillä parannuksilla, ja kansa ajattelee että vasemmisto petti kun on ensin niin monta vuotta arvostellut nykyhallitusta ja sitten juuri mikään ei muutu.
Vasemmistoliitto on oikeasti vaihtoehto. Ja ilman vahvan kannatuksen saanutta vasemmistoliittoa joutuisi SDP:kin ottamaan jonkun oikeistopuolueen avuksi ja pitämään huolen ettei valtion parasta voida kuitenkaan toteuttaa, jos se tarkoittaa että yksikin pääomataho tai valmiiksi voittoa tekevä kansainvälinen Cayman-saarille verotuksensa siirtänyt suuryritys joutuisi luop
Hohhoijaa ja caymansaaret
Vasemmisto tekee samat leikkakset, mutta keksii niille uudet nimet. Vähän kuin tämä kuuluisa työnhakumalli, joka lanseerattiin kai pohjoimaisena työttömyysmallina ja jokainen kannattaja uskoo vieläkin, että hieno homma oli. Samaan aikaan säädetään vetovoimalakeja ulkomaisille opiskelijoille ja ennen kaikkea heidän perheilleen perheenyhdistävän lakiuudistuksen kautta
Iäkkäiltä työttömiltä leikkaaminen leikkaamalla ns eläkeputki kokonaan pois ja nostamalla eläkeikää. Tästä voi hyvin päätelläkin, että keiden ääniä vasemmisto oikein kosiskelee ne eivät ole ainakaan heikko-osaiset somalaiset tai suomalaiset duunarit tai ylipäänsä suomalaiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkaa Suomen kuoliaaksi ja oppositio haluaa holtitonta taloudenpitoa. Valitse nyt näistä sitten se pienempi paha.
Leikkaukset jatkuu seuraavalla hallituskaudella, riippumatta siitä keitä on hallituksessa.
Jep, mutta rakkautta on leikata rikkailta ja antaa köyhille sanoi Robin Hood.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkaa Suomen kuoliaaksi ja oppositio haluaa holtitonta taloudenpitoa. Valitse nyt näistä sitten se pienempi paha.
Leikkaukset jatkuu seuraavalla hallituskaudella, riippumatta siitä keitä on hallituksessa.
Jospa sitten leikattaisiin heiltä, joilla on yllin kyllin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittajana kokoomuslainen, nyt jotain mediakritiikkiä persut😅😅
Jospa yrittäisit tarkastella pääkirjoitusta ilman poliittista ennakkokäsitystä ja ihan vain reaalitalouden kannalta? Ymmärrän, että sinulla on pakkomielle persuja kohtaan, mutta yrittäisit edes nähdä kerrankin oman vääristyneen maailmankuvasi ulkopuolelle.
Ei tuolla hymiöspedellä riitä älli niin monimutkaiseen ajatteluun.
-
kato peiliin
https://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4%C3%A4oma_(Marx)
widdumaisen ajankohtainen kirja... minkäs sille mahtaa : )
trump on varmaan parasta mitä sosialismille on tapahtunut xD
ja turha nillittä jostain totalitaristisesta neuvostomaasta...
joka muuten alkaa vaikuttaa vähän kuin nyky usa:lta
-eri
Eiköhän näitä vasemmistolaisia ja kommunistisia unelmayhteiskuntia ole jo kokeiltu ihan riittävän monta kertaa aina samalla lopputuloksella. Kaikki teoriat eivät toimi käytännössä.
"Totalitaariselle vallalle ihanteellisia eivät ole vakaumukselliset nattsit tai kommunistit, vaan ne, jotka eivät enää erota faktaa ja fiktiota toisistaan."
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt mietitään realistisesti niin tuohan on ollut vasemmiston linja aina: luvataan kaikkea ääniä kalastellessa, mutta ei ole mitään realismia siitä, miten nämä toteutetaan. Valitettava faktahan on, että hyvinvointivaltiota ei voida enää ylläpitää, koska rahat eivät siihen siitä. Rikkailta rahat pois -politiikka kosiskelee ääniä, mutta siinä ei ole mitään realismia. Suomessa verotus on jo nyt huippuluokkaa, sitä ei voi enää nostaa.
Vappusatasia ei ole olemassa, vaikka joku niitä lupaileekin.
Eikä 100000 työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
"Paitsi että Sannan kaudella Sipilän hallituksen aikaansaama vähäinen talouskasvun noususuhdanne käännettiin jatkuvasti jyrkkenevään alamäkeen. Öyhötyksesi saattaa upota johonkin kaltaiseesi komukkatyperykseen mutta vähänkään älliä omaavat ihmiset näkevät tilastoista totuuden."
Simppeli argumentti, joka on helppo kumota juuri niillä tilastoilla. Sipilän kausi oltiin tiukasti miinuksella samoin kuin Sannan ensimmäiset vuodet, mutta talouskasvua esiintyi loppuvuosina, kun Sanna oli saanut Suomen talouden kuntoon. Kiitos siis Sannalle, harmi, että setämiehet pilasi tämänkin👍👍
Sanna antoi satatonnia puhtaana käteen kaikille halukkaille. Petteri ei anna.
Parempi se kuin nykyinen rotanloukku.
Porvarimediat paniikissa.
Joku katujengit tulee taas otsikoihin?
Suo siellä, vetelä täällä?
Rutto vai kolera?
Ojasta allikkoon?
Kyl mä silti ton vasemmiston valitsen ennemmin kuin tämän persoikeistokammotuksen.
Äänestän heti vasemmistoa, kun luopuvat identiteettipolitiikasta.