Pääkirjoitus: Vasemmistoliitto imee äänestäjien kannatusta talouden hunaja-ansalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiset eivät kykene keskustelemaan aiheesta joten alkoi ainainen jankutus persuista ja hallituksesta sekä sensuuri. Täydellisiä pellejä.

Persut eivät osaa argumentoida. Ainoat argumentit ovat ad hominem -argumentteja ja käänteisiä projisointeja. Tämä on tyypillistä ihmisille, jotka ovat tyhmiä, mutta kuvittelevat olevansa älykkäämpiä kuin ovat todellisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiset eivät kykene keskustelemaan aiheesta joten alkoi ainainen jankutus persuista ja hallituksesta sekä sensuuri. Täydellisiä pellejä.

Vasemmistolaiset eivät osaa argumentoida. Ainoat argumentit ovat ad hominem -argumentteja ja käänteisiä projisointeja. Tämä on tyypillistä ihmisille, jotka ovat tyhmiä, mutta kuvittelevat olevansa älykkäämpiä kuin ovat todellisuudessa.

Et ole vieläkään kertonut mikä on Suomessa paremmin nyt kuin Sannan kaudella😌😌 Esimerkiksi voin suoraan sanoa, että Sannan kaudella oli parempi työllisyys, talouskasvu ja turvaverkostot vaikka velkaa otettiin vähemmän👍👍

Et ole vieläkään kertonut mikä on Suomessa paremmin nyt kuin Sannan kaudella😌😌 Esimerkiksi voin suoraan sanoa, että Sannan kaudella oli parempi työllisyys, talouskasvu ja turvaverkostot vaikka velkaa otettiin vähemmän👍👍

Sinä et kaappaa keskustelua typerällä jankutuksellasi. Hänen ei tarvitse vastata kommenttiisi koska se ei koske keskustelunaihetta. Se olet sinä joka olet keskustelukyvytön.

T: Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoittajana kokoomuslainen, nyt jotain mediakritiikkiä persut😅😅

Jospa yrittäisit tarkastella pääkirjoitusta ilman poliittista ennakkokäsitystä ja ihan vain reaalitalouden kannalta? Ymmärrän, että sinulla on pakkomielle persuja kohtaan, mutta yrittäisit edes nähdä kerrankin oman vääristyneen maailmankuvasi ulkopuolelle.

Ei tuolla hymiöspedellä riitä älli niin monimutkaiseen ajatteluun.

-

kato peiliin

https://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4%C3%A4oma_(Marx)
widdumaisen ajankohtainen kirja... minkäs sille mahtaa : )
trump on varmaan parasta mitä sosialismille on tapahtunut  xD
ja turha nillittä jostain totalitaristisesta neuvostomaasta...
joka muuten alkaa vaikuttaa vähän kuin nyky usa:lta
-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiset eivät kykene keskustelemaan aiheesta joten alkoi ainainen jankutus persuista ja hallituksesta sekä sensuuri. Täydellisiä pellejä.

Palataan aiheeseen kun se Sannasta jankuttaminen loppuu teiltä persuilta. 

Vedit sitten sannakortkin kun et pysty keskustelemaan aiheesta ja toistit persujankkauksesi vielä siihen päälle. Täydellinen pelle kuten sanoin.

Palataan aiheeseen kun se Sannasta jankuttaminen loppuu teiltä persuilta. 

Ei palata koska et osaa muuta kuin nolata itseäsi typerällä jankutuksella.

Palataan aiheeseen kun se Sannasta jankuttaminen loppuu teiltä persuilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas huomataan, kuinka vasemmisto on lukkiutunut omaan ideologiseen kuplaansa, josta käsin kaikki reaalipolitiikkaa tekevät ovat roistoja ja vain omaa etuaan tavoittelevia ahneita paskiaisia. Samaan aikaan vasemmiston oma velkavetoinen, kaikkia maailman ihmisiä syleilevä tasa-arvo- ja ihmisoikeuden identiteettipolitiikka nähdään vallankumouksen arvoisena päämääränä, joka jättää omat etniset suomalaiset heitteille.

Tiesitkö, että vasemmiston vaihtoehtobudjetissa oltaisiin otettu vähemmän velkaa?😌😌

Tiesitkö että vasemmiston vaihtoehtobudjetti perustui valtavaan talouskasvuun jota ei tapahdu tosielämässä?

 

Siis ihan samaan kuin kokoomuksen utopiat.

No sillä erotuksella että kikkareiden maailmankuva ei ollut alunperinkään mikään utopia vaan hel vetin synkeä dystopia tavallisille ihmisille. Että sinänsä olisi myönteistä jos politiikassa palattaisiin siihen että rakennettaisiin sitä yhteiskuntaa ihmisille eikä heidän kidut uskammiokseen tai pakk otyöleirikseen.

Vierailija kirjoitti:

Et ole vieläkään kertonut mikä on Suomessa paremmin nyt kuin Sannan kaudella😌😌 Esimerkiksi voin suoraan sanoa, että Sannan kaudella oli parempi työllisyys, talouskasvu ja turvaverkostot vaikka velkaa otettiin vähemmän👍👍

Sinä et kaappaa keskustelua typerällä jankutuksellasi. Hänen ei tarvitse vastata kommenttiisi koska se ei koske keskustelunaihetta. Se olet sinä joka olet keskustelukyvytön.

T: Eri

Sano nyt vaan mikä Suomessa on nyt paremmin kuin Sannan aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas huomataan, kuinka vasemmisto on lukkiutunut omaan ideologiseen kuplaansa, josta käsin kaikki reaalipolitiikkaa tekevät ovat roistoja ja vain omaa etuaan tavoittelevia ahneita paskiaisia. Samaan aikaan vasemmiston oma velkavetoinen, kaikkia maailman ihmisiä syleilevä tasa-arvo- ja ihmisoikeuden identiteettipolitiikka nähdään vallankumouksen arvoisena päämääränä, joka jättää omat etniset suomalaiset heitteille.

Tiesitkö, että vasemmiston vaihtoehtobudjetissa oltaisiin otettu vähemmän velkaa?😌😌

Tiesitkö että vasemmiston vaihtoehtobudjetti perustui valtavaan talouskasvuun jota ei tapahdu tosielämässä?

Sannan kaudella toki tapahtui, ei ole vasemmiston vika, että perskokkarit ei vain osaa🤭🤭

Paitsi että Sannan kaudella Sipilän hallituksen aikaansaama vähäinen talouskasvun noususuhdanne käännettiin jatkuvasti jyrkkenevään alamäkeen. Öyhötyksesi saattaa upota johonkin kaltaiseesi komukkatyperykseen mutta vähänkään älliä omaavat ihmiset näkevät tilastoista totuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliiton varjobudjetin mukaan Minjan ei edes tarvitse nostaa yhtä paljon lainaa kuin Visa-kortti Riikan. 

Vasemmistoliiton varjobudjetti perustuu valtavaan talouskasvuun joka on pelkkää satua.

Mihinkäs OrpoPurran budjetit perustuu? Lisää velkaa, eläkekassan ryöstö ja valtion tuottavan omaisuuden myynti.

"Sinä et kaappaa keskustelua typerällä jankutuksellasi. Hänen ei tarvitse vastata kommenttiisi koska se ei koske keskustelunaihetta. Se olet sinä joka olet keskustelukyvytön.

T: Eri"

Ahaa, eli haluat persuille tyypillistä valkopesua ja mustamaalausta, koska omia argumentteja sinulla ei ole. Kuinka tyypillistä🤭🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiset eivät kykene keskustelemaan aiheesta joten alkoi ainainen jankutus persuista ja hallituksesta sekä sensuuri. Täydellisiä pellejä.

Palataan aiheeseen kun se Sannasta jankuttaminen loppuu teiltä persuilta. 

Vedit sitten sannakortkin kun et pysty keskustelemaan aiheesta ja toistit persujankkauksesi vielä siihen päälle. Täydellinen pelle kuten sanoin.

Palataan aiheeseen kun se Sannasta jankuttaminen loppuu teiltä persuilta. 

Ei palata koska et osaa muuta kuin nolata itseäsi typerällä jankutuksella.

Palataan aiheeseen kun se Sannasta jankuttaminen loppuu teiltä persuilta.&n

Sinähän siitä  Sannastas täällä aloit jankuttaa.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole vieläkään kertonut mikä on Suomessa paremmin nyt kuin Sannan kaudella😌😌 Esimerkiksi voin suoraan sanoa, että Sannan kaudella oli parempi työllisyys, talouskasvu ja turvaverkostot vaikka velkaa otettiin vähemmän👍👍

Sinä et kaappaa keskustelua typerällä jankutuksellasi. Hänen ei tarvitse vastata kommenttiisi koska se ei koske keskustelunaihetta. Se olet sinä joka olet keskustelukyvytön.

T: Eri

Sano nyt vaan mikä Suomessa on nyt paremmin kuin Sannan aikana. 

H i e k k a n e e k e r e i t ä tulee vähemmän maahan.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto on aina perustanut talouskasvun lisävelan ottoon, joka lankeaa jälkipolvien maksettavaksi. Se on paitsi lyhytnäköistä myös Suomen kannalta vaarallista. Kun velkaa on keskuspankkien mukaan otettu riittävästi, alkaa Suomen resurssien halpamyynti. Malmivarannot, metsät ja puhdas juomavesi. Pian saamme maksaa jokaisesta vesilasillisesta jollekin monikansalliselle yritykselle nykyisiä hintoja moninkertaisen hinnan. Puhumattakaan siitä, että jokamiehen oikeus ei koske monikansallisten suuryritysten omistamia metsiä.

Mihinkään noista ei ole yhtään mikään pakko suostua.

"Paitsi että Sannan kaudella Sipilän hallituksen aikaansaama vähäinen talouskasvun noususuhdanne käännettiin jatkuvasti jyrkkenevään alamäkeen. Öyhötyksesi saattaa upota johonkin kaltaiseesi komukkatyperykseen mutta vähänkään älliä omaavat ihmiset näkevät tilastoista totuuden."

Simppeli argumentti, joka on helppo kumota juuri niillä tilastoilla. Sipilän kausi oltiin tiukasti miinuksella samoin kuin Sannan ensimmäiset vuodet, mutta talouskasvua esiintyi loppuvuosina, kun Sanna oli saanut Suomen talouden kuntoon. Kiitos siis Sannalle, harmi, että setämiehet pilasi tämänkin👍👍

Olette kadottanut moraalin

Vasemmistolaisen talouspolitiikan peruslähtökohta ja siten myös sen ongelma on käsitys, että kaikki maailman rahat ovat yhteisiä rahoja, joita voidaan jakaa kaikille, kunhan vain asiasta päästään sopuun yleismaailmallisesti. Tämä ajatus yhtyy Maailman talousfoorumin kaavailemaan maailmaan, jossa muut kuin suuryritykset ja heidän osakkeenomistajansa, jotka toimivat suuryritysten hallituksissa, eivät omista mitään ja ovat onnellisia. 

Siis jonkinlaiseen oligarkkiseen globaalikommunismiin, joka sopii vasemmistolaisille, koska he ovat matalan yhteiskunnallisen tason ihmisiä, jotka voivat kilpailla muiden kanssa vain kuuliaisuudesta järjestelmää kohtaan. He ovat ihmisiä, jotka vaihtavat vapautensa turvallisuuden tunteeseen, jonka järjestelmä . oli se kuinka sortava tahansa - heille yleismaailmallisen perustulon muodossa tarjoaa. 

Timo Haapala, eli lukematta roskakoriin. 

Vierailija kirjoitti:

Pääkirjoitus kuinka haukutaan opposition eri politiikka ja puolustellaan sekoomuksen toimintaa.

Tosi hyvinhän se on mennytkin tänä kolme vuotta.

Nasu setä Arkadiaa kiukuttaa kun kansa ei palvo riikkulin tahallista talouden seinään ajoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole vieläkään kertonut mikä on Suomessa paremmin nyt kuin Sannan kaudella😌😌 Esimerkiksi voin suoraan sanoa, että Sannan kaudella oli parempi työllisyys, talouskasvu ja turvaverkostot vaikka velkaa otettiin vähemmän👍👍

Sinä et kaappaa keskustelua typerällä jankutuksellasi. Hänen ei tarvitse vastata kommenttiisi koska se ei koske keskustelunaihetta. Se olet sinä joka olet keskustelukyvytön.

T: Eri

Sano nyt vaan mikä Suomessa on nyt paremmin kuin Sannan aikana. 

 

H i e k k a n e e k e r e i t ä tulee vähemmän maahan.

Mitäs ne satosen Filippiiniläiset ja Vietnamilaiset sitte on? 

Vierailija kirjoitti:

"Paitsi että Sannan kaudella Sipilän hallituksen aikaansaama vähäinen talouskasvun noususuhdanne käännettiin jatkuvasti jyrkkenevään alamäkeen. Öyhötyksesi saattaa upota johonkin kaltaiseesi komukkatyperykseen mutta vähänkään älliä omaavat ihmiset näkevät tilastoista totuuden."

 

Simppeli argumentti, joka on helppo kumota juuri niillä tilastoilla. Sipilän kausi oltiin tiukasti miinuksella samoin kuin Sannan ensimmäiset vuodet, mutta talouskasvua esiintyi loppuvuosina, kun Sanna oli saanut Suomen talouden kuntoon. Kiitos siis Sannalle, harmi, että setämiehet pilasi tämänkin👍👍

Todistit juuri ettet tajua niistä tilastoista paskan vertaa. Mikä ei kyllä yllätä.