Lue keskustelun säännöt.
Näin laihdutuslääke vaikutti mun elämään, 4 vuoden kokemus:
21.02.2026 |
Käytin laihdutuslääkkeitä reilut kolme vuotta. Ensin piikitin Saxendaa, sitten vaihdoin Rybelsus-pillereihin ihan hinnan takia. Ne maksaa noin 330 € kolmelta kuukaudelta. Nyt olen ollut puoli vuotta ilman mitään, koska ei ole töiden loputtua varaa enää siihenkään. Tässä mun havaintoja näiltä vuosilta.
Olen 165 cm pitkä, painoin enimmillään 94 kiloa, vähimmillään puoli vuotta sitten 56 kiloa. Lääke siis tehosi. Olin kokeillut ihan kaikkia laihdutuskeinoja: laskin kaloreita, näännytin itseäni ENE-dieetillä, kokeilin pätkäpaastoamista ja vaikka mitä. ENE:llä lähti kuusi kiloa, jotka tuli heti takaisin. Muilla pari kiloa. Pätkäpaaston jälkeen lihoin 15 kiloa.
Nyt olen ollut puoli vuotta ilman lääkkeitä ja paina 63 kiloa. Olen turvonnut ja koko ajan on syömisenhimo ja nälkä. Vaikka maha olisi täynnä, nälkä on tosi vahva. Herkkuja tekee iltaisin mieli aivan järjettömästi. Jos kaapissa on jotain hyvää, syön kaiken. En kykene yhtään pitämään annoksia järkevinä. Ruoka on ihan koko ajan mielessä.
Nyt kun olen kokenut lääkkeen aikana sen, että voi elää myös ajattelematta ruokaa koko ajan, lopettaa syömisen kun maha on täynnä, syödä vain sen mitä tarvitsee, niin huomaan todella vahvana sen eron tähän tilaan. En aina mene sen nälän ja ruoanhimon mukaan. Puolet ajasta pystyn ohittamaan sen. Välillä menee parikin viikkoa, että syön aika lailla samalla tavalla kuin lääkkeen aikana, mutta olen silti turvoksissa, peilikuva on läski ja mulla on ällö olo.
Lääkitys vaikutti muuhunkin kuin syömishaluun. Aineenvaihduntaan ainakin huomattavasti ja turvotus katosi. Lääkkeet myös väsytti. Saxendan aloituksen tein liian nopeasti ja oksensin pari päivää ihan järkyttävässä olossa, sitten lisäilin annosta naksaus kerrallaan enkä apteekin ohjeen mukaan ja se auttoi. Rybelsuksesta ei tullut mitään haittavaikutuksia.
Mulla ei ole koskaan elämässäni ollut litteä vatsa muulloin kuin lääkkeiden aikana, vaikka olin nuorena hoikka. Pömppömaha oli silloin ja on nyt. En ymmärrä miten nämä lääkkeet toimii, mutta ne muutti mun elämän ihan kokonaan.
En saanut terveyskeskuksesta mitään tukea lääkkeiden ohella. Ei ravintoterapeutin käyntiä, ei seurantaa, ei yhtään mitään. Joku aina uusii reseptin, joka kerta eri lääkäri. Toivon, että kaikki painon kanssa kamppailevat jotka lääkkeitä haluaa, saisi mahdollisuuden niitä kokeilla, ja että olisi mahdollista myös jatkaa ylläpitoannoksella järkevällä rahallisella panostuksella. Ostan varmasti lääkkeitä taas heti kun on varaa. Sitä hetkeä odotellessa ruoka ja syöminen on taas vallannut mun elämän kokonaan. Painon ajatteleminen, lihomisen pelko, turvotus ja ikävä olo.
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on kyllä oikeus laihduttaa lääkkeillä myös siksi, että ruokavalion korjaus on liian vaikeaa. Mitä sitten? Ei kenenkään ruokavalio kuulu yhtään kenellekään muulle.
Lääkkeet eivät laihduta, jos ruokavaliossa ei tapahdu muutoksia. Kun ne muutokset on siis joka tapauksessa tehtävä, niin lääkkeen käyttämistä ei oikein voi perustella sillä että ruokavalion korjaaminen on liian vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää menkö neuvomaan yhtään ketään yhtään missään terveyteen tai painoon liittyvässä asiassa, ellei kyseinen ihminen nimenomaisesti pyydä neuvoja juuri teiltä. Ketään ei kiinnosta kuulla, miten parsasalva paransi kaikki vaivanne tai miten laihdutitte 45 kiloa syömällä pelkkää kaalia ja jokaisen maailman ihmisen on pakko pystyä samaan tai on armoton luuseri.
Kiitos.
Kiteytit hyvin tämän keskustelun. Kyse ei saisi olla laihdutuksesta, koska silloin mennään pää edellä puuhun. Kyse pitäisi olla elämäntapamuutoksesta. Jos syö pelkkää kaalia kuuriluonteisesti, kilot tulee takuulla takaisin. Ja jos menette hakemaan lääkkeitä niin toivottavasti terveydenhuollossa käydään läpi myös ravitsemisasioita. Jos tietotaito on tuolla tasolla niin ei takuulla onnistukaan painonpudotus. Mutta sitähän te ette halua kuulla.
Aloitin itse Saxendan mutta huomioin kyllä, että lääkettä määrätään aika helposti nykyään. Ohjattiin kyllä hyvinvointikioskille mikä lie mutta sen kummemmin ei käyty läpi elintapoja. Osaan itse hakea tietoa ja tiedän ongelmani. Jotkut muut eivät ehkä niin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on kyllä oikeus laihduttaa lääkkeillä myös siksi, että ruokavalion korjaus on liian vaikeaa. Mitä sitten? Ei kenenkään ruokavalio kuulu yhtään kenellekään muulle.
Lääkkeet eivät laihduta, jos ruokavaliossa ei tapahdu muutoksia. Kun ne muutokset on siis joka tapauksessa tehtävä, niin lääkkeen käyttämistä ei oikein voi perustella sillä että ruokavalion korjaaminen on liian vaikeaa.
Mikä lääkkeen funktio sitten on? Kai normaali henkilö tietää, että laihtumisen perusedellytys on elintapojen muutos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin ylipainoinen ja ollut sairaalloisen ylipainoinen, mutta mistähän tämä johtuu, että ihmisillä on nykyään niin paljon näitä "pohjaton nälkä" -ongelmia? Kyllähän painoa tiputtaessa on aina varsinkin aluksi vaan siedettävä nälkää. Onko elimistö mennyt sekaisin aiemmasta ruokavaliosta vai voiko kyse olla siitä, ettei siedetä näläntunnetta? Ja kyllä, tiedän, että suolistohormonit vaikuttaa, mutta miksi tämä ongelma on niin yleinen nykyään?
Ja minulla on diabetes ja kilpirauhasongelmaa ennen kuin joku ehtii ne nostaa.
Aina oma syy. Vaikka lihavuusongelmaan olisi lääke, aina oma syy ja pitäisi vain kärsimällä laihtua. :)
Laihtua voi kärsimättäkin. Ellei loppuelämää halua lääkkeitä syödä (kuka haluaisi??) niin joutuu joka tapauksess
Ei mua ainakaan haittaa syödä lääkkeitä vaikka loppuikääni. Mulla on käytössä mysimba. Eipä tuo kauhea vaiva ole ottaa tabletit 2 kertaa päivässä. Ei tarvitse erikseen edes miettiä syömisiä. Ihanan helppoa. En näe tässä mitään haittapuolia. Lopultakin on lopputuloksen kannalta ihan sama laihduttaisinko perinteisellä tavalla ilman lääkkeitä, vai lääkkeiden tuella, jolloin prosessi hoituu kuin itsekseen. En ymmärrä miksi pitäisi mennä vaikeimman kautta, kun helpompikin tapa on olemassa. Oikeastaan laihdutuslääkkeiden pitäisi olla kaikille ylipainoisille saatavilla. Sehän se olisi tehokas tapa säästää terveydenhoidon kustannuksissa. En tiedä paljonko terveydenhuollon resursseja kuluu lihavuuden aiheuttamien vaivojen hoitamiseen, mutta varmasti huomattavan paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on kyllä oikeus laihduttaa lääkkeillä myös siksi, että ruokavalion korjaus on liian vaikeaa. Mitä sitten? Ei kenenkään ruokavalio kuulu yhtään kenellekään muulle.
Lääkkeet eivät laihduta, jos ruokavaliossa ei tapahdu muutoksia. Kun ne muutokset on siis joka tapauksessa tehtävä, niin lääkkeen käyttämistä ei oikein voi perustella sillä että ruokavalion korjaaminen on liian vaikeaa.
Mikä lääkkeen funktio sitten on? Kai normaali henkilö tietää, että laihtumisen perusedellytys on elintapojen muutos.
Ei ole tietämisestä kiinni. Jos olisi, niin kukaan ei olisi lihava. Kun on oppinut syömään väärin, siis liikaa nopeita hiilareita, rasvaa ja suolaa, niin se koukuttaa. Siinä vaiheessa syöminen on kuin mikä tahansa muu riippuvuus sairaus. Siksi suurin osa ei enää pysty pitkällä tähtäimellä lopettamaan. Siihen ne lääkkeet auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on kyllä oikeus laihduttaa lääkkeillä myös siksi, että ruokavalion korjaus on liian vaikeaa. Mitä sitten? Ei kenenkään ruokavalio kuulu yhtään kenellekään muulle.
Lääkkeet eivät laihduta, jos ruokavaliossa ei tapahdu muutoksia. Kun ne muutokset on siis joka tapauksessa tehtävä, niin lääkkeen käyttämistä ei oikein voi perustella sillä että ruokavalion korjaaminen on liian vaikeaa.
Mikä lääkkeen funktio sitten on? Kai normaali henkilö tietää, että laihtumisen perusedellytys on elintapojen muutos.
Tekee syömisen vähentämisestä helpompaa ja mukavampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on kyllä oikeus laihduttaa lääkkeillä myös siksi, että ruokavalion korjaus on liian vaikeaa. Mitä sitten? Ei kenenkään ruokavalio kuulu yhtään kenellekään muulle.
Lääkkeet eivät laihduta, jos ruokavaliossa ei tapahdu muutoksia. Kun ne muutokset on siis joka tapauksessa tehtävä, niin lääkkeen käyttämistä ei oikein voi perustella sillä että ruokavalion korjaaminen on liian vaikeaa.
Mikä lääkkeen funktio sitten on? Kai normaali henkilö tietää, että laihtumisen perusedellytys on elintapojen muutos.
Tekee syömisen vähentämisestä helpompaa ja mukavampaa.
Joidenkin mielestä laihdutus ei saisi olla helppoa ja mukavaa. Silloinhan lihavista tulisi laihoja eikä ole ketään kenen itsekuria voisi haukkua ja tuntea ylemmyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on kyllä oikeus laihduttaa lääkkeillä myös siksi, että ruokavalion korjaus on liian vaikeaa. Mitä sitten? Ei kenenkään ruokavalio kuulu yhtään kenellekään muulle.
Lääkkeet eivät laihduta, jos ruokavaliossa ei tapahdu muutoksia. Kun ne muutokset on siis joka tapauksessa tehtävä, niin lääkkeen käyttämistä ei oikein voi perustella sillä että ruokavalion korjaaminen on liian vaikeaa.
Mikä lääkkeen funktio sitten on? Kai normaali henkilö tietää, että laihtumisen perusedellytys on elintapojen muutos.
Ei ole tietämisestä kiinni. Jos olisi, niin kukaan ei olisi lihava. Kun on oppinut syömään väärin, siis liikaa nopeita hiilareita, rasvaa ja suolaa, niin se koukuttaa. Siinä vaiheessa syöminen on ku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on kyllä oikeus laihduttaa lääkkeillä myös siksi, että ruokavalion korjaus on liian vaikeaa. Mitä sitten? Ei kenenkään ruokavalio kuulu yhtään kenellekään muulle.
Lääkkeet eivät laihduta, jos ruokavaliossa ei tapahdu muutoksia. Kun ne muutokset on siis joka tapauksessa tehtävä, niin lääkkeen käyttämistä ei oikein voi perustella sillä että ruokavalion korjaaminen on liian vaikeaa.
Mikä lääkkeen funktio sitten on? Kai normaali henkilö tietää, että laihtumisen perusedellytys on elintapojen muutos.
Ei ole tietämisestä kiinni. Jos olisi, niin kukaan ei olisi lihava. Kun on oppinut syömään väärin, siis liikaa nopeita hiilareita, rasvaa ja suolaa, niin se koukuttaa. Siinä vaiheessa syöminen on ku
En ole tuo aiempi kysyjä, mutta kysymys EI siis ole siitä, että olisi aiemmin syöty oikein ja paino ei vaan putoa vaan nimenomaan tuosta syömisen vähentämisestä? Yritän vaan ymmärtää ja peilata siihen mitä kommentteja olen (entisiltä) lihavilta kuullut.
Mun isä käytti ozempicia. Laihtui 20kg mut nyt yli puolet tullut takaisin. En usko ihmelääkkeisiin. Paras keino alkaa syödä riittävästi kasviksia ja hedelmiä sekä marjoja. Kun saa kaikki riittävät vitamiinit, loppuu ruokahimot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on kyllä oikeus laihduttaa lääkkeillä myös siksi, että ruokavalion korjaus on liian vaikeaa. Mitä sitten? Ei kenenkään ruokavalio kuulu yhtään kenellekään muulle.
Lääkkeet eivät laihduta, jos ruokavaliossa ei tapahdu muutoksia. Kun ne muutokset on siis joka tapauksessa tehtävä, niin lääkkeen käyttämistä ei oikein voi perustella sillä että ruokavalion korjaaminen on liian vaikeaa.
Mikä lääkkeen funktio sitten on? Kai normaali henkilö tietää, että laihtumisen perusedellytys on elintapojen muutos.
Tekee syömisen vähentämisestä helpompaa ja mukavampaa.
Joidenkin mielestä laihdutus ei saisi olla helppoa j
Lääkkeillä laihduttaminen ei ole kestävää, koska kun lääkkeen lopettaa niin kilot tulevat takaisin. Eikä sekään nyt ihan oikealta kuulosta, että lääkettä käytettäisiin koko loppuelämä itsekurin korvaajana.
Nämä pitäis kieltää, kaikki laihdutuslääkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei tuota Rybelsusia mainita koskaan jutuissa, joissa käsitellään laihdutuslääkkeitä? Ei yhdessäkään! Useimmiten puhutaan Ozempicista, mikä taitaa olla jo harvinainen tässä käytössä.
Minulla ei vaikuttanut Rybelsus yhtään mitenkään, mutta Ozempicilla olen laihtunut ja olo on todella hyvä. Olen tosin Diabetes2-sairastava joten tarviin tätä hoitoon. Onneksi on täysi Kelakorvaus.
On se vaan jännä, että kun diabeetikko käyttää ozempiciä se on turvallinen ja tärkeä lääke. Tämä lääkkeen yhteiskunta maksaa kelakorvauksina.
Kun laihduttaja käyttää sitä, se on maksalle ja munuaisille ja yhteiskunnalle ja kissan etuvarpaalle vaarallista. Mutta ei maksa yhteiskunnalle mitään, toki säästyy paljon kun laihtunut on terveempi ja pääsee eroon muista lääkkeistä.
Itse laihdutin ozempicillä 45 kg kolme vuotta sitten. Korjasin samalla liikuntatottumukset ja ruokavalioni. Käytän neljä ruiskua vuodessa vielä ozempiciä. Kaiken maksan itse. Sain jättää pois astma, migreeni ja verenpainelääkkeet. Sairaspoissaolot tippuvat nollaan.
Mutta väärinhän tämä on. Olisi pitänyt vaan olla itsekuria tai pysyä lihavana ja arvostelijoiden ruoskittavana. Jännä myös että alkoholisti saa vierottautua lääkkeillä, samoin tupakoitsija. Mutta läskiviha on kyllä yhteiskunnan syöpä. Itse teen nyt työkseni sairaanhoitajana laihdutusohjausta ja ihana auttaa ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
On se vaan jännä, että kun diabeetikko käyttää ozempiciä se on turvallinen ja tärkeä lääke. Tämä lääkkeen yhteiskunta maksaa kelakorvauksina.
Kun laihduttaja käyttää sitä, se on maksalle ja munuaisille ja yhteiskunnalle ja kissan etuvarpaalle vaarallista. Mutta ei maksa yhteiskunnalle mitään, toki säästyy paljon kun laihtunut on terveempi ja pääsee eroon muista lääkkeistä.
Itse laihdutin ozempicillä 45 kg kolme vuotta sitten. Korjasin samalla liikuntatottumukset ja ruokavalioni. Käytän neljä ruiskua vuodessa vielä ozempiciä. Kaiken maksan itse. Sain jättää pois astma, migreeni ja verenpainelääkkeet. Sairaspoissaolot tippuvat nollaan.
Mutta väärinhän tämä on. Olisi pitänyt vaan olla itsekuria tai pysyä lihavana ja arvostelijoiden ruoskittavana. Jännä myös että alkoholisti saa vierottautua lääkkeillä, samoin tupakoitsija. Mutta läskiviha on kyllä yhteiskunnan syöpä. Itse teen nyt
Oletko oikeasti sairaanhoitaja? Ihan samalla tavallahan niitä sivuvaikutuksia voi tulla kelle vaan. On hämmästyttävää, että miten adhd-lääkkeitä käyttävät ovat narkkeja ja heitä arvostellaan joka paikassa, mutta laihdutuslääkettä ei saisi missään nimessä kritisoida. Ihan vaan esimerkkinä. Alkoholisteja vasta arvostellaankin! Suositteletko muuten asiakkaille ruokavaliota vai lääkettä? Kävin itse pari kertaa työterveyshuollon kautta ravitsemusterapeutilla (yliopiston käynyt) ja se mukaan saatu ruokavalio oli naurettava. Jos söisin päivässä ne 5-6 suositeltua leipäpalaa niin ei takuulla paino laskisi ja turvotus olisi jäätävä.
En tiedä ärsyynnyitkö juuri minulle, joka kommentoi ennen sinua ja kertoi olevansa diabeetikko ja Ozempicin käyttäjä.
Olen työeläkkeellä, maksellut veroja koko ikäni, asun omassa kämpässäni, en saa mitään tukia.
Lihava on näköjään hirviö (vaikka yrittää laihtua), olisi varmaan parempi olla nisti tai juoppo, sellaisia kai ymmärretään ja päätä vaan silitellään, vaikka eivät ole edes työkykyisiä.
En tiedä ainuttakaan ylipainoista, joka olisi kehonsa tai elintapojensa takia sairauslomalla tai työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin ylipainoinen ja ollut sairaalloisen ylipainoinen, mutta mistähän tämä johtuu, että ihmisillä on nykyään niin paljon näitä "pohjaton nälkä" -ongelmia? Kyllähän painoa tiputtaessa on aina varsinkin aluksi vaan siedettävä nälkää. Onko elimistö mennyt sekaisin aiemmasta ruokavaliosta vai voiko kyse olla siitä, ettei siedetä näläntunnetta? Ja kyllä, tiedän, että suolistohormonit vaikuttaa, mutta miksi tämä ongelma on niin yleinen nykyään?
Ja minulla on diabetes ja kilpirauhasongelmaa ennen kuin joku ehtii ne nostaa.
No mun kohdalla syylliseksi epäillään suolistobakteerikannan muuttumista epäsuotuisaksi. En tiedä tutkitaanko tätä tänä päivänäkään Suomessa, mulla aloitettiin hoito muualla. Muutoksen taustalla toisen sairauden hoito raskailla antibioottikuureilla. Mä olen jo vuosia ollut Rybelsuksella normaalipainon alaneljänneksessä, ja olen vaihdevuosissa ja kilpirauhasongelmainen. Lääkitystä ei ole tarkoitus lopettaa, sillä eivät ne bakteerit ja niiden myöt hormonit sen paremmiksi muutu ilman ulosteensiirtoa (tehdäänkö sitäkään täällä?). En yleensä jaksa keskustella tästä kenenkään kanssa kun niin moni tietää paremmin kuin mun hoitavat (erikois)lääkärini, joten tämäkin vaan jää tähän, kivaa loppupäivää.
Miksi keskitysleirien vangit olivat ja nälkää näkevät afrikkalaiset ovat laihoja, ellei laihtuminen ole suuhunsa laittamistaan kaloreista kiinni? Kertokaa, älkää vain alapeukuttako.
Ap, tuo jatkuva nälkä on ihan normaalia kun lopetat sen lääkkeen. Se tekee monille ihan hirveän nälän, voisi syödä hevosen, norsun, auton ja omakotitalon. Ja jälkkäriksi vielä pari altaallista jäätelöä