Lue keskustelun säännöt.
Totuus bypias-kaupasta?
19.02.2026 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011825183.html
Itse en kyllä koskisi kepilläkään. Enkä usko, että ihan keksittyjä juttujakaan nämä on.
Kommentit (3526)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sekopää täällä puolustaa firmaa? Tuo ei voi olla järjissään.
No sehän on alusta saakka ollut kauppias itse. Moni asia käynyt ilmi, koska hän on korjannut lähes jokaista täällä moitittua asiaa päivityksissään. Nostanut tyylikköitä pellavia, nostanut omia itsepiirtämiä mekko scetchejään alkuajan tuotannosta. Jopa mekkojen esittely haara-asennossa on loppunut. Sievästi ovat jalat nipussa nykyisissä esittelyvideoissa.
Nonii! Nostanut tyylikköitä pellavia, nostanut omia itsepiirtämiä mekko scetchejään alkuajan tuotannosta. -> juuri tämä ettekö taliaivot jo tajua että myös suunnittelee!!!!!! Ja en ole pia.
Ai se kauluspaidan? Joo, minäkin osaan piirtää kauluspaidan, mutta ei se tee minusta suunittelijaa, eikä tee Piastakaan, jos piirtää jo olemassa olevan vaatteet paperille.
Kävin muuten Bypias sivustolla huvikseni äsken, huomasin, että arvostelut ovat muuttuneet: kaikki eivät enää ole Pirkko S:n. Eli Pia on lukenut tätä(kin) ketjua ja muuttanut = keksinyt eri nimiä ja kun mielikuvitus on loppunut, osaan on laittanut "nimetön".
Allaoleva Pian sivulta, täyttä p@skaa!
Heidän tuotantolaitostensa työolosuhteet ovat inhimilliset ja vaarattomat.
Meillä on nollatoleranssi lapsityövoiman käyttöön ja pakkotyöhön, emme hyväksy laittomia ylitöitä emmekä tingi turvallisista työoloista.
BYPIASilla me tarjoamme avoimen työilmapiirin, jossa jokaisella bypiaslaisella on mahdollisuus vaikuttaa. Kohtelemme työntekijöitämme tasa-arvoisesti ja kevyen hierarkiamme ansioista kommunikointi työntekijöidemme kanssa on helppoa ja vaivatonta.
Tasa-arvoisesti huutaa ja haukkuu kaikki työntekijät? Voi sen noinkin ilmaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien Ylen tehtävä on ollut kaataa pienyrittäjien yrityksiä? Tutkivaa journalismia tuo ei ole, ajojahti ja tavoite kaataa yritys konkurssiin. Mikä noita Ylen toimittajia vaivaa. Nyt oli huti veto, joskus ollut ihan hyviäkin juttuja, mutta tämä ei.
Tajuatko yhtään, kuinka noloja juttuja oikein kirjoittelet? Jos yritys kaatuu siihen, että toimittaja käy paikassa, josta sen myymiä tuotteita ihan julkisesti kerrotusti maahantuodaan, niin onko vika silloin a) toimittajassa, joka tekee työtään, vai b) yrityksen toimintavavoissa ja taustassa, joka ei edes sinun mukaasi siis kestä päivänvaloa, kun argumentoit ByPiasin menevän konkurssiin, jos totuus vaatteiden alkuperästä paljastuu?
Mikä totuus vaatteiden alkuperästä? Mä olen ostanut noiden tuotteita vuosia ja siellä on aina ollut kiinatarroja. Kiinassa tehdään myös luksustuotteita ja laatu voi olla muutakin, kuin temutuotteita. Tuo on toimittajan hyökkäys miljardiyriryksen suojista. Yleensä Yle on haastatellut naisyrittäjiä, nyt näköjään kaataa heitä.
Se että on nainen ei oikeuta paskapersebisneksen tekemistä, eikä se ole mikään feministinen teko että journalisti valehtelisi vain jotta jonkun naisen yritys saisi jatkaa paskapersetoimintaa rauhassa. Mitä feminismiä se sellainen olisi joka siunaa hikipajojen käytön joissa riistetään yleensä juuri globaalin etelän köyhiä naisia ja jopa tyttölapsia, vain jotta yksi globaalin pohjoisen muija voisi uida rahassa?
kiteytit kommenttiisi oikeasti kaiken mikä tässä kyse. Kateudesta. suomalainen ei kestä jos toinen rikastuu. Makaatte köyhinä pieruverkkareissa kommentoimassa ilman sisältöä elämään. minä olen yksi niistä mutta silti tajunnut että tässä on kyse yhden yrityksen ajojahdista. rahaa ei ole edes laskuihin eikä vuokraan. mutta en voita mitään vaikka olisin kateellinen sellaiselle jolla rahaa
Ja sinä paljastit todellisen nahkasi eli oikeastaan sinua ei edes kiinnosta naisten oikeudet, vaikka ensin vetosit siihen miten epäfeminististä kirjoittaa naisyrittäjästä tällaista.
Millainen ihminen olisi kateellinen siitä että toinen rikastuu käyttämällä orjatyövoimaa joka ei tosiaan ole laillista vaan IHMISOIKEUSRIKOS? Pyöritätkö sinäkin salaa jotain lapsiseksirinkiä koska tarkoitus pyhittää keinot eli rahaa täytyy saada millä keinolla hyvänsä? Minä en ainakaan pystyisi elämään itseni kanssa jos tietoisesti osallistuisin sellaiseen, mikään rahasumma ei riittäisi viemään sitä pahaaoloa pois. Jo se että kuluttajana joutuu katsomaan tosi tarkkaan mitä rahoillaan tukee, eikä aina ole edes hyviä vaihtoehtoja tarjolla, niin se tuntuu jo ihan tarpeeksi hankalalta. Vielä vittumaisempaa se on juuri tuollaisten yritysten takia jotka valehtelee vastuullisuudestaan.
Missä on sanottu, että on käytetty orjatyövoimaa?
Ylen jutussa luki näin:
"Sudd Cobas -ammattijärjestön Arturo Gambassin mukaan on tavallista, että työntekijät työskentelevät ilman sopimuksia, ja heille maksetaan palkkaa pimeänä noin 34 euroa tunnissa. Työpäivät venyvät 12-tuntisiksi, ja vapaapäiviä ei ole.
Ylellä ei ole tiedossa, että Fiore 25:ssa olisi toimittu näin."
Tämähän kertoo, että Yle kertoo yleisesti asioista, joita tapahtuu osassa 7000 tuotantolaitosta, mutta heillä ei ole tietoa, että väitetyssä hankintapaikassa olisi ollut niin. Luetun ymmärtäminen on vissiin vähän hakusessa.
Turha syyllistää yhtä yritystä, kun 7000 tuotantoyritystä työllistää varmasti aika monet vaatealan toimijat niin Suomessa kuin kansainvälisestikin.
Naurattais ellei itkettäis miten vajaaälyisiä kommentteja täällä on. Että Yle on paska ja Pia on ihailtava yrittäjä. Just just. Kummassakohan on lakia paremmin tuntevaa johtoa ja laajaa tietoa markkinointiväittämistä, työlaista, vastuullisuudesta ja eettisyydestä?
Nämä puolustelijat täällä hampaat irvessä kieltäytyy tajuamasta, että markkinointi ON ollut tahallisesti harhaanjohtavaa Italian hikipajojen osalta vuosikaudet. Myös laatu (Bohemiana, Italian Kiinapajat) ruokottoman kehnoa, vaikka jaksetaan mainostaa luxorya ja omaa disainia niissäkin.
Hinnat ja katteet saa puolestani olla mitä huvittaa, mutta valehtelu on vastenmielistä. Ja se, että kun jää kiinni housut kintuissa, jatkaa sönkötysselittelyä ja/tai vetäytyy kulisseihin missä ei ole mitään tolkkua. Ei yllätä.
Tod näk parin päivän kriiseilyn ja panikoinnin jälkeen julkaisevat jonkinlaisen seliseliälinän. Mutta maito kaatui jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sekopää täällä puolustaa firmaa? Tuo ei voi olla järjissään.
No sehän on alusta saakka ollut kauppias itse. Moni asia käynyt ilmi, koska hän on korjannut lähes jokaista täällä moitittua asiaa päivityksissään. Nostanut tyylikköitä pellavia, nostanut omia itsepiirtämiä mekko scetchejään alkuajan tuotannosta. Jopa mekkojen esittely haara-asennossa on loppunut. Sievästi ovat jalat nipussa nykyisissä esittelyvideoissa.
Nonii! Nostanut tyylikköitä pellavia, nostanut omia itsepiirtämiä mekko scetchejään alkuajan tuotannosta. -> juuri tämä ettekö taliaivot jo tajua että myös suunnittelee!!!!!! Ja en ole pia.
Kyllä. Alkuaikoina. Suunnitteli, piirsi ja ompelutti. Löysi Tallinnan laadukasta pellavaa työstävän ateljeen, kyllä. Siihen saakka kaikki oli hyvää. Sitten kun piti tuoda mallistoa malliston perään lähdettiin Pratoon. Sinulle joka nostit tekstit nettisivuilla ajankohtaiseksi, ne on kaikki muutettu nyt vasta tämän kohun jälkeen. Jos selaat ketjua taaksepäin, näet suoria kopiointia Bypiaksen väittämiin heidän nettisivuillaan.
Vierailija kirjoitti:
Naurattais ellei itkettäis miten vajaaälyisiä kommentteja täällä on. Että Yle on paska ja Pia on ihailtava yrittäjä. Just just. Kummassakohan on lakia paremmin tuntevaa johtoa ja laajaa tietoa markkinointiväittämistä, työlaista, vastuullisuudesta ja eettisyydestä?
Nämä puolustelijat täällä hampaat irvessä kieltäytyy tajuamasta, että markkinointi ON ollut tahallisesti harhaanjohtavaa Italian hikipajojen osalta vuosikaudet. Myös laatu (Bohemiana, Italian Kiinapajat) ruokottoman kehnoa, vaikka jaksetaan mainostaa luxorya ja omaa disainia niissäkin.
Hinnat ja katteet saa puolestani olla mitä huvittaa, mutta valehtelu on vastenmielistä. Ja se, että kun jää kiinni housut kintuissa, jatkaa sönkötysselittelyä ja/tai vetäytyy kulisseihin missä ei ole mitään tolkkua. Ei yllätä.
Tod näk parin päivän kriiseilyn ja panikoinnin jälkeen julkaisevat jonkinlaisen seliseliälinän. Mutta maito kaatui jo.
Tiedätkö mitä? Olet ihmishirviö .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen jutusta:
"Erlund kommentoi, että mikäli huivia on markkinoitu Bohemiana-malliston alla, kyse on inhimillisestä virheestä, eikä yrityksen järjestelmällisestä toimintatavasta."
Kaikkeen löytyy näköjään selitys. Uskomattoman kiero nainen.
Joo, kiero kuin korkkiruuvi! Ihan vahingossa ovat siellä firmassa laittaneet Bohemiana-lappuja joihinkin tuotteisiin, eli on muka erehdyksessä laitettu niitä eri tuotteisiin kuin mihin piti?
Ei tuossa kyllä mistään lapuista puhuta, vaan verkkokaupan tuotemerkinnästä eli yhdestä sanasta verkkokaupassa. Huivissa ei ole Bohemiana-tuotemerkintää. Itsellä sattuu hankittuna olevan sama huivi ja kyllä huivista näkee, ettei ole heidän omia tuotemerkkejään.
Mitähän kalastajan vaimo ajattelee tästä koko keissistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sekopää täällä puolustaa firmaa? Tuo ei voi olla järjissään.
No sehän on alusta saakka ollut kauppias itse. Moni asia käynyt ilmi, koska hän on korjannut lähes jokaista täällä moitittua asiaa päivityksissään. Nostanut tyylikköitä pellavia, nostanut omia itsepiirtämiä mekko scetchejään alkuajan tuotannosta. Jopa mekkojen esittely haara-asennossa on loppunut. Sievästi ovat jalat nipussa nykyisissä esittelyvideoissa.
Nonii! Nostanut tyylikköitä pellavia, nostanut omia itsepiirtämiä mekko scetchejään alkuajan tuotannosta. -> juuri tämä ettekö taliaivot jo tajua että myös suunnittelee!!!!!! Ja en ole pia.
Ai se kauluspaidan? Joo, minäkin osaan piirtää kauluspaidan, mutta ei se tee minusta suunittelijaa, eikä tee Piastakaan, jos piirtää jo olemassa olevan vaatteet paperille.
Kävin muuten Bypias sivustolla huvikseni äsken, huomasin, että arvostelut ovat muuttuneet: kaikki eivät enää ole Pirkko S:n. Eli Pia on lukenut tätä(kin) ketjua ja muuttanut = keksinyt eri nimiä ja kun mielikuvitus on loppunut, osaan on laittanut "nimetön".
Allaoleva Pian sivulta, täyttä p@skaa!
Heidän tuotantolaitostensa työolosuhteet ovat inhimilliset ja vaarattomat.
Meillä on nollatoleranssi lapsityövoiman käyttöön ja pakkotyöhön, emme hyväksy laittomia ylitöitä emmekä tingi turvallisista työoloista.
BYPIASilla me tarjoamme avoimen työilmapiirin, jossa jokaisella bypiaslaisella on mahdollisuus vaikuttaa. Kohtelemme työntekijöitämme tasa-arvoisesti ja kevyen hierarkiamme ansioista kommunikointi työntekijöidemme kanssa on helppoa ja vaivatonta.
Tasa-arvoisesti huutaa ja haukkuu kaikki työntekijät? Voi sen noinkin ilmaista.
Tasa-arvoisesti kaikki jakaa saman paskaämpärin takahuoneessa? 😆
Vierailija kirjoitti:
Naurattais ellei itkettäis miten vajaaälyisiä kommentteja täällä on. Että Yle on paska ja Pia on ihailtava yrittäjä. Just just. Kummassakohan on lakia paremmin tuntevaa johtoa ja laajaa tietoa markkinointiväittämistä, työlaista, vastuullisuudesta ja eettisyydestä?
Nämä puolustelijat täällä hampaat irvessä kieltäytyy tajuamasta, että markkinointi ON ollut tahallisesti harhaanjohtavaa Italian hikipajojen osalta vuosikaudet. Myös laatu (Bohemiana, Italian Kiinapajat) ruokottoman kehnoa, vaikka jaksetaan mainostaa luxorya ja omaa disainia niissäkin.
Hinnat ja katteet saa puolestani olla mitä huvittaa, mutta valehtelu on vastenmielistä. Ja se, että kun jää kiinni housut kintuissa, jatkaa sönkötysselittelyä ja/tai vetäytyy kulisseihin missä ei ole mitään tolkkua. Ei yllätä.
Tod näk parin päivän kriiseilyn ja panikoinnin jälkeen julkaisevat jonkinlaisen seliseliälinän. Mutta maito kaatui jo.
Olisi mukava kuulla myös näiltä yrittäjiltä, jotka Pia on haukkunut.
Mutta joo, on varmaan vaikeaa luopua siitä menestystarinasta- ja statuksesta, joissa on epärehellisellä toiminnallaan paistatellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sekopää täällä puolustaa firmaa? Tuo ei voi olla järjissään.
No sehän on alusta saakka ollut kauppias itse. Moni asia käynyt ilmi, koska hän on korjannut lähes jokaista täällä moitittua asiaa päivityksissään. Nostanut tyylikköitä pellavia, nostanut omia itsepiirtämiä mekko scetchejään alkuajan tuotannosta. Jopa mekkojen esittely haara-asennossa on loppunut. Sievästi ovat jalat nipussa nykyisissä esittelyvideoissa.
Nonii! Nostanut tyylikköitä pellavia, nostanut omia itsepiirtämiä mekko scetchejään alkuajan tuotannosta. -> juuri tämä ettekö taliaivot jo tajua että myös suunnittelee!!!!!! Ja en ole pia.
Ai se kauluspaidan? Joo, minäkin osaan piirtää kauluspaidan, mutta ei se tee minusta suunittelijaa, eikä tee Piastakaan, jos piirtää jo olemassa olevan vaatteet paperille.
Kävin muuten Bypias sivustolla huvikseni äsken, huomasin, että arvostelut ovat muuttuneet: kaikki eivät enää ole Pirkko S:n. Eli Pia on lukenut tätä(kin) ketjua ja muuttanut = keksinyt eri nimiä ja kun mielikuvitus on loppunut, osaan on laittanut "nimetön".
Allaoleva Pian sivulta, täyttä p@skaa!
Heidän tuotantolaitostensa työolosuhteet ovat inhimilliset ja vaarattomat.
Meillä on nollatoleranssi lapsityövoiman käyttöön ja pakkotyöhön, emme hyväksy laittomia ylitöitä emmekä tingi turvallisista työoloista.
BYPIASilla me tarjoamme avoimen työilmapiirin, jossa jokaisella bypiaslaisella on mahdollisuus vaikuttaa. Kohtelemme työntekijöitämme tasa-arvoisesti ja kevyen hierarkiamme ansioista kommunikointi työntekijöidemme kanssa on helppoa ja vaivatonta.
Tasa-arvoisesti huutaa ja haukkuu kaikki työntekijät? Voi sen noinkin ilmaista.
Tasa-arvoisesti kaikki jakaa saman paskaämpärin takahuoneessa? 😆
Kumma ettei ota 60€ maksua ämpärin käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän kalastajan vaimo ajattelee tästä koko keissistä?
Mitäpä se siitä ajattelisi. Vuosia teki yhteistyötä vaikka jäi itsekin kiinni virheellisestä mainostamisesta, taisi olla itsenäisyyspäivä 2016 kun kehui yhteistyöpostauksessa hienoja suomalaisia pellavia ja hänelle sitten kommenttikentässä kerrottiin ettei Suomessa ole yhtään byPias tehdasta joten tuotteet on tehty jossain muualla. Hän tuntui olevan aidosti pahoillaan ja hänet oli jätetty käsitykseen että kyseessä on suomalainen tuote.
Illan pääuutisissa ByPias-juttu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://areena.yle.fi/1-76565762 uutisissa oli ja voi näköjään katsoa jälkikäteen. Alkaa kohdassa 7:40.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattais ellei itkettäis miten vajaaälyisiä kommentteja täällä on. Että Yle on paska ja Pia on ihailtava yrittäjä. Just just. Kummassakohan on lakia paremmin tuntevaa johtoa ja laajaa tietoa markkinointiväittämistä, työlaista, vastuullisuudesta ja eettisyydestä?
Nämä puolustelijat täällä hampaat irvessä kieltäytyy tajuamasta, että markkinointi ON ollut tahallisesti harhaanjohtavaa Italian hikipajojen osalta vuosikaudet. Myös laatu (Bohemiana, Italian Kiinapajat) ruokottoman kehnoa, vaikka jaksetaan mainostaa luxorya ja omaa disainia niissäkin.
Hinnat ja katteet saa puolestani olla mitä huvittaa, mutta valehtelu on vastenmielistä. Ja se, että kun jää kiinni housut kintuissa, jatkaa sönkötysselittelyä ja/tai vetäytyy kulisseihin missä ei ole mitään tolkkua. Ei yllätä.
Tod näk parin päivän kriiseilyn ja panikoinnin jälkeen julkaisevat jonkinlaisen seliseliälinän. Mutta maito kaatui jo.
Olisi mukava kuulla myös näiltä yrittäjiltä, jotka Pia on haukkunut.
Mutta joo, on varmaan vaikeaa luopua siitä menestystarinasta- ja statuksesta, joissa on epärehellisellä toiminnallaan paistatellut.
Se voi olla yllättävän helppo luopua tuosta kun on muutama miljiona omaisuutta jo hankittu suomalaisia kusettamalla. Aurinkorannikolla ja monessa paratiisisaaressa on tilaa ja hyvän hintaisia lukaaleja entisille yrittäjille. Kukaan ei siellä tiedä kuka tää Pia on ja mitä on tehnyt. Eri homma jos joutuu vastuuseen ja käräjille.
Uutisissa suunnilleen sama sisältö kuin ylen jutussa. Nyt taisi kohu saavuttaa vieläkin laajemman yleisön.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt itsekin tietää, että taru on loppu.
Rahat liiveihin ennen konkkaa.
Omalla nimellä ei voi koskaan enää vaatetusalalla toimia.
Saattaa käydä myös niin että sanktioita tulee huomattava perintä valheellisesta markkinoinnista.
Kävin lukemassa sen vanhan kalastajan vaimon itsenäisyyspäivä 2015 postauksen. Se kommenttikenttä ja Pian kommentit, melkoinen sekametelisoppa. Samat ongelmat ja epäselvyydet tuotteiden valmistusmaasta jo silloin.
Vierailija kirjoitti:
Phuuh, onneksi en ostanut mitään. Nythän Bypias vaatteilla ei ole enää edes jälleenmyyntiarvoa.
Ja en kehtaa enää itse pitää. Vien hyväntekeväisyyteen.
Ai se kauluspaidan? Joo, minäkin osaan piirtää kauluspaidan, mutta ei se tee minusta suunittelijaa, eikä tee Piastakaan, jos piirtää jo olemassa olevan vaatteet paperille.
Kävin muuten Bypias sivustolla huvikseni äsken, huomasin, että arvostelut ovat muuttuneet: kaikki eivät enää ole Pirkko S:n. Eli Pia on lukenut tätä(kin) ketjua ja muuttanut = keksinyt eri nimiä ja kun mielikuvitus on loppunut, osaan on laittanut "nimetön".
Allaoleva Pian sivulta, täyttä p@skaa!
Heidän tuotantolaitostensa työolosuhteet ovat inhimilliset ja vaarattomat.
Meillä on nollatoleranssi lapsityövoiman käyttöön ja pakkotyöhön, emme hyväksy laittomia ylitöitä emmekä tingi turvallisista työoloista.
BYPIASilla me tarjoamme avoimen työilmapiirin, jossa jokaisella bypiaslaisella on mahdollisuus vaikuttaa. Kohtelemme työntekijöitämme tasa-arvoisesti ja kevyen hierarkiamme ansioista kommunikointi työntekijöidemme kanssa on helppoa ja vaivatonta.