Totuus bypias-kaupasta?

Eihän se nyt iltauutisten aihe ole vaan tutkivaa journalismia, pitäisi ensin todentaa virallisesti ja uutisoida vasta sitten. Toimittaja voi väittää mitä tahansa minkä näkee parhaaksi. 

Mikä osa uutisista ei mielestäsi pitänyt paikkansa? 
Kyllähän tämä on selvää pässinlihaa kaikille jotka eivät ole nuuhkineet liikaa kiinanpellavaa. 
Virheellisellä ja välinpitämättömänä mainonnalla maailman maineeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Erlund kertoi Teemasuomalaisen haastattelussa vuonna 2021, että yrityksen vaatteiden hinnat määräytyvät normaalien katelaskelmien perusteella.

Jos veisin tuotantoni Aasiaan ja käyttäisin halpoja pellavalaatuja, saisin varmasti kuluttajahinnat alemmaksi, mutta sitä en tee koskaan. Arvostan laatua, ja niin tekevät asiakkaanikin, Erlund sanoi tuolloin.

 

Lainaus Keskisuomalaisen sivuilta

Onhän tää yrittäjä kyllä ihan ammattihuijaaja. Ja koko ajan tullut esiin erilaisia valheita, nyt jo suuri määrä. Ja selityksiä löytyy aina vain, tarpeen tullen muuttuvat nekin.

En voi arvostaa. Arvostaisin menestyvää ja rehellistä yrittäjää. Kade en ole kenellekään.

Hola ! Toivottavasti tästä jutusta kiinnostuu myös tuomioistuin sekä verottaja, -cin cin !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne vaatteet on silti nättejä ja tyyli kivaa. Unelmat jää joskus vain unelmiksi. Mulla ei ole ollut varaa ostaa niitä mutta se kaunis unelma millä niitä on myyty on ollut superihana. Palmuja, vaaleaa hiekkarantaa ja vaaleaa ohutta pellavaa kelpaisi mullekin. 

No saa niitä ihan samoja pellavavaatteita ym. muualtakin Suomesta, esim. Wilhelmiinasta. Siellä vaan hinnat halvempia, esim. sama paitis maksaa Wilhelmiinalla 79€ ja Bypiasilla 139€. 

Wilhelmiinan laatu on surkeaa. Tilasin sieltä pellava paidan, on huonolaatuinen, napinlävet liestyvät ja ovat aivan liian isot paidassa oleville napeille. Saumat repeilevät ja pellava on todella ohutta. Toiste en sieltä tilaa. 

Just näin ja jos reklamoi niin omistaja suorastaan v****lee että asiakkaan vika. Vaihto eikä palautusoikeutta myöskään ole.

Tämä on se yksi syy, miksi on tullut oltua uskollinen Bypiasin asiakas: asiakaspalvelu (verkkokaupassa) on aina toiminut moitteettomasti! Jos olisi ollut ongelmia tämän kanssa, asiakkuus olisi varmasti katkennutkin. 

Ei saisi nauraa, mutta... Pakosti tuli mieleen että sinua on helppo vedättää. Pysy kaukana "amerikkalaisesta kenraalista jolla äkillinen rahapula".. -BYÄÄÄH.

Tuliko hyvä mieli kun pääsit vähän nälvimään? Byääh vaan itelles🙄

Yks aikusten hiekkalaatikko tämä keskusteluketju.

Mahtaa olla Hangon pellavaladyt nyt paniikissa. Mitä tehdä niille kiinatunikoille ja huiveille, kun ei niitä nyt enää kehtaa missään pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuolla Pratossa pystyy näköjään teettämään myös oman mallin mukaan vaatteita. Alueella on omat nettisivut.

Miksi joku alapeukuttaa tätä? Totta se on. https://pratofastfashion.com/ https://www.myprato.com/ https://vanilla.it/en/ https://www.italianfashionsourcing.com/prato-fashion-district-how-it-wo…;

Täällä peukutetaan alaspäin kaikki kommentit jotka ei keskity totaaliseen brändin lyttäämiseen, faktoista viis (vaikka koko kohu lähtikin liikkeelle nimenomaan siitä, että väitteiden faktaperäisyyttä lähdettiin tutkimaan). 

Onko tämä mekko ollut kokoelmissa? https://pratofastfashion.com/?project=collezione-estate#GmediaGallery_4…;

Kyllä mua silti vähän surettaa se yrittäjä. Mieti jos sun koko elämä ja itsetunto on rakennettu tuon firman varaan ja sit yhtäkkiä et voi mennä Suomessa minnekään. Tuosta voi joutua jopa ihan oikeuteen jos asiakkaat nostaa kanteen ja vaatii korvauksia. Toki häikäilemätön luonne kun tuollaista alkaa alunperin tekemään, mut silti välillä säälittää nämä joille karma iskee kohdalle kerralla ja lujaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle matkustaa Italiassa sotkemassa ByPiaksen asiakassuhteita ja esittää jälleenmyyntiä lähes rikollisena toimintana. Eikö tuo ole yksittäisen yrityksen maineen tuhoamista? 

Kutsutaan tutkivaksi journalismiksi. Yleensä totuus kestää kriittisen tarkastelun. 

tutkivaa journalismia? esittää rehellistä yrittäjää rikollisena ja koittaa sotkea ostosuhteet ja pelotella asiakkaat Suomessa. Oikeuteen pitäisi Yle haastaa tästä. Toivottavasti tuolla naisyrittäjällä riittää rahat haastaa Yle oikeuteen elinkeinon tuhoamisesta. 

Taitaa olla nyt tosi pelko perseessä siellä ByPias:ssa... Näitä viestejä satelee. Ilman mitään järkeä sisällössä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mua silti vähän surettaa se yrittäjä. Mieti jos sun koko elämä ja itsetunto on rakennettu tuon firman varaan ja sit yhtäkkiä et voi mennä Suomessa minnekään. Tuosta voi joutua jopa ihan oikeuteen jos asiakkaat nostaa kanteen ja vaatii korvauksia. Toki häikäilemätön luonne kun tuollaista alkaa alunperin tekemään, mut silti välillä säälittää nämä joille karma iskee kohdalle kerralla ja lujaa. 

Taitaa olla Pia karmansa ansainnut. Kaikin puolin.

Olisi valinnut rehellisyyden! 

Odotan edes jonkinlaista tiedotetta tai asiaan liittyvää infoa yritykseltä tästä uutisoinnista. Eihän kaiken tämän jälkeen voi vaan jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut! Nyt uutena instagramin tarinoissa maininta isolla MADE IN EU mutta sanahelinää enää tässä kohtaa kun selvinnyt mitä tuo EU tarkoittaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pia taas raivoaa täällä? Pypiaksen lupaukset ovat valheita, Kiinapas kaa myy kymmenkertaisella hinnalla. Ostakaa ihmeessä te, jotka tätä kusetusta ja kusettajaa palvotte. Ostan mieluummin halvalla samaaa temusta jos on pakko. Ei tosin ole, onneksi.

Kymmenkertaisella? Höpö höpö, monikymmenkertaisella tai satakertaisella olisi lähempänä totuutta.

Heippa! tervemenoa temuttaa, kannattaa ensin lukaista iltapäivälehdissä julkaistu juttu : https://www.is.fi/menaiset/hyva-fiilis/art-2000011890468.html

Ei liity aiheeseen mitenkään, eikä kyseessä ole edes vaate.

Eli mitä ajat tällä takaa?

liittyyhän, jos julistaa että siirtyy tilaamaa temusta niin tervemenoa. Nauran kun kemikaalit tuhoaa ihon, kun täällä jauhaa vastuullisuudesta jne. paskanpuhujat saa palkkansa eli nämä woket

Kukaan woke ei kyllä mistään Temusta tilaa. Ainoa ero sinun ja Temusta tilaajan välillä on se että sinä olet valmis maksamaan siitä kemikaalikylvystä, laaduttomuudesta ja epäeettisyydestä muutaman euron sijaan satoja euroja, kunhan vaan siinä rievussa lukee jonkun kapitalistikalkkunan nimi.

Vierailija kirjoitti:

Odotan edes jonkinlaista tiedotetta tai asiaan liittyvää infoa yritykseltä tästä uutisoinnista. Eihän kaiken tämän jälkeen voi vaan jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut! Nyt uutena instagramin tarinoissa maininta isolla MADE IN EU mutta sanahelinää enää tässä kohtaa kun selvinnyt mitä tuo EU tarkoittaa

Totta kai voi jatkaa. On olemassa narsistinen ihmistyyppi joka valehtelee patalogisesti ja kiinni jäädessään vain ignooraa pyynnöt selityksestä käytökselleen ja vaatimukset anteeksipyynnöstä niille jotka ovat joutuneet siitä kärsimään, ja sen sijaan koventaa vain panoksia eli jatkaa saman valheen hokemista vaikka kukaan ei enää usko. Ei se tietenkään mikään menestysresepti ole, mutta jatkaa niin kauan kuin on vielä joku idiootti jota lypsää. Onko Pia todella tällainen henkilö viimeiseen asti, katsotaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikö jossain haastattelussa Pia todennutkin, että on sen tyyppinen ihminen, että jos äkkirikastuminen olisi tapahtunut nuorempana, olisi helposti noussut hattuun. 

 

No eipä se ikä tainnut suojata tältä yhtään. Lisää ja lisää pitää saada omaan taskuun, myymällä sitten vaikka p-askaa , riistämällä omia työntekijöitä ja hyödyntämällä halpatyövoimaa. Feel the luxury vaan. 

Ilmankos sillä pitää olla niin iso hattu että sinne mahtuu niin paljon kusta.

Tämä olkoon opetus kaikille että kun kyse on rahasta niin ei tule luottaa pelkkään yrittäjän sanaan, koska heillä on olemassa selvä motiivi valehteluun. Ei sanat vaan ne teot.

Suurinosa vaatealan yrityksistä ei ole eettisiä eivätkä ole avoimia tuotantoon liittyvistä asioista. Se on korvattu mielikuvien luomisella ("kotimainen") ja vastuullisuuslupauksilla ilman että asiaa avataan konkreettisesti (vaadimme kaikilta tuotannon osapuolilta vastuullisuutta - mutta miten se on varmistettu?) ja epämääräisillä pilipalisertifikaateilla (Bypiasin käyttämä SMETA 4-pillar -auditointi on helppo kiertää).

Jos yritys on todella vastuullinen ja avoin, he kyllä pystyvät kertomaan suoraan että hei, meidän tuotteet valmistetaan tässä maassa ja tällä tehtaalla, ja tuotteiden ekologisuus ja eettisyys on varmennettu tällä ja tällä virallisella sertifikaatilla. Ne ei ole mitään liikesalaisuuksia vaan myyntivaltti.

Tämän yrityksen taktiikkahan on kuin Trumpin oppikirjasta: kiellä ja hyökkää!

Onko FB liveissä olevat työntekijöitä vai ketä? Katsoin eilen hetken liveä ja toinen heistä näytti siltä, joka oli eilen instagramin puolella Avotakka lehden someissa kun oli päässyt lehden kanteen?

HETKINEN! Luulenko vain vai onko Bypias nettisivun Vastuullisuus -osiosta hävinnyt paljon tekstiä? Samat vastuullisuus valheet siellä yhä paistaa, mutta viimeksi kun katsoin niin piti skrollata tovi, nyt se näyttää paljon lyhyemmältä. En myöskään huomannut että tuota SMETA 4-pillar -auditointia olisi enää mainittu, vai tekikö aamu-uniset silmäni tepposet?

Toivon että Pia luki kritiikkini sitä kohtaan täällä, mutta sen sijaan että luopuu eettisyyden varmentamisesta kokonaan niin yrittäisi vaihtaa tehdasta sellaiseen joka läpäisee jonkin oikean sertifikaatin kriteerit. Jos ei itse tiedä miten se tehdään niin Suomessa toimii vastuullisuusasiantuntijoita jotka voivat auttaa - myös noiden vastuullisuuslupauksien kirjoittamisessa niin ettei sinne eksy pelkkää mainospuhetta.

Sen lisäksi kun kriisi on jo tapahtunut, niin suosittelisin (anteeksipyynnön jälkeen) olemaan avoin tästä muutoksesta asiakaskunnalle, koska se todistaisi että kritiikki on kuultu ja korjausliike tulossa. Vain se voi aloittaa luottamuksen palautumisen, joka on välttämätöntä jos edes haaveilee että yritys selviää tästä.

On varmaan työntekijöitä tai palkattuja liven pitäjiä, ennen katsoin livejä sen vuoksi kun Pia oli niissä. Nykyään en katso ollenkaan syy varmaan selkeä.