Totuus bypias-kaupasta?

Minä en pidä siitä miten tämä yrittäjä edelleen pimittää tietoa. Kriisiviestintä ei toimi niin että vaan sanot että tämä kaikki on väärinkäsitystä, mutta ei sitten ole mitään konkreettista näyttöä sille että näin olisi. Esim. ei riitä että sanoo että on itse suunnitellut jotain vaan sitten pystyy myös todistamaan sen nimeämällä kyseiset tuotteet ja näyttämällä siihen liittyviä dokumentteja. Ei riitä että sanoo tuotteiden tulevan hikipaja-alueen ainoasta vastuullisesta ompelimosta, vaan se mesta täytyy osata nimetä ja sen täytyy kestää riippumattoman osapuolen tarkastelua. Ei riitä että sanoo että 60€ on reilu hinta alle 5€ huivista koska yrityksellä on kuluja, vaan silloin pystyy myös avaamaan sitä matikkaa millä tämä on laskettu.

Sitä läpinäkyvyyttä nyt kiitos, mistä ByPiasin vastuullisuusosiossakin paasataan rivitolkulla.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnolla seurannut unohtuuko tämä työntekijöiden kaltoinkohtelu ja vuosisadan vaiettu totuus yrityksessä myytävien tuotteiden alkuperästä. 

 

Vuodesta toiseen epäilevät ketjut on poistettu sosiaalisesta mediasta, yrityksen sivuilta ja keskustelupalstoilta. Kaikki oli niin hyvää ja laadukasta ulospäin, että niiden poistoon oli perusteltu syy, sillä ne häiritsivät liiketoimintaa ja herättivät epäilyä.

 

Espanjan, Turkin ja Italian matkalta tuodut identtiset pellavavaatteet, paidat ja yhden koon ihanat stretch-housut, jopa samalla merkillä - perfect jeans löytyivät asiakkailta vertailtavaksi. Hintaa oli tosin matkoilta tuoduilla vain muutama kymppi. 

 

Kaltoinkohdellut työntekijät ovat siirtyneet muualle töihin, jopa joutuneet käyttämään ammattiapua. Kenenkään ei kuulu pelätä ja jännittää työpaikallaan. Kiusaamiseen täytyy olla nollatoleranssi - se on 100% tätä päivää.

 

Totuus ei pala roviollakaan ja tulee aina ennemmin tai myöhemmin esiin! Menestys ja upeat myymälät ovat hidastaneet totuuden tuloa päivänvaloon.

 

Nyt sitten selitellään! Käsittämättömän häikeilevää ja itsekästä toimintaa!

Bye Bye ByPias. Minkä taakseen jättää edestään löytää, kuuluu vanha sanonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko kustansi veronmaksajille tämä Ylen "paljastus"juttu? Joo tosi yllättävää että yritys myy tuotteita kalliimmalla kuin mitä itse ostaa. Hienoa journalismia Yle! 

Saatko palkkaa vai yritysvoittoa näistä viesteistä, joilla yrität piilottaa sen faktan, että Bypias valehtelee tuotteidensa alkuperästä?

Edelleen olisi mukava nähdä todisteita, että osa Bypiasin vaatteista on todella tehty Suomessa :)

Käsittääkseni bypias ei ole valehdellut huivin alkuperää eikä ole teetättänyt omia lappuja siihen. Se että Ylen toimittaja tekee näin ala-arvoisen uutisen, käyttää veronmaksajien rahoja omien intressien vuoksi on tuomittavaa. Jos hieman tutkii asiaa niin erittäin asianmukaisesti yritys ilmoittaa tuotteiden alkuperän. Ja meinaatko että jos yritys on kertonut toimittajalle miten asiat on että toimittaja kirjoittaisi siitä? Eipä tietenkään koska haluaa tuhota yhden yrityksen ja 40 henkilöä työttömäksi. Alkaa Ylelläkin YTt kun taas vähenee veronmaksajien maksamat tulot ja yrityksen maksamat verot. Toki Suomi on jo niin veloissa ettei yksi riistoyhtiö Yle välitä enää siitä. P.s oli enmmäinen kommenttini. Onko vaikea uskoa että meitä fiksuja ihmisiä jotka ei lähde tähän lynkkaukseen on paljon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoin ylelle aiemmin vinkin ja kuvakaappaukset että myy täsmälleen samaa "silkkihuivia" mikä on Temussakin. eivät julkaisseet sitä, mutta ilmeisesti keksivät siitä sen että lähtivät metsästämään tätä toista huivia Pratosta.

En tiedä mitään tästä keissistä, mutta Temusta löytyy myös sellaista tavaraa, jotka on kopioitu länsimaisilta suunnittelijoilta, eli varastaminen menee toisinpäin.

Tää on ihan totta. Ja tämän takia itse asiakkaan en edes älynnyt kyseenalaistaa, että Bypias itse voisi todellisuudessa jälleenmyydä made in China laatua😣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne vaatteet on silti nättejä ja tyyli kivaa. Unelmat jää joskus vain unelmiksi. Mulla ei ole ollut varaa ostaa niitä mutta se kaunis unelma millä niitä on myyty on ollut superihana. Palmuja, vaaleaa hiekkarantaa ja vaaleaa ohutta pellavaa kelpaisi mullekin. 

No saa niitä ihan samoja pellavavaatteita ym. muualtakin Suomesta, esim. Wilhelmiinasta. Siellä vaan hinnat halvempia, esim. sama paitis maksaa Wilhelmiinalla 79€ ja Bypiasilla 139€. 

Wilhelmiinan laatu on surkeaa. Tilasin sieltä pellava paidan, on huonolaatuinen, napinlävet liestyvät ja ovat aivan liian isot paidassa oleville napeille. Saumat repeilevät ja pellava on todella ohutta. Toiste en sieltä tilaa. 

Just näin ja jos reklamoi niin omistaja suorastaan v****lee että asiakkaan vika. Vaihto eikä palautusoikeutta myöskään ole.

Tämä on se yksi syy, miksi on tullut oltua uskollinen Bypiasin asiakas: asiakaspalvelu (verkkokaupassa) on aina toiminut moitteettomasti! Jos olisi ollut ongelmia tämän kanssa, asiakkuus olisi varmasti katkennutkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko kustansi veronmaksajille tämä Ylen "paljastus"juttu? Joo tosi yllättävää että yritys myy tuotteita kalliimmalla kuin mitä itse ostaa. Hienoa journalismia Yle! 

Saatko palkkaa vai yritysvoittoa näistä viesteistä, joilla yrität piilottaa sen faktan, että Bypias valehtelee tuotteidensa alkuperästä?

Edelleen olisi mukava nähdä todisteita, että osa Bypiasin vaatteista on todella tehty Suomessa :)

Käsittääkseni bypias ei ole valehdellut huivin alkuperää eikä ole teetättänyt omia lappuja siihen. Se että Ylen toimittaja tekee näin ala-arvoisen uutisen, käyttää veronmaksajien rahoja omien intressien vuoksi on tuomittavaa. Jos hieman tutkii asiaa niin erittäin asianmukaisesti yritys ilmoittaa tuotteiden alkuperän. Ja meinaatko että jos yritys on kertonut toimittajalle miten asiat on että toimittaja kirjoittaisi siitä? Eipä tietenkään koska haluaa tuhota yhden yrityksen ja 40 henkilöä työttömäksi. Alkaa Ylelläkin YTt kun taas vähenee veronmaksajien maksamat tulot ja yrityksen maksamat verot. Toki Suomi on jo niin veloissa ettei yksi riistoyhtiö Yle välitä enää siitä. P.s oli enmmäinen kommenttini. Onko vaikea uskoa että meitä fiksuja ihmisiä jotka ei lähde tähän lynkkaukseen on paljon!

Mistäs tällaisen käsityksen sait? Jutusta kyllä selviää, että Pia myöntää ostaneensa tuolta yrityksestä.

Vierailija kirjoitti:

Kun tämä ByPias-emäntä on nyt myöntänyt vain joitian "inhimillisiä erehdyksiä" toiminnassaan niin olisiko kohta jo aika tulla reilusti esiin anteeksipyyntöjen kera. Hänellä ei todellakaan ole kriisiviestinnän alkeetkaan hallinnassa. Salailulla ja valkopesulla on tunnetusti lyhyet jäljet.

Jos se kriisiviestintäkin on ulkoistettu alihankkijalle jostain hikipajasta?

Taas yksi syy karttaa "kotimaista". Ylihinnoiteltua krääsää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne vaatteet on silti nättejä ja tyyli kivaa. Unelmat jää joskus vain unelmiksi. Mulla ei ole ollut varaa ostaa niitä mutta se kaunis unelma millä niitä on myyty on ollut superihana. Palmuja, vaaleaa hiekkarantaa ja vaaleaa ohutta pellavaa kelpaisi mullekin. 

No saa niitä ihan samoja pellavavaatteita ym. muualtakin Suomesta, esim. Wilhelmiinasta. Siellä vaan hinnat halvempia, esim. sama paitis maksaa Wilhelmiinalla 79€ ja Bypiasilla 139€. 

Tää ei paljoa lohduta, jos oot isompikokoinen kuin se one size eli 36-42 kokoinen. Esim.just Wilhelmiinalla on lähes kaikesta vaan se yksi koko saatavilla ja se sopii tosiaan max 42 kokoiselle. Toinen ongelma näyttää olevan, ettei kaikissa tuotteissa ole mittoja ilmoitettu ollenkaan, kuten vaikkapa tässä:

https://kauppa.wilhelmiina.net/fi/tuote/26873029-bella-pellavahame-rusk…

Jos jotakuta on jo Bypias tuotteiden laatu ja annettu informaatio mietityttänyt, niin täällä vasta puutteellista informaatiota tuotteiden kohdalla onkin. 

Vierailija kirjoitti:

Valoja päälle nyt. Ei yritystoiminta ole mitään hyväntekeväisyyttä. Ihme kommunistimeno taas täällä.

Kyllä ne lait koskee kapitalistiakin. Ihan mitä tahansa ei saa myydä millä tahansa valheellisella väitteellä. Ja orjatyövoima ja työntekijöiden kaltoinkohtelu on laitonta siitä huolimatta että se on kovin yleistä.

Se kuuluu olla joko By Pia tai Pia's, mutta ei tuollainen sekoitus molemmista.

Nimenomaan myöntää ei ole sitä salannut eikä kuvassa olevassa huivissa lue että olisi laitettu bypias lappuja että ihan näyttäisi olleen myyty muun valmistama huivi. Itse en näe tässä asiakkaan huijausta, tai että mikä osa on huijausta. Kyllä tässä on asiakas ollut tyhmä jos on OLETTANUT että on Pian suunnittelema. Onhan tuolla verkkokaupassa paljon muitakin tuotteita myynnissä muiden valmistajien tekemänä ja ei ole omaksi väittänyt. Vai oletko luullut esimerkiksi Manebin sandaalit Pian suunnittelemaksi :D

Yle matkustaa Italiassa sotkemassa ByPiaksen asiakassuhteita ja esittää jälleenmyyntiä lähes rikollisena toimintana. Eikö tuo ole yksittäisen yrityksen maineen tuhoamista? 

Ketkä tuolta oikein ostavat? Keski-ikäiset naiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wow. Vielä rahtienkin jälkeen jäätävä kate huivilla. Mua on niiiiin kustu silmään kun tuolta olen ostanut, ei kyllä enää ikinä 😤

https://yle.fi/a/74-20216431

Hahaaaa, kertoo paljon että et ymmärrä bisnesmaailmasta ja tuotteiden katteista mitään. Luuletko että ostamasi esim huonekalut ovat niin kalliita myyjälle, tai muut tavarat, autot yms. Tuotteissa on aina kate. Kate kattaa kulut, yleensä kaikkien kulujen jälkeen ei yrittäjälle jää mitään merkittävää osaa käteen. kaikki voi toki matkustaa Italiaan ostamaan 4,50€ huivin, lentää sinne maksaa lennot ja hotellit. Tuli muuten melko kallis huivi Ylelle, halvempi olisi ollut kun olisivat vaan tyytyneet alesta ostettuun huiviin kun viittasivat suomessa ostettuun huiviin. Ei siinä, meidän verorahoilla tämäkin juttu ja matkat on maksettu ja jopa tyhjäntoimittajien palkat.

Tuon Italian-osuuden muuten teki Italiassa entuudestaan asuva suomalainen toimittaja. Tietysti faktojen tarkoitus pilaisi hyvän öyhötyksen verorahojen tuhlauksesta.

po. tietysti faktojen tarkistus

Vierailija kirjoitti:

Yle matkustaa Italiassa sotkemassa ByPiaksen asiakassuhteita ja esittää jälleenmyyntiä lähes rikollisena toimintana. Eikö tuo ole yksittäisen yrityksen maineen tuhoamista? 

Tämä! 👆

Lähes kaikki vaatemerkit ovat private label tuotteita? Onko Ylelle private label businessa tuntematon käsite? Tietääkö tuo toimittaja private label alan busineksesta yhtään mitään? Mikä vimma tuhota ByPiaksen keksimä bisnesidea ja Italian kontaktit? 

Vierailija kirjoitti:

Yle matkustaa Italiassa sotkemassa ByPiaksen asiakassuhteita ja esittää jälleenmyyntiä lähes rikollisena toimintana. Eikö tuo ole yksittäisen yrityksen maineen tuhoamista? 

Kutsutaan tutkivaksi journalismiksi. Yleensä totuus kestää kriittisen tarkastelun. 

Tehtaat valmistaa mitä valmistaa ja tukkuostaja lätkäisee siihen oman tarran. Tuo on private label businesta, tuttua ja arkipäiväistä ympäri maapallon. Kaikki brändit tuottaa tavaraa ilman omaa tehdasta. Onko tuo Ylen toimittaja joku ihan ääliö? Miksi käy yhden firman kimppuun.