Lue keskustelun säännöt.
Miksi väitetään, että ihmisillä olisi luontaisesti taipumus keräilemiseen?
02.04.2026 |
En tunnista itsessäni sellaista piirrettä ja käytännössä keräilyyn sekä kuluttamiseen kannustetaan hyvin aktiivisesti mainonnalla ja kulutuskeskeisiä elämäntyylejä esittelemällä mediassa. Siitä voi siis päätellä, että keräily ei ole jotain mikä tapahtuu luontaisesti, vaan ihmisille pitää luoda halu siihen ja ylläpitää halua massiivisella koneistolla.
Kommentit (16)
Jos metsästäjä-keräilijät eivät olisi oppineet keräilemään luonnosta ruokaansa he olisivat kuolleet nälkään niinä ajanjaksoina kun saalista ei saanut metsästämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ex-vaimo keräili lähtiessään kodistamme kaiken minkä sai autoonsa mahdutettua.
Ihmiset ovat olleet alunperin metsästäjä-keräilijäkansaa. Se ei liity kuluttamiseen ja omistamiseen vaan enemmänkin siihen, että monet pitävät siitä, että saavat etsiä ja ehkäpä hypistellä asioita. Toiset poimivat marjoja ja sieniä, toiset valikoivat kaupassa tarkkaan tomaatteja ja joku ehkä nauttii siitä, että saa kirjastossa vaeltaa hyllyjen välissä etsimässä luettavaa.
Miten selität Temun suosion naisten keskuudessa?
Sinä et vain tainnut ymmärtää, mitä keräilemisellä tarkoitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten selität Temun suosion naisten keskuudessa?
Miksi juuri naisten osuus pitää sinulle selittää, kun suurin ostajaryhmä on keski-ikäiset miehet?
Aika suppea on tämä sinun tutkimuksen otanta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat olleet alunperin metsästäjä-keräilijäkansaa. Se ei liity kuluttamiseen ja omistamiseen vaan enemmänkin siihen, että monet pitävät siitä, että saavat etsiä ja ehkäpä hypistellä asioita. Toiset poimivat marjoja ja sieniä, toiset valikoivat kaupassa tarkkaan tomaatteja ja joku ehkä nauttii siitä, että saa kirjastossa vaeltaa hyllyjen välissä etsimässä luettavaa.
Mutta sitä, että ihmiset keräävät kaapit täyteen tavaraa perustellaan juuri tuolla metsästäjä-keräilijä jutulla, ikäänkuin se olisi luontainen taipumus. Itse en kyllä laske keräämiseksi sitä, että käy kaupassa tai kirjastossa etsimässä ruokaa tai luettavaa. Tarkoitan keräilyllä kokoelmia, en sitä että hypistelee tomaattia tai etsii luettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat olleet alunperin metsästäjä-keräilijäkansaa. Se ei liity kuluttamiseen ja omistamiseen vaan enemmänkin siihen, että monet pitävät siitä, että saavat etsiä ja ehkäpä hypistellä asioita. Toiset poimivat marjoja ja sieniä, toiset valikoivat kaupassa tarkkaan tomaatteja ja joku ehkä nauttii siitä, että saa kirjastossa vaeltaa hyllyjen välissä etsimässä luettavaa.
Mutta sitä, että ihmiset keräävät kaapit täyteen tavaraa perustellaan juuri tuolla metsästäjä-keräilijä jutulla, ikäänkuin se olisi luontainen taipumus. Itse en kyllä laske keräämiseksi sitä, että käy kaupassa tai kirjastossa etsimässä ruokaa tai luettavaa. Tarkoitan keräilyllä kokoelmia, en sitä että hypistelee tomaattia tai etsii luettavaa.
Hamstraus on ihan eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et siis keräile mitään, edes risuja tai marjoja luonnosta yms.? Kävelet vaan kädet taskussa
Miksi keräisin risuja?
En kerää myöskään marjoja, ostan ne marjankerääjältä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat olleet alunperin metsästäjä-keräilijäkansaa. Se ei liity kuluttamiseen ja omistamiseen vaan enemmänkin siihen, että monet pitävät siitä, että saavat etsiä ja ehkäpä hypistellä asioita. Toiset poimivat marjoja ja sieniä, toiset valikoivat kaupassa tarkkaan tomaatteja ja joku ehkä nauttii siitä, että saa kirjastossa vaeltaa hyllyjen välissä etsimässä luettavaa.
Mutta sitä, että ihmiset keräävät kaapit täyteen tavaraa perustellaan juuri tuolla metsästäjä-keräilijä jutulla, ikäänkuin se olisi luontainen taipumus. Itse en kyllä laske keräämiseksi sitä, että käy kaupassa tai kirjastossa etsimässä ruokaa tai luettavaa. Tarkoitan keräilyllä kokoelmia, en sitä että hypistelee tomaattia tai etsii luettavaa.
Niin no sillä että ihmiset ovat keräilijöitä, ei tarkoitetakaan kokoelmia. Ei siis ole lainkaan omituista, ettei sinulla ole 500 postimerkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap asustelee tyhjyyttään kumisevassa asunnossa ja nukkuu lattialla, kun ei ole kerännyt edes huonekaluja asuntoonsa. Keittiön kaapit ammottaa tyhjyyttään, ei ole yhtäkään astiaa eikä ruuan ripettä. Pyykkikonetta ei juuri tarvitse käyttää, kun ainoa vaatekerta on yllä kesät talvet.
Ainakin Zelendkyi kerää avustusrahoja omaan taskuunsa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat olleet alunperin metsästäjä-keräilijäkansaa. Se ei liity kuluttamiseen ja omistamiseen vaan enemmänkin siihen, että monet pitävät siitä, että saavat etsiä ja ehkäpä hypistellä asioita. Toiset poimivat marjoja ja sieniä, toiset valikoivat kaupassa tarkkaan tomaatteja ja joku ehkä nauttii siitä, että saa kirjastossa vaeltaa hyllyjen välissä etsimässä luettavaa.
Mutta sitä, että ihmiset keräävät kaapit täyteen tavaraa perustellaan juuri tuolla metsästäjä-keräilijä jutulla, ikäänkuin se olisi luontainen taipumus. Itse en kyllä laske keräämiseksi sitä, että käy kaupassa tai kirjastossa etsimässä ruokaa tai luettavaa. Tarkoitan keräilyllä kokoelmia, en sitä että hypistelee tomaattia tai etsii luettavaa.
Niin no sillä että ihmiset ovat keräilijöitä, ei tarkoitetakaan kokoelmia. Ei siis ole lainkaan omituista, ettei sinulla ole 500 postimerkkiä.
Keräilijä joka ei omista mitään? Kuulostaa mahdottomuudelta.
Siis mulla ainakin on ollut. Viattomina kohteina nuorena mm. huulipunat, joista tykkäsin kaikenlaisista sävyistä, vaaleanpunaisesta pinkistä, punaisesta ja ruskeasta eri muunnoksineen.
Myös hajuvesiä keräilin. Hassua muuten, että hajuvesissä mielenkiinnon herättää ensin se nimi ja merkki, sitten kun nuuhkitaan tehdään lopullinen päätös.
Et siis keräile mitään, edes risuja tai marjoja luonnosta yms.? Kävelet vaan kädet taskussa