Lue keskustelun säännöt.
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle 😍
Kommentit (10313)
Vierailija kirjoitti:
Okei tajuttiin jo että ketjussa on vain maskuliinisia naisia jotka ei arvosta miehiä ja käyttävät mummo kalsareita.
Ihan sama käyttää mummokalsareita jos kukaan ei näe 😏, mukavuus ennen kaikkea. Miesten arvostus taas perustuu täysin siihen, miten käyttäytyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tullut lisää terveisiä tai paljastuksia paskanaamasta?
Kuka se on?
Vierailija kirjoitti:
Onko tullut lisää terveisiä tai paljastuksia paskanaamasta?
Kokeile etsiä etukameran avulla
Riippuu varmaan myös pylly- ja lantiotyypistä sopiiko vai ei, ja toisaalta niiden mallista.
Minun kaivattuni saa pitää tasan sellaisia kalsareita kuin mukavammaksi kokee. Ne kuitenkin lentää nurkkaan alta aikayksikön silloin kun niiden näkyvillä olo ylipäänsä on ajankohtaista.
-m45
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
``Ja tämän tahdon sun mä tietävän
Sä mulle merkitset, ei suinkaan hän
Ja kuinka paljon välitän
Mä susta tosiaan, sen vasta ymmärrän
Jos voin nyt luokses tulla uudestaan
Ei näin käy meille enää milloinkaan
En muuta sanoa nyt voi: olen vain pahoillain...``
Onko tämä romanticus maximus miehelle vai naiselle?
Vierailija kirjoitti:
Järkeä saa käyttää! Kukaan estänyt ei kaipaa täällä sitä kenelle eston on laittanut. Todella ttperää edes sellaista kuvitella!
Totta puhut. Se on signaali: back off.
Älä tule reviirilleni kutsumatta.
Myös tilanne, jossa minuun ihastunut
ihminen on varattu, on minulle >
no thank you. En lähde kolmanneksi
pyöräksi yhtään mihinkään.
Avioliittoa, Pyhää Sakramenttia -
en epäkunnioita enkä riko.
Liiallisella kiltteydellä ei saavuta yhtään
mitään. Sen jokainen oppii viimeistään
50-vna. Ylitsesi kävellään sumeilematta.
'Anna séksiä, anna rahaa. Vippaa sitä,
vippaa tätä. Voinko yöpyä pari viikkoa, kämppä meni alta?'
Etenkään yksin elävän naisen ei parane
liikaa söpistellä, se on nähty ja koettu.
Keskittykää miehet vaimoihinne ja
lapsiinne. Ei ole mitään arvokkaampaa
kuin vastuunsa hoitava isä/aviomies.
Lasten naperoaika on niin kovin lyhyt.
Vanhemmiten mies katuu aikaa,
jonka lapseltaan eväsi. Kuinka monta kertaa minunkin biologinen isäni on katumuksen
katkuisen itkupuhelun minulle, aikuiselle
tyttärelleen, soittanut?' Rakastan sinua yli kaiken.' Näin isäni toteaa jokaisessa puhelussaan. E
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Okei tajuttiin jo että ketjussa on vain maskuliinisia naisia jotka ei arvosta miehiä ja käyttävät mummo kalsareita.
Vastenmielistä tollainen eri viestien yhdistely ja yleistäminen.
Joku häntäheikki tai petturi luulisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen, toisin Rock n Rollia sun tylsään elämääs.
Rokkikukko
Ei kiitos. Mitä tylsempää, sen parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tullut lisää terveisiä tai paljastuksia paskanaamasta?
Kokeile etsiä etukameran avulla
Peilistäkin saattaisi löytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle käy rokki mutta ei mikään kukkoilu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkeä saa käyttää! Kukaan estänyt ei kaipaa täällä sitä kenelle eston on laittanut. Todella ttperää edes sellaista kuvitella!
Eräät pelaavat pelejään, loppupeleissä omaksi vahingokseen kun eivät näe metsää puilta ja tajua , että etsimänsä onni olikin aivan lähietäisyydellä, mutta piti karnevalisoida kaikkia ja kehittää draaman kaari, oliko toistoa, oliko liioittelua...? Taisi ainakin tulla yllätys. Sivusta ja täysin asiattomasti ei keneltäkään ei kenelläkään. Jatkakaa sekoiluanne.
Väkivaltaisen ja aggressiivisen ihmisen estäminen ei ole koskaan ylilyönti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä pistän Emilialle kielarin ryppyreijälle! 😛
-M
Toivottavasti hänellä ei ole kihomatoja
Ej ole. On tullut jo niin paljon nuolaistua.
sairaita. Sivusta
Kurvikas nainen on aina hot. Älkää naiset hävetkö lihavuutta. Laihuus on sairautta ja anorexiaa ja bulimiaa. Kantakaa ylväästi kehoanne ja olkaa ylpeitä niistä muodoistanne jotka on luoja suonut teille💚
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei tajuttiin jo että ketjussa on vain maskuliinisia naisia jotka ei arvosta miehiä ja käyttävät mummo kalsareita.
Ihan sama käyttää mummokalsareita jos kukaan ei näe 😏, mukavuus ennen kaikkea. Miesten arvostus taas perustuu täysin siihen, miten käyttäytyvät.
Tarvitsen kaltaisesi miehen. Sivusta
Vierailija kirjoitti:
Oon kai jollain tavalla maskuliininen, mutta saan sen verran katseita miehiltä etten sitten kai niin paljon. Ehkä enemmän henkistä sorttia.
Ei läheskään kaikki miehet tykkää (pelkästään) ultrafeminiinisistä naisista, vaan monet pitää (myös) mixed naisista! Sama kuin naisilla miesten suhteen, ne mixed-tyypit ovat usein suosittuja vastakkaisen sukupuolen joukossa. Ultrat aika ääripäitä ja vehtaavat keskenään niitä somen podcast bro & Queen -juttuja. Sopivat toisilleen.
"sairautta ja anoreksiaa"
Eikä ole. Ihmisillä on luonnostaan erilaisia vartalotyyppejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen outo sekoitus naista ja poikaa.
Minä olen myös melko maskuliinen, enkä tarkoita sillä ulkonäköä. Ympäristön muokkaama juttu, kun on ollut aina ns. kipparin paikalla myrskyissä. Johtanut myös siihen, että hankala enää arvostaa miehiä siinä mielessä, että miehen pitäisi olla riittävän miehekäs, jotta itse voisin olla nainen. Vähän sekavaa, joo.
Joo.. Aika moni mies tarvisi hamekankaan
Miksi te puhutte niin kuin naiseudessa olisi jotain vikaa? Sano mieluummin että moni mies voisi kasvattaa munat.
Häh, et kyllä sitten ymmärtänyt yhtään ainakaan mun kommenttia (maskuliinisuudesta kirjoittanut). Enemmän kuin mielellään olisin "enemmän nainen", mutta siihen ei ole (eikä tule) mahdollisuutta. En jaksa yrittää selittää.
Sen ainakin ymmärrän että kun käsketään ostaa hamekangasta siinä alennetaan nimenomaan naisia.
ME ei olla puhuttu hamekankaista vaan yksi kirjoittaja langassa.
Juu ja toinen kirjoitti että miehen pitäisi aina olla johtajatyyppiä ollakseen maskuliininen ja vastaava nainen ("kipparin paikalla myrskyissä") on muka maskuliininen...
Eli naista alennettiin siis missä kohden?
Oikeastaa tuossa lokeroitiin aika ikävästi niin miehiä kuin naisiakin. Miehen pitäisi aina ottaa ohjat tiukassa tilanteessa ja naisen pitäisi muka olla suu supussa.
Yksi toivoo yhdenlaista, toinen toivoo toisenlaista, se sallittakoon, jookosta joo.
Ihanne varmaan olisi, että kenenkään ei tarvisi jumittua yhteen rooliin, ja vielä itselle epäluontaiseen sellaiseen, vaan asiat voisi vaihdella tilanteen mukaan. Päivääkään en kuitenkaan katselisi näitä miksi miehen pitää -vikisijöitä, niitä olen sietänyt tarpeeksi.
Ej ole. On tullut jo niin paljon nuolaistua.