P r i n s s i Andrew pidätetty!
Kommentit (600)
Vierailija kirjoitti:
Andrew on noemaali mies, kukapa ei haluaisi nuorta tyttöä?
Kiduttaako normaali pieniä sidottuja lapsia, se oli 4v tyttö.. mitnkän sille kävi. Voi sitä lapsen tuskaa.
Vierailija kirjoitti:
"Miettikääpä sitä mahdollisuutta että kaikki nämä nykyiset kansalaisalustat kielletään, hävitetään vaikkapa "demokratialle vaarallisina.""
Moni täällä kirjoittajista on elänyt ajalla ennen internetiä, joten heille ei olisi mikään ongelma ajatella aikaa, jossa ei ollut somea. Oli vain maakuntalehtien mielipideosasto, jossa julkaistiin toimituksen hyväksymiä kirjoituksia. Ne piti tehdä omalla nimellään. Muussa mielipteenvaihdossa sitten toimi hyvin koulut, jossa lapset toistivat vanhempiensa lapsilleen takomia mielipiteitä siitä miten maailma makaa ja mistä pidetään ja mistä ei. Sitten kinasteltiin luokassa opettajaa odottaessa että kenen vanhemmat on porvareita ja kenen demareita sun muista aiheista, joista ei nykypäivänä saa puhua. Siloin niistä vain kinasteltiin eikä ehkä koskaan tultu samanmielisiksi. Ymmärrettiin vain, että toi ajattelee noin, toi toisella tapa aja minä kolmannella.
Se ei ollut huonoa aikaa. Tämä some ja netti sairastuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on tilanne kuvissa, joissa Andrew on nelin kontin lattialla tyttömäisen vartalon vieressä? Elvytystoimiako?
Seuraa koska on tarpeeksi huumattuna. Luki että se tyttä on ihmissalakuljetuksen uhri . Saatana kun julmaa puhaa . 👿👿👿
Vierailija kirjoitti:
No oli jo aikakin. Kunnon elosteleva kuonakasa. Hyi h e m m e t t i. Luulikohan se olevansa koskematon? Ei taida sellissä pehmoleluja olla.
Voihan se saada ottaa ne mukaan, mutta siellä ei ole ketään asettelemassa niitä oikeaan järjestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on tilanne kuvissa, joissa Andrew on nelin kontin lattialla tyttömäisen vartalon vieressä? Elvytystoimiako?
en tiedä mistä kuvasta sinä puhut, itse olen nähnyt sellaisen, jossa andrew on kontillaan naisen vieressä, siis sillä oli ihan selvät rinnat. pienikokoinen, siis laiha, tuo nainen toki oli. varmaan nuorikn, mutta en sanoisi tyttömäiseksi vartaloksi.
ihan ot:na vaan, vaikka muuten koko andrew etoo minua
A:lle on ihan oikein jos/kun joutuisi vastuuseen esim virka aseman väärinkäytöksestä.
Kuningas on sanonut, että hän auttaa maksamaan A:n oikeudenkäynti kuluja Omasta pussistaan(ei veronmaksajien), jos tarvii tulevaisuudessa niin tehdä.
Vierailija kirjoitti:
A:lle on ihan oikein jos/kun joutuisi vastuuseen esim virka aseman väärinkäytöksestä.
Kuningas on sanonut, että hän auttaa maksamaan A:n oikeudenkäynti kuluja Omasta pussistaan(ei veronmaksajien), jos tarvii tulevaisuudessa niin tehdä.
Jos Kunigas maksaa tuon lapsien kidutuksen ym, niin ei ole sekään terve. . Hyi saatana. 👹🤮
No kumpi on parempi: se että kuningas auttaa maksamaan omista rahoistaan Vai että brittien veronmaksajien rahoista loput? Oikeudenkäynti kuluja siis..
Ei varmaan brittiläiset hyvällä kahtois että heidän verorahojaan menis Andrew'n oikeudenkäynti kuluihin(esim)
nyt uutisissa oli, että hallitus on pohtimassa pitäisikö andrew poistaa kokonaan kruununperimäjärjestyksestä. kuulemma yli 80 % kansalaisista haluaisi sitä. Että ei olisi sitten pientäkään mahdollisuutta, että andrew saisi kruunun.
Vierailija kirjoitti:
A:lle on ihan oikein jos/kun joutuisi vastuuseen esim virka aseman väärinkäytöksestä.
Kuningas on sanonut, että hän auttaa maksamaan A:n oikeudenkäynti kuluja Omasta pussistaan(ei veronmaksajien), jos tarvii tulevaisuudessa niin tehdä.
Miksi ihmeessä se niin tekee? Jos minun veljeni sekoilisi tuolla tavoin niin vetäisin ympäri korvia ja sanoisin, että minulle on ihan turha tulla vinkumaan itse aiheutettujen ongelmien takia ja mitään apua on turha pyytää. Ristiriitaista että Charles ensin puhuu oikeudenmukaisesta tutkinnasta ja sitten on kuitenkin valmis maksamaan eittämättä hirveitä summia jonkun supertason lakimiehelle. Vaikka se ei siis laitonta olisikaan.
Andrewilla ei kaiken järjen mukaan pitäisi edes olla mitään sanottavaa puolustuksekseen koska mitään kelvollisia selityksiä hänen toimintaansa ei ole olemassakaan. Jälleen kerran hänet tietyssä mielessä vedetään kuiville.
Onneksi on sentään edes joutunut yläluokan mittarilla kurjiin olosuhteisiin. Vielä kun häneltä viedään oikeus kruununperimiseen niin siinä se. XD
Kyllä on surullinen tuo kuva hänestä autossa.
Voi vaan miettiä, mikä ihmisiä vaivaa. Sairas mies.
Hyvä Jumala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seyraavaksi Biten ja muut demokraatit
Biten on jo todettu syylliseksi, ei muuta kun vankilaan vaan.
Kuka toi Biten on?
https://www.youtube.com/live/y1_Jd4yG--A?si=kYnQv_fVgckuqrJo
Tässä siis mistä Andrewia tutkitaan
Vierailija kirjoitti:
https://www.youtube.com/live/y1_Jd4yG--A?si=kYnQv_fVgckuqrJo
Tässä siis mistä Andrewia tutkitaan
Siis Andrew Gold haastattelee Shaun Attwoodia, joka on erikoistunut
Epstein tapaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä tämän päivän Iltalehtien uutinen Että Andrev parin muun jätkän kanssa sitoneet pöytään 4v lapsen ja kiduttaneet sähkösokilla ym.. NIIN PALJON OKSETTAA , ETTÄ KÄYKÄÄ LUKEMASSA. Tämä tapahtunut hovin omistamassa rakennuksessa. 👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹
TÄLLÄISEN HÄPEÄLLISEN PEDOFIILI RYVETTYMIZDN JÄLKEEN HOVI SAI KARMAKSEEN HÄPEÄLLISEN MAINEEN MONEKSI SUKUPOLVEKSI , , ,IHAN JÄRKYTTÄVÄÄ , ,
Hän on kuitenkin elänyt unelmaelämää, oli naisia ja oli rahaa.
Kuolee onnellisena.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on tilanne kuvissa, joissa Andrew on nelin kontin lattialla tyttömäisen vartalon vieressä? Elvytystoimiako?
Se tyttö kyllä näyttää ihan siltä elvytyskoulutuksen Anne nukelta, ehkä kuva tosiaan on ensiapukoulutuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on tilanne kuvissa, joissa Andrew on nelin kontin lattialla tyttömäisen vartalon vieressä? Elvytystoimiako?
Se tyttö kyllä näyttää ihan siltä elvytyskoulutuksen Anne nukelta, ehkä kuva tosiaan on ensiapukoulutuksesta?
Älä puhu paskaa. Kaikki osaa kaivaa haulla kaiken tiedon ja videot. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Mikähän on tilanne kuvissa, joissa Andrew on nelin kontin lattialla tyttömäisen vartalon vieressä? Elvytystoimiako?