P r i n s s i Andrew pidätetty!

No oli jo aikakin. Kunnon elosteleva kuonakasa. Hyi h e m m e t t i. Luulikohan se olevansa koskematon? Ei taida sellissä pehmoleluja olla. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vaan, ettei ketään muuta vieläkään tutkita eikä syytetä.

Todella moni ihminen tietää tuon rikollisjoukon teoista, kun on ollut niitä todistamassa. Uhrien lisäksi koko palveluskunta ja toiset rikolliset. 

Kukaan ei sano mitään ja ne jotka sanoo, niin itsemurha iskee yllättäen. 

Tässä koko saagassa on todennäköisesti vielä paljastamatta vaikka mitä. Lehdissä vaan paljastetaan asia kerrallaan jotta kiinnostus säilyy ja klikkauksia tulee. Mikä on kyllä tässä tapauksessa hyvä, koska kyse on todella vakavasta vyyhdistä. 

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ei äitinsä Kuningatar Elisabeth nähnyt tätä häpeän päivää.

Kukaan ei ole lain yläpuolella, ei kukaan.

Elisabettihan maksoi näitä uhreja hiljaiseksi.

Andrew petasi itse oman petinsä enkä puolustele häntä millään lailla, mutta tuntuu silti vähän erikoiselta, että Andrew - joka on globaalissa mittakaavassa hyvin vähäpätöinen, tyhjäpäinen hahmo ilman valtaa - on melkein ainoana nostettu tikunnokkaan syntipukiksi. Mette-Marit toki myös, vieläkin vähäpätöisempi, lähinnä julkkis eikä mikään oikeasti vaikutusvaltainen henkilö.

Ne oikeasti vaikutusvaltaiset ja megarikkaat ihmiset, joita Epstein keräili ympärilleen, omituisesti jäävät kuin sivuseikaksi mediamyllytyksessä. Mikä ei sinänsä ole yllättävää, mutta aika kummallista silti, että vielä vuonna 2026 voi olla aika lailla minkään lain tai median saavuttamattomissa, jos on tarpeeksi valtaa ja vaikutusvaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Andrew petasi itse oman petinsä enkä puolustele häntä millään lailla, mutta tuntuu silti vähän erikoiselta, että Andrew - joka on globaalissa mittakaavassa hyvin vähäpätöinen, tyhjäpäinen hahmo ilman valtaa - on melkein ainoana nostettu tikunnokkaan syntipukiksi. Mette-Marit toki myös, vieläkin vähäpätöisempi, lähinnä julkkis eikä mikään oikeasti vaikutusvaltainen henkilö.

Ne oikeasti vaikutusvaltaiset ja megarikkaat ihmiset, joita Epstein keräili ympärilleen, omituisesti jäävät kuin sivuseikaksi mediamyllytyksessä. Mikä ei sinänsä ole yllättävää, mutta aika kummallista silti, että vielä vuonna 2026 voi olla aika lailla minkään lain tai median saavuttamattomissa, jos on tarpeeksi valtaa ja vaikutusvaltaa.

Kyllä, Andrew on vain jäävuoren huippu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saville oli tuon porukan suosikki siitä teidän kaikkien olisi pitänyt jo tajuta mitä porukkaa he ovat

 

Jimmy Savile oli kyllä ihan koko kansan suosikki vuosikymmeniä. Väitätkö, että ihan jokaikinen britti on pedofiili? Älä nyt viitsi olla lapsellinen. 

Jimmy Savillen syyllisyydestä ei ole muuta kuin huhupuheita. 

Epsteinin ja Andrewin jne hommista on kuviakin todisteena.

Vierailija kirjoitti:

Andrew petasi itse oman petinsä enkä puolustele häntä millään lailla, mutta tuntuu silti vähän erikoiselta, että Andrew - joka on globaalissa mittakaavassa hyvin vähäpätöinen, tyhjäpäinen hahmo ilman valtaa - on melkein ainoana nostettu tikunnokkaan syntipukiksi. Mette-Marit toki myös, vieläkin vähäpätöisempi, lähinnä julkkis eikä mikään oikeasti vaikutusvaltainen henkilö.

Ne oikeasti vaikutusvaltaiset ja megarikkaat ihmiset, joita Epstein keräili ympärilleen, omituisesti jäävät kuin sivuseikaksi mediamyllytyksessä. Mikä ei sinänsä ole yllättävää, mutta aika kummallista silti, että vielä vuonna 2026 voi olla aika lailla minkään lain tai median saavuttamattomissa, jos on tarpeeksi valtaa ja vaikutusvaltaa.

Tämä. Mä mietin ja ihmettelen samaa. Oikeat, isot pahantekijät jäävät edelleen pimentoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saville oli tuon porukan suosikki siitä teidän kaikkien olisi pitänyt jo tajuta mitä porukkaa he ovat

 

Jimmy Savile oli kyllä ihan koko kansan suosikki vuosikymmeniä. Väitätkö, että ihan jokaikinen britti on pedofiili? Älä nyt viitsi olla lapsellinen. 

 

Jimmy Savillen syyllisyydestä ei ole muuta kuin huhupuheita. 

 

Epsteinin ja Andrewin jne hommista on kuviakin todisteena.

Ilmeisesti et ole ottanut asioista selvää.

Tyypillistä. 

Andrew on kotonaan jo, ollut jo vissiin lähemmäs vuorokauden. 

Vierailija kirjoitti:

Andrew petasi itse oman petinsä enkä puolustele häntä millään lailla, mutta tuntuu silti vähän erikoiselta, että Andrew - joka on globaalissa mittakaavassa hyvin vähäpätöinen, tyhjäpäinen hahmo ilman valtaa - on melkein ainoana nostettu tikunnokkaan syntipukiksi. Mette-Marit toki myös, vieläkin vähäpätöisempi, lähinnä julkkis eikä mikään oikeasti vaikutusvaltainen henkilö.

Ne oikeasti vaikutusvaltaiset ja megarikkaat ihmiset, joita Epstein keräili ympärilleen, omituisesti jäävät kuin sivuseikaksi mediamyllytyksessä. Mikä ei sinänsä ole yllättävää, mutta aika kummallista silti, että vielä vuonna 2026 voi olla aika lailla minkään lain tai median saavuttamattomissa, jos on tarpeeksi valtaa ja vaikutusvaltaa.

Tämähän on vasta alkua. 

Uskon että ensimmäisinä on nostettu esiin kuninkaallisia, koska ne ovat olleet tarpeeksi typeriä antaakseen Epsteinille pääsyn taviksilta suljettuihin valtion salaisiin paikkoihin. Ne on olleet helpoin vakoilun kohde. 

Ensimmäiseksi todennäköisesti selvitetään ketkä on vuotaneet salaisia tietoja ja yrityssalaisuuksia aiheuttaen vahinkoa valtioille ja suuryrityksille, sitten siirrytään mahdollisiin muihin rikoksiin. Aineistossa on vuosien työ. 

Vierailija kirjoitti:

Andrew on kotonaan jo, ollut jo vissiin lähemmäs vuorokauden. 

Heittääköhän kansa edes mätiä kananmunia prinssinakin ikkunoihin ja oviin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saville oli tuon porukan suosikki siitä teidän kaikkien olisi pitänyt jo tajuta mitä porukkaa he ovat

 

Persujen ja Kokoomuksen ihailema Thatcher suojeli Savilea. Kertoo oikeistosta paljon kuten Trumpinkin ihailu.

Koko BBC:kin suojeli Savilea ihan loppuun asti. Savile oli laskelmoiva psykopaatti, joka osasi esittää hurmaavaa - todella harvat näkivät hänen lävitseen, kuten Sex Pistolsin Johnny Rotten.

Savile piti yllä roolia jonkinlaisena koko kansan hauskuusministerinä, ja paljon katsottiin kyllä läpi sormien ylemmällä tasolla, tyyliin "No, se nyt on vain Jimmyä". Todellisuudessa hän oli satanistinen pedo- sekä nekrofiili, jota sairaampaa saa kyllä hakea, mikäli jaksaa. En oikein usko että Charles olisi ollut aivan selvillä noista asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andrew on kotonaan jo, ollut jo vissiin lähemmäs vuorokauden. 

 

Heittääköhän kansa edes mätiä kananmunia prinssinakin ikkunoihin ja oviin?

Ei ne pääse sinne Sandringhamiin.

Vierailija kirjoitti:

Andrew petasi itse oman petinsä enkä puolustele häntä millään lailla, mutta tuntuu silti vähän erikoiselta, että Andrew - joka on globaalissa mittakaavassa hyvin vähäpätöinen, tyhjäpäinen hahmo ilman valtaa - on melkein ainoana nostettu tikunnokkaan syntipukiksi. Mette-Marit toki myös, vieläkin vähäpätöisempi, lähinnä julkkis eikä mikään oikeasti vaikutusvaltainen henkilö.

Ne oikeasti vaikutusvaltaiset ja megarikkaat ihmiset, joita Epstein keräili ympärilleen, omituisesti jäävät kuin sivuseikaksi mediamyllytyksessä. Mikä ei sinänsä ole yllättävää, mutta aika kummallista silti, että vielä vuonna 2026 voi olla aika lailla minkään lain tai median saavuttamattomissa, jos on tarpeeksi valtaa ja vaikutusvaltaa.

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andrew on kotonaan jo, ollut jo vissiin lähemmäs vuorokauden. 

 

Heittääköhän kansa edes mätiä kananmunia prinssinakin ikkunoihin ja oviin?

 

Ei ne pääse sinne Sandringhamiin.

Siitä paikasta tulee varmasti hänen vankilansa. Voi jopa saada nilkkapannan niin pystytään seuraamaan liikkeitä.

Etsinnät jatkuvat Andrewin edellisessä kodissa. Mitähän hakevat? Eikö koko paikka pitänyt remontoida A.n poismuuton jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mites Suomessa?

 

"Rydman joutui jättämään kokoomuksen eduskuntaryhmän kesällä 2022 sen jälkeen, kun Helsingin Sanomat uutisoi väitteistä, joiden mukaan Rydman olisi käyttäytynyt ahdistavasti nuoria naisia ja tyttöjä kohtaan"

 

Il 2 pv sitten. 

 

Tämmöinen juttu takana, mutta mies päätyy kaikesta huolimatta yhteen Suomen tärkeimpään virkaan. Miten on mahdollista?

Hesarin juttu oli soopaa. Kuten oikeuskin sanoi, mutta sanoi myös että hesarilaiset tosiaan voi olla oikeasti niin tyhmiä ettei itse tajunneet juttuaan soopaksi joten ei tule tuomiota.

Oliko muuta epäselvää? (paitsi tietty se, että miksi sinä hoet edelleen tuota hesarin soopaa pitkin palstoja ja mm. redditiä?)

olen eri, mutta:

"Tästä voidaan tulkita niin, ettei syyttäjien mielestä HS:n jutussa esitetty ainakaan täysin perusteettomia ja valheellisia väitteitä Rydmanista." https://yle.fi/a/74-20094914

Andrew on noemaali mies, kukapa ei haluaisi nuorta tyttöä?

Vierailija kirjoitti:

Onko Andrew itsemur.hatarkkailussa? Olen aika varma, että ainakin yrittää sitä.

hänen on kuvattu olevan yimielinen yläluokkalainen. sellaiset eivät yritä itsemurhaa, heillä ei ole sillä lailla normaalia tunne-elämää, että osaisivat katua tai kokea, että ovat tehneet väärin. He vain jatkavat eteenpäin ja selittävät asiat parhain päin

eniten andrewa taitaa harmittaa, että joutuu elämään lopulta paljon vaatimattomannn kuin ennen. Saattaa hävettää ajatus, että joutuu elämään kuin tavis (vaikkei varmasti oikeasti joudu, sillä taatusti hänellekin on tarjolla turvamiehiä sun muita, mutta varmasti se hänestä siltä tuntuu). 

mutta habituksesta päätellen voisi sanoa, että hänen terveydentilansa ei ole ihan mint, joten ei ehkä elä lähellekään äitinsä ikää.