IL Poika ei päässyt äidin kanssa suihkuun - Uimahallista tuli tiukka linjaus
Vantaalainen äiti kertoo, että hänen 7-vuotias ADHD-lapsensa ei saa enää mennä hänen kanssaan naisten suihkutiloihin. Uimahallin sääntö vaatii kouluikäisiä käyttämään oman sukupuolensa tiloja. Äidin mukaan poika ei osaa uida, ei tunne kelloa ja tarvitsee jatkuvaa ohjausta, joten yksin miesten puolelle lähettäminen olisi riski. Halli vetoaa yhteisiin sääntöihin, mutta tarjoaa joissain tapauksissa erillistiloja.
Onko järkevää, että yhden syntymäpäivän jälkeen erityislapsi pitäisi sysätä yksin tilaan, jossa hän ei pärjää? Tässä taas nähdään, miten paperisääntö menee lapsen turvallisuuden edelle. Kauniisti puhutaan tasa-arvosta, mutta käytännössä perhe jää yksin järjestämään "sopivan" saattajan, vaikka kaikilla ei sellaista ole.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fa767cec-4715-4fff-bec8-ceed8d01702b
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen voi ilmoittaa uimakouluun. Opettajat hakevat lapsen aulasta, vievät pukkareihin ja suihkuun, opettavat uimaan ja palauttavat sitten äidille aulaan. Näin ainakin meillä.
Meillä uimakoulun edellytyksenä on, että lapsi kykenee toimimaan itsenäisesti. Näennäisesti uimakoulun ohjaajat (teini-ikäisiä) toki valvovat, mutta eivät he auta 5-vuotiasta kiskomaan uimapukua päälle tai huolehdi, että lopettaahan se 6 v haaveilija ajatuksiinsa uppoutumisen ja menee reippaasti pukemaan päällysvaatteet. Oletus on se, että lapsen pitää toimia itsenäisesti ja noudattaa annettuja ohjeita, muuten ei ole uimakouluun asiaa.
Meillä ei ollut tuollaisia vaatimuksia. Tahtoivat kyllä tietää, jos lapsella on esim ADHD, mutta ei se ollut este.
Vierailija kirjoitti:
Miten ADHD tähän vaikuttaa? Vaimolla esim. vahvasti ADHD ja on osannut kellon, kirjoittaa ja lukea jo varsin pienenä
Onko uniikkia lumihiutaletta nyt paapottu vähän liikaa ja tässä tulos?
Mahtaa olla muutenkin keh-vammainen ja villi. Miten äiti häntä pystyisi kaitsemaan altailla?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tuo saadaan joskus tulevaisuudessa ratkaistua unisex-tiloilla.
niin ongelmahan lakkaa olemasta :D vieläkun tuo saippuat kotoo niin kaikki on kunnossa
Te joiden mielestä on ok tuoda 7-8v poika naisten suihkutiloihin peseytymään tyttöjen kanssa, olisiko teistä ok jos kouluissakin toimittaisiin samoin? Siis niin että liikuntatunnin jälkeen pojat ja tytöt menisivät suihkuun yhdessä ja sen jälkeen vaihtaisivat samoissa tiloissa vaatteet, niin että ei olisi erikseen poikien ja tyttöjen pukkareita?
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä on ok tuoda 7-8v poika naisten suihkutiloihin peseytymään tyttöjen kanssa, olisiko teistä ok jos kouluissakin toimittaisiin samoin? Siis niin että liikuntatunnin jälkeen pojat ja tytöt menisivät suihkuun yhdessä ja sen jälkeen vaihtaisivat samoissa tiloissa vaatteet, niin että ei olisi erikseen poikien ja tyttöjen pukkareita?
ja vanhmmat saa tulla alasti valvoon että kaikki menee kunnolla
Jos äiti täyttää netissä pojan sukupuoleksi tyttö niin ongelma ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinhan vain ruokitaan sitä lapsen toimintakyvyttömyyttä, kun äiti ei luota yhtään että hänen lapsensa pärjäisi missään. Luettelee vain kaikkia kauhuskenaarioita, joita muka tapahtuu jos poika menee yksin miesten puolelle. Jos on monta kertaa käynyt ja tuttu uimahalli, niin miksi ei osaisi? Ei ne ADHD-lapset sentään mitään älyllisesti kehitysvammaisia ole, keskittymisongelmaisia vain. Mutta ei se niin mahdoton tehtävä ole mennä pukkariin, vaihtaa uikkarit päälle, käydä suihkussa ja mennä siten odottamaan äitiä johonkin uimapuolen käytävälle. Ja jos nyt on vaarassa hypätä altaaseen yksin, niin onhan siellä uimavalvojat ja voi sille antaa vaikka uimarenkaan mukaan.
Pointti onkin siinä, että sen adhd:n/nepsyn ajatukset voi olla ihan muualla. Siinä missä terve ikäisensä hoitaa kaiken reippaasti pukkarissa ja suihkussa, niin se erityislapsi ei todellakaan hoida
Tämänkokoisen takia ne pitää olla naisten puolella? Jos kersasi ei tule pois miesten puolelta tuntiin niin kuuluta se. Kuvitteletko että unohtuu lukkojen taakse yöksi?
Ajattelin että olisi ollut joku vammainen lapsi, mutta olikin vaan ADHD. Taitaa olla erityisäiti enemminkin kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä on ok tuoda 7-8v poika naisten suihkutiloihin peseytymään tyttöjen kanssa, olisiko teistä ok jos kouluissakin toimittaisiin samoin? Siis niin että liikuntatunnin jälkeen pojat ja tytöt menisivät suihkuun yhdessä ja sen jälkeen vaihtaisivat samoissa tiloissa vaatteet, niin että ei olisi erikseen poikien ja tyttöjen pukkareita?
Olisi ok. Toisi myös säästöjä
Paljostako veto, että tämänkin lapsen tuleva ammatti on tukienkäytön moniottelija?
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin että olisi ollut joku vammainen lapsi, mutta olikin vaan ADHD. Taitaa olla erityisäiti enemminkin kyseessä.
Näillä tuntuu usein olevan sellainen käsitys, että se oma erityislapsi on maailman napa jonka erityisyys ajaa sääntöjen ja muiden ihmisten oikeuksien ohi.
Uimahalli on hyvä esimerkki. Säännöt sallivat vain alle 7-vuotiaille pojille pääsyn naisten pukkariin, mutta erityisäiti on sitä mieltä että ei sääntö hänen poikaansa koske koska hän erityinen. Tytöillä (ja naisilla) on oikeus omaan erilliseen pukkariinsa, mutta erityisäiti tuo silti poikansa alasti peseytymään alastomien tyttöjen kanssa.
Menkööt itse miesten puolelle sen poikansa kanssa, jos kerran "ei ole niin iso asia" olla väärässä pukkarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä on ok tuoda 7-8v poika naisten suihkutiloihin peseytymään tyttöjen kanssa, olisiko teistä ok jos kouluissakin toimittaisiin samoin? Siis niin että liikuntatunnin jälkeen pojat ja tytöt menisivät suihkuun yhdessä ja sen jälkeen vaihtaisivat samoissa tiloissa vaatteet, niin että ei olisi erikseen poikien ja tyttöjen pukkareita?
ja vanhmmat saa tulla alasti valvoon että kaikki menee kunnolla
Tästä tuli mieleen että äiti voi ilmoittaa DVV:lle olevansa mies, silloin hän saa mennä poikansa kanssa miesten pukkariin.
"Kouluikäinen ei ole mikään pikkulapsi."
No riippuu varmaan keneltä kysytään. Meilläpäin on normaalisti vitsailtu ekaluokkalaisten mahtuvan itsekin siihen reppuunsa. Jos taas on joku neuroottinen hörhö joka näkee vaarallisia setämiehiä vaikka jo synnytysosastolla niin on tietysti eri mieltä. Todellisuudessahan sen demonisoimasi ekaluokkalaisen pitää elää koko elämänsä vielä toiseen kertaan ollakseen tarpeeksi vanha murrosikään. Eli ajatusmaailma ei ole läheskään yhtä limainen kuin aikuisella täti-ihmisellä joka harrastuksenaan seksualisoi pikkulapsia jostain syystä. Sellaiset ajatukset eivät vain ole päällimmäisenä niillä itse pikkulapsilla.
Samaan aikaan Pena, 55 voi huolettaa marssia naisten suihkuun, "jos hänestä siltä tuntuu".
JAAHA. NÄITÄ JUTTUJA
Ton näkee heti aloituksesta. Ollaan vähän äitin kans suihkussa.
Johonkin se raja on vedettävä ja 7 on ihan hyvä. Jos lapsi ei pärjää itsekseen eikä ole ketään joka lähtisi auttamaan niin sitten ei vaan mennä uimahalliin.
Tuollainen oli naisten puolella kauan sitten Tampereella uimahallissa.
Se kommentoi koko ajan naisten alastomia vartaloita saunassa.
Erittäin kiusallista eikä äitinsä tehnyt asialle yhtään mitään.
Todellakin kouluikäiset kuuluvat oman sukupuolensa puolelle. Erityisesti tuollaiset, jotka ovat levottomia ja on huonot käytöstavat.
Äiti hankkikoon jonkun miespuolisen viemään uimahalliin, jollei lapsi yksin selviydy.
Ehkä uimahalleihin pitäisi jatkossa tehdä miesten ja naisten pukkareiden lisäksi yhteinen perhepukkari mihin voivat mennä vanhemmat ja lapset sukupuolesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä on ok tuoda 7-8v poika naisten suihkutiloihin peseytymään tyttöjen kanssa, olisiko teistä ok jos kouluissakin toimittaisiin samoin? Siis niin että liikuntatunnin jälkeen pojat ja tytöt menisivät suihkuun yhdessä ja sen jälkeen vaihtaisivat samoissa tiloissa vaatteet, niin että ei olisi erikseen poikien ja tyttöjen pukkareita?
Kyllähän se monien mielestä on ok, kunhan pojat ensin vain "identifioituvat" tytöiksi.
Eikö tuo ole ihan normaalia lapsen käytöstä. Jopa aikuisetkin jäävät suihkuun seisomaan