IL Poika ei päässyt äidin kanssa suihkuun - Uimahallista tuli tiukka linjaus
Vantaalainen äiti kertoo, että hänen 7-vuotias ADHD-lapsensa ei saa enää mennä hänen kanssaan naisten suihkutiloihin. Uimahallin sääntö vaatii kouluikäisiä käyttämään oman sukupuolensa tiloja. Äidin mukaan poika ei osaa uida, ei tunne kelloa ja tarvitsee jatkuvaa ohjausta, joten yksin miesten puolelle lähettäminen olisi riski. Halli vetoaa yhteisiin sääntöihin, mutta tarjoaa joissain tapauksissa erillistiloja.
Onko järkevää, että yhden syntymäpäivän jälkeen erityislapsi pitäisi sysätä yksin tilaan, jossa hän ei pärjää? Tässä taas nähdään, miten paperisääntö menee lapsen turvallisuuden edelle. Kauniisti puhutaan tasa-arvosta, mutta käytännössä perhe jää yksin järjestämään "sopivan" saattajan, vaikka kaikilla ei sellaista ole.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fa767cec-4715-4fff-bec8-ceed8d01702b
Kommentit (264)
Aivan oikea päätös uimahallilta. Nämä poikalasten äidit ovat siitä kummallisia, että vaikka he ovat itsekin olleet pikkutyttöjä, he eivät pysty kuvittelemme miltä 7-vuotiaasta tytöstä tuntuu, jos suihkutiloissa on poikia.
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä on ok tuoda 7-8v poika naisten suihkutiloihin peseytymään tyttöjen kanssa, olisiko teistä ok jos kouluissakin toimittaisiin samoin? Siis niin että liikuntatunnin jälkeen pojat ja tytöt menisivät suihkuun yhdessä ja sen jälkeen vaihtaisivat samoissa tiloissa vaatteet, niin että ei olisi erikseen poikien ja tyttöjen pukkareita?
Lohjalle on suunnitteilla unisex-uimahalli, jossa sukupuolet toimivat samoissa tiloissa pukkaria, pesutilaa ja saunaa myöten. Punavihreä unelma!
Äidille tuli pahamieli.
Lapsella valuivat kyyneleet pitkin poskia, katsoi äitiään itkuntuhruisin silmin: Äiti, eikö me siis päästäkään enää uimahalliin? 😢😢😢😢
Isä ei viitsi tehdä mitään lapsen eteen, äiti ei tunne yhtäkään muuta miestä, äiti ei jaksa mennä muuhun kuin lähihalliin ja seiskavuotias ilmeisesti täysi holhottava. Mahtava perhe, jotka muistetaan ain, koska Internet on ikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä on ok tuoda 7-8v poika naisten suihkutiloihin peseytymään tyttöjen kanssa, olisiko teistä ok jos kouluissakin toimittaisiin samoin? Siis niin että liikuntatunnin jälkeen pojat ja tytöt menisivät suihkuun yhdessä ja sen jälkeen vaihtaisivat samoissa tiloissa vaatteet, niin että ei olisi erikseen poikien ja tyttöjen pukkareita?
Lohjalle on suunnitteilla unisex-uimahalli, jossa sukupuolet toimivat samoissa tiloissa pukkaria, pesutilaa ja saunaa myöten. Punavihreä unelma!
Siellä ei kuitenkaan ole tarkoitus olla alasti muiden ihmisten kanssa vaan uikkareissa, samoin kuin uima-altaallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä on ok tuoda 7-8v poika naisten suihkutiloihin peseytymään tyttöjen kanssa, olisiko teistä ok jos kouluissakin toimittaisiin samoin? Siis niin että liikuntatunnin jälkeen pojat ja tytöt menisivät suihkuun yhdessä ja sen jälkeen vaihtaisivat samoissa tiloissa vaatteet, niin että ei olisi erikseen poikien ja tyttöjen pukkareita?
ja vanhmmat saa tulla alasti valvoon että kaikki menee kunnolla
Tästä tuli mieleen että äiti voi ilmoittaa DVV:lle olevansa mies, silloin hän saa mennä poikansa kanssa miesten pukkariin.
Nykyään voi vaihtaa myös vanhemmuusmerkinnän toiseen suuntaan, eli tässä tapauksessa äidistä isäksi. Kuka kehtaisi kieltää isää menemästä synnyttämänsä pojan kanssa samaan pukkariin ja pesutilaan! Vastaavasti tyttärensä siittäjä voi mennä äidin statuksella naisten pesutilaan lapsensa kanssa.
"Vuonna 2024 hän korjasi juridisesti myös nimityksensä isästä äidiksi."
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9163716
Kiitos vihervassut tästäkin uudistuksesta!
Vierailija kirjoitti:
Ehkä uimahalleihin pitäisi jatkossa tehdä miesten ja naisten pukkareiden lisäksi yhteinen perhepukkari mihin voivat mennä vanhemmat ja lapset sukupuolesta riippumatta.
Vantaallahan oli tarjolla parikin, mutta kun täytyy päästä nimenomaan tänne, jossa perhetilaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitihän voi sanoa, että poika tuntee itsensä tytöksi ja pääsee uimaan. Jos sukupuoli on vain ilmoitusasia aikuisilla, niin onhan se oltava sitä myös lapsilla.
Ei se ole. Aikuinen voi ilmoittaa väestörekisterijärjestelmään olevansa vastakkaista sukupuolta ja saada sen mukaisen uuden henkilötunnuksen.
Lapsilla tällaista systeemiä ei ole.
Vihreät ja vasemmisto ajavat juridisen sukupuolitiedon itsemäärittelyä myös alaikäisille poliittisissa tavoitteissaan.
Helsingissä ei edes kysellä juridisestakaan sukupuolesta:
"Helsingin kaupungin uimahallien linjauksen mukaan jokainen asiakas saa määrittää itse, kumpaan pukuhuoneeseen haluaa mennä.
Emme kysele siitä, onko sukupuoli esimerkiksi juridisesti vaihdettu. Jos asiakas ottaa puheeksi ja kysyy, me neuvomme, mu
Hyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joiden mielestä on ok tuoda 7-8v poika naisten suihkutiloihin peseytymään tyttöjen kanssa, olisiko teistä ok jos kouluissakin toimittaisiin samoin? Siis niin että liikuntatunnin jälkeen pojat ja tytöt menisivät suihkuun yhdessä ja sen jälkeen vaihtaisivat samoissa tiloissa vaatteet, niin että ei olisi erikseen poikien ja tyttöjen pukkareita?
Lohjalle on suunnitteilla unisex-uimahalli, jossa sukupuolet toimivat samoissa tiloissa pukkaria, pesutilaa ja saunaa myöten. Punavihreä unelma!
Siellä ei kuitenkaan ole tarkoitus olla alasti muiden ihmisten kanssa vaan uikkareissa, samoin kuin uima-altaallakin.
Enpä tiedä, onko märkä uimapuku päällä istuminen saunassa luokan poikien, Ahmedien ja pervoperttien keskellä ratkaisevasti vähemmän kiusallista, ahdistavaa ja traumatriggeröivää. Saati jos on ainoana naisena/tyttönä siellä.
Pitäisikö erityisille tehdä omat pukkari- ja suihkutilat, jossa he voisivat kaikki olla sukupuolesta riippumatta. Tilat, joissa huoltajan sukupuolella ei ole väliä. Siellä voisi adhdpojan äiti olla yhtäaikaa jonkun adhdtytön iskän kanssa samoissa tiloissa?
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan Pena, 55 voi huolettaa marssia naisten suihkuun, "jos hänestä siltä tuntuu".
Jep. Ei siellä mitään juridisia sukupuolia tai transhoitojen tilannetta tsekata. Uimahallien ja liikuntapaikkojen henkilökunnalla ei edes ole valtuuksia henkilötarkastukseen.
No just tänään oli joku n 10v poika naisten puolella. Kai ne äidit opastaa et olisi kätevänpää leikkiä tyttöä.
Vierailija kirjoitti:
"Käytännössä kaikki tilat ovat unisex-tiloja vihervasemmiston haluaman sukupuolen itsemäärittelyn seurauksena. Kannattaa muistaa vaaliuurnilla, naisethan ovat punavihreiden puolueiden suurin äänestäjäryhmä."
Teoriassa, ei käytännössä. Ei melkein kukaan käytännössä käytä sukupuolen itsemäärittelyä.
Sun logiikalla sosiaalietuuksia pitäisi voida hakea ilman tiliotteita, tositteita ja lausuntoja, koska melkein kukaan ei hakisi aiheettomia etuuksia?
"Helsingin kaupungin uimahallien linjauksen mukaan jokainen asiakas saa määrittää itse, kumpaan pukuhuoneeseen haluaa mennä.
Emme kysele siitä, onko sukupuoli esimerkiksi juridisesti vaihdettu. Jos asiakas ottaa puheeksi ja kysyy, me neuvomme, mutta emme ota aktiivisesti asiaa puheeksi, kertoo Helsingin kaupungin liikuntapaikkapäällikkö Piritta Forsell.
Urheiluhallien uimahalleissa linjaus on sama. Toimialajohtaja Eija Holmalan mukaan jokainen pystyy itse valitsemaan itselleen oikean pukuhuoneen.
Emme me voi olettaa ihmisen sukupuolta. Asiakkaalla on totta kai oikeus valita. Jos prosessi on kesken ja mietityttää mihin menee, voi jutella henkilökunnan kanssa tai käyttää ryhmäpukuhuoneitamme, Holmala kertoo."
Siis näiden akkojen mielestä on ihan ok, jos Pertti 62v kokee itsensä naiseksi ja menee naisten saunatiloihin tiiraamaan siellä olevia pikkutyttöjä? Mikään ei heidän päässään liikahda? Kaikki on ok ja sallittua, kunhan vain kenenkään sukupuolta ei oleteta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan Pena, 55 voi huolettaa marssia naisten suihkuun, "jos hänestä siltä tuntuu".
Jep. Ei siellä mitään juridisia sukupuolia tai transhoitojen tilannetta tsekata. Uimahallien ja liikuntapaikkojen henkilökunnalla ei edes ole valtuuksia henkilötarkastukseen.
Kuka tuonne uskaltaa enää lapsensa päästää?
T. Vela
Johonkin se raja on vedettävä.
Jos se tehtävä annetaan äityleille, niin pian siellä naisten puolella pyörii äitylinsä kanssa 15v. Juuso Kottarainen-Kiptanue, jolla on jo orastava parrankasvu ja niin kovin, kovin, kovin vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Äidille tuli pahamieli.
Lapsella valuivat kyyneleet pitkin poskia, katsoi äitiään itkuntuhruisin silmin: Äiti, eikö me siis päästäkään enää uimahalliin? 😢😢😢😢
Äidin silmät täyttyivät kyynelistä, kun hän joutui ääni väristen kertomaan lapsilleen etteivät uimahallireissut ole enää mahdollisia. Hänen mieleensä painui ikuisesti lasten sydäntä riipivä huuto ja itku 💔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Käytännössä kaikki tilat ovat unisex-tiloja vihervasemmiston haluaman sukupuolen itsemäärittelyn seurauksena. Kannattaa muistaa vaaliuurnilla, naisethan ovat punavihreiden puolueiden suurin äänestäjäryhmä."
Teoriassa, ei käytännössä. Ei melkein kukaan käytännössä käytä sukupuolen itsemäärittelyä.
Sun logiikalla sosiaalietuuksia pitäisi voida hakea ilman tiliotteita, tositteita ja lausuntoja, koska melkein kukaan ei hakisi aiheettomia etuuksia?
Jos samaa logiikkaa käytettäisiin täysin eri tilanteeseen niin juu. Mutta minäpäs en puhunut sosiaalietuuksista vaan uimahallien pukuhuoneista, jotka ovat vähän niinkuin eri asia.
Laki ja hallit tarjoavat mahdollisuuden valita, kumman sukupuolen tilaa haluaa käyttää, motiivista riippumatta.